Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Atemo Wijoyo

Terbanding/Penggugat : MUJIADI bin ATEMO

;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 1980 Mudjiati Binti Atemo telahmenikah dengan Ar.

Soepardan telah meninggal dunia, maka padatahun 1997 Mudjiati Binti Atemo pindah tempat tinggal ke Balikpapan danpada tahun 2012 Mudjiati Binti Atemo baru kembali menetap diSamarinda;Bahwa pada awal tahun 2013 Mudjiati Binti atemo mendapat kabarbahwa H. Pike/ h. Pikeri telah meninggal dunia;Bahwa pada petengahan tahun 2014 barulah Mudjiati Binti Atemomendapat kejelasan siapa ahli waris dari almarhum H. Pike/ H.

Pikeri, sedangkan dari pihak pembelidilakukan oleh Mudjiati Binti Atemo;Bahwa begitu juga dengan proses jual beli sebagaimana gugatan parapenggugat pada poin 14 dari pihak penjual tetap Umar Said sedangkandari pihak pembeli dilakukan oleh Mudjiati Binti Atemo;Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2014 Mudjiati Binti Atemo (istri darialmarhum Ar.

Soepardan telah meninggal dunia pada tahun 1996;7.Menetapkan bahwa Mudjiati Binti Atemo adalah ahli waris dari almarhum Ar.Soepardan;8.Menetapkan bahwa pada tanggal 15 Agustus 2014 Mudjiati Binti Atemo telahmeninggal dunia;9.Menetapkan menurut hukum bahwa :10.11.12.9.1. Mudjiadi Bin Atemo;9.2.

Menetapkan bahwa Mudjiati binti Atemo adalah ahli waris dari almarhumAr. Soepardan;. Menetapkan bahwa pada tanggal 15 Agustus 2014 Mudjiati binti Atemotelah meninggal dunia.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Suhadi Bin Atemo Kariyo (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
ALFANO ARIF HARTOKO, SH
Terdakwa:
SUHADI Bin ATEMO KARIYO Alm

Menyatakan terdakwa Warsito als Blending Bin Alm Atemo Sentono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan .

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Warsito als Blending Bin Alm Atemo Sentono dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

3.

Terdakwa:
WARSITO Als BLENDING Bin Alm ATEMO SENTONO

Menyatakan sah perkawinan DARMOSUWITO alias MUJIO bin KARIO PAWIRO dengan WASIMAH binti ATEMO PAWIRO yang dilaksanakan pada tahun 1946 di Gamping Kabupaten Sleman ; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 Februari tahun 1946/22 Maulid 1365 Htelah menikah seorang perempuan yang bernama Wasimah binti AtemoPawiro dengan seorang lakilaki yang bernama Darmosuwito alias Mujio binKariyo Pawiro dengan wali ayah yang bernama Atemo Pawiro dan denganmas kawin berupa sehelai kain jarik telah dibayar lunas;2.

Bahwa Para Pemohon telah mencari kemanamana dokumen yang berupasurat nikah antara Wasimah binti Atemo Pawiro dengan Darmosuwito aliasMujio bin Kariyo Pawiro juga tidak diketemukan;8. Bahwa oleh karena Para Pemohon sangat memerlukan surat nikah atau aktaperkawinan atau akta nikah atas perkawinan/pernikahan alamarhumWasimah binti Atemo Pawiro dengan Mujio bin Kariyo Pawiro maka tidak adajalan lain kecuali memohon lItsbat Nikah pada Pengadilan Agama Sleman,untuk kepentingan :a.

Guna melaksanakan pembagian harta peninggalan almarhum Wasimahbinti Atemo Pawiro dan almarhum Darmosuwito alias Mujio bin KariyoPawiro;9.

Bahwa Darmosuwito alias Mujio bin Kariyo Pawiro telah meninggal duniapada tanggal 15 April 1992 dan Wasimah binti Atemo Pawiro telah meninggaldunia pada tanggal 25 Mei 1969 ;8.

Menyatakan sah perkawinan DARMOSUWITO alias MUJIO bin KARIOPAWIRO dengan WASIMAH binti ATEMO PAWIRO yang dilaksanakanpada tahun 1946di Gamping Kabupaten Sleman ;3.

Afifah Rochmana Majruroh binti Tukiran;

Adalah Ahli Waris Sah dari Nurjannah binti Atemo Diyono;

3. Membebankan Kepada Para Pemohon Untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa semasa hidupnya istri Pemohon (Nurjannah binti Atemo Diyono)ada memiliki sebidang tanah dengan alamat Dusun Joho, Desa karangtalunkecamatan ngluwar kabupaten magelang propinsi jawa tengah sertamengurus dokumen dokumen yang berkaitan dengan Almarhum (Nurjannahbinti Atemo Diyono) yang di anggap perlu;5.

Nurjannah binti Atemo Diyono telah meninggaldunia; Bahwa para ahli waris tidak ada yang murtad atau memiliki halanganuntuk ditetapkan menjadi ahli waris; Bahwa tujuan pemohon mengurus permohonan ini untuk mengurusharta peninggalan pewaris Nurjannah binti Atemo Diyono;2.

almNurjannah binti Atemo Diyono meninggal dunia; Bahwa orang tua alm Nurjannah binti Atemo Diyono telah meninggaldunia; Bahwa para ahli waris tidak ada yang murtad atau memiliki halanganuntuk ditetapkan menjadi ahli waris; Bahwa tujuan pemohon mengurus permohonan ini untuk mengurusmengurus balik nama sertifikat tanah atas Nurjannah binti Atemo Diyono;Bahwa para pemohon telah mengajukan kesimpulan tetap padapermohonannya dan tidak mengajukan suatu tanggapan apapun serta mohonpenetapan;Bahwa untuk

Penetapan No.120/Pdt.P/2021/PA.SrlMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Nurjannah binti Atemo Diyono telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mel2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, maka harus dinyatakan terbuktipara Pemohon adalah ahli waris dari Nurjannah binti Atemo Diyono;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, maka harus dinyatakan terbuktiPemohon II, dan Pemohon III adalah anakanak kandung dari Tukiran bin MangunSamidi dan Nurjannah binti Atemo Diyono

Afifan Rochmana Majruroh binti Tukiran;Adalah Ahli Waris Sah dari Nurjannah binti Atemo Diyono;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Habibur Rohman Bin Atemo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
HABIBUR ROHMAN Bin ATEMO

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan sah perkawinan antara Joyo Atemo dengan Reben yang dilaksanakan pada tahun 1951 di wilayah Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan pernikahan antara Joyo Atemo dengan Reben adalahsah secara hukum;3.

;o Bahwa saksi hadir pada pernikahan Joyo Atemo dan Rebentersebut;oO Bahwa wali nikah pada pernikahan Joyo Atemo dan Rebenadalah Suko Wijoyo, ayah kandung Reben;o Bahwa saksi nikah pada pernikahan Joyo Atemo dan Rebenmasingmasing bernama Sukarjo dan Suyadi;Oo Bahwa maskawin dalam pernikahan Joyo Atemo dan Rebenberupa seserahan;o Bahwa dalam pernikahan Joyo Atemo dan Reben terdapatjab dan qabul antara wali nikah dengan Joyo Atemo;o Bahwa antara Joyo Atemo dan Reben tidak ada hubungandarah dan tidak

Bahwa Joyo Atemo dan Reben menikah pada tahun 1951 diWates, Kulon Progo;o Bahwa Joyo Atemo dan Reben keduanya beragama Islam;o Bahwa saksi hadir pada pernikahan Joyo Atemo dan Rebentersebut;Oo Bahwa wali nikah pada pernikahan Joyo Atemo dan Rebenadalah Suko Wijoyo, ayah kandung Reben;o Bahwa saksi nikah pada pernikahan Joyo Atemo dan Rebenmasingmasing bernama Sukarjo dan Suyadi;o Bahwa maskawin dalam pernikahan Joyo Atemo dan Rebenberupa seserahan;o Bahwa dalam pernikahan Joyo Atemo dan Reben terdapatjab

dan qabul antara wali nikah dengan Joyo Atemo;o Bahwa antara Joyo Atemo dan Reben tidak ada hubungandarah dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelangsungkan pernikahan;o Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Joyo Atemodan Reben berstatus bujang dan gadis;o Bahwa setelah menikah, Joyo Atemo dan Reben tidakpernah berceral;oO Bahwa terhadap pernikahan Joyo Atemo dan Reben tidakada pihak yang keberatan;Hal. 6 dari 19 hal., Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Wt.Oo Bahwa Joyo Atemo telah meninggal

Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, Joyo Atemo berstatusbujang dan Reben berstatus gadis;4. Bahwa antara Joyo Atemo dan Reben tidak ada hubungan darah;5. Bahwa sejak melangsungkan pernikahan hingga sekarang, JoyoAtemo dan Reben tidak pernah bercerai;6. Bahwa Joyo Atemo dan Reben telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu Pemohon dan Pemohon Il;7. Bahwa Joyo Atemo telah meninggal dunia di Kulon Progo, tanggal04 Mei 2001;8.

AMIN SUIWIYONO als MONCOS bin ATEMO (alm)KHOMARIO ABDILLAH MARIO bin M. TAMAN (alm)

Hendri Firmansyah als Edi Botak bin supriyadi (alm), terdakwa V.Wiyono als Moncos bin Atemo, Terdakwa VI.

Wiyono als MONCOS Bin Atemo, dan terdakwa III.M.Yasir als Yasir Bin Suyitno menunggu di dalam mobil, sedangkan TerdakwaVI.

Wiyono alsMONCOS Bin Atemo, dan terdakwa II. M.Yasir als Yasir Bin Suyitnomenunggu di dalam mobil, sedangkanTerdakwa VI. Toni Ardiansyah als ToniHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 651/Pid.B/2013.

Wiyono als MONCOS Bin Atemo, Terdakwa VI.

Wiyono als MONCOSBin Atemo, Terdakwa VI.

atas nama Kerto Atemo Desa Glagah, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo, merupakan Hak Miliknya Darmoiyono aliasNgatijo yang seluas 2100 M?, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Tanah Tegalan Alm. Widiharjono;Sebelah Barat : Tanah Tegalan milik Hadi Sanikem;Sebelah Selatan : Tanah PAG (Paku Alam Ground):Sebelah Timur : Tanah Tegalan Milik Kerto Atemo;Menyatakan bahwa Alm.

atasnama Kerto Atemo Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo untuk dijadikan Staat masing masing yaitu Pihak Kerto Atemo untukyang seluas 2100 M? dan Pihak Darmoiyono alias Ngatijo juga 2100 M?dikualifikasikan Merupakan Perbuatan Melawan Hukum;9. Menghukum Para Tergugat bersama dengan Para Penggugat untukmemecah Staat dari yang semula keseluruhan tercatat/ tercantum Letter CNomor 844 Persil Nomor 90 Klas III d Luas 4200 M?

atas nama Kerto Atemo, Desa Glagah, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo, sebagian merupakan hak milik Darmoiyonoalias Ngatijo seluas 2.100 M?, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : tanah milik Widiharjono; Sebelah barat : tanah milik Hadi Sadikem; Sebelah selatan : tanah PAG (Paku Alam Ground); Sebelah timur : tanah milik Kerto Atemo:;Menyatakan bahwa Alm.

, atas nama Kerto Atemo, Desa Glagah, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, untuk dijadikan Staat masingmasing,yaitu Pihak Kerto Atemo seluas 2.100 M? dan Pihak Darmoiyono aliasNgatijio seluas 2.100 M?, dikualifikasikan merupakan PerbuatanMelawan Hukum:9. Menghukum Para Tergugat bersamasama dengan Para Penggugatuntuk memecah Staat dari yang semula keseluruhan tercatat /tercantum dalam Letter C Nomor 844, Persil 90, Klas Ill d, luas 4.200M?

, atas nama Kerto Atemo, Desa Glagah, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo, untuk dijadikan Staat masingmasing, yaituPihak Kerto Atemo (Para Tergugat) seluas 2.100 M? dan PihakDarmoiyono alias Ngatijo (Para Penggugat) seluas 2.100 M? secarasukarela, tanpa syarat dan beban apapun selambatlambatnya 14(empat belas) hari setelah perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap, bilamana perlu menggunakan Alat Negara (Kepolisian);10.

Dariperkawinan/pernikahan tersebut mempunyai anak :Parilah binti Atmo/ Atemo PerwitoSurani binti Atmo/ Atemo PerwitoMungrsiatun binti Atmo/ Atemo PerwitoSuratiyem binti Atmo/ Atemo PerwitoPraniti binti Atmo/ Atemo PerwitoPranoto Bin Atmo/ Atemo PerwitoSubroto bin Atmo/ Atemo PerwitoSuciwati Binti Atmo / Atemo PerwitoBahwa Atmo/ Atemo Perwito kemudian meninggal dunia pada tanggal 18September 1977, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akte Kematian nomor :1420KM22012020.0036, yang diterbitkan oleh kantor

kami memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkaraini untuk menetapkan para ahli waris sebagai berikut :Pailah binti Atmo/Atemo PerwitoMangku bin Somo SukartoSukarwati binti Somo SukartoDalliyati binti Somo SukartoMungsri Atun binti Atmo/Atemo PerwitoEndang Suryanti binti Atmo/Atemo PerwitoSuratiyem binti Atmo/Atemo PerwitoPranoto bin Atmo/Atemo PerwitoSubroto bin Atmo/Atemo PerwitoHeni Cahyati binti ParyadiAnton Dwi Handoko bin RiswantoTri Agus Semedi bin RiswantoHalaman 5 dari 11 halaman

Perwito mendapat 1/8 bagianAlmarhumah Surani binti Atmo/Atemo Perwito atau Ahli Waris penggantinyamendapat 1/8 bagianMungsriatun binti Atmo/Atemo Perwito mendapat1/8 bagianSuratiyem binti Atmo/Atemo Perwito mendapat1/8 bagianAlmarhumah Praniti binti Atmo/Atemo Perwito atau Ahli Waris penggantinyamendapat 1/8 bagianPranoto bin Atmo/Atemo Perwito mendapat 2/8 bagianSubroto bin Atmo/Atemo Perwito mendapat 2/8 bagianSuciwati Binti Atmo/Atemo Perwito atau ahli waris penggantinyamendapat 1/8 bagianBahwa

binti Atmo/Atemo PerwitoSuratiyem binti Atmo/Atemo PerwitoPranoto bin Atmo/Atemo PerwitoSubroto bin Atmo/Atemo PerwitoHeni Cahyati binti ParyadiAnton Dwi Handoko bin RiswantoTri Agus Semedi bin RiswantoCatur Wahyuning Tyas binti RiswantoHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 941/Pdt.G/2020/PA.BtlAdalah ahli waris atau ahli waris pengganti dari Almarhum Atmo / AtemoPerwito dengan Tukinem;Menetapkan bahwa tanah yang disebutkan di bawah ini:Leter C Nomor : 5/P 115A, luas 665m2Leter C nomor: 5/ P

Ahli Waris penggantinyamendapat 1/8 bagianMungsriatun binti Atmo/Atemo Perwito 1/8 bagianSuratiyem binti Atmo/Atemo Perwito 1/8 bagianAlmarhumah Praniti binti Atmo/Atemo Perwito atau Ahli Waris penggantinyamendapat 1/8 bagianPranoto bin Atmo/Atemo Perwito mendapat 2/8 bagianSubroto bin Atmo/Atemo Perwito mendapat 2/8 bagianSuciwati Binti Atmo/Atemo Perwito atau ahli waris penggantinya mendapat1/8 bagianMemerintahkan agar Para Tergugat untuk tunduk dan patuh pada Putusanini;Menyatakan bahwa Putusan

Mjk tanggal 16 Januari 2021 , yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: