IMUL bin ATMAWI;4.

IMUL Bin ATMAWI(Alm) dan akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHPSUBSIDAIRween nen nnn a == Bahwa terdakwa AHMAD SAIBI Als.

IMUL bin ATMAWI (Alm), dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah korban pencurian dan yang hilang milik saksi adalahsebuah sepeda motor SUZUKI SATRIA FU dengan No.Pol. DA 4287 FO;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11Agustus 2012 sekitar Jam 23.30 wita di teras rumah sdr.

IMUL bin ATMAWI (Alm) yang merupakan suatu benda yang telahberpindah dari penguasaan pemiliknya saksi korban ke penguasaan terdakwaAHMAD SAIBI Als.

IMUL bin ATMAWI;6.

Menyatakan Atmawi meninggal dunia pada tahun 1930;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Atmawi, adalah :1. Idjah binti Umar, (istri);2. Santa bin Atmawi, (anak kandung lakilaki);4. Menyatakan Idjah binti Umar meninggal dunia pada tahun 1950;Hal. 10 dari 32 hal.

; Bahwa dari perkawinan antara Atmawi dengan Idjah binti Umardikaruniai seorang anak, yang bernama Santa bin Atmawi; Bahwa Atmawi dengan Idjah binti Umar tidak pernah berceraiHal. 21 dari 32 hal.

telah meninggal duniayang masingmasing bernama Santa bin Atmawi , meninggal padaTahun 1991, Akub Jaenal bin Wafi meninggal pada Tahun 1976dan Noneng binti Wafi, meninggal dunia pada Tahun 1983 ;Bahwa almarhum Santa bin Atmawi semasa hidupnya menikahdengan seorang perempuan bernama Amini binti Kartasik, dan dariperkawinan tersebut dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama Ujang Supriatna dan Dedeh Nuryani;Bahwa Anak almarhum Santa bin Atmawi yang bernama DedehNuryani meninggal dunia pada Tahun

bintiUmar;Bahwa dari perkawinan antara Atmawi dengan Idjah binti Umardikaruniai seorang anak, yang bernama Santa bin Atmawi;Bahwa Atmawi dengan Idjah binti Umar tidak pernah bercerai;Bahwa setelah Bapak Atmawi meninggal dunia, Ibu Idjah bintiUmar menikah lagi dengan seorang lakilaki bernama Wapi binEngkun;Hal. 23 dari 32 hal.

Ahmad Rahmat Nurdin bin Amar Anwar, ( anak kandung);Bahwa pada tanggal 16 April 1991, Santa bin Atmawi anak daripasangan Idjah binti Umar dan Atmawi telah meninggal dunia (buktiP.32) dengan meninggalkan ahli waris masingmasing bernama:1. Ujang Supriatna bin Santa , (anak kandung lakilaki);2.

No. 108/Pdt.P /2019/PA.JS: Rangga Atmawi Jaya Bin Muryadi; Lakilaki Lahir di Depok pada tanggal16 Februari 2005;3. Bahwa, almarhum Muryadi Bin Hadi Sunarto telah meninggal dunia padatanggal 15 Desember 2007 di Kota Depok, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Kematian dengan nomor : 474.3/18/XII/2007, yang dikeluarkankeluarahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok;4.

Bahwa, dikarenakan anak yang bernama Rangga Atmawi Jaya BinMuryadi; Lakilaki Lahir di Depok pada tanggal 16 Februari 2005; masihdibawah umur dan belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum;5. Bahwa, selama ini Rangga Atmawi Jaya Bin Muryadi; Lakilaki Lahir diDepok pada tanggal 16 Februari 2005, diasuh oleh Pemohon (FatmawatiBinti Matizi) yang tidak lain adalah ayah kandung dari Rangga Atmawi JayaBin Muryadi:;6.

Bahwa, perlu ditetaokan dan ditunjuk Pemohon , agar dapatmelaksanakan secara sah tugas perwalian atas Rangga Atmawi Jaya BinMuryadi sampai anak tersebut dianggap cakap melakukan perbuatanhukum.8. Bahwa terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Atmawi bin Artawan ) dengan Pemohon II ( Misdiyani binti Mu'amar ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1990 di desa Kebundadap timur, Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep;

4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Atmawi bin Artawan)dengan Pemohon II ( Misdiyani binti Mu'amar ) yang dilaksanakan padatanggal 23 Pebruari 1990 di desa Kebundadap Timur, KecamatanSaronggi, Kabupaten Sumenepj; ;3.

bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai keturunan;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Atmawi

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Atmawi bin Artawan)dengan Pemohon II (Misdiyani binti Mu'amar) pada tanggal 23 Februari 1990di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kebundadap Timur KecamatanSaronggi Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Mu'amar sertaHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan No.166/Padt.P/2016/PA.Smpdisaksikan 2 orang saksi yang bernama Asis dan Aswar, dengan maskawinberupa uang uang sebesar Rp. 10.000,;2.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( Atmawi bin Artawan )dengan Pemohon II ( Misdiyani binti Mu'amar ) yang dilaksanakan pada tanggal23 Februari 1990 di desa Kebundadap timur, Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris ATMAWI bin SUDAHNAN, Pewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2017, sebagai berikut :
   1. DJUMAHRIYANI binti MISDAR (Pemohon I);
   2. ABD RAHWAN bin ATMAWI (Pemohon II);
   3. HERAWATI bin ATMAWI (Pemohon III);
   4. JAMILA PUSPITA DWI bin ATMAWI (Pemohon IV);
   5. URIFA RUKMANA ATMAWI (Pemohon V);
3. Membebankan kepada

SalinanPENETAPANNomor 65/Pdt.P/2019/PA.Pnj=< ,, = wo o@ weeg jaslDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tawi Hasandi bin Tahrawi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Lepas, tempat kediaman di RT. 05, DesaPemaluan, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I, danErnani binti Atmawi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Wonosari,pada tanggal 28 September 2011, di hadapan Penghulu Kampungbernama Ahmat, dengan wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon IIHalaman 1 dari 9 halamanyang bernama Atmawi, dengan mahar berupa uang sebesarRp.50.000, dan disaksikan oleh seorang saksi bernama Rusli yanghadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tawi Hasandi bin Tahrawi)dengan Pemohon II (Ernani binti Atmawi) yang di laksanakan di DesaWonosari, pada tanggal 28 September 2011:3.

telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 28 September 2011, di Desa Wonosari, KecamatanSepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, dengan perincian prosesisebagai berikut: yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Atmawi, yang diwakilkan kepada seorangpenghulu kampung bernama Ahmat Kasturi, dengan disaksikan olehseorang saksi bernama Rusli, dan dengan maskawin berupa uangsebesar

Bahwa, pada tanggal 02 Agustus 1984, di wilayah Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon PEMOHON danPERMOHON yang belum di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yang bertindak sebagai wali8.nikah Bapak Aska Wilin selaku Bapak Kandung Pemohon Il, dengan masKawin Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dengan 2 (Dua)orang saksi yaitu Atmawi dan Mista;Bahwa, antara Pemohon PEMOHON dengan Pemohon I PERMOHONtidak ada hubungan darah

Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, Jawa Barat telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Sepupu Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1984 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Aska Wilin dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Atmawi dan Mista dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000,

Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai Adik Sepupu Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1984 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Aska Wilin dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Atmawi dan Mista dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (

bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 02 Agustus 1984 di wilayah KecamatanPamijahan Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Aska Wilin dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Atmawi

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondalam persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon :ATMAWI yang telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti P1 ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaATMAWI, yang

telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti P2 ;Foto Copy kutipan Akta Nikah atas nama : ATMAWI (suami)dan ZUBAIDA (istri), yang telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda Bukti P3 ;Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Gayam atasnama anak yang bernama : ANDRE MAULANAFIRMANSYAH, diberi tanda Bukti P4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah pula diajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama :1.

karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala Ketentuan dari PerundangUndangan yang berlaku danKetentuanKetentuan lain yang berkaitan dengan permohonan ini ;1.MENETAPKAWNMengabulkan permohonan Pemohon ;1 Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama : ANDRE MAULANAFIRMANSYAH, lahir di Sumenep pada tanggal 17 Mei 2002, anak daripasangan suami istri bernama : ATMAWI

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan hukum tersebut terdakwa mengajukanpermohonan, yang pada intinya Terdakwa mengakui bersalah dan mohonkeringanan NUKUMAN 52 22 nnn nner nnn nn nnn nnn n ennwonn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRwonnn n= Bahwa mereka Terdakwa AGUS CAHYONO BIN ATMAWI pada hariSenin tanggal 02 Maret 2020

dan FILANTARICAHYANI, A.Md dengan Kesimpulan bahwa barang bukti nomor5815/2020/NNF dan 5836/2020/NNF atas nama AGUS CAHYONO BINATMAWI seperti tersebut dalam (Barang Bukti yang diterima) adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiranUU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIR =Bahwa mereka Terdakwa AGUS CAHYONO BIN ATMAWI

bukti nomor5815/2020/NNF dan 5836/2020/NNF atas nama AGUS CAHYONO BINATMAWI seperti tersebut dalam (Barang Bukti yang diterima) adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiranUU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.LEBIH SUBSIDIAIR :Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN SpgBahwa mereka Terdakwa AGUS CAHYONO BIN ATMAWI

disediakan kemudian asapnya dihisap seperti merokok;Bahwa Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabuhanya dapat dipergunakan untuk kepentingan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, sedangkan Terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mengkonsumsi ataumenggunakan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut;Akhirnya terdakwa dibawa ke Mapolres Sampang untuk dilakukan proseslebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tes urine atas AGUS CAHYONOBIN ATMAWI

KriminalistikNomor Lab:2857/NNF/2020 tanggal 03 April 2020 yang ditandatangani olehIMAM MUKTI, S.Si,Apt,M.Si, TITIN ERNAWATI,S.Farm,Apt dan FILANTARICAHYANI, A.Md dengan Kesimpulan bahwa barang bukti nomor5815/2020/NNF dan 5836/2020/NNF atas nama AGUS CAHYONO BINATMAWI seperti tersebut dalam (Barang Bukti yang diterima) adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiranUU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tes urine atas AGUS CAHYONOBIN ATMAWI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Atmawi bin Kamaluddin) dengan Pemohon II (Sumiati bin Abu Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1977 di Desa Batudinding , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Atmawi binKamaluddin) dengan Pemohon Il (Sumiati bin Abu Hasan) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1977 di dusun Laok lorong DesaBatudinding Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3.

/Pdt.P/2016/PA.Smpmenganggap bahwa Pemohon (Atmawi bin Kamaluddin) dan Pemohon Il(Sumiati bin Abu Hasan) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonanint;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Atmawi bin Kamaluddin)dengan Pemohon II (Sumiati bin Abu Hasan) pada tanggal 06 Pebruari 1977 dirumah orang tua Pemohon II di dusun Laok Lorong Desa Karang budiKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama AbuHasan serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Malwi dan Sitwi, denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 20.000,;2.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Atmawi binKamaluddin) dengan Pemohon II (Sumiati bin Abu Hasan) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Februari 1977 di Desa Batudinding , Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAMAH Bin KINA) terhadap Penggugat (NAIMAH Binti ATMAWI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

PUTUSANNomor 0559/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :NAIMAH Binti ATMAWI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunPanggulan RT.O6 RW.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAMAH Bin KINA) terhadapPenggugat (NAIMAH Binti ATMAWI);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAMAH Bin KINA) terhadapPenggugat (NAIMAH Binti ATMAWI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

(tujuh koma delapanpuluh empat Meter Kubik) didapatkan oleh terdakwa HASAN Bin KURI (Alm)dengan cara melakukan penebangan pohon kayu di daerah hutan Pal 3536 diDesa Riam Adungan Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, dimana kayuolahan jenis kayu rimba campuran atau meranti campuran berbentuk log/bulatrencananya akan terdakwa jual kepada Saksi ATMAWI Alias AWI yang beradadi Pal 2 Desa Kintap Kecil Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut denganharga Rp. 500.000., (lima ratus ribu rupiah) per kubiknya.wane

kayu rimba campuran atau meranticampuran berbentuk log/bulat sebanyak 27 (dua puluh tujuh) potong denganberbagai macam ukuran dengan volume sebesar 7,84 M3 (tujuh koma delapanpuluh empat Meter Kubik) didapatkan oleh terdakwa HASAN Bin KURI (Alm)dengan cara melakukan penebangan pohon kayu di daerah hutan Pal 3536 diDesa Riam Adungan Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, dimana kayuolahan jenis kayu rimba campuran atau meranti campuran berbentuk log/bulatrencananya akan terdakwa jual kepada Saksi ATMAWI

SAKSI ATMAWI Als AWI Bin ATRAYA (Alm), dengan identitas lengkapsebagaimana didalam berkas perkara, dibawah sumpah didepanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HASAN Bin KURI (Alm) diamankan karena telahmembawa dan mengangkut kayu oleh pihak Polres Tanah Laut yangterjadi pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar jam 21.00wita di Jalan Hauling PT. Amanah Anugrah Adi Mulya Desa KintapuraKec. Kintap Kab. Tanah Laut Prov.

KintapKabupaten Tanah Laut dengan menggunakan sarana gergaji mesin(Chainsaw) merk Falcon milik Terdakwa;e Bahwa kayu tersebut rencananya akan Terdakwa jual ke tempatpengolahan kayu / bansaw dengan nama pemilik Saksi ATMAWI AliasAWI yang beralamat di Pal 2 Desa Kintap Kecil Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut dengan harga jual sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dalam posisi yag sudah di bongkar di bansaw;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Pilie Bahwa untuk pemilik dari mobil

Kalsel dengan harga jual sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) per meter kubik dalam posisi sudah bongkar di lokasibansaw;e Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi ATMAWI Alias AWI sejak 3 (tiga)bulan yang lalu dan awalnya pemah menawarkan kepada Saksi ATMAWIAlias AWI untuk membeli kayu meranti milik Terdakwa dan terdakwaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Plisudah menjual kayu kepada Saksi ATMAWI Alias AWI sudah sebanyak10 (sepuluh) kali sejak bulan agustus 2019;e Bahwa dalam melakukan

selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Menyatakan Terdakwa Agus Cahyono Bin Atmawi

Tambak Piring Timur No. 11 Rt. 005 Rw. 006 Kelurahan Asem Rowo Kecamatan Asem Rowo Kota Surabaya ;

1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA PCX warna merah dengan Nopol : L-6465-DAK, Noka : MH1KF7117PK554930, Nosin : KF71E1555047 beserta kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa AGUS CAHYONO Bin ATMAWI

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua Tingkat Peradilan untuk Peradilan Tingkat Banding sebesar

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS CAHYONO BIN ATMAWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SUHARTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : HERONIKA SETIAWATY, S.H.

Agus Bin Atmawi dan Terdakwa Buyung July Andre Bin Saleh tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

Agus Bin Atmawi dan Terdakwa Buyung July Andre Bin Saleh tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;

Agus Bin Atmawi tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa Buyung July Andre Bin Saleh dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;

AGUS Bin ATMAWI
2.BUYUNG JULY ANDRE Bin SALEH

menerangkan bahwa saksiadalah tetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 02 Februari 1990; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pelaksanaan perikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama XXX disaksikan oleh 2 orang saksibernama XXX dan Atmawi

menerangkan bahwa saksiadalah tetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 02 Februari 1990; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ; bahwa pelaksanaan perikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama XXX disaksikan oleh 2 orang saksibernama XXX dan Atmawi

Penetapan No.0221/Pdt.P/2019/PA.Bwibernama XXX dan Atmawi dengan mahar berupa uang sebesar uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan tata cara syariat Islam dan keduanya tidak ada halangan untukmenikah sehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhiketentuan sebagaimana Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan

Atmawi (17/04/1989)5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Atmawi (17/04/1989)sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon;sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya menuruthukum syara serta dilaksanakan dihadapan kiayi/ustadz, makapernikahan tersebut telah sah;Hal. 5 dari 13, Penetapan No. 0260/Pdt.P

Atmawi (17/04/1989) Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan buku nikah,persyaratan pembuatan akta kelahiran

Qahar, ( sebagai modin ), dengan maskawinHalaman dari 9 halaman Penetapan No.0317/Pdt.P/2013/PA.Smpberupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orangdalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Atmawi dan Marsuki;2.

yang pada pokoknya sebagai Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Saudara sepupuPemohon II; 2 ooo nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Mei 1985 di rumah orangtua Pemohon II Desa LombangKecamatan Batangbatang Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon IIbernama K.Sahrawi dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000,dibayartunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Atmawi

Rahman) terhadap Penggugat (Nur Rahema binti Atmawi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu

PUTUSANNomor 0875/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nur Rahema binti Atmawi, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Dusun Rombi RT.007 RW. 001 DesaGedugan Kecamatan Giligenteng KabupatenSumenep, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJamaluddin, S.H, M.H, Advokad

Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Fathor Rahman bin Abd.Rahman) kepada Penggugat (Nur Rahema binti Atmawi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fathor Rahman bin Abd.Rahman) terhadap Penggugat (Nur Rahema binti Atmawi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting,Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Sarkawi alias Sarkawi bin Atmawi dan Terdakwa II Toyono alias P. Nono bin (alm) Muhammad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA
Terdakwa:
1.Sarkawi alias Sarkawi bin Atmawi
2.Toyono alias P. Nono bin (alm) Muhammad

Sgr.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh; ACHMAT SAHLAN SALEH bin ATMAWI, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di BanjarDinas Tegal Bunder, Desa Sumberklampok, Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng, sebagai PEMOHON I; SITI JAMALIA binti YUSUF, umur 29 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ACHMAT SAHLAN SALEHbin ATMAWI) dengan Pemohon II (SITI JAMALIA binti YUSUF) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 2002, di Desa Sumberkima,Kecamatan Gerok gak ; 3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( ACHMAT SAHLAN SALEHbin ATMAWI) dengan Pemohon II (SITI JAMALIA binti YUSUF) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 2002, di Desa Sumberkima, KecamatanGerok gak ; 2 222222200 2222 3.