Ditemukan 139 data
103 — 6
GHISKA NOVITA AURELYA MARPAUNG;(Perempuan) Berumur 12 Tahun; GILBERT DARIUS NATASARANI MARPAUNG;(LakiLaki berumur 9 Tahun); GERALDY MARCHIANO MARPAUNG;(LakiLaki berumur 7 Tahun);4. Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat dalam membinamahligai rumah tangga hidup rukun dan damai layaknya rumah tangga yangharmonis.
Bahwa memang benar adanya setelah menikah Tergugat dan Penggugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang anak :e GHISKA NOVITA AURELYA MARPAUNG (Perempuan) 12 tahun;e GILBERT DARIUS NATASARANI MARPAUNG (Lakilaki) 9 tahun;e GERALDY MARCHIANO MARPAUNG (Lakilaki) 7 tahun;4.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ghiska Novita Aurelya Marpaung,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gilbert Darius NatasaraniMarpaung, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu, selanjutnya diberi tanda P3;4.
Saksi Saut Maruli Tua Marpaung, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Januari 2007; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut sudah dikarunial 3(tiga) anak yang bernama Ghiska Novita Aurelya Marpaung, Gilbert DariusNatasarani Marpaung dan Geraldy Marchiano Marpaung; Bahwa awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Saksi Suriana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Januari 2007;Bahwa dari pernikahan Tergugat dan Penggugat tersebut sudah dikaruniai 3(tiga) anak yang bernama Ghiska Novita Aurelya Marpaung, Gilbert DariusNatasarani Marpaung dan Geraldy Marchiano Marpaung;Bahwa awal pernikahan, rumah tangga Tergugat dan Penggugat hiduprukun dan damai layaknya rumah tangga yang harmonis;Bahwa
94 — 16
Aurelya Pratisya Iskandar binti Johansyah, umur 10 tahun;4.2. Kayzhia Ramadhani Iskandar binti Johansyah, umur 3 tahun;berada dibawah hadhanahPenggugat;5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Dayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Aurelya Pratisya Iskandar (perempuaan) umur 10 tahun;2. Kayzhia Ramadhani Iskandar (perempuan) umur 3 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun terhitung sejak 2006 keharmonisan tersebut mulai memudar, antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain:a. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat;b. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama yanti;c.
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadlanah) 2 orang anakyang bernama : Aurelya Pratisya Iskandar (perempuaan) umur 10 tahundan KayzhiaRamadhani Iskandar (perempuan) umur 3 tahun;4.
Blangpidie, Kabupaten Aceh BaratDaya,tanggal 01 Februari 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtemanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2004;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah sewa;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Aurelya
Tergugat terawat dengan baik selama ikutbersama Penggugat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat membenarkannya;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2004;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah sewa;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Aurelya
Aurelya Pratisya Iskandar binti Johansyah, umur 10 tahun;Halaman13 dari 15 halaman. Putusan Nomor :0064/Pdt.G/2015/MS.Tin 4.2. Kayzhia Ramadhani Iskandar binti Johansyah, umur 3 tahun;berada dibawah hadhanahPenggugat;5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh BaratDayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Terbanding/Terdakwa : RYAN SENGGONO EKA PURNAMACANDRA
71 — 23
tersebut diatas, pada saat terdakwa RYAN SENGGONO EKA PURNAMACANDRAHal 2 dari 13 Hal Putusan Nomor : 74/PID/2018/PTMnd.dan saksi korban MARIANI PONTOH resmi menikah pada tahun2007 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan nomor7171CPK200700279 pada tanggal 24 Februari 2007 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilDrs.JOHNNY LEO SONDAKH, saksi korban dengan terdakwa tinggaldi tagulandang namun sejak bulan Juni tahun 2012 = saksimenyekolakan anak saksi dan terdakwa yaitu anak AURELYA
DHIVAPATRICIA SUHARSONO di Kota Manado dan terdakwa menyuruhsaksi korban agar menetap di Kota Manado agar bisa menjaga anakAURELYA DHIVA PATRICIA SUHARSONO yang sedang bersekolah danterdakwa berjanji akan selalu mengunjungi serta mengirimkanbiaya untuk keperluan saksi korban dan anak AURELYA DHIVAPATRICIA SUHARSONO namun pada bulan September 2012terdakwa tidak perna lagi mMengunjungi atau mengirimkan uangkepada saksi korban dan anak saksi korban sampai tempat tinggalsaksi korban dan anak saksi korban
sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwa RYAN SENGGONO EKA PURNAMACANDRAdan saksi korban MARIANI PONTOH menikah pada tahun 2007sesual dengan kutipan Akta Perkawinan nomor7171CPK200700279 pada tanggal 24 Februari 2007 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilDrs.JOHNNY LEO SONDAKH, saksi korban dengan terdakwa tinggaldi tagulandang namun sejak bulan Juni tahun 2012 = saksimenyekolakan anak saksi dan terdakwa yaitu anak AURELYA
DHIVAPATRICIA SUHARSONO di Kota Manado dan terdakwa menyuruhHal 4 dari 13 Hal Putusan Nomor : 74/PID/2018/PTMnd.saksi korban agar menetap di Kota Manado agar bisa menjaga anakAURELYA DHIVA PATRICIA SUHARSONO yang sedang bersekolah danterdakwa berjanji akan selalu mengunjungi serta mengirimkanbiaya untuk keperluan saksi korban dan anak AURELYA DHIVAPATRICIA SUHARSONO namun pada bulan September 2012terdakwa tidak perna lagi mengunjungi atau mengirimkan uangkepada saksi korban dan anak saksi korban
7 — 0
Bahwa dari Perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama Aurelya Rochmatul Rahmah, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diSurabaya Pada Hari Senin, tanggal 11102004 jam 15.00 adalah anak ke1Dari pasangan suami istri Maredi Utomo dan Sri Rahayu, Sebagaimanadiuraikan dalam surat keterangan kelahiran no. 474.1/47/436.11.16.7/2012tertanggal 06032012 yang ditandatangani oleh Kepala Desa/Lurah.
Menetapkan menurut hokum bahwa di SURABAYA telah lahir Seorang anakperempuan (jenis kelamin) pada tanggal 11102004 jam 15.00 WIB anakke 1 yang diberi nama Aurelya Rochmatul Rahmah dari Pasangan suamiistri Maredi Utomo dan Sri Rahayu ;8. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam registerKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud.;9.
anaknya yang terlambat ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan, Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa anak Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah daripasangan suami istri yang bernama Maredi Utomo dan Sri Rahayu ;Menimbang, bahwa setelah meneliti suratsurat dan saksisaksi di dalam persidanganbahwa anak Pemohon yang bernama Aurelya
Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2, Menetapkan menurut hokum bahwa di SURABAYA telah lahir Seorang anakperempuan (jenis kelamin) pada tanggal 11102004 jam 15.00 WIB anakke 1 yang diberi nama Aurelya Rochmatul Rahmah dari Pasangan suamiistri Maredi Utomo dan Sri Rahayu ;3.
92 — 21
Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama GEMAEL AGUNG RHENALDO, laki-laki, lahir pada tanggal 10 Agustus 2009 dan GISELLE AURELYA CHRISTHA, Perempuan, lahir pada tanggal 10 Agustus 2012, berada di bawah penguasaan Penggugat ;5.
Giselle Aurelya Christha;4.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6405LU14092012016665 atasnama GISELLE AURELYA CHRISTHA dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan yang selanjutnya diberi tandabukti P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/739/DKPSNNK/U/IX/09 atasnama GEMAEL AGUNG RHENALDO dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan yang selanjutnya diberi tandabukti P5;6.
saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat dan Mertua dari tergugat; Bahwa saksi mengetahui kalau penggugat dan tergugat adalah suami isteri; melangsungkan pernikahan di Nunukan dengan pemberkatan Nikah diGereja Toraja Nunukan pada tanggal 17 Maret 2008 Bahwa Nama suami penggugat adalah Kristian; Bahwa pekerjaan tergugat adalah Polisi di Polres Nunukan; Bahwa dari hasil pernikahan tersebut penggugat dan tergugat di karuniaidua orang anak yang bernama Gemael Agung Rhenaldo (anak pertama)dan Giselle Aurelya
Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu: Gemael Agung Rhenaldo (anak pertama) yang lahir pada tanggal 10Agustus 2009 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor477/739/DKPSNNK/U/IX/09 tertanggal O02 September 2009 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan; Giselle Aurelya Christha (anak kedua) yang lahir pada tanggal 10Agustus 2012 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nomor :6405LU14092012016665 tertanggal
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap' petitum gugatanPenggugat poin ke3, berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan didalam perkawinannya, Penggugat dan Tergugat, dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu : Gemael Agung Rhenaldo (anak pertama) yang lahir pada tanggal 10Agustus 2009 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor477/739/DKPSNNK/U/IX/09 tertanggal O02 September 2009 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan; Giselle Aurelya
20 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pdemohon II;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Nilla Kusumawati binti Abdul Hadis sebagai berikut:
- Irwan Nosa Putra bin Zalnafis (Pemohon I/suami);
- Ernawati binti Zakaria (Pemohon II/ibu kandung);
- Aurelya Almaira Najla (Anak perempuanKandung), dan
- Alisha Khansa Azzahra (Anak perempuan
Aurelya Almaira Najla, lahir tanggal 27 Mei 2010;2.2. Alisha Khansa Azzahra, lahir tanggal 21 November 2015;3. Bahwa pada tanggal 10 September 2018, Nilla Kusumawati bintiAbdul Hadis telah meninggal dunia di rumah sakit di Padang, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 002/BUNDA. BMC.MR/IX/2018yang dikeluarkan oleh Direktur Rumah Sakit MBC Padang, tanggal 13September 2018;4.
Pemohon adalah suami dari Nilla Kusumawati bintiHal. 5 dari 10 hal., Penetapan No.30/Padt.P/2019/PA.SIkAbdul Hadis, berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah,terbukti bahwa Pemohon dengan Nilla Kusumawati binti Abdul Hadisadalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi KartuKeluarga, terbukti bahwa dari pernikahan Pemohon dengan WNillaKusumawati binti Abdul Hadis, Pemohon dengan Nilla Kusumawati bintiAbdul Hadis dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Aurelya
dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon (Irwan Nosa Putra bin Zainafis) dan NillaKusumawati binti Abdul Hadis, adalah suami isteri; Bahwa Pemohon (Irwan Nosa Putra bin Zainafis) dan NillaKusumawati binti Abdul Hadis, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Aurelya
Aurelya Almaira Najla (Anak perempuanKandung), dan2.4. Alisha Khansa Azzahra (Anak perempuan Kandung);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Solok pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Dr. MuhammadFauzan, S.H.I., M.A., sebagai Ketua Majelis, Drs.
66 — 34
Bahwa dalam perkawinan tersebut dikarunia 4 (Empat) oranganak masingmasing :> CHYLWIN AURELYA LULUPOY, Perempuan, lahir pada 11Juli 2000;> CHRISTIN MARTHA LULUPOY, perempuan, lahir pada 5Desember 2002;> GLEND ORLANDO LULUPOY, lakilaki, lahir pada11 Maret2004;> CHELSIA APRILIA LULUPOY, Perempuan, lahir pada21 April2006 ;. Bahwa awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsangat harmonis dan sangat bahagia.
tidak sangguplagi bertahan hidup bersama penggugat akhirnya penggugatmengambil sikap untuk kabur dari rumah meninggalkan tergugatdan anakanak.Bahwa penggugat pernah melaporkan tergugat atas tuduhanpenelantaran keluarga kepada polisi namun hubungan rumahtangga antara penggugat dan tergugat tidak berhasil rukunkembali;Bahwa sejak saat itu penggugat dan tergugat sudah hidupterpisahMenimbang, bahwa di persidangan, Penggugat mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi TABITHA TADE BANNI dansaksiCHYLWIN AURELYA
LULUPOY yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:1.Saksi TABITHA TADE BANNIBahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahmama dari penggugat;Bahwa yang saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adamasalah tapi saksi tidak tahu masalahnya;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah menikah pada tanggal pada tanggal 14 Nopember2002 diGereja Gmit Kota Kupang;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu Chylwin Aurelya Lulupoy
Saksi CHYLWIN AURELYA LULUPOYBahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat dann adahubungan keluarga dimana saksi adalah anak kandung daripenggugat dan tergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada masalahtapi sebagai anak saksi tidak pernah bertanya ataupun mencaritahu masalahnya;Bahwa pernah diberi tahu oleh penggugat dan tergugat bahwarumah tangga kedua orang tuanya sudah tidak bias dipersatukanlagi;Bahwa saksi pernah berbicara kepada penggugat dan tergugatnamun mereka tetap berkeras
sudahtidak bisa dipersatukan lagi;Bahwa benar penggugat dan tergugat sudah pisah rumahselama 4 (empat) tahun;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat ada masalahdalam rumah tangganya;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah menikah pada tanggal pada tanggal 14 Nopember2002 diGereja Gmit Kota Kupang;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu Chylwin Aurelya
13 — 6
Aurelya Putri Arisandi, perepuan, umur 9 tahun;b. Satriya Bagas Sandi Pratama, lakilaki, umur5 tahun;c. Nadya Queenindita Sandiandini, perempuan, umur... tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon!
Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetapberagama Islam;HIm. 4 dari 11 him, Penetapan No. 62/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama 1.Aurelya
Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama 1.Aurelya,2. Satrya, 3.Nadya.
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada hubungannasab/darah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku; Bahwaselama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama : 1.Aurelya,2. Satrya, 3. Nadya.; Bahwaselama pernikahan Pemohon!
38 — 23
Pakaya bin Adnan Pakaya (anak kandung laki-laki);
2.5 Ismail Rocky Pakaya bin Adnan Pakaya (anak kandung laki-laki);
2.6 Mohamad Adipratama Hulukati bin Faisal Hulukati (ahli waris pengganti);
2.7 Andari Meysa Prita Fadhila Hulukati binti Faisal Hulukati (ahli waris pengganti);
2.8 Nazwa Aurelya Perizzta Putrie Hulukati binti Faisal Hulukati (ahli waris pengganti);
3.
Nazwa Aurelya Perizzta Putrie Hulukati binti FaisalHalaman 1 dari 23 halaman. Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2017/PA.Msa.Hulukati;3. Mohamad Iqbal Pakaya bin Adnan Pakaya;4. Ibrahim Zulyakin A. Pakaya bin Adnan Pakaya;5.
Nazwa Aurelya Perizzta Putrie Hulukati;5.Bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan permohonan iniadalah untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum H. AdnanPakaya bersama dengan cucu/anakanak sebagaimana tersebut diatas;6. Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah sematamata untukkepentingan penarikan berkas agunan di Bank BRI Cabang marisaberupa Serifikat dengan nomor SHM. 656 atas nama MariyatiDjunaid;7.
(cucu Pemohon);2.4 Andari Meysa Pritha Fadhila Hulukati (cucu Pemohon);2.5 Nazwa Aurelya Perizzta Putrie Hulukati (cucu Pemohon);2.6 Mohamad Iqbal Pakaya, S.H. (anak Pemohon);2.7 Ibrahim Zulyakin A. Pakaya, S.Si (anak Pemohon);2.8 Ismail Rocky Pakaya (anak Pemohon);3.
Pakaya juga telah meninggal duniasekitar 2 (dua) tahun yang lalu yaitu tahun 2015; bahwa Wahyuni Pakayasemasa hidupnya telah menikah dengan Faisal Hulukati dantelah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaMohamad Adipratama Hulukati, Andari Meysa Pritha FadhilaHulukati, Nazwa Aurelya Perizzta Putrie Hulukati; bahwa selama ini Pemohon danalm.
Pakaya bin Adnan Pakaya (anakkandung lakilaki);2.5 Ismail Rocky Pakaya bin Adnan Pakaya (anak kandunglakilaki);2.6 Mohamad Adipratama Hulukati bin Faisal Hulukati (ahliwaris pengganti);2.7 Andari Meysa Prita Fadhila Hulukati binti Faisal Hulukati(ahli waris pengganti);2.8 Nazwa Aurelya Perizzta Putrie Hulukati binti FaisalHulukati (ahli waris pengganti);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.306.000.
19 — 13
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama Nazwa Aurelya Hilimi lahir pada tanggal 27 Juni 2005 (umur 16 tahun) dan Nazwa Aurelya Hilimi lahir pada tanggal 1 Desember 2007 (umur 14 Tahun). sejumlah Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah). setiap bulan yang di berikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;.
5.sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 329/33/VIII/2004 tanggal 14 September 2004;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Satria Utama, Desa Titidu,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah Rumah;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya Suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan dan lakilaki yang bernama Nazwa Aurelya
delapan) tahun,Penggugat meminta Tergugat keluar dari rumah dan saat ini Penggugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat, sedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumahTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat dan keterangan 2 (dua)orang saksi jika dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat maka telahterungkap faktafakta sebagai berikut:bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 12 September 2004 dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Nazwa Aurelya
Hakim menilai Tergugatmemiliki Kemampuan untuk memenuhi tuntutan pembayaran dari Penggugatdengan nominal tertentu.Menimbang, bahwa agar pertimbangan ini sistematis, maka Majelis Hakimakan menjawab petitum Penggugat satu persatu yang akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang bahwa tentang = nafkanh anak, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut.Menimbang bahwa telah terbukti di muka sidang bahwa selamapernikahan, Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Nazwa Aurelya
Hilimi lahir pada tanggal 27 Juni 2005 (umur 16 tahun)dan Nazwa Aurelya Hilimi lahir pada tanggal 1 Desember 2007 (umur 14Tahun).Menimbang, bahwa telah terbukti di muka sidang bahwa Tergugat saat ini bekerja sebagai PNS di KPU Kabupeten Gorontalo Utara dengan penghasilanper bulan sebesar Rp4.436.200,00 yang dicantumkan dalam posita dan diakuisendiri oleh Pemohon di muka sidang dan sesuai dengan keterangan saksisaksi maka terbukti bahwa Pemohon adalah bekerja sebagai PNS dengan penghasilan per bulan
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernamaNazwa Aurelya Hilimi lahir pada tanggal 27 Juni 2005 (umur 16 tahun) danNazwa Aurelya Hilimi lahir pada tanggal 1 Desember 2007 (umur 14 Tahun).sejumlah Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah). setiap bulan yang di berikanmelalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 10% setiaptahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;.5.
119 — 34
AURELYA CITRA KIRANA binti M. Yudhi Ismunandar, tempattanggal lahir Banjarmasin 01 Juni 2011 (umur 9 tahun);2. AURA NUR AZIZAHbinti M. Yudhi Ism Unandar, tempat tanggallahir Banjarmasin 30 Maret 2017 (umur 3 tahun), disebut Penggugat IV;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada GUST!
AURELYA CITRA KIRANA binti M. Yudhi Ismunandar ,tempattanggal lahir Banjarmasin 01 Juni 2011 (umur 9 tahun);2. AURA NUR AZIZAHbinti M. Yudhi Ismunandar, tempat tanggallahir Banjarmasin 30 Maret 2017 (umur 3 tahun);6. Bahwa SARIM YUDIANTO telah meinggalkan harta warisan yang belumdibagi secara hukum islam yaitu :1.
AURELYA CITRA KIRANA binti M. Yudhi = Ismunandar(cucu/Pewaris Pengganti);6. AURA NUR AZIZAH binti M. Yudhi Ismunandar (Cucu/PewarisPengganti);7. MUHAMMAD ALI BUQORIYADI bin SarimYudianto (anak);8. Bahwa saat Sarim Yudianto meninggal dunia, kKedua orang tuanya sudahmeninggal dunia terlebih dahulu;9.
AURELYA CITRA KIRANA binti M. Yudhi Ismunandar (cucu);4. AURA NUR AZIZAHbinti M. Yudhi Ismunandar (cucu );5. Menyatakan harta warisan Sarim Yudianto (alm) yang belum dibagjiyaitu :1.
AURELYA CITRA KIRANA binti M. Yudhi Ismunandar alm(cucu/Pewaris Pengganti);6. AURA NUR AZIZAH binti M. Yudhi Ismunandar alam(cucu/Pewaris Pengganti);7. MUHAMMAD ALI BUQORIYADI bin SarimYudianto alm (anak)8.
158 — 45
AURELYA ANIZA PUTRI. PRAKOSO, perempuan, lahirtanggal 16 Oktober 2008, 2. KHAIRINYSWA ANINDITHA perempuan, lahirHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 96/Pdt.G/2021/PTA.Pbr.tanggal 22 Juli 2015, berada di bawah asuhan (hadhanah) PenggugatRekonvensi;Dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untukbertemu dan dan berkunjung/menjenguk dan membantu mendidik sertamencurahkan kasih sayangnya sebagai seorang ayah terhadap anaknya;3.
AURELYA ANIZA PUTRI. PRAKOSO,perempuan, lahir tanggal 16 Oktober 2008, 2. KHAIRINYSWA ANINDITHAperempuan, lahir tanggal 22 Juli 2015 kepada Penggugat Rekonvensi (ibu)sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan diluar biayapendidikan dan kesehatan, sampai kedua anak tersebut berusia 21 tahundan atau sudah menikah, dengan penambahan setiap tahunnya sebesar10 % (Sepuluh persen);4.
Aurelya Aniza PutriPrakoso, jenis kelamin perempuan, lahir 16 Oktober 2008 (13 tahun) dan 2.Khairinyswa Aninditha, jenis kelamin perempuan, lahir 22 Juli 2015 (6 tahun)setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebutberusia 21 tahun atau sudah menikah dengan penambahan setiap tahunnyasebesar 10 %, dan atas pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmenetapkan biaya hadhanah sejumlah tersebut di atas, diluar biaya pendidikandan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau
Aurelya Aniza Putri Prakoso, perempuan, lahir tanggal16 Oktober 2008, 2. Khairinyswa Aninditha perempuan, lahir tanggal 22Juli 2015, berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi.Dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untukbertemu dan berkunjung/menjenguk dan membantu mendidik sertamencurahkan kasih sayangnya sebagai seorang ayah terhadap anaknya;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya hadhanahuntuk 2 orang anak yang bernama, 1.
Aurelya Aniza Putri Prakoso,perempuan, lahir tanggal 16 Oktober 2008, 2. Khairinyswa Anindithaperempuan, lahir tanggal 22 Juli 2015 kepada Penggugat Rekonvensi (ibu)sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan diluar biayapendidikan dan kesehatan, sampai kedua anak tersebut berusia 21 tahundan atau sudah menikah, dengan penambahan 10 % (sepuluh persen)setiap tahunnya;4.
17 — 3
PENETAPANNomor 372/Pdt.P/2019/PA.Sbsearl poss all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Edo Saputra bin Wardoni, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Setingga, RT 001 RW 005, Desa Sebubus,Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon ;Natasya Aurelya
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edo Saputra binWardoni) dan Pemohon II (Natasya Aurelya binti Wahyudinata) yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 2015 di Dusun Jeruju, DesaSebubus, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;3.
47 — 14
MARTHINA TUPALESSY menerangkan :Bahwa Saksi dihadirkan dalam Persidangan ini karena ada masalahperceraian;Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah adiksaksi dan Tergugat adalah ipar saksi dan mereka berdua adalahpasangan suamiistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Oktober2009 di Gereja Benteng Karang Ambon;Bahwa mereka menikah suka sama suka;Bahwa mereka tinggal di Rumah Kos Latta;Bahwa Penggugat dan Tergugat di karunia seorang anak perempuanyang bernama MEYLANI AURELYA
Saksi : DANIEL PETRA WAIRATABahwa Saksi dihadirkan dalam Persidangan ini karena ada masalahPerceraian;Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Pengugat adalah adiksaksi dan Tergugat adalah ipar saksi dan mereka berdua adalahpasangan suamiistri;Bahwa mereka menikah samasama suka;Bahwa mereka tinggal di Rumah Kos Latta;Bahwa Penggugat dan Tergugat di karunia seorang anak perempuanyang bernama MEYLANI AURELYA BASAHONA;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama sejaktahun 2017;Bahwa karena
putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor Catatan sipil Kota Ambonsebagaimana ditentukan dalam pasal 35 (1) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975, dengan demikian petitum angka 4 dikabulkan;Menimbang Bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohon untukhak asuh anak jatuh dalam tangan PenggugatMenimbang Bahwa Majelis Hakim bempertimbangkan bahwa dari faktaHukum di Persidangan Bahwa Tergugat telah Meninggalkan rumah sejakTahun 2017 hinggah sekarang, sedangkan seorang anaknya yang bernamaMEILANY AURELYA
INDRI HAPSARI BONDE
31 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatahkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak-anak Pemohon dari nama asal Aulya Virginia Khairunnisa Kusoy diganti dengan Aulya Virginia Khairunnisa Husman dan Aurelya Valeriea Khairunnisa Kusoy diganti menjadi Aurelya Valeriea Khairunnisa Husman;
- Memerintahkan Pemohon melaporkan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta catatan sipil, Kutipan Akta Kelahiran
Nomor 7174CLT2009201215709 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kotamobagu tanggal 20 September 2012 dari semula tercatat atas nama Aurelya Valeriea Khairunnisa Kusoy menjadi Aurelya Valeriea Khairunnisa Husman dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8313/I/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kotamobagu tanggal 21 September 2021 dari semula atas nama Aulya Virginia Khairunnisa Kusoy menjadi Aulya Virginia Khairunnisa Husman paling lambat 30 (tiga
18 — 2
Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 2211/1920/2007 nama yang tercantum di sana BIANCA AURELYA PRATAMA diganti menjadi BIANCA AURELYA;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp 126.000,- (Seratus dua puluh enam ribu rupiah );
6 — 6
60 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, alamat Dusun Keliran RT 005 RW O2 Kelurahan BulukertoKecamatan Bumiaji, Kota Batu, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Ibu kandung Penggugat ;Hal.4 dari 13 halm.Putusan Nomor 0466/Pdt.G/2017/PA.Mlg Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah sekitar 20 tahun yang lalu dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Aurelya
Ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksipernah bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat selama 6tahun ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah sekitar 20 tahun yang lalu. dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Aurelya, Anjali dan Hafid;Hal.5 dari 13 halm.Putusan Nomor 0466/Pdt.G/2017/PA.Mlg Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan
pada persidangan selanjutnya Tergugat tidak datangmenghadap untuk mengajukan jawaban dan buktibukti, sehinggaketidakhadiran Tergugat tersebut dianggap tidak membantah dalildalilPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat danbuktibukti serta halhal yang terungkap di persidangan, maka majelis hakimmenemukan faktafakta di persidangan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah sekitar 20 tahun yang lalu, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Aurelya
1.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.VECTOR MAILOA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUNLEHU Alias TETE INGGI Alias TETE MEME
49 — 22
Saksi AURA AURELYA HURASAN, (tanpa disumpah) karena di bawahumur, memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan biasa di panggil Tete Meme; Bahwa Tete Meme ada pegang pantat saksi 1 (satu) kali pada tahun2019 akan tetapi hari, tanggal dan bulannya saksi lupa; Bahwa terdakwa pegang pantat saksi dari balik celana;Bahwa kejadian terssebut di rumahnya saksi AMA;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;4.
depan rumah saksi anak NUNUNGSARBANUN UWEN dan mendapat keterangan dari saksi anak SariobaPelu bahwa terdakwa Tete Meme ada memegang kelamin para saksikorban;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomo 352/Pid.Sus/2020/PN.AmbBahwa kemudian saksi memberitahukan kepada saksi Harini Hurasandan langsung melaporkan kepada pihak kepolisian agar diproses hukum;Bahwa para saksi korban masih di bawah umur yaitu anak korban JambiNasfisa Wailussy berumur 5 (lima) tahun, Nunung Sarbanun Uwen,berumur 6 (enam) tahun dan Aura Aurelya
dengar pula keterangan Terdakwa dipersidangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengaku dalam kondisi sehat dan bersedia memberiketerangan dengan sejujurnya;Bahwa identitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum adalah benar identitas terdakwa ;Bahwa terdakwa mengaku telah memegang kemaluan saksi korban anakNunung Sarbanun Uwen sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakanjari telunjuk ;Bahwa terdakwa mengatakan tidak pernah memegang kemaluan saksikorban anak Jambi Nasfisa Wailussy dan Aura Aurelya
STEVANI RICHENI FERNISIEN SEMBOR
51 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan secara hukum Pengakuan Anak Kandung yang diajukan Pemohon terhadap anak Pemohon dan MARTHINUS JITMAU(almarhum) yang bernama AURELYA GRACYA JITMAU, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Manokwaripada tanggal 6Oktober2007adalah sah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal Penetapan Pengakuan Anak Kandung ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSorong
agar diterbitkan Akta Pengakuan Anak dan memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AURELYA GRACYA JITMAU;
- Menetapkan Pemohon STEVANI RICHENI FERNISIEN SEMBORadalah istri sah dari MARTHINUS JITMAU(almarhum) serta berhak untuk mengurus TASPEN dan hak-hak pensiun lainnya yang ditinggalkan oleh MARTHINUS JITMAU(almarhum);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah)
1.JOHNY BAWONDES
2.MILKA SAMEHE
46 — 6
Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai anggota masyarakat diKampung Taloarane yang sekarang tinggal di Lindongan II yang namun saksitidak memiliki hubungan keluarga dengan Para Pemohon: Bahwa saksi adalah Kepala Lindongan II di Kampung Taloarane dimanasebelumnya Para Pemohon pernah tingal di Lindongan IV KampungTalOarane 722 nnn on nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen cence nee Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan akan menerangkantentang pengesahan anak Para Pemohon bernama AURELYA
Pemohon tersebut saat ini berumur kurang lebih 5 (lima)tahun 2 (dua) bulan dan sekarang sekolah di Paud di Kampung Taloarane ;Bahwa pada saat Para Pemohon bacapil atau) mengurus AktaPerkawinannya di Kantor Pencatatan Sipil Tahuna tersebut, saat itu saksi jugahadir karena dimintal tolong oleh ParaPemohon 5 2222222222Bahwa saksi juga pernah melihat dan membaca KTP Para Pemohon, SuratPernyataan Pengakuan Anak, Surat Formulir Pelaporan Pengakuan Anak danKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon bernama AURELYA
ANGELASYA (@) B) 3SBahwa saksi dimintai tolong oleh Para Pemohon untuk membantu mengisiSurat Pernyataan Pengakuan Anak, Surat Formulir Pelaporan Pengakuan Anakdan Surat Formulir Pelaporan Pengesahan Anak Para Pemohon ;Bahwa saksi juga ikut menandatangani Surat Formulir Pelaporan PengakuanAnak Para Pemohon atas nama AURELYA ANGELA BAWONDES, dimanadidalam Surat Formulir Pelaporan Pengakuan Anak tersebut, saksi dijadikansebagai saksi II dan ibu WELMINCE MAHAMURAH dijadikan sebagai saksi ;Bahwa saksi