Ditemukan 719 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 124/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
Ir. IMAN SUPADMA SIROD
Tergugat:
SURYADI TAN
12835
  • perdamaian, makaPARA PIHAK sepakat menentukan keberhakan atas Unit ApartemenParkland Avenue dengan spesifikasi Studio Nomor A2612, luas bangunan28 M?
    Bahwa PIHAK PERTAMA adalah selaku pemilik yang sah atas UnitApartemen Parkland Avenue yang terletak di JI. Raya Serpong No 89Kelurahan Cilenggang Kec. Serpong Kota Tangerang Selatan,dengan spesifikasi: Tower : Parkland Avenue Apartemen Lantai > A26Halaman 3Akta Perdamaian No. 124/Pat.G/2019/PN. Tng.(1)(2)(3)(4)a. Nomor Unit :12 Tipe : Studio Luas : 28 M?2.
    Bahwa PIHAK KEDUA mengakui PIHAK PERTAMA sebagaimanatersebut diatas, adalah sebagai pemilik yang sah atas Unit ApartemenParkland Avenue yang terletak di JI. Raya Serpong No 89 KelurahanCilenggang Kec. Serpong Kota Tangerang Selatan, denganspesifikasi Tower : Parkland Avenue Apartemen Lantai :A26 Nomor Unit :12 Tipe : Studio Luas : 28 M?
    Serpong Kota Tangerang Selatan, denganspesifikasi : Tower : Parkland Avenue Apartemen Lantai > A26 Nomor Unit :12 Tipe : Studio Luas : 28 M?
    Serpong Kota Tangerang Selatan, denganspesifikasi : Tower : Parkland Avenue Apartemen Lantai :A26 Nomor Unit :12 Tipe : Studio Luas : 28 M?
Putus : 11-12-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 K/Pid/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — EKA NURMALASARI Binti DJOBED GOJALI
4417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Manunggal Il No.54 RT/RW. 03/02,Kelurahan Petukangan Selatan, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawati;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karena didakwa:Primair :Bahwa ia Terdakwa EKA NURMALASARI binti DJOBED GOUJALI pada hariKamis tanggal 3 Maret 2011 sekitar jam 13.00 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Toko Avenue
    No.1336 K/Pid/2013terhadap keluar masuk barang, merekap hasil penjualan, mengawasi operasional,mengontrol kinerja karyawan, pada Toko Avenue Mall Taman Anggrek Jakarta Baratyang menjual produk/barang berupa pakaian wanita, rok, sepatu, ikat pinggang dandompet dengan Kantor Pusatnya bemama PT.
    nomor 05304kode barang SKU 0007405 atas penjualan 1 (satu) pes barang berupa Flat HeartShape Flat (produk sepatu wanita) senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) yang ditandatangani oleh Terdakwa yang tidak diinput di computer;Bahwa karena jabatannya selaku Assisten Supervisor di Toko, Avenue MallTaman Anggrek Jakarta Barat Terdakwa seharusnya bertanggung Jawab atas adanyaselisih jumlah barang yang ada di toko Avenue antara barang yang diterima, transaksipenjualan sebanyak 80 (delapan
    Inter Office Memo Nomor001/JSF/F8A/III/2011 tertanggal 2Maret 2012 ; 1 (satu) lembar dengan Avenue MIA ; Tanda terima uang makan opname XIV Avenue Mall Taman Anggrek tanggal3 Maret 2011 ; 52 (lima puluh dua) lembar print out hasil scan pengecekan barang dan6 (enam) lembar data rekapan hasil penyekenan barang setup rak ; 6 (enam) lembar Surat Pemyataan yang dibuat Sdri.
    Office Memo Nomor 001/JSF/FSA/III/2011 tertanggal 2Maret 2012 ; 1 (satu) lembar dengan Avenue MIA ; Tanda terima, uang makan opname XIV Avenue Mall Taman Anggrektanggal 3 Maret 2011; 52 (lima puluh dua) lembar print out hasil scan pengecekan barang dan 6(enam) lembar data rekapan hasil penyekenan barang setup rak ; 6 (enam) lembar Surat Pemyataan yang dibuat Sdri.
Register : 12-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 92/Pid.B/2013/PN.Bpp
Tanggal 4 April 2013 — RIZKI HIDAYAH Binti ARDIANSYAH
484
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pes baju atasan warna merah hitam merk Avenue .Dikembalikan kepada PT.Trimega Citra Nusantara .6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    YULIANA TAMBUNAN, yang disumpah menurut agamanya, didepan persidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan saksi di BAP benar semua ; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian yang dilakukan pada bulan September,Oktober, Nopember 2012 di Store Avenue Ewalk Balikpapan (BSB) di JL.JenderalSudirman lantai GF unit 03 Balikpapan yang merugikan PT.Tri Mega CitraNusantara ; Bahwa yang dicuri terdakwa adalah 1 pes baju warna merah hitam
    merk Avenue ; Bahwa betul barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah barang bukti yangberhasil diamankan dan disita ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diakui, Terdakwa tidakkeberatan ;2.
    NELLY NATALIA SUDARGO, yang disumpah menurut agamanya, didepanpersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan saksi di BAP benar semua ; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian yang dilakukan pada bulan September,Oktober, Nopember 2012 di Store Avenue Ewalk Balikpapan (BSB) di JL.JenderalSudirman lantai GF unit 03 Balikpapan yang merugikan PT.Tri Mega CitraNusantara ; Bahwa yang dicuri terdakwa adalah 1 pes baju warna merah
    hitam merk Avenue ; Bahwa betul barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah barang bukti yangberhasil diamankan dan disita ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diakui, Terdakwa tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Polisi dan keterangan di BAP benar semua ; Bahwa Terdakwa pada bulan September, Oktober, Nopember 2012 di Store AvenueEwalk Balikpapan (BSB) di JL.Jenderal Sudirman lantai GF unit
    03 Balikpapantelah mencuri 1 pes baju warna merah hitam merk Avenue milik PT.Tri Mega CitraNusantara ; Bahwa betul barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah barang bukti yangberhasil diamankan dan disita ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa suratsurat yang telah disita secara sah masingmasing berdasarkan izin kepadaPenyidik dari Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan yaitu :e 1 (satu) pes baju atasan warna merah hitam merk Avenue ;Menimbang, bahwa dalam
Register : 21-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 720/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
ALOYSIUS SARBINI
6037
  • Kirana Avenue,Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, JakartaUtara (Samping Kantor PT. U Finance Indonesia) sudah tidak ada;Bahwa sdr. Ruri Jummar Saef, S.T., S.H., memarkirkan mobil ToyotaFortuner 2.4 VRZ 4x2 A/T, warna coklat tua metalik, tahun 2018, No.Pol.BG124 di Ruko Kirana Boutique Blok D3, JI.Kirana Avenue, KelurahanKelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara(Samping Kantor PT. U Finance Indonesia) karena sdr.
    Kirana Avenue, Kelurahan Kelapa Gading Timur,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;. Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut bersamadengan Hermawan Gery dan 4 (empat) orang lainnya teman HermawanGery yang tidak Terdakwa kenal;.
    Kirana Avenue, KelurahanKelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, terlebihdahulu memberitahukan scurity setempat dan menghubungi Polsek KelapaGading Jakarta Utara;.
    Kirana Avenue, KelurahanKelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, Terdakwaterlebin dahulu memberitahukan scurity setempat dan menghubungi PolsekKelapa Gading Jakarta Utara; Bahwa dari hasil menderek 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner 2.4 VRZ4x2 A/T, warna coklat tua metalik, Tahun 2018, No.Pol.
    Kirana Avenue, KelurahanKelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil derek dan kemudian membawanya ke PoolBalai Lelang Megatama Jalan Raya Kalimalang No. 19 Duren Sawit JakartaTimur dan pencurian tersebut diketahui saksi Ruri Jummar Saef, S.T., S.H.
Register : 22-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 12-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAT SH
Terdakwa:
RISKY YOLANDA BINTI YUN WAHYUDI
5510
  • Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan ini dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Nomor : Reg.Perk.PDM43/TNG/1/ 2019, tanggal17 Januari 2019;KESATU :Bahwa terdakwa Risky Yolanda Binti Yun Wahyudi, pada hari Senintanggal 24 September 2018 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya padatahun 2018, bertempat di rumah yang beralamat di Jalan Daan Mogot Km. 19Samping Kantor Apartemen Avenue
    Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Risky Yolanda Binti Yun Wahyudi, pada hari Senintanggal 24 September 2018 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya padatahun 2018, bertempat di rumah yang beralamat di Jalan Daan Mogot Km. 19Samping Kantor Apartemen Avenue
    Saksi: BAMBANG SALAHUDIN;Bahwa benar semua keterangan yang telah saksi berikan sebagaimanaBerita Acara Penydikan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 24 September 2018 sekira pukul 19.00 WIB di JalanDaan Mogot Km.19 samping Kantor Apartemen Avenue, KelurahanKebon Besar, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Rizky Yolandabersama team yang terdiri dari Arif Setiawan, Jayadi, Saefudin Muchtardan Chandra Pahala Purba
    Saksi: CHANDRA PAHALA PURBA, S.H;Bahwa benar semua keterangan yang telah saksi berikan sebagaimanaBerita Acara Penydikan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 24 September 2018 sekira pukul 19.00 WIB di Jalan DaanMogot Km.19 samping Kantor Pemasaran Apartemen Avenue, KelurahanKebon Besar, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang; Penangkapanterhadap Terdakwa tersebut, saksi lakukan bersama team yaitu saksi ArifSetiawan, Bambang Salahudin, Saefudin Muchtar dan Jayadi
    Daan Mogot Batuceper Tangerang;Bahwa sekitar pukul 18.30 wib saksi menemui Terdakwa dan mengajakke samping Kantor Pemasaran Apartemen Avenue , dan sesampaidilokasi saksi ketoliet dulu dan tidak lama kemudian Terdakwa ditangkap;Bahwa walaupun saksi yang menyuruh membeli shabu, namun Terdakwaditangkap karena Terdakwa tidak mau membuka jaringan yangsebenarnya;Bahwa Terdakwa belum menyerahkan shabu kepada saksi, dan saksijuga tidak pernah makan bersama dengan Terdakwa;Hal 11 Putusan Nomor.73/Pid.Sus/
Register : 01-08-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44118/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 21 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12733
  • ABC yangberalamat di 3 Temasek Avenue, #0701/05, Centennial Tower,Singapore 039190, berupa 110 Unit Membrane SWC 4+ dan 48Unit Membrane ESPA 2, negara asal : United Sates; total harga :USD 90,340.00, Payment terms : 100 payment after receivedmaterial at site.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Ordernomor: IMP 1206(A) R3 tanggal 26 MAret 2012 diketahui bahwaPT. XXX sepakat membeli barang kepada PT.
    ABC yangberalamat di 3 Temasek Avenue, #0701/05, Centennial Tower,Singapore 039190, berupa 27 Unit Membrane CPA 28040, 20Unit Membrane CPA 24040, 20 Unit Membrane SWC 54040,50 Unit Membrane CPA 38040, dan 7 Unit Membrane ESPA 24040, negara asal : United Sates; total harga : USD 51,450.00,Payment terms : 100 payment after received material at site.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Ordernomor: IMP 1213(A) tanggal 26 Maret 2012 diketahui bahwaPT.
    ABC yangberalamat di 3 Temasek Avenue, #0701/05, Centennial Tower,Singapore 039190, berupa 14 Unit Membrane ESPA 12540 dan25 Unit Membrane SWC 4, negara asal : United Sates; total harga: USD 14,960.00, Payment terms : 100 payment after receivedmaterial at site.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice/Packing Listnomor: 1201614 tanggal 30 Maret 2012 diketahui bahwaPemohon qq PT. XXX membeli barang kepada PT.
    ABC yangberalamat di 3 Temasek Avenue, #0701/05, Centennial Tower,Singapore 039190, berupa barang : 156 Pcs Membrane, negaraasal: Itali/United States of America; harga barang : USD81,680.00, Term of delivery : ExWorks.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice/Packing Listnomor: 11201766 tanggal 03 April 2012 diketahui bahwaPemohon qq PT. XXX membeli barang kepada PT.
    ABC yangberalamat di 3 Temasek Avenue, #0701/05, Centennial Tower,Singapore 039190, berupa barang : 165 Pcs Membrane, negaraasal: United States of America; harga barang : USD 75,070.00,Term of delivery : ExWorks.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Ocean Bill ofLading nomor: HTAHTA927JKT2 tanpa tanggal, diketahuiditerbitkan oleh Megastar Shipping Pte.,Ltd, dengan Shipper : PT.ABC yang beralamat di 438 Alexandra Road, Alexandra Point#1901/04, Singapore 119958, Consignee: Pemohon qq PT.
Register : 30-11-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 370/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 28 April 2021 — DHENA EKA FRISMA ><PT. PULAU INTAN
636421
  • oleh Project Manager Proyek 88 Avenue Surabayatersebut menyatakan :Sehubungan dengan staf Proyek 88Avenue Surabaya yakniSaudara Dhena Eka Frisma (in casu Penggugat), bersama inikami sampaikan bahwa ybs sejak tanggal 3 Juli 2020 hingga saatini belum juga aktif dan bekerja di Proyek 88 AvenueSurabaya,terkait dengan hal tersebut kami harap agar dapat difollow up danditindaklanjuti.b.
    Darmo Permai Ill, Kav. 88 Surabaya tertanggal21 September 2018 dengan jabatan Superviser (pelaksana), Bukti P4 berupaSurat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu tertanggal 1 Mei 2019 yangmenerangkan bahwa Penggugat diterima bekerja dengan jabatan sebagaiPelaksana yang ditempatkan pada proyek 88 Avenue Surabaya untuk jangkawaktu tertentu selama 12 (dua belas) bulan, kemudian Bukti P5 berupa SuratPerpanjangan PKWT yang menerangkan perpanjangan waktu perjanjian kerjasampai berakhirnya proyek 88 Avenue Surabaya
    DarmoPermai Ill Surabaya, Bukti P15 berupa pesan WA (Whats up) tertanggal 5Agustus 2020 dari Penggugat ada dilokasi 88 Avenue Surabaya ;Menimbang, bahwa berdasar Bukti T3b dan Bukti T3c berupa suratdari Project Manager proyek 88 Avenue Surabaya tanggal 6 Juli 2020 yangmenerangkan Penggugat adalah staf proyek 88 Avenue Surabaya, Bukti T8berupa Anjuran dari Mediator Suku Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi danEnergi Kota Administrasi Jakarta Barat No: 3058/1.835.3, tanggal 22 OktoberHal. 46 dari 50 Halaman
    Putusan Nomor 370/Pdt.SusPHI/2020/PN.Jkt.Pst.2020 dimana tercantum bahwa Penggugat terakhir bekerja pada tanggal 3 Juli2020 pada proyek 88 Avenue di Surabaya ;Menimbang, bahwa terhadap bukti Penggugat dan Tergugat tersebutdiatas dikuatkan pula oleh keterangan saksi Penggugat yang menerangkandibawah sumpah bernama Sdr J.
    Manalu yang menyatakan Penggugat sejaktahun 2018 ditempatkan di surabaya pada proyek 88 Avenue, begitu pulaketerangan yang sama yang disampaikan oleh saksi Tergugat bernamaBenyamin Wiharja yang menerangkan dibawah sumpah, saksi membenarkanbahwa Penggugat adalah Project Manager 88 Avenue yang berlokasi diSurabaya, saksi juga menyatakan bahwa Penggugat adalah atasan saksi padaproyek 88 Avenue yang berlokasi di Surabaya ;Menimbang, bahwa berdasar gugatan, jawaban, dan bukti suratPenggugat dan Tergugat
Putus : 26-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2124 K/PDT/2011
Tanggal 26 Juli 2012 — HARIYANTO GONDO KUSUMO ; NENCY,DK
7652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NENCY, bertempat tinggal di Jalan Anggrek Mas Regency BG/25 RT.49 RW.12, Kelurahan Pagerwojo, Kelurahan BuduranSidoarjo dan alamat sekarang di Citraland Golf Avenue GV02RT.002. RW.002, Kelurahan Lakarsantri, KecamatanLakarsantri, Surabaya;2. PT. CIPUTRA SURYA Tbk (d/h PT.
    Pasal 1338 KUH Perdata sehingga TergugatRekonvensi berkewajiban untuk patuh dan taat pada seluruh kewajibansebagaimana diatur dalam perjanjian sewa beli di atas;Bahwa berdasar buktibukti surat yang selama ini diajukan oleh TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi terkait tanah dan bangunan yangterletak di Golf Avenue Blok GV2, Kav.
    Bahwa juga disebutkan dalam Pasal Ill ayat (4) mengenai Cara Pembayaransebagaimana dimaksud dalam Perjanjian pengikatan jual beli tanah danbangunan yang terletak di Golf Avenue Blok GV2, Kav.
    Notaris di Surabaya dan Perjanjianpengikatan jual beli tanah dan bangunan yang terletak di Golf Avenue BlokGV2, Kav.
    Bahwa Penggugat Intervensi tidak mempunyai hubungan hukum dan tidakberkualitas sebagai subyek hukum untuk meminta kepada turut Tergugatmembuat perjanjian pengikatan jual beli dengan Penggugat Intervensi atasobyek tanah dan bangunan tipe Woods yang terletak di Golf Avenue BlokGV2, Kav. No.2, Proyek Perumahan Citraraya.
Register : 20-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2996/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2015 — - RIDWAN SYAHPUTRA LUBIS Als KENDON
152
  • akanmengulanginya kembali ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wanennne Bahwa terdakwa RIDWAN SYAHPUTRA LUBIS Alias KENDONbersama RIDWAN SUGANDA Alias ROBET (terdakwa dalam berkas perkarterpisah) pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekira pukul 12.00 wib atauHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 2996/Pid.B/2015/PN.Mdnsetidaktidaknya antara suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2015 bertempatdi Jalan Denai Komplek Avenue
    Lurah Medan Yang melakukan pencurian kemudian,saksisaksi mengamankan terdakwa RIDWAN SUGANDA Alias ROBETyang melakukan pencurian dan oleh terdakwa mengakui pernah melakukanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 2996/Pid.B/2015/PN.Mdnpencurian sepeda motor bersama saksi RIDWAN SYAHPUTRA LUBISAlias KENDON di rumah saksi korban yang terletak di Jalan DenaiKomplek Avenue No. 8F Kelurahan Tegal Sari Mandala Il KecamatanMedan Area kemudian pada tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 02.00wib di Jalan menteng
    Ill Gang Silahturahmi Saksisaksi melakukapenangkapan terhadap saksi RIDWAN SYAHPUTRA LUBIS aliasKENDON dan oleh saksi RIDWAN SYAHPUTRA LUBIS Alias KENDONmengaku pernah melakukan pencurian sepeda motor milik saksi korbanbersama terdakwa di Jalan Denai Komplek Avenue No. 8F KelurahanTegal Sari Mandala Il Kecamatan Medan AreaBahwa benar akibat perouatan terdakwa dan terdakwa RIDWANSYAHPUTRA LUBIS Alias KENDON saksi korban JUNG TJIN kehilangansepeda motor Honda Supra X Warna Hitam Silver dan mengalami
    isi dakwaan dan tidak akan mengajukan Keberatan atau Eksepsi atasdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :JUNG TJIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada saat pemeriksaan di persidangan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani Bahwa pencurian dalam keadaan memberatkan terjadi pada hari Kamis tanggal09 Jui 2015 sekira pukul 12.00 wib di rumah saksi yang terletak di Jalan denaiKomplek Avenue
    kejadian tersebut ke Polresta Medan untukdiproses lebih lanjutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat akantetapi membenarkan semua keterangan saksi tersebut ;TENG JIU MIO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada saat pemeriksaan di persidangan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani ;Bahwa pencurian dalam keadaan memberatkan terjadi pada hari Kamis tanggal 09Juli 2015 sekira pukul 12.00 wib di rumah saksi yang terletak di Jalan denaiKomplek Avenue
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 400/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
1.DIDIN BIN MAKMUR
2.AHMAD ALS EDO BIN MAHPUDIN
3.OYAN BIN ODIM
4.OMAY BIN H. USUP
5.IYAS SUHANDI ALS OLEN BIN AMSAR
6.NASRUL ALS JOCONG BIN MARKONI
7.YADI ALS KOKO BIN ADING
8.WANDI BIN EMPAD
6583
  • Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sayasedang dirumah kemudian sekitar jam 11.00 Wib saya dengan DIDINpergi ke forum yang berlokasi di ruko Jungleland Avenue C3EAtmosphere No.111 Sentul City Kab. Bogor / ruko Nirwana,sesampainya disana saya bertemu dengan ARA dan diajak ke caferumpi, Sesampainya di cafe rumpi ARA bilang untuk menjaga danmengawal kedua orang tersebut.
    Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian pada hariJumat tanggal 11 Mei 2018 kira kira jam. 22.00 Wib di Kantor Porum /Ruko Nirwana atau Perumahan Jungle land Avenue C3E AtmosphereNo.111 Sentul City Bogor Kec. Babakan Madang Kab. Bogor dan waktuitu Saya diamankan bersama + 14 orang lainnya yaitu Sdr. ADE, DIDIN,AHMAD, IDRIS, IYAS BIRUN, YADI,OYAN dan yang lainnya saya tidakkenal.
    Bahwa waktu Terdakwa dan rekanrekan saya sedang menjaga2 orang tamu yang ada di dalam Kantor Porum/Ruko Nirwana atauPerumahan Jungle land Avenue C3E Atmosphere No.1 11 Sentul CityBogor Kec. Babakan Madang Kab. Bogor dan waktu itu saya diperintahkan menjaga oleh Sdr. ADE RAHMAT ( Ketua Ranting BPPKBBabakan Madang) Bahwa Terdakwa di suruh menjaga oleh Sdr.
    Bahwa setelah sampai di kantor Forum di Kantor PorumOrmas / Ruko Nirwana atau Perumahan Jungle land Avenue C3EAtmosphere No.111 Sentul City Bogor Kec. Babakan Madang Kab.Bogor saya ikut gabung dan kumpul dengan anggota BPPKB, GIBAS,PP lainnya dan sekitar jam 16.00 Wib saya ketemu dengan Sdr.
    Bahwa Terdakwa Pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekitarjam 18.00 wib saya berada di ruko Jungleland Avenue C3E AtmosphereNo.111 Sentul City Kab. Bogor / ruko nirwana. Bahwa Terdakwa datang kesana untuk melakukanpengamanan, Terdakwa hanya disuruh untuk melakukan pengamananoleh ADE RAHMAT dan ARA dan Terdakwa tidak mengetahul apa yangdiamankan.
Register : 25-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 76/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
DHANI JOULIANSYAH Alias AGAM
5529
  • Prima Multi Cipta tanggal 10 Mei 2017 ;
  • 1 (satu) lembar struk transaksi pembelian BCA tanggal 18 Mei 2017 jam 18.38 WIB di Pazia Lotte Shopping Avenue dengan Kartu Kredit American Express dengan total transaksi pembelian sebesar Rp. 27.297.000,- (dua puluh tujuh juta dua ratus sembilah puluh tujuh ribu rupiah) yang dibubuhi tandatangan.
    B 41/APB/SEL/Epp,2/01/2Q17 tanggal 12 Januari2018, terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengan dakwaan:PERTAMA:wn Bahwa ia terdakwa DHANI JOULIANSYAH Alias AGAM, pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekitar jam13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di Pazia SamsungExperience Store yang berlokasi di Lotte Avenue Lantai 2 Ciputra World Jalan Prof. Dr.
    amplop kepada terdakwa,lalu terdakwa menandatangani surat tanda terimanya ;Bahwa selanjutnya terdakwa hendak menggunakan Kartu Kredit American Express milik saksi Myungsik Choitersebut, sehingga terdakwa terlebih dahulu menyiapkan'fotokopi KTP miliknya dan mengganti namanya menjadiMyungsik Choi, setelah itu terdakwa fotokopi KTP tersebut lagi ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekitar jam 18.15 WIB, terdakwa datang ke outlet PaziaSamsung Experience Store yang bertempat di Lotte Avenue
    Purnamasari ke Jakarta,saksi Indah Purnamasari menghubungi pihak Bank Danamon untuk menanyakan tentangnormnhnnrsn U'nrH ; U i T Amorinn Pvnrorr forrohi i4 nmi iAir Bike Sin GcnmilXii hiwiiw'di Reiiufnpv.im>JiiwiiMji i tu ii wyu. nmwnulii iApi taa fwnusjitbahwa Kartu Kredit American Express milik saksi Myungsik Choi sudah diterima tanggal 10 Mei 2017 olehterdakwa dan pada tanggal 12 Mei 2017 telah ada transaksi/penggunaan kartu kredit tersebut di Pazia Ses04/Pazia Samsung Experience Store di Lotte Avenue
    *li/orsn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 378 KUHPidana.ATAU :KEDUA :beveee Bahwa ia terdakwa DHANI JOULIANSYAH Alias AGAM, pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekitar jam13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di Pazia SamsungExperience Store yang berlokasi di Lotte Avenue Lantai 2 Ciputra World Jalan Prof. Dr. Satrio Kel.
    12 Mej 2017 sekitar jam 18.15 WIB, terdakwa datang ke outlet PaziaSamsung Experience Store yang bertempat di Lotte Avenue Lantai 2 Ciputra World Jalan Prof. Dr. Satrio Kel.
Register : 20-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2997/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2015 — - RIDWAN SUGANDA Als ROBET
193
  • danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya kembali ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa dan terdakwa RIDWAN SUGANDA Alias ROBET dan terdakwaRIDWAN SYAHPUTRA LUBIS Alias KENDON (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya antara suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2015 bertempat di Jalan DenaiKomplek Avenue
    Lurah Medan Yangmelakukan pencurian kemudian, saksisaksi mengamankanterdakwa RIDWAN SUGANDA Alias ROBET yang melakukanpencurian dan oleh terdakwa mengakui pernah melakukanpencurian sepeda motor bersama saksi RIDWAN SYAHPUTRALUBIS Alias KENDON di rumah saksi korban yang terletak diJalan Denai Komplek Avenue No. 8F Kelurahan Tegal SariMandala II Kecamatan Medan Area kemudian pada tanggal 13Agustus 2015 sekira pukul 02.00 wib di Jalan menteng III GangSilahturahmi Saksisaksi melakuka penangkapan terhadap
    saksiRIDWAN SYAHPUTRA LUBIS alias KENDON dan oleh saksiRIDWAN SYAHPUTRA LUBIS Alias KENDON mengakupernah melakukan pencurian sepeda motor milik saksi korbanbersama terdakwa di Jalan Denai Komplek Avenue No. 8FKelurahan Tegal Sari Mandala II Kecamatan Medan Area;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa RIDWANSYAHPUTRA LUBIS Alias KENDON saksi korban JUNG TJINkehilangan sepeda motor Honda Supra X Warna Hitam Silver danmengalami kerugian sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) Perbuatan
    kejadian tersebut ke Polresta Medan untuk diproses lebihlanjut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat akantetapi membenarkan semua keterangan saksi tersebut ;TENG JIU MIO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada saat pemeriksaan di persidangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ;Bahwa pencurian dalam keadaan memberatkan terjadi pada hari Kamistanggal 09 Juli 2015 sekira pukul 12.00 wib di rumah saksi yang terletak diJalan denai Komplek Avenue
    Lurah Medan Yang melakukanpencurian kemudian, saksisaksi mengamankan terdakwa RIDWAN SUGANDA AliasROBET yang melakukan pencurian dan oleh terdakwa mengakui pernah melakukanpencurian sepeda motor bersama saksi RIDWAN SYAHPUTRA LUBIS AliasKENDON di rumah saksi korban yang terletak di Jalan Denai Komplek Avenue No. 8F Kelurahan Tegal Sari Mandala II Kecamatan Medan Area kemudian pada tanggal13 Agustus 2015 sekira pukul 02.00 wib di Jalan menteng III Gang Silahturahmi Saksisaksi melakuka penangkapan
Register : 13-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1081/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
WANG YIBO
8534
  • UtrBahwa Terdakwa WANG YIBO pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2019 bertempat di Mall PIK Avenue Kamal Muara, Penjaringan JakartaUtara atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, dengan sengaja telah melakukan penganiayaan yangmembuat rasa sakit yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekira pikul 20.30 WIBpada saat Saksi
    ALFONS MARTINUS bersama dengan istri dan anaknya yaituSaksi FEMMY PERMATASARI dan BRIGITA sedang makan di Restoran SongFa Bak Kut Teh yang berada didalam Mall PIK Avenue di daerah PenjaringanJakarta Utara, tibatiba datang Terdakwa WANG YIBO dan berkata denganSuara yang keras menggunakan bahasa mandarin yang tidak dimengerti olehSaksi ALFONS MARTINUS, tetapi Saksi ALFONS MARTINUS juga mendengarTerdakwa WANG YIBO mengeluarkan katakata jangan gangu Lidya denganSuara yang keras, dan Terdakwa WANG YIBO
    benda yang terbuat dari besi yang ujungnya tajamselanjutnya menodongkan besi tersebut kearah Saksi ALFONS MARTINUS,yang membuat saksi FEMMY PERMATASARI dan BRIGITA berteriakketakutan, lalu Saksi ALFONS MARTINUS berdiri dari kursi danterjadipertengkaran mulut dengan Terdakwa WANG YIBO, kemudian Saksi ALFONSbersama dengan istri dan anaknya berusaha keluar dari resrotan tersebut untukmencari pertolongan, kemudian Terdakwa WANG YIBO turun ke lantai 2 danpada saat di depan Restoran UNION di Mall PIK Avenue
    UtrALFONS MARTINUS dengan kesimpulan luka lecet didaerah pegelangantangan kiri dan lebam disisi mata kiri, dapat menjalankan pekerjaan sepertibiasa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 351 ayat (1) KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa WANG YIBO pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2019 bertempat di Mall PIK Avenue Kamal Muara, Penjaringan JakartaUtara atau setidaktidaknya di tempat lain dalam
    Saksi ALFONS MARTINUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; Bahwa sebelum kejadian perkara ini tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekitar jam 20.30 WIBSaksi bersama dengan istri dan anaknya yaitu Saksi FEMMY PERMATASARI dan BRIGITA sedang makan di Restoran Song Fa Bak Kut Tehyang berada di dalam Mall PIK Avenue di daerah Penjaringan
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 401/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
1.H. IWAN GUNAWAN BIN PRAYITNO
2.WARDI IKHSAN SULUH BIN IKHSAN
3.ARA ANGGARA BIN KADIM
4.ADE KRAHMAT BIN H EMED
104112
  • JAUHARI dan saksiEDISON agar tidak meninggalkan Ruko Jungleland Avenue C3E AtmosphereNO. 111 Sentul City Desa Karang Tengah Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor serta tidak memperbolehkan keduanya pulang kerumah,dengan bantuan penjagaan dari Sdr.
    EDISON disekap disebuah Ruko lantai 2 Jungle Land Avenue CSE Atmosphere No. 111Sentul City Desa Karang Tengah Kec. Babakan Madang Kab. Bogor, yangdijaga oleh kurang lebih 20 (dua puluh) orang ormas BPPKB. Bahwa maksud apa sdr. WARDI selaku ketua dari ormas BPPKB dananggotanya menyekap suami saudari sdr. JAUHARI ULFAH dantemannya sdr. EDISON , yaitu Wardi selaku ketua dari ormas BPPKB dananggotanya telah menerima kuasa dari sdr.
    IWAN GUNAWAN Bin PRAYITNO , terdakwa II WARDIIKHSAN SULUH Bin IKHSAN, Terdakwa Ill ARA ANGGARA Bin KADIM,Terdakwa IV ADE RAHMAT Bin H EMED pada hari Kamis Tanggal 10 Mei2018 sekira jam 14.00 Wib sampai dengan hari Jumat tanggal 11 Mei 2018sekira jam 21.30 Wib, bertempat di Ruko Jungleland Avenue C3E AtmosphereNo. 111 Sentul City Desa Karang Tengah Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor para terdakwa melarang saksi korban JAUHARI dan saksiEDISON agar tidak meninggalkan Ruko Jungleland Avenue C3E
    Jungleland Avenue C3E Atmosphere NO. 111 Sentul City Desa KarangTengah Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor serta tidakmemperbolehkan keduanya pulang kerumah, dengan bantuan penjagaan dariSdr.
Register : 30-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 508/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
IMAM Bin RIBUT
4319
  • ./2020/PN.Jkt.Utr.bertempat di restoran Social Affair Mall PIK Avenue Lantai GF Unit 1 yangberalamat di Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang berwenang memeriksadan mengadili perkara dimaksud, Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalamsebuah
    Pasal 64 Ayat(1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa IMAM Bin RIBUT pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2020 sekira pukul 00.38 WIB dan hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekirapukul 00.37 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2020bertempat di restoran Social Affair Mall PIK Avenue Lantai GF Unit 1 yangberalamat di Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang
    WAHYUDIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat;e Bahwa Saksi bekerja sebagai security di Mall PIK Avenue;e Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pencurian di restoran social affairmall PIK Avenue pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 dimana padasaat itu saksi yang sedang piket bekerja dihubungi oleh pihak restoransocial affair kemudian saksi dan rekan saksi melakukan pengecekanCCTV dan diketahui bahwa yang masuk ke restoran Social Affair padatanggal 11
    yang ada didalam brangkastersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasTerdakwa menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat;e Bahwa terdakwa membenarkan pernah dilakukan pemeriksaan dandituangkan dalam berita acara pemeriksaan pada saat dikepolisian;e Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil uang milik pihak restoran socialaffair mall PIK avenue
    pemilik/pengelola restoran social affair mall PIK AvenueMenimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud dimilikisecara melawan hukum telah terbukti dan terpenuhi.Hal.11 Putusan No.508/Pid.B./2020/PN.Jkt.Utr.e Unsur yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa tempus/lokasi kejadian perkara ini adalah di restoranSocial Affair Mall PIK Avenue
Register : 22-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 156/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
1.ZUZARTE CARL ALEXANDER
2.LUIGI FIORE
3.LIM HUI SIN als MRS FIORE HUI SIN
4.RAMDEO SAH
5.PHUA TIN HWEE
6.ONG DEE DEE
7.RALUCA SAMOSCHI
8.AJITPAL SINGH
9.TAN KENG HOCK als CHEN JINGFU
10.LIM SWEE HIAH als LIN RUXIA
11.TAN CHYE POH
12.KOH BEE LIAN
13.MARCEL SAMOSCHI
14.CHAN KHAR CHOO CECILIA
15.TEO AI SHI, VALERIE
Termohon:
PT. TITANIUM PROPERTY
330133
  • YA4437484 yang beralamat di 93 Yishun Avenue 1#1122Singapore 769136 (selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II PKPU).Ill. LIM HUI SIN (MRS FIORE HUI SIN), Warga Negara Singapura, NRIC NomorS7702535l, pemegang paspor Singapura No. E5062390B yang beralamat di93 Yishun Avenue 1#1122 Singapore 769136 (selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON III PKPU).IV. RAMDEO SAH, Warga Negara Singapura, NRIC No. S2665776H, pemegangpaspor Singapura No.
    E6754378C yang beralamat diApt Blk 532 Hougang Avenue 6#10299 Singapore 530532 (selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON X PKPU).LIM SWEE HIAH (LIN RUXIA), Warga Negara Singapura, NRIC No.$7121662D, pemegang paspor Singapura No. E4856258J yang beralamat diApt Blk 532 Hougang Avenue 6#10299 Singapore 530532 (selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON XI PKPU).TAN CHYE POH, Warga Negara Singapura, NRIC No. S0017120D,pemegang paspor Singapura No.
Putus : 03-11-2010 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 998/Pid.B/2010/PN.JKT.UT
Tanggal 3 Nopember 2010 — RAHMAT MULYADI HARAHAP
68128
  • Dalam memperdagangkan barangbarang berupa dompet dan tas yang menggunakanmerk LOUIS VUITTON palsu tersebut, terdakwa tidak pernah meminta ijin kepadapemilik merek atau kepada pihak yang berhak atas merek LOUIS VUITTON diIndonesia untuk memperdagangkannya yaitu atas nama LOUIS VUITTONMALLETIER yang berkedudukan di 54, Avenue Montaigne, 75008 Paris, Franceselaku pemegang sertifikat merek LOUIS VUITTON nomor 508439 dengandistributor resmi di Indonesia yaitu PT.
    Embong Malang2531 Surabaya 60261.Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tertanggal 12 September 2006 dari LOUISVUITTON MALLETIER berkedudukan di 54, Avenue Montaigne, 75008 Paris,France kepada P.D. DARMAWAN, SH., LLM., Pada Kantor Hukum DNC Law Firmsebagaimana termaktub dalam Surat Kuasa tertanggal 28 Nopember 1994 untukmelakukan tindakan hukum terhadap pihakpihak yang melakukan pelanggaranterhadap merek LOUIS VUITTON.
    Bahwa yang berhak atas merek LOUIS VUITTON yaitu LOUIS VUITTONMALLETIER yang berkedudukan di 54, Avenue Montaigne, 75008 Paris, France,telah didaftar di Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Departemen Hukumdan HAM RI dengan Nomor Sertifikat 508439 tanggal 16 Mei 2002 atas namaLOUIS VUITTON MALLETIER yang berkedudukan di 54, Avenue Montaigne,75008 Paris, France dan digunakan di Indonesia sejak tahun 1995.Bahwa saksi mendapatkan tas dan dompet merek Louis Vuitton palsu salah satunyadari Toko
    Bahwa pada saat lapor ke Polisi, saksi belum membawa bukti tetapi kemudian Polisimenyarankan agar saksi membawa barangbarang yang diduga dipalsukan tersebut.Bahwa yang berhak atas merek LOUIS VUITTON yaitu LOUIS VUITTONMALLETIER yang berkedudukan di 54, Avenue Montaigne, 75008 Paris, France,telah didaftar di Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Departemen Hukumdan HAM RI dengan Nomor Sertifikat 508439 tanggal 16 Mei 2002 atas namaLOUIS VUITTON MALLETIER yang berkedudukan di 54, Avenue Montaigne
    DARMAWAN, S.H., LL.M. selaku Kuasa dari LOUISVUITTON MALLETIER sebagai pemilik merek LOUIS VUITTON yangberkedudukan di 54 Avenue Montaigne 75008 Paris.e Bahwa, merek LOUIS VUITTON atas barang berupa tas, dompet dan lainlaintersebut oleh pemiliknya telah didaftarkan di Direktorat Jendral Hak dan KekayaanIntelektual Departemen Kehakiman dan HAM RI dengan sertifikat merekperpanjangan No.508439 tanggal 16 Mei 2002 dan Logo LV dengan sertifikat merekNo.
Register : 27-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 298/PID/2016/PT. DKI
Tanggal 31 Oktober 2016 — BUDI
267107
  • Merek " STRAIGHT ARROW " warna Hitam dan Putih terdaftar Nomor:IDM000077989 tanggal 25 Oktober 2004 yang dapat perlindungan Hukumsampai dengan 25 Oktober 2024 atas nama STRAIGHT ARROWPRODUCTS Inc, suatu Perusahaan yang didirikan berdasarkan HukumNegara USA, beralamat di 2020 Higland Avenue Betlehem PA 18017 USAuntuk kelas barang 03 antara lain Produkproduk perawatan Rambut, kulitdan kuku yaitu Shampo, Kondisioner.b.
    Pidana No. 298/P1D/2016/PT.DKHukum Negara USA, beralamat di 2020 Higland Avenue Betlehem PA18017 USAuntuk kelas barang 03 antara lain Kosmetik, Lotion Rambut. Bahwa terdakwa memproduksi atau memperdagangkan barang secara tanpa hakyang mempunyai persamaan pada pokoknya dengan Merek yang terdaftar untukbarang sejenis berupa Shampo Merek "STRAIGHT ARROW dan MANE'N TAILsebanyak 36 Botol yang dapat menyesatkan tentang asal usul barang.
    Perusahaan yang didirikan berdasarkan Hukum Negara USA,beralamat di 2020 Higland Avenue Betlehem PA 18017 USAuntuk kelas barang03 antara lain Produkproduk perawatan Rambut, kulit dan kuku yaitu Shampo,Kondisioner.b.
    Merek "MANE"N TAIL " warna hitam dan putih terdaftar Nomor : IDM000042935tanggal 24 Agustus 2004 dan mendapat perlindungan hukum sampai dengantanggal 24 Ahustus 2024 atas nama STRAIGHT ARROW PRODUCTS Inc, suatuPerusahaan yang didirikan berdasarkan Hukum Negara USA, beralamat di 2020Higland Avenue Betlehem PA 18017 USA untuk kelas barang 03 antara lainKosmetik, Lotion Rambut.
    Pidana No. 298/P1D/2016/PT.DKIsampai dengan 25 Oktober 2024 atas nama STRAIGHT ARROW PRODUCTSInc, suatu Perusahaan yang didirikan berdasarkan Hukum Negara USA,beralamat di 2020 Higland Avenue Betlehem PA 18017 USAuntuk kelas barang03 antara lain Produkproduk perawatan Rambut, kulit dan kuku yaituShampo, Kondisioner.b.
Register : 21-02-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 101/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel
Tanggal 21 Agustus 2017 — Anton Susanto , Berkedudukan di Central Park Residences C-05/02 Kelurahan Tanjung Duren, RT.009, RW.006, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TIUR H. HUTAGALUNG, S.H., M.H., C.I.L,dkk beralamat di H.B.L & PARTNERS LAW FIRM berkedudukan di Belleza Tower, Lantai 8 Off 5, Jalan Arteri Soepeno Nomor 34 Permata Hijau, Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Pebruari 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
204103
  • Bahwa menurut butir 7.0 dalam Perjanjian Sewa aquo, tentangRetribusi Food Court, sebagaimana dikutip sebagai berikut :7.0 Food Court Levy : The Food Court Levy is Rp. 3.000.000, (Three Milion Rupiah) per month for thefirst 12 (twelve) months of the operationof Food Avenue.
    Bahwa menurut butir 8.0 dalam Perjanjian Sewa aquo, tentang BiayaPelayanan, sebagaimana dikutip sebagai berikut :8.0 Service Charge : The Service Charge is Rp. 3.000.000, (Three Milion Rupiah) per month for the first 12 (twelve) monthof the operation of Food Avenue.
    Bahwa pada tanggal 1 November 2015, Penggugat Dalam Rekonpensimenanggapi Email Tergugat Dalam Rekonpensi, tertanggal 15Oktober 2014, yang menyatakan bahwa Penghitungan sewa Hot Stardi Food Avenue Lotte Shopping Avenue terhitung sejak tanggal 20November 2014.10.Bahwa pada tanggal 11 Februari 2015, Tergugat Dalam Rekonpensimelalui Email Perihal request, mengajukan permohonan kompensasidan solusi biaya sewa.Hal. 46 dari 67 Hal.
    Foto kopi Letter Of Intent Subject to Contract, Food Avenue @ LotteShopping Avenue, 30 September 2014, selanjutnya diberi tanda T2 ;3. Foto kopi Letter Of IntentSubject to Contract,Food Avenue @ LotteShopping Avenue tertanggal 30 September 2014 yang telah ditandatangani oleh Bapak Anton Susanto, selanjutnya diberi tanda T3 ;4. Foto kopi Food AvenueLotte Shoppng Avenue, Lease Agreement &Lease Conditions Ref : LA/LOVE/FC/37/P1/057, selanjutnya diberitanda T4 ;5.
    Foto kopi Email Perihal Opening Hot Star, yang pada intinyamenyatakan bahwa Perhitungan Sewa Hot Star di Food Avenue LotteShopping Avenue terhitung pada taanggal 20 Nopember 2014,selanjutnya diberi tanda T7 ;8. Foto kopi Pendapat Ahli Prof Subekti,SH dalam bukti HukumPerjanjian Halaman 90 Bab XIV tentang sewa menyewa, selanjutnyadiberitanda 18;9. Foto kopi yang menunjukkan Hot Star pernah buka di lotte Avenue,selanjutnya diberi tanda T9 ;Hal. 52 dari 67 Hal.
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 61/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
KAMARUDDIN
10435
  • Swift Hawk bendera Singapura berangkatdari pelabuhan Penjuru Singapura dan berlayar dengan tujuan High Seas(laut bebas) sesuai Poert Clearance Nomor E41959 tanggal 14November 2018 pukul 05.00 waktu Singapura atas dasar perintah untukberlayar dari perusahaan yang bernama BS LHS LOGISTICS PTE LTDyang beralamat 5 TUAS AVENUE 3 Singapura untuk mengantar ataumenstranfer barang barang ke kapal MV.
    Tangguh Towuti bendera Singapura di perairan Indonesiatersebut tidak memiliki jin dari Syahbandar karena Terdakwamendapat perintah dari perusahaan yang bernama BS LHSLOGISTICS PTE LTD yang beralamat 5 TUAS AVENUE 3 Singapura.Terdakwa dalam memuat dan atau mengangkut barang khusus yangberbahaya seperti oli, cat dan tabung gas.2. Saksi Rudi Hartono, dibawah sumpah di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :.
    Swift Hawk bendera Singapuraberangkat dari pelabuhan Penjuru Singapura dan berlayar dengan tujuan HighSeas (laut bebas) sesuai Poert Clearance Nomor E41959 tanggal 14 November2018 pukul 05.00 waktu Singapura atas dasar perintah untuk berlayar dariperusahaan yang bernama BS LHS LOGISTICS PTE LTD yang beralamat 5TUAS AVENUE 3 Singapura untuk mengantar atau menstranfer barang barangke kapal MV.