Karena sesuai dengan keteranganSaksi Tergugat Ida Bagus Kediri dan Wayan Wirya pada (hal. 61 alinea 1Putusan Pengadilan Negeri Mataram) mengatakan bahwa:Ida Nyoman Bagus kawin dengan Ayunah pada tahun 1958, namunpada saat itu belum dilangsungkan upacara perkawinan menurut caraAgama Hindu, tetapi kemudian setelah mempunyai anak yaitu ParaTergugat barulah Ida Nyoman Bagus melakukan upacara pembersihanbersama dengan Ayunah sehingga namanya di ganti menjadi Ni KadekMuna, dan anakanaknya diakui sebagai

anak kandungnya;Dari keterangan Saksi Ida Bagus Kediri dan Wayan Wirya jelas bahwaIda Nyoman Bagus dan Ayunah belum pernah melakukan upacara Widhiwidana untuk sahnya suatu perkawinan menurut agama Hindu;Hal ini terlihat juga jika betul Ida Nyoman Bagus dan Ayunah (istrinya)telah melakukan upacara Widhi widana maka nama Ayunah tidakMenjadi Ni Kadek Muna malainkan Jero Mekel dan anak anaknyamanjadi Ida Bagus mengikuti kasta Ayahnya yang berkasta Brahmana,bukan ( Wayan, Made atau Ketut);Oleh karena

Perkawinan antara Ilda Nyoman Bagus dengan Ayunah (yang berasaldari Agama Islam) tidak pernah dilakukan upacara baik Sudiwadanimaupun Widhiwidana yang merupakan sarat sahnya suatuperkawinan, sampai anaknya lahir dan besarbesar sampai sekarang;2.

Jika benar telah melakukan upacara Widhiwidanaistrinya Ayunah berganti nama menjadi Jero Mekel dan anaknyaberganti nama menjadi Ida Bagus/Ida Putu;6.

Tidak dicatatnya suatu perkawinan dalam catatan administrasinegara tidak lantas menjadikan perkawinan tersebut tidak sah;Berbeda dengan apa yang terjadi dalam perkara ini, Ida Nyoman Bagusdengan Ayunah tidak pernah melakukan perkawinan sesuai dengan syaratsyarat sahnya perkawinan menurut agama Hindu, Lahirnya Para Tergugat/Terbanding adalah merupakan hasil hubungan gelap antara Ida Nyoman Bagusdengan Ayunah (Ni Kadek Mune).

Sesungguhnya Ida Nyoman Bagus dan Le Ayunah/Muna ( istrinya )sampai ia meninggal dunia tidak pernah melakukan upacarapembersihan apalagi akan melakukan Widhi Widana, ( sesuaiketerangan saksi Penggugat yaitu Ida Wayan Pidada Kusya dan IdaPutu Kaler Putra ) , kalaupun betul mungkin hanya batas upacaraSudiwadani yaitu Pembersihan dari keinginan Le Ayunah untuk beralihAgama dari Agama Islam ke Agama Hindu sehingga berubah namamenjadi Ni Kadek Muna.

Karena sesuai dengan keterangan saksiTergugat Ida Bagus Kediri dan Wayan Wirya pada ( Hal.61 alinea )mengatakan bahwa : Ida Nyoman Bagus kawin dengan Ayunah pada tahun 1958,namunpada saat itu belum dilangsungkan upacara perkawinan menurutcara Agama Hindu, tetapi kemudian setelah mempunyai anak yaituPara Tergugat barulah Ida Nyoman Bagus melakukan upacaraPembersihan bersama dengan Ayunah sehingga namanya dig antimenjadi Ni Kadek Muna, dan anakanaknya diakui sebagai anakkandungnya ; Dari Keterangan

saksi Ida Bagus Kediri dan WayanWirya jelas bahwa Ida Nyoman Bagus dan Ayunah belum pernahmelakukan upacara Widhi Widana untuk sahnya suatu perkawinanHalaman 17 dari27 putusan Nomor 59/PDT/2015/PT.MTR18menurut Agama Hindu ; Hal ini terlinat juga jika betul Ida Nyoman Bagusdan Ayunah ( Istrinya ) telah melakukan upacara Widhi Widana makanama Ayunah tidak menjadi Ni Kadek Muna melainkan Jero Mekel dananakanaknya menjadi Ida Bagus mengikuti kasta ayahnya yangberkasta Brahmana, bukan ( Wayan, Made atau

Perkawinan antara Ida Nyoman Bagus dengan Ayunah ( yangberasal dari agama Islam ) tidak pernah dilakukan upacara baikSudiwadani maupun Widhi Widana yang merupakan sarat sahnyasuatu perkawinan, sampai anaknya lahir dan besar besar sampaisekarang ;.

Tidak pernah dilakukan upacara Widhi Widana karena IstrinyaAyunah setelah masuk Hindu berganti nama menjadi Ni Kadek Munayang seharusnya jika benar telah melakukan upacara Widhi Widanaistrinya Ayunah berganti nama menjadi Jero Mekel, dan akanyaberganti nama menjadi Ida Bagus/ Ida Putu ;4.

AYUNAH A. ZABIDI.SH, M.H., masing masing sebagai Hakimpada hari itu juga telah diucapkantersebut dalam sidang terbuka untukoleh kedua Hakim Anggota tersebutsebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri pihak Pembanding dan Terbanding ;MAJELIS,Drs.ttdDra.Hj. AYUNAH. A.H. MUNARDI, S.H.,YULIATI, S.H.,Biaya proses Rp. 139.000,RedaksiRp. 5. 000,MatereiRp. 6.000, JumlahRp.150.000,Seratus lima puluh riburupiah)bandingKETUAttdH. JALIANSYAH, S.H., M.H.,HAKIM ANGGOTA,ttdS.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohn II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Amat Sri bin Saleh) dengan Pemohon II ( Ayunah binti Abdul Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1967 di Desa Simpang III Pumu, Kecamatan Tanjung Sakti Pumu, Kabupaten Lahat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung

., pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSimpang Ill Pumu, Kecamatan Tanjung SakiPumu, Kabupaten Lahat, disebut sebagaiPemohon ;Ayunah binti Abdul Rahman, umur 72 tahun, agama Islam,pendidikan SD., pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Simpang III Pumu, KecamatanTanjung Sakti Pumu, Kabupaten Lahat. disebutsebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertamemeriksa alatalat bukti yang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Amat Sri bin Saleh)dengan Pemohon II (Ayunah binti Abdul Rahman), yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1967, di Desa Simpang IllPumu Kecamatan Tanjung Sakti Kabupaten Lahat;3.

Photokopi Surat Tanda Penduduk Nomor 1604015201460001 anPemohon (Ayunah binti Abdul Rahman) yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata sama dan telah bermaterai cukup lau olehMajelis diberi tanda (P.1);.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amat Sri bin Saleh)dengan Pemohon II ( Ayunah binti Abdul Rahman) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1967 di Desa Simpang IllPumu, Kecamatan Tanjung Sakti Pumu, Kabupaten Lahat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Humaidi Bin Ayunah) dengan Pemohon II (Halwani Binti Sihun) yang dilaksanakan pada pada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebaskan

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Humaidi Bin Ayunah, Umur 23, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Bawak Nao Daya Desa SajangKecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Halwani Binti Sihun, Umur 23, Agama Islam, Pendidikan SLTP

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Ayunah)dengan (Kamah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami Istri (Sihun)dengan (Marilam);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 788/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Humaidi Bin Ayunah) denganPemohon Il (Halwani Binti Sihun) yang dilaksanakan tanggal, 12Hal. 2 dari 9 Penetapan. No. 788/Pdt.P/2020/PA. Sel.Desember 2007 di Dusun Bawak Nao Daya Desa Sajang KecamatanSembalun Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Humaidi Bin Ayunah) denganPemohon II (Halwani Binti Sihun) yang dilaksanakan pada pada tahun1987 di Dusun Bawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan SembalunKabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 788/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

No. 445 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.22.23.24.25.26.27.28.29.Jonggat RT.002 RW.005 Desa Calabae Kecamatan PekatKabupaten Dompu sebagai Turut Tergugat 20;Saidah binti Amag Ayunah, Perempuan umur + 58 tahunagama Islam pekerjaan tani Bertempat tinggal di DusunJonggat RT.002 RW.005 Desa Calabae Kecamatan PekatKabupaten Dompu sebagai Turut Tergugat 21;Minasih binti Amaq Ayunah, Perempuan umur + 56tahunagama Islam pekerjaan tani Bertempat tinggal diDusun Jonggat RT.002 RW.005 Desa Calabae KecamatanPekat Kabupaten

Dompu sebagai Turut Tergugat 22;Aminah binti Amag Ayunah, Perempuan umur + 54 tahunagama Islam pekerjaan tani bertempat tinggal DusunBongor Aik Ampat Desa Jelantik Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah sebagai Turut Tergugat 23;Seniah bin Amag Ayunah, Lakilaki umur + 52 tahun agamaIslam pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Bongor AikAmpat Desa Jelantik Kecamatan Jonggat KabupatenLombok Tengah sebagai Turut Tergugat 24;Husaibi bin Amag Ayunah, Lakilaki umur + 50 tahun agamaIslam pekerjaan

tani bertempat tinggal di Dusun JonggatRT.002 RW.005, Desa Calabae Kecamatan PekatKabupaten Dompu sebagai Turut Tergugat 25;Abdul Rahim bin Amag Ayunah, Lakilaki umur + 48 tahunagama Islam pekerjaan tani Bertempat tinggal di DusunJonggat RT.002 RW.005 Desa Calabae Kecamatan PekatKabupaten Dompu sebagai Turut Tergugat 26;Jamilah binti Amaq Sarli, Perempuan umur + 45 tahunagama Islam pekerjaan tani bertempat tinggal di DusunJonggat RT.002 RW.005 Desa Calabae Kecamatan PekatKabupaten Dompu sebagai

Rahni binti Naseat (TT.8);Pad edie Rahni binti Naseat (TT.9);Sakmah binti Amaq Gemuk (TT.15);Munasir bin Amaq Gemuk (TT.16);Aisah binti Amagq Gemuk (TT.17);Inaq Ayunah binti Amaq Rinaseh meninggal dunia padatahun 2009 dan suaminya bernama Amaq Ayunah,meninggal dunia tahun 1998 dengan meninggalkan 8(delapan) orang anak yaitu :2.1.2.1.Ayunah, binti Amaq Ayunah meninggal duniatahun 2000 dan suaminya bernama AmaqHlm. 11 dari 48 Put.

Seminah binti Amag Ayunah (TT.21);2.1.2.3. Saidah binti Amag Ayunah (TT.22);2.1.2.4. Minasih binti Amag Ayunah (TT.23);2.1.2.5. Aminah binti Amag Ayunah (TT.24):;2.1.2.6. Seniah bin Amaq Ayunah (TT.25);2.1.2.7. Husaibi bin Amag Ayunah (TT.26)2.1.2.8. Abdul Rahim bin Amag Ayunah (TT.27);2.1.3. Ramisah als Inaq Napsah binti Amag Rinaseh ( P )2.2.

P/2017/PA.Tgrs10.11.12.13.Bahwa pada tanggal tahun 1970 Satiri Bin Mursail meninggal duniakarena sakit, dan dalam keadaan beragama Islam berdasarkan SuratKeterangan Kematian No. 474.3/ Ds.Rjg/X/2016, yang dikeluarkan olehDesa Rajeg, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;Bahwa semasa hidupnya Satiri Bin Mursail anak Mursail Bin Sapian(Pewaris) menikah secara syariat Islam di wilayah, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, dengan Ayunah Binti Urip, pada tahun ;berdasarkan surat keterangan suami isteri

binti Karim meninggal dalam keadaan beragamaislam; Bahwa saksi tahu, perkawinan Mursail bin Sapian dengan Namah binti Naimdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Syukur; Bahwa saksi tahu, Namah binti Naim sudah meninggal karena sakit danmeninggal dalam keadaan beragama Islam; Bahwa saksi tahu, Satiri bin Mursail sudah meninggal dunia pada tahun1970, karena sakit dan meninggal dalam keadaan beragama Islam; Bahwa saksi tahu, semasa hidupnya, Satiri bin Mursail pernah meninkah 1(satu) kali yaitu dengan Ayunah

binti Urip; Bahwa saksi tahu, perkawinan Satiri bin Mursail dengan Ayunah binti Uripdikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama: Suhaya, Ani,Nengsih, Aisah dan Masturoh; Bahwa saksi tahu, anak pertama Satiri bin Mursail dengan Ayunah binti Uripyang bernama Suhaya telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2011,karena sakit dan meninggal dalam keadaan beragama Islam;Hal 13 dari 23 hal Penetapan Nomor 0199/Pdt.

karena sakitdan meninggal dalam keadaan beragama islam;Bahwa saksi tahu, perkawinan Mursail bin Sapian dengan Namah binti Naimdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Syukur;Bahwa saksi tahu, Namah binti Naim sudah meninggal karena sakit danmeninggal dalam keadaan beragama Islam;Bahwa saksi tahu, Satiri bin Mursail sudah meninggal dunia pada tahun1970, karena sakit dan meninggal dalam keadaan beragama Islam;Bahwa saksi tahu, semasa hidupnya, Satiri bin Mursail pernah meninkah 1(satu) kali yaitu dengan Ayunah

binti Urip;Bahwa saksi tahu, perkawinan Satiri bin Mursail dengan Ayunah binti Uripdikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama: Suhaya, Ani,Nengsih, Aisah dan Masturoh;Bahwa saksi tahu, anak pertama Satiri bin Mursail dengan Ayunah binti Uripyang bernama Suhaya telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2011,karena sakit dan meninggal dalam keadaan beragama Islam;Bahwa saksi tahu, semasa hidupnya Suhaya binti Satiri pernah menikah 1(satu) kali yaitu dengan Jamari bin Pulan dan dikaruniai

Hj.Halaman 15 dari 45 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN MlSIT AYUNAH penduduk yang merupakan orangtua dari Sdri. ELISNANDIAWATI penduduk kabupaten Bogor. Bahwa bisanya saksi mengetahui bahwa objek penipuantersebut berupa tanah/sawah yang terletak di Blok Putat DesaSukawana Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, adapun objektanah/sawah tersebut adalah milik Sdri. Hj. SIT AYUNAH yangmerupakan orangtua dari Sdri.

HJ.SITI AYUNAH maupun Sdri. ELIS NANDIAWATI. Bahwa pada saat saksi masih menggarap tanah/sawah yangmembayar pajak setiap tahun atas tanah/sawah tersebut adalah saksisendiri atas sepengetahuan Sdri. HJ.SIT AYUNAH selaku pemiliktanah/sawah tersebut. Bahwa tiap sekali panen saksi selalu melaporkan kepada Sadri.HJ. SIT AYUNAH namun saksi menyetorkan hasil panen atas tanahsawah tersebut kepada Sdri. HJ.

SIT AYUNAH tidak setiap sekalipanen karena terkadang terpakai oleh saksi untuk modal tanamkembali tanah/sawah tersebut.Halaman 16 dari 45 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Ml Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;3.

SITI AYUNAH dan data tanah tersebut berubah menjadi 2(dua) bagian yaitu :1. ELIS NENDIAWATI WANDA No. C 64, No Persil 63 seluas6.294 m2.2. HJ. SITLAYUNAH No. C 64, No. Persil 74 seluas 7.700 m2.Dan sejak Sdri. HJ. SIT AYUNAH meninggal dunia, kepemilikantanah tersebut berpindah kepada anaknya yaitu Sdri. ELISNENDIAWATI. Bahwa Sdri. ELIS NENDIAWATI (anak kandung Sdri. HJ. SITIAYUNAH) dan Sdri. HJ. SIT AYUNAH (ibu kandung Sdri.

AYUNAH bermaksud hendak mengurus surat tanah tersebutdengan meminta dibuatkan Akta JualBeli (AJB). Pada saat pengajuanpembuatan AJB tersebut Sdri. AYUNAH mengatakan agar nama pada AJBdibuatkan atas nama anaknya yaitu Sdr. EUIS HENDIAWATI yang beralamat diKota Bogor namun dalam AJB dituliskan alamat Sdri. EUIS HENDIAWATIadalah di Desa Sukawana Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal lupa bulan November 2006sekira jam 11.00 WIB Sdr.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Rohani binti Amaq Rianun) dengan Tergugat (Gisah bin Amaq Ayunah ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1995 di Dusun Cengok Lauk, Desa Waringin, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

(Gisah bin Amaq Ayunah ) terhadap Penggugat (Rohani binti Amaq Rianun) ;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
6. Membebankan kepada

Sel.eaz sd yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Rohani binti Amaq Rianun umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Cengok Lauk, RT.04 DesaWaringin, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, sebagai "Penggugat";LawanGisah bin Amag Ayunah umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,semula tempat tinggal di

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Gisahbin Amag Ayunah . Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 12 Maret 1995 di Dusun Cengok Lauk, Desa Waringin,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugatmenikah.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Gisahbin Amag Ayunah . Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 12 Maret 1995 di Dusun Cengok Lauk, Desa Waringin,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rohani binti Amagq Rianun)dengan Tergugat (Gisah bin Amag Ayunah ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 1995 di Dusun Cengok Lauk, Desa Waringin, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gisah bin Amaq Ayunah )terhadap Penggugat (Rohani binti Amagq Rianun) ;5.

Inaq Ayunah binti Amaq Rinaseh meninggal dunia padatahun 2009 dan suaminya bernama Amaq Ayunah,meninggal dunia tahun 1998 dengan meninggalkan 8(delapan) orang anak yaitu :2.1.2.1.2.1.2.2.Zeles Dads2.1.2.4.2.1.2.5.2.1.2.6.2ds2el xPrcples xeAyunah, binti Amaq Ayunah meninggal duniatahun 2000 dan suaminya bernama AmagqAyinah meninggal dunia tahun 2002 denganmeninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu :2.1.2.1.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ( TT. 15);2.1.2.1.2. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (TT.16);2.1.2.1.3.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (TT.17);XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (TT. 18);XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (TT.19);Minasih binti Amag Ayunah (TT.20);XXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX (TT.21);Seniah bin Amag Ayunah (TT.22);XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (TT.23)XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (TT.24);2.1.3. Ramisah als Inag Napsah binti Amag Rinaseh ( P )AMAQ PIAN bin AMAQ JENATIH meninggal dunia tahun + 1962dan isterinya bernama INAQ PIAN, meninggal dunia tahun + 1969meninggalkan 5 (lima) orang anak sebagai ahli waris yaitu :2.2.1.

Tergugat5,6,9,12, Turut Tergugat 31 s/d 33) dan ketidak hadirannya tanpa alasan yangsah;Bahwa, setelah majelis memeriksa Surat Kuasa Insidentil Nomor W22A3/202/Hk.05/X/2018 tertanggal 04 Oktober 2018 dimana Turut Tergugat 22sebagai kuasa insidentil selain bertindak untuk diri Sendiri juga bertindak untukdan atas nama Turut Tergugat 1 s/d 21 dan memeriksa surat gugatan tertanggal22 Oktober 2018 maka memberikan penjelasan kepada Kuasa Penggugatdimana tanggal surat kuasa inseidentil atas nama Seniah bin Amaq Ayunah

Turut Tergugat 31 s/d 33) dan ketidak hadirannyatanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa setelah majelis memeriksa Surat Kuasa InsidentilNomor W22A3/202/Hk.05/X/2018 tertanggal 04 Oktober 2018 dimana TurutTergugat 22 sebagai kuasa insidentil selain bertindak untuk diri Ssendiri jugabertindak untuk dan atas nama Turut Tergugat 1 s/d 21 dan memeriksa suratgugatan tertanggal 22 Oktober 2018 maka memberikan penjelasan kepadaKuasa Penggugat dimana tanggal surat kuasa inseidentil atas nama Seniah binAmag Ayunah

AYUNAH M.

AYUNAH M. ZABIDI, SHPerincian Biaya Perkara :: Rp. 6.000,: Rp. 85.000,1. Biaya Meterai2. APP Jumlah: Rp. 91.000,HAKIM KETUAttd.Drs.H.SYIHABUDDIN MU TI,SHPANITERA PENGGANTITtd.KHOIRUN NISA, S.AgDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangttdDrs. DJUHRIANTO ARIFIN,SH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sirin bin Ayunah) dan Pemohon II (Rumilah binti Remilah) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1977 di Dusun Repok Sadar, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringarata, Kabupaten Lombok Tengah;

1. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam

SALINAN PENETAPANNomor 471/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sirin bin Ayunah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Repok Sadar, Desa Taman Indah, KecamatanPringarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Rumilah binti Remilah, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sirinbin Ayunah) dan Pemohon II (Rumilah binti Remilah) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Oktober 1977 di Dusun Repok Sadar, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringarata, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor bukti Pemohon atas nama Sirin bin Ayunah (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal ..., telah dinazegelen Pejabat Posdan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor bukti PemohonI!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sirinbin Ayunah) dan Pemohon II (Rumilah binti Remilah) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Oktober 1977 di Dusun Repok Sadar, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.

AYUNAH M ZABIDI,SH. dan Drs. H.M.

AYUNAH M ZABIDI, SH. Drs. H.M. DJAMHURI RAMADHAN, SH.PANITERA PENGGANTI,ttd.MASRUCHIN, SH.Rincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Proses: Rp. 139.000, Oleh : Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA Meterai : Rp 6.000. SURABAYA,Jumlah : Rp. 150.000, tid.(seratus lima puluh ribu rupiah)H. MUH. IBRAHIM, SH., MM.

AYUNAH M. ZABIDI,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Surabaya tanggal 21 Januari 2011, nomor : 26/Pdt.G/2011/PTA.Sby., putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu Hj. SITI ROF?AH, SHsebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdDrs. H. SUHARTOYO, S.H.,MH Drs. H.

AYUNAH M. ZABIDL, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. SITI ROFL AH, SH Perincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Proses : Rp. 0,00 Oleh :. PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA2. Redaksi : Rp. 0,00 SURABAYAMeterai 3. Meterai : Rp. 0,00Jumlah : Rp. 0,00(nihil)RACHMADI SUHAMKMA, S.H.

Bahwa Pemohon lahir dengan nama SITI ROMLAH, yang lahir di TanjungBaru, pada tanggal 20 Pebruari 1991 dari pasangan suami istri yangbernama ABU NYAMIN dan AYUNAH ;Hal 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1 1/Pdt.P/2017/PN KagBahwa sekitar tahun 2008, Pemohon telah mengajukan permohonanpenerbitan Paspor, sehingga terbitlah Paspor No.

dengan data yang ada pada paspor sebelumnya tidaksama ;Bahwa berdasarkan pentunjuk pihak kantor Imigrasi untuk perbaikan datayang ada pada paspor harus berdasarkan Penetapan Pengadilan ;Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon data paspor milik Pemohonyang salah tersebut yaitu tahun lahirnya, di dalam paspor tertulis tahun1990 seharusnya tahun lahirnya 1991 dan juga nama ayah Pemohontertulis Abu Yamin seharusnya Abu Nyamin ;Bahwa Pemohon merupakan anak pasangan suami isteri yang bernamaABU NYAMIN dan AYUNAH

Saksi MARTINA : memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung saksi ; Bahwa Pemohon lahir di Tanjung Baru pada tanggal 20 Pebruari 1991 ; Bahwa Pemohon merupakan anak ke 3 dari 8 bersaudara ; Bahwa nama ayahsaksi dan Pemohon yang benar adalah ABU NYAMINsedangkan ibu saksi dan Pemohon adalah AYUNAH $; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon datang ke Pengadilan untukmemohon Penetapan perbaikan data pada paspor atas

JuangDusun Ill Rt. 06 Rw. 003 Desa Seri Tanjung, Kecamatan Tanjung Lubuk,Kabupaten Ogan Komering llir, sesuai dengan bukti surat P1 dan P2 ;e Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Tanjung Baru, pada tanggal 20Pebruari 1991, dari pasangan suami isteri yang bernama ABU NYAMINdan AYUNAH yang telah daftarkan ke Kantor Catatan Sipil / Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering llir dan telahditerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1602LT021120170041,tanggal 2 Nopember 2017, sebagaimana

AB 507020 atas nama SITI ROMLAH ABU YAMINyang lahir di Tanjung Baru pada tanggal 20 Pebruari 1990 diubah menjadiSIT ROMLAH ABU NYAMIN lahir di Tanjung Baru pada tanggal 20Pebruari 1991.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AYUNAH BINTISONIN dengan saksi HASAN dan saksi MARTINA, serta bukti surat P1 sampaidengan P6 yang saling berkesesuaian serta adanya itikadi baik dari pemohonyang mengajukan penetapan yang menerangkan bahwa SIT ROMLAH ABUYAMIN yang lahir di Tanjung Baru pada tanggal 20 Pebruari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sarinah Ayu binti Amaq Ayunah) dengan Tergugat (Suhardi bin H. Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1989 di Mudung, Desa Kerumut, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Suhardi bin H.

Bakri) terhadap Penggugat (Sarinah Ayu binti Amaq Ayunah) ;

IBAH, ; 2.GUNI, ; 3.AYUN,4.AYUNAH ;5.PATIMAH ; 6. PATEMAH (Perempuan) sedangkan anak lakilaki adalah : 1. SAHWAN (ayah Para Penggugat DAN Para Turut Tergugat), 2.MAKMUN (Tergugat), 3. AMIN ; 4.MAKSUM dan untuk lebih jelas akanTergugat sampaikan padaPembuktian ;Bahwa mengingat para pewaris sudah meninggal dunia maka Para Ahli Waristelah melakukan pembagian warisan diantara para ahli warisnya yaitu : 1. IBAHmendapat 7,5 are dikuasai oleh anaknya bernama NURDIN ; 2.

AYUNAH seluas 7,5 are dikuasai oleh Ependi ; 5. MAKMUN(Tergugat seluas 15 are) ; 6. AMIN seluas 15 are dikuasai oleh M.Miswandi ; 7.MAKSUM seluas 15 are dikuasai oleh Sahruman ; 8.

MUHYIDIN ; 4.AYUNAH seluas 7,5 are dikuasai oleh EPENDI ; 5. MAKMUN (Tergugat seluas 15are) ; 6. AMIN seluas 15 are dikuasai oleh M.Miswandi ;77. MAKSUM seluas 15 aredikuasai oleh Sahruman ; 8.

IBAH, ; 2.GUNI, ; 3.AYUN,4.AYUNAH ;5.PATIMAH ; 6. PATEMAH (Perempuan) sedangkan anak lakilakiadalah : 1. SAHWAN (ayah Para Penggugat DAN Para Turut Tergugat), 2. MAKMUN(Tergugat), 3. AMIN ; 4.MAKSUM dan telah memperoleh pembagian waris denganperincian yaitu : 1. IBAH mendapat 7,5 are dikuasai oleh anaknya bernama NURDIN ;2. GUNI seluas 7,5 are dikuasai oleh H. Ahdar ; 3. AYUNIseluas 7,5 are dikuasai olehH. Muhyidin ; 4. AYUNAH seluas 7,5 are dikuasai oleh Ependi ; 5.

Muhyidin ; 4.AYUNAH seluas 7,5 are dikuasai oleh EPENDI ; 5. AMIN seluas 15 are dikuasai olehM.MISWANDI ; 7. MAKSUM seluas 15 are dikuasai oleh SAHRUMAN ; 8.PATIMAH, seluas 7,5 are dikuasai oleh Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AHMAD SARIPUDIN Bin ARWATI) dengan Pemohon II (SITI AYUNAH Binti ARJAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Cimaung, Kecamatan CikeusalKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;SITI AYUNAH Binti ARJAWI, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

AYUNAH Binti ARJAWI) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, padatanggal 05 Januari 2004;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604231610830001 atas namaAHMAD SARIPUDIN Bin ARWATI sebagai Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20180319 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604234503880001 atas nama SITI AYUNAH Binti ARJAWI sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 20120519, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi

AYUNAH Binti ARJAWI) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2004 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1158/Pdt.P/2019/PA.Srg4.

AYUNAH M. ZABIDI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.J. THANTHOWIE GHANIE, S.H., M.H. dan Drs. H.M.

AYUNAH M. ZABIDI, S.H.HAKIM ANGGOTA,ttdDrs. J. THANTHOWIE GHANIE, S.H., M.H.ttdDrs. H. M. DJAMHURI RAMADHAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. SIT ROFI' AH, SH,Perincian biaya perkara banding : Biaya proses Biaya redaaksi Biaya materai: Rp. 139.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,+ Jumlah: Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah). Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA,RACHMADI SUHAMKA, S.H

AYUNAH M ZABIDI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya tanggal 20 Maret 2013 nomor : 115/Pdt.G/2013/PTA.Sby.putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh keduaHakim Anggota tersebut seria DIAH ANGGRAENI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri pihak Pembanding dan Terbanding.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Tid TtdDrs. H. MASYHAR NAWAWI, S.H.

AYUNAH M. ZABIDI, S.H.PANITERA PENGGANTI,TtdDIAH ANGGRAENI, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA :Biaya Proses : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,H. MUH IBRAHIM, S.H., M.M.