Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3550/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GEE co pl ai S18 WL ae gio, jlo azed
Register : 12-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3697/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GEE co pl aiw S18 WL ae gio, jlo azed
Putus : 19-03-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/Pid.Sus/TP.Korupsi/2012/PN. Ptk.
Tanggal 19 Maret 2013 — Ir. H. MUHAMMAD MENOS ERRY, MM
10933
  • Kalbar) sesuai dengan Berita Acara Penitipan Barang Bukti (BA-17) tanggal 29 Agustus 2012.39) Asli Surat Pernyataan atas nama ABDUL BARI AZED tanggal 28 Maret 2010.40) Foto copy 1 (satu) lembar surat Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Kantor Wilayah Kalimantan Barat Nomor : W11.UM.04.03-1417 tanggal 05 Juni 2008 perihal Bantuan Penyelesaian Kasus Tanah Lapas Klas II A Pontianak.41) Foto copy 1 (satu) lembar surat Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Kantor Wilayah Kalimantan Barat Nomor
    AbdulBari Azed SH MH, saksi Imam Santoso SH MM, saksi Johanes Sri TriswoyoSH, saksi G Edy Suyanto, saksi Andi Taha dan Alfiansyah sebagaimanadiuraikan di atas telah bertentangan dengan peraturan perundangundangan,antara lain yaitu :1.
    Abdul Bari Azed,SH ;Bahwa Sekjen Kemenkumham Pusat Prof. Dr. Abdul Bari Azed, SHmenyampaikan bahwa nanti akan dikirimkan melalui DIPA ke kanwilDepkumham kalbar ;Bahwa ada permasalahan rencana pembayaran ganti rugi terhadap tanah lapas IIA Pontianak dari 6 orang pegawai lapas klas II A Pontianak ;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan keberatan dari 6 orang pegawai lapas klasII A Pontianak terhadap rencana pembayaran ganti rugi ;7al. 177 dari 360 hal Ptsn Pkr No. 28/Pid.
    Abdul Bari Azed,SH agar tidak menuntut gantirugi kembali ;7al, 181 dari 360 hal Ptsn Pkr No. 28/Pid Sus/TP Korupsi/2012/PN Ptk.Bahwa benar surat pernyataan dari Hj. Nursaiah tersebut yang diminta olehbendahara sdr.
    Sungai Raya;Surat Pernyataan Sekretaris Jenderal Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia atas nama Abdul Bari Azed tanggal 22 Maret2010 yang menyatakan :Hal, 293 dari 360 hal Ptsn Pkr No. 28/Pid. Sus/TP Korupsi/2012/PN Prk.21s28.Tanah H. Nursiah binti H.
    Abdul Bari Azed, SH.MH. saksi ImamSantoso, SH,MM, saksi Johannes Sri Triswoyo, saksi G.
Register : 27-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3913/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
160
  • yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GEE co pl ai S18 WL ae gio, jlo azed
Register : 29-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3492/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GEE co pl aiw S18 WL ae gio, jlo azed
Register : 17-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0192/Pdt.G/2011/PA.Bbs
Tanggal 2 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
86
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudahsepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ; ...Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz Ilhalaman 292 sebagai berikut :Is GLE go WI di 43519 SL 536 Joiio, ile azed
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Hayatul Islam, S.Tp
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Batanghari adalah tanah dengan statusAreal Penggunaan Lain (APL), yang telah dijual oleh EFFENDI bersamadengan FERY YULMAN kepada ABDUL BARI AZED, SH.MH dan diterbitkanAkta Jual Beli oleh Terdakwa tidak berdasarkan prosedur hukum dankoordinasi dengan Badan Pertanahan Nasional Kab. Batang Hari, tetapimenurut judex facti perbuatan pidana tidak dapat dipertangung jawabkankepada Terdakwa karena :1.
    Bahwa benar status tanah yang dijual olen warga Desa Kuap KecamatanPemayung pada ABDUL BARI AZED, SH.MH tersebut berdasarkanRencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Batang Hari Tahun 2003bahwa tanah tersebut termasuk pada Areal Penggunaan Lain (APL) ;Memperhatikan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tersebut diatasdapat kami simpulkan bahwa judex facti tidak menerapkan peraturan hukumatau menerapkan suatu peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya ;.
    FERYYULMAN dan EFFENDI Bin SAID guna ditandatangani oleh wargamasyarakat yang akan menjual tanah negara tersebut ;Bahwa setelah blangko AJB yang sudah ditandatangani oleh wargamasyarakat yang akan menjual tanah negara tersebut kemudiandiserahkan kembali kepada Terdakwa guna ditandatangani olehTerdakwa selaku PPAT Sementara, selanjutnya blangko yang sudahditandatangani oleh warga masyarakat yang akan menjual tanah negaradan Terdakwa selaku PPAT sementara diserahkan kepada pihakPembeli ABDUL BARI AZED
    dibenarkan, Jaksa Penuntut Umum dapat membuktikanputusan bebas judex facti, merupakan putusan bebas tidak murni karenaJaksa Penuntut Umum dapat mengemukakan alasan tentang letak tidakmurninya daripada putusan judex facti a quo yaitu sesuai faktafakta yangdiperoleh di depan persidangan Terdakwa sebagai Camat yang bertindakselaku PPAT sementara telah terbukti menyalahgunakan jabatanwewenangnya dengan cara mengesahkan jual beli atas tanah Negara seluas+ 107,6 ha yang terletak di Desa Kuap kepada Abdul Bari Azed
Register : 29-05-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2108/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GEE co pl aiw S18 WL ae gio, jlo azed
Register : 01-11-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3582/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GEE co pl aiw S18 WL ae gio, jlo azed
Register : 26-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3897/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GEE co pl aiw S18 WL ae gio, jlo azed
Register : 20-12-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4261/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GEE co pl aiw S18 WL ae gio, jlo azed
Register : 12-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2462/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GEE co pl ai S18 WL ae gio, jlo azed
Register : 28-11-2012 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3968/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GEE co pl aiw S18 WL ae gio, jlo azed
Register : 08-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2427/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GEE co pl aiw S18 WL ae gio, jlo azed
Register : 31-10-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3543/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GEE co pl aiw S18 WL ae gio, jlo azed
Register : 03-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 86/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GEE co pl aiw S18 WL ae gio, jlo azed
Register : 31-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3551/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GEE co pl aiw S18 WL ae gio, jlo azed
Register : 12-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3703/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GEE co pl aiw S18 WL ae gio, jlo azed
Register : 02-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3588/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GEE co pl ai S18 WL ae gio, jlo azed
Register : 26-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2442/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GEE co pl aiw S18 WL ae gio, jlo azed