Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 674/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 6 Maret 2013 —
102
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaMUHAMMAD BAGOS DWI PRIYANTO, jenis kelamin lakilaki lahir diKendal tanggal 03 Agustus 2008;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.
    Fotocopy Surat Kelahiran an.MUHAMMAD BAGOS DWI PRIYANTO,diberi tanda bukti (P3) ;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah an.MARYONO dan SOLIKHATUN, diberitanda bukti (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga an.
    MARYONOKepala Keluarga, SOLIKHATUN sebagaiisteri dan MUHAMMAD BAGOS DWIPRIYANTO sebagai anak, diberi tandabukti (P5);Menimbang, bahwa surat surat bukti P1 adalah asli, sedangkan BuktiSurat P2 s/d P5 adalah fotocopy dan bukti tersebut di atas telah dibubuhi meteraicukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telah cocok dansesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula
    KUSAINI :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga desa tetapitidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah denganperempuan bernama SOLIKHATUN, pada tanggal 02 Nopember 2007 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal;e Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon bernamaMUHAMMAD BAGOS DWI PRIYANTO yang lahir di Kendal pada tanggal03 Agustus 2008 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak lahir sampai dengan sekarang anakpemohon
Register : 22-07-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN KEDIRI Nomor 80/Pid.B/2022/PN Kdr
Tanggal 23 September 2022 — ANDI ARDANI BIN KARMADI
2.DANGAN BAGOS SUTRISNO BIN Alm. TUMIRAN
232
  • ANDI ARDANI BIN KARMADI dan Terdakwa II DANGAN BAGOS SUTRISNO BIN Alm.
    ANDI ARDANI BIN KARMADI
    2.DANGAN BAGOS SUTRISNO BIN Alm. TUMIRAN
Putus : 17-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 K/Ag/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mochamad Bagos, lakilaki, umur 27 tahun;b. Mochamad Tri Wibowo, lakilaki, umur 24 tahun;c. Dian Ayu Bagos Wibowo, perempuan, umur 22 tahun;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 64 K/Ag/2016Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Agustus 2009ketenteraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,yang disebabkan oleh:a.
    Mochamad Bagos (L), umur 29 tahun;2. Mochamad Tri Wibowo (L), umur 26 tahun;3.
    Dian Ayu Bagos Wibowo (P), umur 25 tahun;Selama lebih kurang 6 (enam) tahun, terhitung sejak 19 Agustus 2009sampai dengan proses pengajuan permohonan cerai oleh TermohonKasasi/Pemohon sampai dengan memori kasasi saat ini, Senin tanggal31 Agustus 2015 (selama 72 bulan);Pemohon Kasasi/Termohon dan anakanak sampai dengan saat inimasuk daftar gaji Termohon Kasasi/Pemohon setiap bulannya, sehinggasejak Termohon Kasasi/Pemohon meninggalkan rumah tempat kediamanbersama Pemohon Kasasi/Termohon dan anakanak
Register : 03-10-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 763/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menetapkan :

    4.1.Citra Ayu Nur layly Samaq Binti Bagos Kuncoro;

    4.2. Fatharani Putri Qanita Binti Bagos Kuncoro;

    4.3.Pulung Wijaya Bin Bagos Kuncoro;

    4.4.Bintang Prabu Wijaya Bin Bagos Kuncoro;

    sebagai penerima wasiat wajibah;

    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Putus : 29-11-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 462/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 29 Nopember 2012 — ENY SUWIKNYOWATI
152
  • BAGOS SASMIKO yang masingmasing dibawahsumpah, keduanya pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa pemohon namanya ENY SUWIKNYOWATI; Bahwa pemohon nikah dengan ARIK WAHYUDIONO dan daripernikahan tersebut telah seorang anak ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran untuk anakPemohon yang yang bernama ;e Bahwa anak Pemohon tersebut dilahirkan di Kediri pada hari hari Rabu,tanggal 28 Oktober 2009, pukul 11.45 wib;e Bahwa saksi tahu
    BAGOS SASMIKO ;;Menimbang, bahwa dari bukti P1, yaitu foto copi Kartu TandaPenduduk Nomor : 3571024602910003 tanggal 13 Pebruari 2012 atas namaENY SUWIKNYOWATI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri, diperoleh fakta hukum bahwa Pemohonberdomisili di JI. Mayor Bismo Gang Makam RT.002,RW.001 Kel. Semampir,Kec.
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1105/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.ANDIKA SOLIHIN ALIAS DIKA.
2.BURHANUDIN ALIAS BURHAN.
2512
  • LaluTerdakwa dan Terdakwa II membawa kabur sepeda motor tersebut.Terdakwa dan Terdakwa II mengambil sepeda motor Yamaha Mio B6399PPF tahun 2011 warna putin Noka MH328D30CAJ005226 Nosin28D2005018 STNK atas nama BAGOS MAHAYANA milik saksi korbanNOVIANTI, dengan tujuan untuk dijual kembali. Namun belum sempat untukdijual kembali, Terdakwa dan Terdakwa II sudah tertangkap oleh anggotakepolisian dari Polsek Tanjung Priok pada hari Minggu 15 Agustus 2021sekitar jam 00.30 WIB.
    ) mata kunci letter T dan atas keberadaan barang buktitersebut Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Agustus 2021 sekitar jam 00.30WIB di JI Sunter Kemayoran di Warteg Kharisma Sunter Jaya Tanjung PriokJakarta Utara Para Terdakwa telah mengambil barang milik NOVIANTIberupa sepeda motor Yamaha Mio warna putin B6399PPF tahun 2011STNK atas nama BAGOS
    Unsur: Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagiankepunyaanorang lain, dengan maksuduntukdimiliki secaramelawan hukum: Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan, Para Terdakwamengambil sepeda motor Yamaha Mio warna putin B6399PPF tahun 2011STNK atas nama BAGOS MAHAYANA tanpa seijin dari pemiliknya yaituNOVIANTI;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda motor YamahaMio B6399PPF tahun 2011 warna putih Noka MH328D30CAJ005226 Nosin28D2005018 STNK atas nama BAGOS MAHAYANA milik saksi
Register : 28-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0482/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
103
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Rista Tata Sagita binti Sutrisno untuk menikah dengan calon suaminya nama Bagos Setiawan bin Siswanto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    O03 RW. 10 Desa MaronKecamatan Kademangan Kabupaten Blitardengan calon suami anak Pemohon :Nama : Bagos Setiawan bin SiswantoTanggal lahir > 02 Juni 1999 (umur 22 tahun)Agama > IslamPekerjaan > Buruh Harian LepasTempat kediaman di : Dusun Demuk RT. O07 RW. O02 Desa DemukKecamatan Pucanglaban Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar;2.
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Rista Tata Sagita binti Sutrisno untuk menikah dengan seorang priabernama: Bagos Setiawan bin Siswanto;3.
    .13.31.10/Pw.01/01/2021 tertanggal 12 Juli 2021 telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(P.2);3. i, lalu oleh Hakim diberi tandap.4 .Glatan Kesehatandby Hap bertempat tinggal di Dusun Jatirejo RT. 03 RW. 11 Desa Maron KecamatanKademangan Kabupaten Blitar, telah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anakPemohon bernama Rista Tata Sagita binti Sutrisno dengan lakilakibernama Bagos
    telahhamil 4 Bulan bulan; Bahwa status anak Pemohon masih perawan dan calon suaminya Jejaka; 2.M Reza Nureka bin Supit, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman di Dusun Panggungduwet RT. 02 RW.06 Desa Panggungduwet Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar, telahmenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan calon Suami anak Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anakPemohon bernama Rista Tata Sagita binti Sutrisno dengan lakilakibernama Bagos
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Pps
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5323
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 (orang) anak yang bernama Nadhira Dian Parameswari BintiDian Bagos Febrianto lahir di Pulang Pisau pada tanggal 08 Desember 2019yang Saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa awal mula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis akibat perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit didamaikan sejak bulan Februari tahun 2021 sampai dengan sekarangyang disebabkan antara lain:5.1.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dian Bagos FebriantoBin Ponadi) terhadap Penggugat (Ayu Rahayu Binti Aini);3.
Register : 16-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 16/Pdt.P/2024/PA.Jmb
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
170
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dengan Pemohon II bernama Putri Sindi Anggraini binti Zulkifli Lubis untuk melangsungkan pernikahan/ perkawinan dengan seorang bernama Bagos Lesmana bin Suherman;

    3.

    Memerintahkan kepada Pejabat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi untuk melaksanakan pernikahan Putri Sindi Anggraini dengan Bagos Lesmana;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 10-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0147/Pdt.P/2014/PA.Mgt
Tanggal 6 Januari 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
70
  • Bahwa anak yang bernama BAGOS WAHYU SAPUTRO telah diasuhdan dipelihara sejak tahun 2004 bahkan sekarang sudah disekolahkan ;9.
    Bahwa ibu kandung BAGOS WAHYU SAPUTRO saat ini telah pergi dantidak diketahui keberadaannya yang jelas ;10.Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku ;11.Bahwa bukti dan demi kepastian hukum dalam pengangkatan anak yangdilakukan para Pemohon perlu mendapatkan Penetapan dariPengadilan, untuk itu maka agar Pengadilan Agama Magetanmemberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    putusan ;wonenee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini selengkapnyamenunjuk berita acara pemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat dalampenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAconnnne Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas ; Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada intinya adalah mohonpenetapan untuk mendapatkan kepastian hukum syahnya pengangkatan anak yangdilakukan oleh para Pemohon terhadap seorang lakilaki bernama BAGOS
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Kka
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9924
  • Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) orang anakyakni: Prisma Marelia Gesang, lahir di Bantul 11 Maret 1999, jenis kelamin perempuan;al Priargo Bagos Bimantara, lahir di Bantul 11 Juni 2001, jenis kelamin lakilaki.Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Kka10.11.Bahwa mulai Tahun 2012 perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi berawal ketika Penggugat dan Tergugat sepakat menjalankan usaha bisnis beras,dalam pengelolaan usaha beras terjadi keterpurukan
    nnn nec e nee en nnn nee e nnn n nn nne anesBahwa Pengguat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Januari 1997 diYogyakarta; 22 non nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn cence cnnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Yogyakarta lalupindah ke Kolaka; 272222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn n cenBahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu PrismaMarelia Gesang, jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 11 Maret 1999,saat ini kuliah di Makassar, dan Priargo Bagos
    nee nen nnn nnn cece enn ence nen n nen nennn anesBahwa Pengguat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Januari 1997 diYogyakarta; 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Yogyakarta lalupindah ke Kolaka; 2222 n 2 nnn enna nnn nnn nnn cence nceBahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu PrismaMarelia Gesang, jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 11 Maret 1999,saat ini kuliah di Makassar, dan Priargo Bagos
Register : 21-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1063/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Januari 2021 —
5522
  • Sidik dan saksiFera Yustika Sidik Binti Kavela Sidik (terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekitar pukul 19.00 wib di Jalan Palbatu IllNo.22 Rt. 011/011 Kelurahan Menteng Dalam Kecamatan Tebet JakartaHalaman 3 dari 28 hal Putusan Nomor 1063/Pid.Sus/2020/PN.JKT.SEL.oleh saksi Rizki Bagos Hisofi dan saksi Rudik Purwanto selaku anggotaPolisi dari Sat Narkoba Poda Metro Jaya yang sebelumnya telahmendapatkan informasi bahwa di daerah tersebut sering dijadikan tempattransaksi
    Sidik dan saksi Fera Yustika Sidik Binti Kavela Sidik padahari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekitar pukul 19.00 wib di Jalan PalbatuIll No.22 Rt. 011/011 Kelurahan Menteng Dalam Kecamatan TebetJakarta oleh saksi Rizki Bagos Hisofi dan saksi Rudik Purwanto selakuanggota Polisi dari Sat Narkoba Poda Metro Jaya;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan bahwa ada seorang lakilaki yang bernama Lutfi, seringmelakukan transaksi Narkotika jenis shabu;Bahwa selanjutnya saksi
    Sidik dan saksi Fera Yustika Sidik Binti Kavela Sidikpada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekitar pukul 19.00 wib di JalanPalbatu IIl No.22 Rt. 011/011 Kelurahan Menteng Dalam, KecamatanTebet, Jakarta, oleh saksi Rizki Bagos Hisofi dan saksi Rudik Purwantoselaku anggota Polisi dari Sat Narkoba Polda Metro Jaya;Halaman 14 dari 28 hal Putusan Nomor 1063/Pid.Sus/2020/PN.JKT.
    SEL.Tebet Jakarta oleh saksi Rizki Bagos Hisofi dan saksi Rudik Purwanto selakuanggota Polisi dari Sat Narkoba Polda Metro Jaya;Menimbang, bahwa pada mulanya adanya informasi dari masyarakatyang tidak mau disebutkan bahwa ada seorang lakilaki yang bernama Lutfi,sering melakukan transaksi Narkotika jenis shabu.
    Sidik dan saksi Fera Yustika Sidik BintiKavela Sidik pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekitar pukul 19.00 wib diJalan Palbatu Ill No.22 Rt. 011/011 Kelurahan Menteng Dalam, KecamatanTebet, Jakarta oleh saksi Rizki Bagos Hisofi dan saksi Rudik Purwanto selakuanggota Polisi dari Sat Narkoba Poda Metro Jaya;Menimbang, bahwa pada mulanya adanya informasi dari masyarakatyang tidak mau disebutkan bahwa ada seorang lakilaki yang bernama Lutfi,sering melakukan transaksi Narkotika jenis shabu.
Register : 10-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0960/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagos Iman Setiyawan bin Moch Asikin) terhadap Penggugat (Nur Hanikyati binti Kartono);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rizqi Zaidan Setiyawan bin Bagos Iman Setiyawan berada di bawah pemeliharaan Penggugat;

    5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut dalam diktum 4 kepada Penggugat;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain Sugro dari Tergugat (Bagos ImanSetiyawan bin Moch Asikin) kepada Penggugat (Nur Hanikyati binti KartonoAlm) di Pengadilan Agama Kudus;3. Menetapkan hak asuh anak lakilaki yang bernama Muhammad RizqiZaidan Setiyawan, lahir di Kudus, tanggal 18 Maret 2014/ umur 3 tahun,diberikan kepada Penggugat/ Ibu kandungnya / Nur Hanikyati binti Kartono.4.
    Dimohon penetapan hak Asuh Anak yang bernama : MUHAMMAD RIZQIZAIDAN SETIYAWAN Lahir di Kudus tanggal 18 Maret 2014/ umur 3 tahun,diberikan kepada Tergugat/ Ayah Kandungnya/ BAGOS IMAN SETIYAWANbin Mochammad Asikin;4.
    Dimohon penetapan hak Asuh Anak yang bernama : MUHAMMAD RIZQIZAIDAN SETIYAWAN Lahir di Kudus tanggal 18 Maret 2014/ umur 3 tahun,diberikan kepada Tergugat/ Ayah Kandungnya/ BAGOS IMAN SETIYAWANbin Mochammad Asikin;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:I. Alat bukti Surat:1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagos Iman Setiyawan binMoch Asikin) terhadap Penggugat (Nur Hanikyati binti Kartono);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, KabupatenKudus, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad RizqiZaidan Setiyawan bin Bagos Iman Setiyawan berada di bawah pemeliharaanPenggugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut dalam diktum 4kepada Penggugat;6.
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
SUPRIANTO alias BABE Bin ALIP MARTOSUDIRO
207
  • bersama Tim menemukan 1 (Satu) buah Hand Phone merkOPPO seri A3s warna merah dengan nomor Simcard 088806734249 didepan kamar terdakwaBahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwajib untukmenyimpan, memiliki dan membawa psikotropikaBahwa terdakwa membeli 14 (empat belas) butir Pil Atarax Alprazolam 1mg dan 30 (tigapuluh) butir Pil Riklona Clonazepam 2 mg dari temanface booknya yang bernama Bagoz Lmb dengan harga Rp. 660.000,(enam ratus enam puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa menghubungi Bagos
    satu) buah Hand Phone merk OPPO seriA3s warna merah dengan nomor Simcard 088806734249 di depankamar TerdakwaBahwa terdakwa mengakui tidak mempunyai ijin dari yang berwajibuntuk menyimpan, memiliki dan membawa psikotropikaBahwa terdakwa mengakui membeli 14 (empat belas) butir Pil AtaraxAlprazolam 1 mg dan 30 (tigapuluh) butir Pil Rikiona Clonazepam 2 mgdari teman face booknya yang bernama Bagoz Lmb dengan harga Rp.660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah)Bahwa setahu saksi terdakwa menghubungi Bagos
    Satu) buah Hand Phone merk OPPO seriA3s warna merah dengan nomor Simcard 088806734249 di depankamar TerdakwaBahwa terdakwa mengakui tidak mempunyai ijin dari yang berwajibuntuk menyimpan, memiliki dan membawa psikotropikaBahwa terdakwa mengakui membeli 14 (empat belas) butir Pil AtaraxAlprazolam 1 mg dan 30 (tigapuluh) butir Pil Rikiona Clonazepam 2 mgdari teman face booknya yang bernama Bagoz Lmb dengan harga Rp.660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah)Bahwa setahu saksi terdakwa menghubungi Bagos
    di depan kamar terdakwa.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN YykBahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwajib untukmenyimpan, memiliki dan membawa psikotropikaBahwa terdakwa membeli 14 (empat belas) butir Pil Atarax Alprazolam 1mg dan 30 (tigapuluh) butir Pil Riklona Clonazepam 2 mg dari temanface book terdakwa yang bernama Bagoz Lmb dengan harga Rp.660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa mendapatkan pil tersebut dengan cara terdakwamenghubungi Bagos
    OPPO seri A3s warna merah dengan nomorSimcard 088806734249 di depan kamar terdakwa.Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yang berwajib untukmenyimpan, memiliki dan membawa psikotropikaBahwa terdakwa membeli 14 (empat belas) butir Pil Atarax Alprazolam 1 mgdan 30 (tigapuluh) butir Pil Riklona Clonazepam 2 mg dari teman face bookterdakwa yang bernama Bagoz Lmb dengan harga Rp. 660.000, (enamratus enam puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa mendapatkan pil tersebut dengan cara terdakwamenghubungi Bagos
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 417/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIA CRISTIANA AGNES, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN Als. IFAN Bin DARMAWAN
205
  • pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekira pukul 12.00 WIB,terdakwa sedang berjalan di Gang Semut melintas Habibi denganmenggunakan sepeda motor terdakwa tegur dan terdakwa katakan mauhalaman 5 dari 13 hal putusan Nomor 417/Pid.B/2021/PN Ptkpinjam sepeda motor mau ke ketmpat Kakak terdakwa di Nurcahayapodomoro untuk pinjam uang, akhirnya terdakwa dibonceng Habibi menujuJalan Putri candramidi sampai di Gang Sudihati, Habibi berhenti danmengatakan kepada terdakwa, daripada kau tempat kakak kau, bagos
    Kelurahan Sungai BangkongKecamatan Pontianak Kota: Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekira pukul 12.00 WIB,terdakwa sedang berjalan di Gang Semut melintas Habibi denganmenggunakan sepeda motor terdakwa tegur dan terdakwa katakan maupinjam sepeda motor mau ke ketmpat Kakak terdakwa di Nurcahayapodomoro untuk pinjam uang, akhirnya terdakwa dibonceng Habibi menujuJalan Putri candramidi sampai di Gang Sudihati, Habibi berhenti danmengatakan kepada terdakwa, daripada kau tempat kakak kau, bagos
    Darmawandan Habibi tersebut dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekira pukul 12.00 WIB,terdakwa sedang berjalan di Gang Semut melintas Habibi denganmenggunakan sepeda motor terdakwa tegur dan terdakwa katakan maupinjam sepeda motor mau ke ketmpat Kakak terdakwa di Nurcahayapodomoro untuk pinjam uang, akhirnya terdakwa dibonceng Habibi menujuJalan Putri candramidi sampai di Gang Sudihati, Habibi berhenti danmengatakan kepada terdakwa, daripada kau tempat kakak kau, bagos
    Habibi dengan perannya masingmasing, sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekira pukul 12.00 WIB,terdakwa sedang berjalan di Gang Semut melintas Habibi denganmenggunakan sepeda motor terdakwa tegur dan terdakwa katakan maupinjam sepeda motor mau ke ketmpat Kakak terdakwa di Nurcahayapodomoro untuk pinjam uang, akhirnya terdakwa dibonceng Habibi menujuJalan Putri candramidi sampai di Gang Sudihati, Habibi berhenti danmengatakan kepada terdakwa, daripada kau tempat kakak kau, bagos
Register : 06-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2074/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (NDARU BAGOS ERIAWAN BIN HASAN SUWARNO) terhadap Penggugat (ZULIANA BINTI GANJAR) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 29-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1035/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Bagos Prastiyo bin Mataji) kepada Penggugat (Endang Puji Rahayu binti Warisan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 183/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
SUHARTONO Als HARTO Bin NGADIMAN
346
  • terdakwa berkata KALO MEMANGMAS PEDULI DEGAN ANAK MAS NGAPE KAKAK SAYA DI SIASIAKAN,BAGUS MAS BALEK YAK setelah itu dijawab lagi dengan saksi CHALIMMEMANGNYE NGAPA, selanjutnya terdakwa langsung mengambil 1 (satu)buah pisau dengan panjang 30 cm yang terbuat dari besi dengan gagangplastic dibalut kain dan getah warna hitam menggunakan tangan sebelahkanan dengan posisi pisau yang berada di dekat terdakwa, setelah ituterdakwa berdiri sambil memegang pisau tersebut dengan berkata BAGOSMAS BALEK JAK, BAGOS
    NGAPE KAKAK SAYA DI SIASIAKAN, BAGUSMAS BALEK YAK setelah itu dijawab lagi dengan saksi CHALIMMEMANGNYE NGAPA, selanjutnya terdakwa langsung mengambil 1 (satu)buah pisau dengan panjang 30 cm yang terbuat dari besi dengan gagangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Ptkplastic dibalut kain dan getah warna hitam menggunakan tangan sebelahkanan dengan posisi pisau yang berada di dekat terdakwa, setelah ituterdakwa berdiri sambil memegang pisau tersebut dengan berkata BAGOSMAS BALEK JAK, BAGOS
    ANAK AKU selanjutnya terdakwa berkataKALO MEMANG MAS PEDULI DEGAN ANAK MAS NGAPE KAKAK SAYA DISIASIAKAN, BAGUS MAS BALEK YAK setelah itu dijawab lagi dengan saksiCHALIM MEMANGNYE NGAPA, selanjutnya terdakwa langsung mengambil 1(satu) buah pisau dengan panjang 30 cm yang terbuat dari besi dengan gagangplastic dibalut kain dan getah warna hitam menggunakan tangan sebelah kanandengan posisi pisau yang berada di dekat terdakwa, setelah itu terdakwa berdirisambil memegang pisau tersebut dengan berkata BAGOS
    MAS BALEK JAK,BAGOS MAS BALEK JAKMenimbang bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi.Ad. 3 Unsur Dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwasendiri yang diperoleh Fakta hukum dalam persidangan adalah sebagai beriktu:Bahwa Benar terdakwa mengusir saksi ABDUL CHALIM dari rumahterdakwa dengan mengacungkan 1 (satu) buah pisau dengan panjang 30 cmyang terbuat dari besi dengan gagang plastic dibalut kain dan getah warnahitam.Bahwa
Register : 05-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 72/Pid.B/2023/PN Tlg
Tanggal 11 Mei 2023 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI,S.H
Terdakwa:
1.ANDREAN BAGOS PRAKOSO Bin SUPARNO
2.WAHYU FEBRI DONNY Bin KARYANTO
3.SANATA Bin Alm.KARSAM
413
  • ANDREAN BAGOS PRAKOSO Bin SUPARNO, Terdakwa II. WAHYU FEBRI DONNY Bin KARYANTO dan Terdakwa III. SANATA Bin Alm.
    juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kemeja coklat motif batik lengan pendek;

    Dikembalikan kepada Andrean Bagos

    Penuntut Umum:
    ANIK PARTINI,S.H
    Terdakwa:
    1.ANDREAN BAGOS PRAKOSO Bin SUPARNO
    2.WAHYU FEBRI DONNY Bin KARYANTO
    3.SANATA Bin Alm.KARSAM
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
121
  • Dwi Bagos Saputra umur 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon I tidak mempunyai istri selain Pemohon IJ tersebut, sebaliknya PemohonII tidak mempunyai suami selain dari Pemohon I;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, Kabupaten Jemberdan setelah para
    Dwi Bagos Saputra umur 4 tahun;e Pemohon I dan Pemohon II hanya mempunyai satu istri dan satu suami serta tidakpernah cerai dan tidak pernah keluar agama Islam; Menimbang bahwa maksud permohonan Para Pemohon tersebut adalah sebagaibukti sahnya pernikahan mereka dan juga untuk mengurus Akta Kelahiran anak; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang