Ditemukan 11874 data
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 412/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di KampungBratasena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, yang diwakili oleh AdiWinardi, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Agus Mauludin,kewarganegaraan Indonesia, Advokat beralamat diLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor021
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009182.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP110/WBC.06/2018 tanggal 21September 2018 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP000078/WBC.06/KPP.MP.03/2018 tanggal 4 Juni 2018, atas nama: PTCentralpertiwi Bahari
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009182.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon BandingPT CENTRALPERTIWI BAHARI;2.
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 414/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di KampungBratasena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, yang diwakili oleh AdiWinardi, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Agus Mauludin,kewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamat di BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009180.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP100/WBC.06/2018 tanggal 7September 2018 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP000074/WBC.06/KPP.MP.03/2018 tanggal 25 Mei 2018, atas nama: PTCentralpertiwi Bahari
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009180.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding Pemohon BandingPT CENTRALPERTIWI BAHARI;2.
69 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHARI CAKRAWALA SEBUKU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 3724/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU, beralamat di RDTXTower Lantai 26, Jalan Prof. Dr. Satrio Nomor E.IV Nomor 6,Karet Kuningan Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Ir.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.84414/PP/M.XIIIA/16/2017, tanggal 8 Juni 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT BAHARICAKRAWALA SEBUKU;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusHalaman 8 dari 10 halaman.
80 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
34 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
115 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
98 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
52 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
121 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
99 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
67 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
198 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
137 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI ;
PUTUSANNomor 2312/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di Kampung B.Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten TulangBawang, Lampung, yang diwakili oleh Adi Winardi, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di JI. Jenderal A.
terhadapPenetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP000071/WBC.06/KPP.MP.03/2019 tanggal 27 Juni 2019, atas nama: PTCentralpertiwi Bahari, NPWP 01.661.341.6326.000, yang beralamat diKampung Bratasena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, dan menetapkan klasifikasi atas barangimpor Feed Wheat, negara asal: Moldova, Republic of (MD) yang diimpordan diberitahukan dengan PIB Nomor 001538
pada intinya putusan PengadilanPajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan KembaliMenolak Putusan Pengadilan Pajak yang Menolak Banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP168/WBC.06/2019 tanggal 09 Oktober 2019 tentang Penetapan atasKeberatan PT Centralpertiwi Bahari
terhadap Penetapan yang Dilakukanoleh Pejabat Bea dan Cukai dalam Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor SPTNP000071/WBC.06/ KPP.MP.03/2019 tanggal27 Juni 2019, atas nama: PT Centralpertiwi Bahari, NPWP 01.661.341.6326.000, yang beralamat di Kampung Bratasena Adiwarna, KecamatanDente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung, danmenetapkan klasifikasi atas barang impor Feed Wheat, negara asal:Moldova, Republic of (MD) yang diimpor dan diberitahukan dengan PIBNomor 001538
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT013889.45/2019/PP/M.XIXA Tahun 2020, tanggal 16 November 2020;Halaman 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2312/B/PK/Pjk/2021MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan seluruhnya permohonan Pemohon Banding PTCENTRALPERTIWI BAHARI;2.
68 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI ;
PUTUSANNomor 2314/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di Kampung B.Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten TulangBawang, Lampung, yang diwakili oleh Adi Winardi, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di JI. Jenderal A.
tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 25 Februari 2020;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT013891.45/2019/PP/M.XIXA Tahun 2020 tanggal 16 November 2020, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai berupa Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atauNilai Pabean Nomor KEP189/WBC.06/2019 tanggal 20 November 2019tentang Penetapan atas Keberatan PT Centralpertiwi Bahari
terhadapPenetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP000083/WBC.06/KPP.MP.03/2019 tanggal 09 Agustus 2019, atas nama: PTCentralpertiwi Bahari, NPWP 01.661.341.6326.000, yang beralamat diKampung Bratasena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, dan menetapkan klasifikasi atas barangimpor Feed Wheat (Raw Material For Animal Feed) PO. 1321004971, negaraasal: Ukraine (UA) yang diimpor dan
Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI, tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman. Putusan Nomor 2314/B/PK/Pjk/2021Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 5 Agustus 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
55 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
152 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI ;
PUTUSANNomor 2310/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di Kampung B.Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten TulangBawang, Lampung, yang diwakili oleh Adi Winardi, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di JI. Jenderal A.
dan Cukai Nomor 17 Tahun 2006 Pasal 16 dan 17;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 25 Februari 2020;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT013572.47/2019/PP/M.XIXA Tahun 2020, tanggal 16 November 2020, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor: SPKTNP34/WBC.06/2019 tanggal 01Oktober 2019, atas nama: PT Centralpertiwi Bahari
April 2021, yang pada intinya putusan PengadilanPajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembaliterhadap putusan pengadilan pajak yang Menolak banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor:SPKTNP34/WBC.06/2019 tanggal 01 Oktober 2019, atas nama: PTCentralpertiwi Bahari
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT013572.47/2019/PP/M.XIXA Tahun 2020, tanggal 16 November 2020;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan Seluruhnya Permohonan Pemohon Banding PTHalaman 7 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2310/B/PK/Pjk/2021CENTRALPERTIWI BAHARI;2.
29 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
121 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 3680/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di KampungBratasena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, yang diwakili oleh AdiWinardi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT008255.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP86/WBC.06/2018, tanggal 13 Agustus 2018,tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarifdan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP000061/WBC.06/KPP.MP.03/2018, tanggal 12 April 2018, atas nama PT Centralpertiwi Bahari
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT008255.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTCENTRALPERTIWI BAHARI;2.