Baihadi,namun para pemohon tidak mengetahui apakah orang tersebut merupakanpenghulu resmi atau tidak, serta tidak ada hubungan nasab apapun denganpemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah H. Baihaqi, penghulu tersebut,karena ayah kandung pemohon II bernama Mulyono berada di luar daerah,sedangkan saksinya adalah Yusup dan Tamjidillah, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

., masingmasing sebagai HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim yangturut bersidang, dibantu oleh Dian Trisnavita Hasibuan, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Wachid Baihadi, S. H. I, M. H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Muhammad Novriandi, S. H. Susi Endayani, S.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Baihadi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0047/Padt.P/2015/PA.Smd

Akhmad Baihadi, Drs. Mahalli, SH.Hakim Anggota,Nur Fatah, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,Hayani, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ......... ee Rp 30.000,002. Biaya PrOSES.........ccccceeseeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ............. eee Rp 260.000,004, Bical ROGAKS hs sxscs snore sors mormcemncemmcemncen Rp 5.000,005. Meterai.........eeeeeeeeee cece eee Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00Terbilang : (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

AmirHusin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Baihadi,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Alpian, S.H., M.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. Drs. H. Amir Husin, S.H.Hal. 7 dari 8 Hal.

Yemmi Baihadi,SH., para Advokat, yang berkantor di JI. imam BonjolNo.58 Ruko GTC Blok A/12, Geluran Taman,Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11 Februari 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor /kuasa/3/2019 tanggal 13 Maret 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kota Surabaya, sekarang d/a.

Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor85/05/V/2008 tanggal 05 Mei 2008, sebagai berikut: nama Pemohon :Baihaki, Tempat tanggal lahir Pemohon : Hampa Raya, 1986 dan namaPemohon II: Sufiah Rahmaniah diubah menjadi nama Pemohon : Baihadi,Tempat tanggal lahir Pemohon : Hamparaya, 17 06 1985 dan namaPemohon II : Shufiah Rahmaniah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumandi,Kabupaten Balangan;4.

Oleh karenanya Hakimberkesimpulan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun berwenang mengadiliperkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan mengenaimateri permohonan dimana berdasarkan alat bukti yang diajukan olehPemohon, Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:7 Bahwa Pemohon mewakili Suami untuk melakukan perubahannama suami yang bernama Muhammad Suryadi namun dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 6208LT250220140005 tanggal 25 Februari2014 atas nama Ahmad Baihadi tertulis/terbaca

Anshori Als Anshor Bin Baihadi,dimana alamat tempat tinggal Terdakwa Wendi Saputra GautamaBin Edi Tanjung dan saksi M. Anshori Als Anshor Bin Baihaqimengatakan bahwa alamat Terdakwa Wendi Saputra Gautama BinEdi Tanjung berada di RT. 30 Kelurahan Legok Kecamatan DanauSipin Kota Jambi, setelah diperintahkan kepada saksi M. AnshoriAls Anshor Bin Baihaqi untuk menghubungi Terdakwa Wendi SaputraGautama Bin Edi Tanjung dan janjian ketemuan di Jalan barau barauKel. Tambak Sari Kec.

Anshori Als Anshor Bin Baihadi, apakah yang datang tersebutadalah Terdakwa Wendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjung dan setelahsaksi M.

Anshori Als Anshor Bin Baihadi,apakah yang datang tersebut adalah Terdakwa Wendi Saputra GautamaBin Edi Tanjung dan setelah saksi M.

Aufa Baihadi, lakilaki, lahir tanggal 1Juni 2012;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, damai danharmonis, namun sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita idaman lain;b.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Baihadi,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Elvin Nailana, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,. H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Dra. JuraidahPanitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1.

.,, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Baihadi,S.H, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Baihadi,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Elvin Nailana, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,. H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Dra. JuraidahPanitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1.

Berdasarkan pengakuan Pemohon yang diperkuat bukti Surat P5,P6,P7dan P8 serta keterangan para saksi, terbukti bahwa almarhum Murhafidengan Suhaibatul Aslamiah telah meninggalkan ahli waris dua orang anakbernama Muhammad Syarwani dan Akhmad Baihadi;6.

.,, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Baihadi,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.1819/Pdt.G/2021/PA.SmdDrs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.

Anshori Als Anshor Bin Baihadi,dimana alamat tempat tinggal Terdakwa Wendi Saputra GautamaBin Edi Tanjung dan saksi M. Anshori Als Anshor Bin Baihaqimengatakan bahwa alamat Terdakwa Wendi Saputra Gautama BinEdi Tanjung berada di RT. 30 Kelurahan Legok Kecamatan DanauSipin Kota Jambi, setelah diperintahkan kepada saksi M. AnshoriAls Anshor Bin Baihaqi untuk menghubungi Terdakwa Wendi SaputraGautama Bin Edi Tanjung dan janjian ketemuan di Jalan barau barauKel. Tambak Sari Kec.

Anshori Als Anshor Bin Baihadi, apakah yang datang tersebutadalah Terdakwa Wendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjung dan setelahsaksi M.

Anshori Als Anshor Bin Baihadi,apakah yang datang tersebut adalah Terdakwa Wendi Saputra GautamaBin Edi Tanjung dan setelah saksi M.

.,, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Baihadi,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon di luarhadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.1742/Pdt.G/2021/PA.SmdDrs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.

tidak memilikinya sehingga terdakwa besertabarang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1065/Pid.Sus/2018/PN BjmMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) paket sabu dengan berat kotor 6,85 gram (berat bersih 6,25gram), 3 (tiga) lembar tissue , 2 (dua) lembar plastic klip, 2 (dua) lembar plastic warna hitan, 2 (dua) lembar slip setoran Atm bni an Baihadi

Membebaskan Terdakwa Baihadi als Incang Bin Saimin, oleh karena itudari dakwaan primar;3. Menyatakan Terdakwa Baihaqi als Incang Bin Saimin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 gram;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

Akhmad Baihadi dan Nur Moklis, S.H.1.S.Pd., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan SALINAN dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Wahyu Aulia, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohonHakim Anggota,TtdDrs. Akhmad BaihagiHakim Anggota,TtdKetua Majelis,TtdDra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Nur Moklis, S.H.I.

Mufi Anmad Baihadi,Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MdoM.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhtar Tayib. dan Andi FachrurraziKaraeng Liwang, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Sukarni Suma, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H.