Ditemukan 131 data
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1463 K/Pid/2015(DPO) berdiri di belakang Terdakwa dan Anto sementara Win (DPO) menyinari dengan lampusepeda motor kemudian Muhammad Fahrozi menjerit meminta tolong;Bahwa dari arah lain saksi Baldi Arga dan saksi Bambang Kurniawan yang sedang beradadiperjalanan di Dusun Karang Indah Desa Negeri Ujung Karang Kecamatan Muara Sungkaisaksi Baldi Arga dan saksi Bambang Kurniawan mendengar suara tembakan lalu saksi BambangKurniawan menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatangan Baldi
Arga dan saksiBambang Kurniawan saat itu saksi Gopur dan saksi Sobur melihat kedatangan Baldi Arga danBambang Kurniawan;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi Bambang mencoba melihat lebin dekatsementara saksi Baldi Arga turun dari sepeda motor dan kemudian melihat dengan jelas kuranglebih 4 meter dengan mengintip melalui siring kemudian saksi Baldi Arga Anuar A Als TuanRaja Isun Bin Muhtar (telah diputus oleh Pengadilan Negeri Kotabumi) sedang mengarahkansenjata api ke Muhammad Fahrozi
di Dusun Karang Indah Desa Negeri Ujung Karang Kecamatan Muara Sungkaisaksi Baldi Arga dan saksi Bambang Kurniawan mendengar suara tembakan lalu saksi BambangKurniawan menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatangan Baldi Arga dan saksiBambang Kurniawan saat itu saksi Gopur dan saksi Sobur melihat kedatangan Baldi Arga danBambang Kurniawan;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi Bambang mencoba melihat lebin dekatsementara saksi Baldi Arga turun dari sepeda motor dan kemudian melihat
Arga dan saksi Bambang Kurniawan yang sedang beradadiperjalanan Didusun Karang Indah Desa Negeri Ujung Karang Kecamatan Muara Sungkaisaksi Baldi Arga dan saksi Bambang Kurniawan mendengar suara tembakan lalu saksi BambangKurniawan menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatangan Baldi Arga dan saksiBambang Kurniawan saat itu saksi Gopur dan saksi Sobur melihat kedatangan Baldi Arga danBambang Kurniawan;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi Bambang mencoba melihat lebin dekatsementara
saksi Baldi Arga turun dari sepeda motor dan kemudian melihat dengan jelas kuranglebih 4 meter dengan mengintip melalui siring Kemudian saksi Baldi Arga Anuar A Als TuanRaja Isun Bin Muhtar (telah diputus oleh Pengadilan Negeri Kotabumi) sedangmengarahkan senjata api ke Muhammad Fahrozi sambil mengatakan langsung bunuh sajadan Terdakwa ikut mengarahkan senjata api setelah menembak Muhammad Fahrozi lalu AnuarA Als Tuan Raja Isun Bin Muhtar, maupun bersama dengan Terdakwa, Alpiri, Win (DPO)meninggalkan
22 — 3
Alias Pakde BinJakfar di Desa Bukit Batu jalur 31 Kecamatan Air Sugihan Kabupaten Ogan Komeringllir dan ketika ketemu dengan saksi Baldi, saksi Gunawan Gultom langsungmengatakan mau membeli narkotika jenis shabu sambil menyerahkan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksi Baldi lalu saksi Baldi menyerahkannarkotika jenis sabu sebanyak I(satu) paket kecil kepada saksi Gunawan Gultomkemudian narkotika jenis shabu tersebut diserahkan saksi Gunawan Gultom kepadaterdakwa kemudian disimpan
saksi Baldi, yang mana menurut pengakuan saksiBaldi kalau narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari Ujang (DPO).Bahwa menurut keterangan terdakwa dan saksi Gunawan Gultom bin Jonni Gultom,Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis shabu tersebut kepada saksiBaldi untuk dikonsumsi atau dipergunakanBahwa sepeda motor yang digunakan terdakwa dan saksi Gunawan Gultom binJonni Gultom tersebut milik Inventaris Perusahaan tempat terdakwa bekerja yaituPT.
alias Pakde bin Jakfar.Bahwa kemudian saksi bersama temanteman saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi Baldi dan ditemukan 9(sembilan) paket narkotika jenisshabu yang dibungkus plastik bening yang terdiri dari 8 (delapan) paket kecil dan 1(satu) paket sedang, uang sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) di dalamkantong celana sebelah kanan saksi Baldi yang mana menurut pengakuan saksiBaldi kalau narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari Ujang (DPO)Bahwa menurut keterangan terdakwa
dan saksi Gunawan Gultom bin Jonni Gultom,narkotika jenis shabu yang dibeli dari saksi Baldi tersebut akan dipakai ataudikonsumsi bersamasamaBahwa menurut keterangan terdakwa dan saksi Gunawan Gultom bin Jonni GultomTerdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis shabu tersebut kepada saksiBaldi untuk dikonsumsiBahwa sepeda motor yang digunakan terdakwa dan saksi Gunawan Gultom binJonni Gultom tersebut milik Inventaris Perusahaan tempat terdakwa bekerja yaituPT.
Timas SuplindoBahwa benar perbuatan terdakwa tersebut tanpa memiliki izin dari pejabat ataupihak yang berwenang.Hal 8 dari 27 halaman, Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2014/PN PbmAtas keterangan tersebut terdakwa membenarkan.Saksi BALDI ALIAS PAKDE BIN JAKFAR, dimuka sidang, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 sekira pukul 13.00 wib di depanwarung saksi di Desa Bukit Batu Jalur 31 Kec.
73 — 35
ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN mendengar suara tembakan lalu) saksi BAMBANGKURNIAWAN menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatanganBALDI ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dansaksi SOBUR melihat kedatangan BALDI ARGA dan BAMBANGKURNIAWAN.Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencobamelihat lebin dekat sementara saksi BALDI ARGA turun dari sepeda motordan kemudian melihat dengan jelas kurang lebih 4 meter dengan mengintipmelalui siring kemudian saksi
ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN mendengar suara tembakan lalu) saksi BAMBANGKURNIAWAN menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatanganBALDI ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dansaksi SOBUR melihat kedatangan BALDI ARGA dan BAMBANGKURNIAWAN.Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencobamelihat lebin dekat sementara saksi BALDI ARGA turun dari sepeda motordan kemudian melihat dengan jelas kurang lebih 4 meter dengan mengintipmelalui siring kKemudian saksi
73 — 6
Saksi BALDI JULIZAR Bin ZULKIPLI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saat ini saksi di periksa oleh polisi karena diperiksa oleh polisikarena saksi, rekan saksi Brigadir Baldi Julizar dan rekan saya lainnya adamelakukan penangkapan terhadap terdakwa Sdr. Rivaldiansyah Als RivalBin Rusli S karena ada memiliki, menyimpan, menguasai 1 (satu) Paketdaun dan biji yang diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus denganmenggunakan kertas koran.
Saya,rekan saksi Brigadir Baldi Julizar dan rekan saya lainnya mendapat laporaninformasi dari masyarakat bahwa di Rumah Sdr. Rivaldiansyah Als RivalBin Rusli S ada menyimpan narkotika Jenis Ganja.
Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut Sekira pukul 22.00 Wibsaksi, rekan saksi Brigadir Baldi Julizar dan rekan saya lainnya langsungmelakukan penyelidikan di daerah di mana tempat tinggal SdrRivaldiansyah Als Rival Bin Rusli S yang beralamatkan di Jalan DurianLampur Rt.15 Desa Lampur Kec.Sungai Selan Kab.Bangka Tengah.danPada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 Sekira Pukul 05.00 Wib sayabersama rekan saksi Brigadir Baldi Julizar dan rekan lain nya langsungdatang dan mengetuk Pintu Rumah Sdr
Bangka Tengah yang mana Orang Tua Sdr Rivaldiansyah AlsRival Bin Rusli S tersebut ada membuka pintu rumah dan setelah itu SdrRivaldiansyah Als Rival Bin Rusli S terbagun dan langsung menghampiriHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 598/Pid.Sus/2017/PN.Sglsaya dan rekan saksi Brigadir Baldi Julizar dan kemudian saya bersamarekan saksi Brigadir Baldi Julizar langsung bertanya kepada SdrRivaldiansyah Als Rival Bin Rusli S " Apakah kamu ada menyimpanNarkotika Jenis Ganja " Sdr Rivaldiansyah Als Rival Bin
Rusli S menjawab"ADA" setelah itu saya bersama rekan saksi Brigadir Baldi Julizar bertanyadimana di simpan Narkotika Jenis Ganja tersebut " Sdr Rivaldiansyah AlsRival Bin Rusli S menjawab " di Dalam Kamar " seteah itu Saya bersamarekan saksi Brigadir Baldi Julizar langsung menuju ke kamar SdrRivaldiansyah Als Rival Bin Rusli S di dampingi oleh Ketua Rt.015 YaituSdr Apriyanto Als Rinto Bin Toliman untuk menyaksikan Pengeledahan dankemudian Saya dan rekan saksi Brigadir Baldi Julizar langsungmenunjukan
66 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARGAdan saksi BAMBANG KURNIAWAN mendengar suara tembakan lalu saksiBAMBANG KURNIAWAN menghentikan sepeda motor dan pada saat itukedatangan BALDI ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWAN saat itu saksiGOPUR dan saksi SOBUR melihat kedatangan BALDI ARGA danBAMBANG KURNIAWAN;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencobamelihat lebin dekat sementara saksi BALDI ARGA turun dari sepeda motordan kemudian melihat dengan jelas kurang lebih 4 meter dengan mengintipmelalui siring kemudian saksi BALDI
BALDI ARGA Bin RUSLAN MARGAHal. 42 dari 49 hal. Put. No. 711 K/PID/20158.
21 — 3
di Desa Bukit Batu jalur 31 Kecamatan Air Sugihan Kabupaten Ogan Komeringllir dan ketika ketemu dengan saksi Baldi, terdakwa langsung mengatakan maumembeli narkotika jenis shabu sambil menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) kepada saksi Baldi lalu saksi Baldi menyerahkan narkotika jenis sabusebanyak 1(satu) paket kecil kepada terdakwa kemudian narkotika jenis shabu tersebutdiserahkan terdakwa kepada saksi Bona Huta Sitinjak kemudian disimpan di dalamkantong jaketnya selanjutnya
alias Pakde bin Jakfar.Bahwa narkotika jenis shabu tersebut akan dikonsumsi atau dipergunakan olehterdakwa dan saksi Bona Huta Sitinjak di tempat kerjanya.Bahwa kemudian saksi bersama temanteman saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi Baldi dan ditemukan 9(sembilan) paket narkotika jenisshabu yang dibungkus plastik bening yang terdiri dari 8 (delapan) paket kecil dan 1(satu) paket sedang, uang sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) di dalamkantong celana sebelah kanan saksi Baldi
, yang mana menurut pengakuan saksiBaldi kalau narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari Ujang (DPO).Bahwa menurut keterangan terdakwa dan saksi Bona Huta Sitinjak, Terdakwa sudah3 (tiga) kali membeli narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi Baldi untukdikonsumsi atau dipergunakanBahwa sepeda motor yang digunakan terdakwa dan saksi Bona Huta Stinjaktersebut milik Inventaris Perusahaan tempat terdakwa bekerja yaitu PT.
alias Pakde bin Jakfar dannarkotika jenis shabu tersebut akan dikonsumsi atau dipergunakan oleh terdakwadan saksi Bona Huta Sitinjak di tempat kerjanya.Bahwa kemudian saksi bersama temanteman saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi Baldi dan ditemukan 9(sembilan) paket narkotika jenisshabu yang dibungkus plastik bening yang terdiri dari 8 (delapan) paket kecil dan 1(satu) paket sedang, uang sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) di dalamkantong celana sebelah kanan saksi Baldi yang
mana menurut pengakuan saksiBaldi kalau narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari Ujang (DPO)Bahwa menurut keterangan terdakwa dan saksi Bona Huta Sitinjak, narkotika jenisshabu yang dibeli dari saksi Baldi tersebut akan dipakai atau dikonsumsi bersamasamaBahwa menurut keterangan terdakwa dan saksi Bona Huta Sitinjak, Terdakwa sudah3 (tiga) kali membeli narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi Baldi untukdikonsumsiBahwa sepeda motor yang digunakan terdakwa dan saksi Bona Huta Sitinjaktersebut
24 — 5
mengambil sebagian dari 2 (dua) paket daun dan biliHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2017/PN Sglyang diduga narkotika jenis ganja tersebut untuk terdakwalintingkemudian terdakwa hisap sampai habis di dalam hutan tersebut.Kemudian pada saat terdakwa bersama dengan Sdr.mail (DPO) danSdr.Boi (DPO) lagi bersantai didalam hutan dibelakang pondok kebunmilik Sdr.mail (DPO), tibatiba datang lah beberapa anggota darikepolisian bangka tengah yaitu saksi DIDI HARDIANTO bersamadengan rekan saksi BALDI
JULIZAR danrekanrekan lainnya mengamankan terdakwa kemudian saksi DIDIHARDIANTO bersama dengan rekan saksi BALDI JULIZAR dan rekanrekan lainnya menemukan 2 (dua) paket daun dan biji narkotika jenisganja yang dibungkus menggunakan kertas putih yang di masukkan didalam sebuah plastic strip bening besar diatas tanah yang pada saat itudi jatuhnkan oleh terdakwa yang berjarak kurang lebih 1 (satu) meter daritempat terdakwa tersebut ditangkap dan satu buah tas selempang kecilwarna hitam yang pada saat
, menyimpan, menguasai 2(dua) paket daun dan biji yang diduga narkotika jenis ganja yangdibungkus menggunakan kertas putin yang di masukkan di dalamsebuah plastic strip bening besar dan kemudian di jatuhkan olehterdakwa tidak jauh dari tempat terdakwa ditangkap.Bahwa saksi Pada hari senin tanggal 20 Februari 2017 sekira pukul12.30 Wib. saksi, rekan saksi (BRIGADIR BALDI JULIZAR) danrekan saksi lainnya ada mengamankan seorang lakilaki yangmengaku bernama Sdr.
IRSAK tersebut saksi bersama rekansaksi (BRIGADIR BALDI JULIZAR) dan rekan saksi lainnya langsungmembawa Sdr. IRSAK ketempat yang dimaksud tersebut untukmelakukan penangkapan terhadap Sdr. MAIL (DPO). KemudianSekira pukul 14.00 Wib saksi dan rekan saksi yang lain sampaiditempat yang dimaksud tersebut yaitu di pondok kebun milik Sdr.MAIL (DPO) yang beralamat di Desa Terak Atas Kec. Sungai SelanKab. Bangka Tengah.
Kemudian saksi bersama rekan saksi(BRIGADIR BALDI JULIZAR) dan rekan saksi lainnya langsungmelakukan penyergapan di pondok kebun Sdr. MAIL tersebut akantetapi Sdr.
16 — 7
Oktober 2016 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudianoleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 dan diparaf dengan tintahitam pada sudut kanan atas;Halaman 4 dari 13 halaman Put No. 919/Pdt.G/2018/PA.PbrBahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama Wan Agustiari bin WanRizal dan Rianka Gradian Baldi
bin Geri Baldi, masingmasingmemberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpah dengantata cara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I.
Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama adalah sama, yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasingbernama, Wan Agustiari bin Wan Rizal dan Rianka Gradian Baldi
,Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Wan Agustiari bin Wan Rizal,dan Rianka Gradian Baldi bin Geri Baldi yang menerangkan pertengkaranteruS menerus antara Penggugat dengan Tergugat, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.
Bg. alat bukti saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Wan Agustiari bin Wan Rizal dan Rianka GradianBaldi bin Geri Baldi yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya,maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.
JUMADI HUTABARAT
Terdakwa:
KUARDI AMOK bin RAMLAN
18 — 4
Pengganti;Selanjutnya atas perintah Hakim, Penyidik selaku perpanjangan PenuntutUmum di Persidangan membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh penyidikpembantu pada Kepolisian Sektor Matan Hilir Selatan Berita Acara PemeriksaanCepat tanggal 6 Mei 2019, Nomor : BAPC/01/V/2019/RESKRIM, sebagaimanaterdapat dalam resume berkas perkara;Kemudian Penyidik di persidangan telah menghadirkan keterangan para saksiyaitu;Sopi Arpiadi Bin Arsal ;Rosalina Wati Binti Arifin;Aminah Alias Minah Bin Anoy;Subaldi Alias Baldi
tindak pidana ringan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Cepat tanggal 6 Mei 2019, Nomor : BAPC/01/V/2019/RESKRIM;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari dengan seksama pokokpermasalahan dalam uraian dakwaan yaitu Terdakwa didakwa melanggar Pasal 352KUHP, selanjutnya mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat berdasarkan fakta hukum dipersidangan yaitu dari keterangan saksi Sopi Arpiadi Bin Arsal, Rosalina Wati BintiArifin, Subaldi Alias Baldi
25 — 10
ERNI BALDI RE als. ERNI dan Terdakwa IV MARSELINUS TAJONG als. MARSEL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP ;---------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa I MARIA GORETI DIAZ als. ETI, Terdakwa II THERESIA FATIMA, Terdakwa III ELISABETH A. ERNI BALDI RE als. ERNI dan Terdakwa IV MARSELINUS TAJONG als.
ERNI BALDI RE als. ERNI dan Terdakwa IV MARSELINUS TAJONG als. MARSEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mempergunakan kesempatan untuk bermain judi ;--4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MARIA GORETI DIAZ als. ETI, Terdakwa II THERESIA FATIMA, Terdakwa III ELISABETH A. ERNI BALDI RE als. ERNI dan Terdakwa IV MARSELINUS TAJONG als.
ERNI BALDI RE als. ERNI dan Terdakwa IV MARSELINUS TAJONG als. MARSEL dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -------------------------------------------------------------------------------6. Menetapkan Terdakwa I ,Terdakwa II Terdakwa III dan Terdakwa IV tetap berada didalam tahanan ; -------------------------------------------------------------------7.
ERNI BALDI REals. ERNI dan terdakwa IV MARSELINUS TAJONG als.
ERNI BALDI RE als. ERNI danterdakwa IV MARSELINUS TAJONG als.
443 — 78
Xiaomi 64;- 1 (satu) kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada saksi Andre Setiawan. 1 (satu) bantal warna coklat, Pakaian korban Tania Maulina, 1 (satu) buah bantal bersarung warna coklat batik, 1 (satu) buah selimut warna kombinasi merah hijau dan ungu, dan 1 (satu) buah dompet warna pink berisi uang sejumlah Rp. 200.000,- Dikembalikan kepada saksi Laras Maharanoi Taroreh. 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna biruDikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD BALDI
Terdakwa:1.MUHAMMAD BALDI ALE2.ADIT KURNIAWAN
17 — 6
IWAN Bin BASIRUN tersebutdiatas adalah benar mengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol dan terdaftardalam golongan 1 Nomor 10 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 599/Pid.Sus/2017/PN SglPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1hurufaUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang telah disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Baldi
Rivaldi Als Rival;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;2.Febry Rambo Bin Haijak:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu Baldi Julizar menangkapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 di Gg Manggis Rt.16Desa Lampur Kec. Sungaiselan Kab.
Rivaldiansyah Als Rival;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 sekira pukul04.45 Wib saksi beserta rekan saksi yaitu Sdr Baldi Julizar menangkapsdr. Rivaldiansyah Als Rival di Jalan Durian Rt. 15 Desa Lampur Kec.Sungaiselan Kab.
;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Baldi Julizar Bin Zulkipli,saksi Febry Rambo Bin Haijak, saksi Muhamad Suprianto Als Akiong BinJunanto dan saksi Rivaldiansyah Als Rival Bin Rusli S yang dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) buahHandphone merk Samsung tipe GTE1272 warna putih beserta sim card makadiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekira pukul19.30 Wib Terdakwa dengan menggunakan Handphone merk Samsung tipeGTE1272 warna putih
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
1.RADRI ALIAS BADRI BIN BALDI
2.RYAN BIN AGUS SALIM
3.ASRIL BIN DG. MAING
27 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I RADRI alias BADRI Bin BALDI, Terdakwa II RYAN Bin AGUS SALIM dan Terdakwa III ASRIL Bin DG.
Penuntut Umum:
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
1.RADRI ALIAS BADRI BIN BALDI
2.RYAN BIN AGUS SALIM
3.ASRIL BIN DG. MAINGMENGADILIMenyatakan Terdakwa RADRI alias BADRI Bin BALDI, Terdakwa II RYANBin AGUS SALIM dan Terdakwa III ASRIL Bin DG.
30 — 9
ALI tersebut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 saksi BALDI YULIZAR BinZULKIFLI mendapat informasi dari nelayan Sungaiselan bahwa ada kecelekaan kapalspeed Boat RASYDA saksi BALDI YULIZAR Bin ZULKIFLI berserta 3 (tiga) oranganggota Sat Polair langsung ke Tempat Kejadian Perkara (TKP) dan di bantu olehnelayan yaitu sakst LALA UTAMA Als SOTE Bin SYUKUR melihat kapal spead boatRASYDA berwarna biru dan list berwarna merah dengan mesin YAMAHA berukuran200 (dua ratus) PK yang kemudikan terdakwa
keluarga saksi.Bahwa Saksi menerangkan bahwa jumlah penumpang yang di angkut oleh kapalspeed boat penumpang RASYDA sebanyak 25 (dua puluh lima) orangpenumpang ditambah 2 (dua) orang ABK Kapal dan 1 (satu) orang Pengemudikapal.Bahwa Saksi menerangkan bahwa akibat dari kecelakaan kapal tersebut 5 (lima)orang penumpang kapal speed boat meninggal dunia dikarenakan terjebak didalam kapal dan tidak dapat menyelamatkan diri.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi BALDI
ALI tersebut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 saksi BALDI YULIZAR BinZULKIFLI mendapat informasi dari nelayan Sungaiselan bahwa ada kecelakaankapal speed Boat RASYDA saksi BALDI YULIZAR Bin ZULKIFLI berserta 3(tiga) orang anggota Sat Polair langsung ke Tempat Kejadian Perkara (TKP) dandi bantu oleh nelayan yaitu saksi LALA UTAMA Als SOTE Bin SYUKURmelihat kapal spead boat RASYDA berwarna biru dan list berwarna merahdengan mesin YAMAHA berukuran 200 (dua ratus) PK yang kemudikanterdakwa
ALI tersebut.Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 saksi BALDIYULIZAR Bin ZULKIFLI mendapat informasi dari nelayan Sungaiselan bahwa adakecelakaan kapal speed Boat RASYDA saksi BALDI YULIZAR Bin ZULKIFLIberserta 3 (tiga) orang anggota Sat Polair langsung ke Tempat Kejadian Perkara (TKP)dan di bantu oleh nelayan yaitu saksi LALA UTAMA Als SOTE Bin SYUKUR melihatkapal spead boat RASYDA berwarna biru dan list berwarna merah dengan mesinYAMAHA berukuran 200 (dua ratus) PK yang kemudikan
16 — 3
Christofer Verrel Argo Baldi, lakilaki, lahir di Sukaraja padatanggal 28 Oktober 1995; dan 2.
Christofer Verrel Argo Baldi, lakilaki, Ihir tanggal 28 Oktober 1995 dan 2.Pasco Nicola Wahyu, lakilaki, tanggal 3 Februari 2005; bahwa, pernikahan Para Pemohontidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat sehingga tidakmempunyai bukti/akta nikah; bahwa, sekarang ini ParaPemohon membutukan bukti/akta pernikahan tersebut untuk kepastianhukum pernikahan Para Pemohon, untuk administerasi Kependudukan, danuntuk keperluan hukum lainnya;Saksi Il bernama: Gunadi bin Sodiran, umur 49 tahun, Agama Islam
Christofer Verrel Argo Baldi, lakilaki, Ihir tanggal 28 Oktober 1995 dan 2.Pasco Nicola Wahyu, lakilaki, tanggal 3 Februari 2005; bahwa, pernikahan Para Pemohontidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat sehingga tidakmempunyai bukti/akta nikah; bahwa, sekarang ini ParaPemohon membutukan bukti/akta pernikahan tersebut untuk kepastianhukum pernikahan Para Pemohon, untuk administerasi Kependudukan, danuntuk keperluan hukum lainnya;Bahwa, setelah pembuktian, Para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ABDUL RACHMAN
33 — 5
SUProvinsi Ja MO d petitewa Ti engan men in ria t dasarkan Peraturan Daepada hari mur Nomo g galt sumpahjabatan serta Der 4 Tahun 2013. tent yatakan baldi. POCO EN MInb6uU ntang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan De ta ne seTEREaNaet Spe terhadap Racine Be leans pukUl.. ccc WIB telah mengadakan pemeriksNama..... A Bpat AON Mor RS Tanda tanga Tanda PeeTempat / Tal. / Lahir. My Malet 62 ie as axel oan eaeSuku Bangsa... Agama.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ROMLI MUDEH MUN'IM
15 — 4
Baldi terhadap tersangkaTanda tangan Tanda Tangan Tempat / Tgl. santo Pe LG eres ivanSuku ta nostaly a 0 005 CyAlamat..9s i Aad AeMenerangkansbb: Pada hari. YW" Saksi Saksi II BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan Sekira jamKesehatan Q dari terSangka........ eee ceeeeeeeeeeeeSAKSII fT POT Pccvscrsarenwesannan eananiacnciicmnneonennvungamncesNama... EE eee UMURO.. TA ! C1.
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Amirullah bin Baldi) terhadap Penggugat (Ina Hidayah Setia Ningsih binti Tusimin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
58 — 16
BALDI yang memasang nomor pasangan 47x5, 74x5, 32x5,23x5, 43x5, 34x5, 07x5, 70x5 dan 83x5 dengan jumlah pasangan taruhansebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) dan dari saksi I NYOMANTIRTAWAN Als.
BALDI disita barang bukti berupa uang tunaisejumlah Rp. 45.000, (Empat Puluh Lima Ribu Rupiah) dan darisaksi I NYOMAN TIRTAWAN Als. PAK PUTRI disita barangbukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah).
BALDI yang memasang nomor pasangan47x5, 74x5, 32x5, 23x5, 43x5, 34x5, 07x5, 70x5, 83x5dengan total harga pembelian sebesar Rp. 45.000, (empatpuluh lima riburupiah) ;Bahwa cara terdakwa dalam menyelenggarakan permainanjudi togel jenis TSSM adalah pertamatama terdakwamenyiapkan handphone, pulpen dan kertas, kemudianpemasang mengirimkan SMS (pesan singkat) yang berisinomor pasangan ke HP (handphone) milik terdakwa,kemudian setelah nomor pasangan yang terdakwa terimatersebut, terdakwa kirimkan kembali
BALDI, alat bukti surat berupa Berkas Perkara NomorPolisi : BP/03/Il/2013/RESKRIM, tanggal 14 Maret 2013 yang didalamnyaterdapat Berita Acara pemeriksaan para saksi dan terdakwa serta suratsurat yang21berhubungan dengan perkara ini, keterangan terdakwa, petunjuk yang salingbersesuaian dan barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan serta melihatidentitas ia terdakwa dalam Surat Dakwaan yang telah dibacakan di depanpersidangan dan dibenarkan oleh ia terdakwa, maka barang siapa di sini adalah
6 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Wardiman bin Gari Baldi) terhadap Penggugat (Wulan Iskomalaningrum binti Das' an);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah