Ditemukan 51221 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : batal batas bata badan bahan
Penelusuran terkait : Pt merci development Badan pegusahaan batam (bp batam) Pt. zinkpower batam indo Pengalokasian lahan tanah Otorita batam Direktur jenderal pajak vs pt nactec batam; Pt. flemings indo batam Kepala kantor pelayanan utama bea dan cukai tipe b batam Pt. flemings indo batam vs kepala kantor pelayanan utama bea dan cukai tipe b batam;; Iwan kuswandi vs 1. kepala badan pengusahaan kawasan perdagangan bebas dan pelabuhan bebas batam. 2. kepala kantor pertanahan batam. 3. pt. metallwek industry batam; I. kepala badan pengusahaan kawasan perdagangan bebas dan pelabuhan bebas batam (bp kawasan batam). Ii. pt. kencana bumi sukses vs pt. batam super star Dk; Leni surya wira a.md.keb vs wali kota batam;;
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 20-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 15/G/2023/PTUN.TPI
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat: MUI HONG Tergugat: Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
257 — 1
  • Penggugat:MUI HONGTergugat:Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/TUN/2021
Tanggal 2 Juni 2021 — KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM., 3. PT. SENTAL LEEJAYA COSTAPATI;
90 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM., 3. PT. SENTAL LEEJAYA COSTAPATI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 28-10-2024 — Putus : 09-12-2024 — Upload : 14-02-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/TUN/2024
Tanggal 9 Desember 2024 — ANDI TAJUDDIN VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam, PT. Dias Prima Perkasa;;
171 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI TAJUDDIN VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam, PT. Dias Prima Perkasa;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 01-08-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/TUN/2023
Tanggal 23 Oktober 2023 —
220 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM., III. PT. JASDELIN CEMERLANG;;
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 03-11-2022 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 18/G/2022/PTUN.TPI
Tanggal 21 Maret 2023 — IGATA HARAPERSADA TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM TERGUGAT II ITERVENSI : PT. MITRA BINTANG PUTRA
304 — 171
  • IGATA HARAPERSADA TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM TERGUGAT II ITERVENSI : PT. MITRA BINTANG PUTRA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 16-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 K/TUN/2021
Tanggal 9 Nopember 2021 — DANI TASHA LESTARI VS KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM;
203 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANI TASHA LESTARI VS KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM;
    PUTUSANNomor 425 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT DANI TASHA LESTARI, beralamat di Kompleks GrahaMas Blok J. 16 Sei Panas, Batam, yang diwakili oleh RuryAfriansyah, jabatan Direktur PT Dani Tasha Lestari;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASANPERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBASBATAM, tempat kedudukan di Jalan Jenderal Sudirman,Nomor 1, Batam
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Badan PengusahaanKawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Nomor 89Tahun 2020 tertanggal 11 Mei 2020 tentang Pembatalan Pengalokasiandan Penggunaan Tanah atas Bagianbagian Tertentu daripada TanahHak Pengelolaan Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebasdan Pelabuhan Bebas Batam;3.
    Mewajibkan Tergugat (in casu Termohon Kasasi) untuk menunda ataumenangguhkan pelaksanaan Keputusan Kepala Badan PengusahaanKawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Nomor 89Tahun 2020 tertanggal 11 Mei 2020 tentang Pembatalan Pengalokasiandan Penggunaan Tanah atas Bagianbagian Tertentu daripada TanahHak Pengelolaan Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebasdan Pelabuhan Bebas Batam sampai dengan putusan pengadilan yangmempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht);Halaman 3 dari 7 halaman.
    Mewajibkan Tergugat (in casu Termohon Kasasi) untuk mencabutKeputusan Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebasdan Pelabuhan Bebas Batam Nomor 89 Tahun 2020 tertanggal 11 Mei2020 tentang Pembatalan Pengalokasian dan Penggunaan Tanah atasBagianbagian Tertentu daripada Tanah Hak Pengelolaan BadanPengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan BebasBatam;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 23-01-2006 — Upload : 28-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1478K/PDT/2004
Tanggal 23 Januari 2006 —
72 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 3/G/2021/PTUN.TPI
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat : Jauw Lie Ming Tergugat : 1.KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM 2.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
244 — 0
  • Penggugat :Jauw Lie MingTergugat :1.KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM2.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/TUN/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — BINANUANSA BARATARA vs KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM;
204 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BINANUANSA BARATARA vs KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM;
    PUTUSANNomor 599 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT BINANUANSA BARATARA, tempat kedudukan diBatam, yang diwakili oleh Jefri Setiawan, jabatan Direktur PTBinanuansa Baratara, beralamat di Kawasan Industri, RT003 RW 005, Kelurahan Sungai Harapan, KecamatanSekupang, Kota Batam;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
    ., dan kawankawan, semuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada Law Office MasrurAmin & Rekan, beralamat di Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 074/SK/KHMAR/VII/2020, tanggal 10Juli 2020;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASANPERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBASBATAM, tempat kedudukan di Batam, Jalan JenderalSudirman, Nomor 1, Batam Centre, Kota Batam;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari
    Putusan Nomor 599 K/TUN/20202.Mewajibkan kepada Tergugat untuk melaksanakan penundaan terhadapSurat Keputusan Kepala Badan Pengusahaan Kawasan PerdaganganBebas dan Pelabuhan Bebas Batam Nomor 93 Tahun 2019 tentangPencabutan Keputusan Kepala Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Nomor 514/A3/2016tentang Pengalokasian dan Penggunaan Tanah atas BagianbagianTertentu. daripada Tanah Hak Pengelolaan Badan PengusahaanKawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam, atas
    ;Dalam Pokok Sengketa:1.2s4.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Badan PengusahaanKawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Nomor 93Tahun 2019 tentang Pencabutan Keputusan Kepala BadanPengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan BebasBatam Nomor 514/A3/2016 tentang Pengalokasian dan PenggunaanTanah atas Bagianbagian Tertentu daripada Tanah Hak PengelolaanBadan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan PelabuhanBebas Batam
    ;Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Keputusan Kepala BadanPengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan BebasBatam Nomor 93 Tahun 2019 tentang Pencabutan Keputusan KepalaBadan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan PelabuhanBebas Batam Nomor 514/A3/2016 tentang Pengalokasian danPenggunaan Tanah atas Bagianbagian Tertentu daripada Tanah HakPengelolaan Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas danPelabuhan Bebas Batam, atas nama PT Binanuansa Baratara tertanggal17 Juni 2019 seluas 16.850
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 17-01-2025 — Putus : 19-03-2025 — Upload : 06-05-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 K/TUN/2025
Tanggal 19 Maret 2025 — ANDI TAJUDDIN VS Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam;;
119 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI TAJUDDIN VS Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam;;
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 24-02-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 6/G/2023/PTUN.TPI
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat: TIURMA BALANCE SIANIPAR Tergugat: Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam Intervensi: Rosita Evy Sihite
189 — 79
  • Penggugat:TIURMA BALANCE SIANIPARTergugat:Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BatamIntervensi:Rosita Evy Sihite
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 16-01-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 2/G/2023/PTUN.TPI
Tanggal 26 Juni 2023 — PETER GARMINDO PRIMA Tergugat: Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe B Batam
226 — 127
  • PETER GARMINDO PRIMATergugat:Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe B Batam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 16-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 K/TUN/2021
Tanggal 5 Oktober 2021 — ENERGI CIPTA DANA VS KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM;
116 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENERGI CIPTA DANA VS KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM;
    NagoyaParadise Center, Blok E Nomor 6, Lubuk Baja, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, yang diwakili oleh VerdianWiranata, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Zevrijn H.Kanu, S.H., M.A., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat pada Kantor Hukum Dr.
    Zevrijn Boy Kanu &Associates, beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 065/SKVW/ZBK/V/2021, tanggal 20 Mei 2021;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASANPERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBASBATAM, tempat kedudukan di Jalan Jenderal Sudirman,Nomor 1, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mochammad Nasrun, S.H.
    Mewajibkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Surat KeputusanKepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas danPelabuhan Bebas Batam Nomor 105 Tahun 2020 Tertanggal 3 Juni2020 Tentang Pembatalan Pengalokasian dan Penggunaan Tanahatas BagianBagian Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebasdan Pelabuhan Bebas Batam atas nama PT. Energi Cipta Dana,sampai adanya putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetapatau adanya penetapan lain dikemudian hari;B. Dalam Pokok Perkara;1.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala BadanPengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan BebasBatam Nomor 105 Tahun 2020 Tertanggal 3 Juni 2020 TentangPembatalan Pengalokasian dan Penggunaan Tanah atas BagianBagian Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan PelabuhanBebas Batam atas nama PT. Energi Cipta Dana;3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanKepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas danPelabuhan Bebas Batam Nomor 105 Tahun 2020 Tertanggal 3 Juni2020 Tentang Pembatalan Pengalokasian dan Penggunaan Tanahatas BagianBagian Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebasdan Pelabuhan Bebas Batam atas nama PT. Energi Cipta Dana;4. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 17-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 6/G/2021/PTUN.TPI
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat : Jauw Lie Ming Tergugat : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
344 — 258
  • Penggugat : Jauw Lie MingTergugat : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
    Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan PelabuhanBebas Batam kepada PT.
    Batam Baharitma tidakmenggunakan lahan sesuai dengan peruntukannya.
    Batam Baharitama tercatat atas nama PI.
    Batam Baharitama yangmenyerahkan Proposal Bisnis lou Jauw Ling Ming ke BP Batam karenalbu Jauw Lie Ming adalah Komisaris di PT. Batam Baharitama namunHalaman 118 dari 147 Halaman. Putusan Perkara Nomor: 6/G/2021/PTUN. TPIlahan tersebut tidak ada kaitannya dengan PT.
    Batam Baharitama;Bahwa saksi menerangkan sebagai Karyawan Swasta Staf Administrasidi PT. Batam Baharitama;Halaman 120 dari 147 Halaman. Putusan Perkara Nomor: 6/G/2021/PTUN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Upload : 14-11-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 K/TUN/2024
KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM VS PT. SOLOMON GLOBAL ASIA;;
191 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM VS PT. SOLOMON GLOBAL ASIA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 30-09-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/TUN/2022
Tanggal 2 Desember 2022 — ADHYA TIRTA BATAM;;
462 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADHYA TIRTA BATAM;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/TUN/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM., II. PT. FEDERAL INVESTINDO;
218 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM., II. PT. FEDERAL INVESTINDO;
    , atas nama PT Smart EdutamaInternational, terletak di Jalan Engku Putri Batam Centre, KelurahanBelian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riausebagai pelaksanaan putusan pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap (objek sengketa);B.Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    , atas nama PT Smart Edutama International, terletak di Jalan EngkuPutri Batam Centre, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau sebagai pelaksanaan putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (objek sengketa);.
    , atas nama PTSmart Edutama International, terletak di Jalan Engku Putri Batam Centre,Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau sebagai pelaksanaan putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap (objek sengketa);3.
    , atas nama PT SmartEdutama International, terletak di Jalan Engku Putri Batam CentreKelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau sebagai pelaksanaan putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap (objek sengketa);4.
    , atas nama PTSmart Edutama International, terletak di Jalan Engku Putri Batam Centre,Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau sebagai pelaksanaan putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap (objek sengketa) sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah); dan5. Menghukum Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Halaman 5 dari 9 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 10-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/TUN/2022
Tanggal 31 Maret 2022 — BINANUANSA BARATARA VS KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM;
141 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BINANUANSA BARATARA VS KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Upload : 20-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/TUN/2024
KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE B BATAM., II. JURU SITA BEA DAN CUKAI KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA CUKAI TIPE B BATAM;;
189 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE B BATAM., II. JURU SITA BEA DAN CUKAI KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA CUKAI TIPE B BATAM;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 21-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/TUN/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM., III. HETTY MATILDA SINAMBELA., IV. PT. TUNAS OASE SEJAHTERA;
116 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM., III. HETTY MATILDA SINAMBELA., IV. PT. TUNAS OASE SEJAHTERA;
    Jenderal SudirmanNomor 1, Batam Centre, Kota Batam:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Elan Suherlan, S.H.
    ,jabatan Kepala Biro Hukum dan Organisasi, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal03 April 2019;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM,tempat kedudukan di Jalan Jaksa Agung R. Soeprapto,Sekupang, Batam;HETTY MATILDA SINAMBELA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Mayjen Sugiono, RT002 RW O09, Kelurahan Kibing, Kecamatan Batu Aji,Kota Batam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sahat Hutauruk, S.H.
    Hutauruk & Associates, beralamat di Kota Batam,Halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 322 K/TUN/2019berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor007/SK/SHA/III/2019, tanggal 22 Maret 2019:IV. PT TUNAS OASE SEJAHTERA, diwakili oleh H.
    AbdulKarim, jabatan Direktur, tempat tinggal di Kavling SeiTering Blok A/12, RT 001 RW 019, Desa TanjungSengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa OyongWahyudi, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat,beralamat di Kota Batam, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Juni 2018;Termohon Kasasi I, Il, Ill, IV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Putusan Nomor 322 K/TUN/2019yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala Badan PengusahaanKawasan Perdagangan dan Pelabuhan Bebas Batam);3.5. Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2069/Kibing tanggal12 Oktober 2011, Nomor SU.00171/2011, tanggal 21 September2011, luas 1.335 m2, atas nama Hetty Matilda Sinambela, yangditerbitkan oleh Tergugat Il (Kepala Kantor Pertanahan KotaBatam);4.