Ditemukan 18492 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : balik badik batin banik barik
Penelusuran terkait : Merek dagang
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 24/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 2 Maret 2016 — Terdakwa ARIS BUDIMAN alias BATIK alias KALOR
442
  • Menyatakan Terdakwa ARIS BUDIMAN alias BATIK alias KALOR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA DI MUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    Terdakwa ARIS BUDIMAN alias BATIK alias KALOR
    Nama lengkap : ARIS BUDIMAN alias BATIK alias KALOR;2. Tempat lahir : Magetan;3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun/7 Januari 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Purwosari RT 04 RW O01, Kecamatan Magetan,Kabupaten Magetan;7. Agama : Islam;8.
    Hakim;Halaman dari 22: Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN MGTe Penetapan Majelis Hakim Nomor 24/Pen.Pid/2016/PN MGT tanggal 1 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwasertamemperhatikan hasil Visum et Repertum dan surat pernyataan perdamaian;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Aris Budiman alias Batik
    alias Kalor mendekati mereka berempatdan menanyakan apa ada orang lari melewati jembatan dekat warung pak No danterdakwa ARIS BUDIMAN alias Batik alias Kalor mengatakan Maling kok mboklindungi, kowe kenal ra karo cah kae, kiterenkiteren (Pencuri kok kamu lindungi, kamukenal tidak sama orang itu, kejarkejar), karena kami berempat tidak berangkat mengejarorang yang tidak dikenal tersebut membuat SUDARTO alias LEMPAK BIN SEGER(Alm) dan terdakwa ARIS BUDIMAN alias Batik alias Kalor marah selanjutnyaSUDARTO
    Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam ketentuan iniadalah setiap orang sebagai subjek hukum yang diajukan ke persidangan karena adanyaDakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa ARIS BUDIMAN alias BATIK alias KALOR adalah benar orang yangidentitasnya sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan;Halaman 17 dari 22.
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
1.Abubakar Batik
2.Saleha Bolonggodu
2011
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Abubakar BatikBin kasim batik) dan Pemohon II
    (Saleha Bolonggodu Binti Ibrahim Bolonggodu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1980 di Desa Sarawet Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten MInahasa Utara
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( ).

    Pemohon:
    1.Abubakar Batik
    2.Saleha Bolonggodu
    PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2019/PA.Mdo.op II 3 3 a fpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :ABUBAKAR BATIK, Lahir di Sarawet 08121958, Agama Islam, Pekerjaanpetani, Alamat Desa Sarawet Jaga Ill, Kecamatan LikupangTimur Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;SALEHA BOLONGGODU, Lahir di Sarawet, 06061963
    Zulfan Batik. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam);.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abubakar Batik) danPemohon Il (Saleha Bolonggodu) yang dilangsungkan pada tanggalbed eeeeeeeeeeaaaees di Desa Sarawet Kecamatan Likupang Timur Kab. Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abubakaran Batik,) danPemohon II (Saleha Bolonggodu) yang dilangsungkan pada tanggal di desalikupang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4. Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manado pada hari Selasa, 09 April 2019 MasehiHal. 7 dari 8 hal.
Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1346 K/Pdt/2021
Tanggal 5 Mei 2021 — SELAMAT SIAHAAN VS KOPERASI PENGUSAHA BATIK DJAKARTA (KPBD), DKK
6615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SELAMAT SIAHAAN VS KOPERASI PENGUSAHA BATIK DJAKARTA (KPBD), DKK
    KOPERASI PENGUSAHA BATIK DJAKARTA (KPBD),berkedudukan di Jalan Bendungan Walahar, Nomor 556,Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang,Kota Administrasi Jakarta Pusat:2. Ahliwaris almarhum Drs. ASYARI, bertempat tinggal diJalan Gandaria Tengah 1/20, RT 004/001, KelurahanKramat Pela, Kecamatan Kebayoran Baru, KotaAdministrasi Jakarta Selatan;Para Termohon Kasasi:DanTANTOWI DAUD BIN A.
Putus : 16-04-2007 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/TUN/2006
Tanggal 16 April 2007 — BATIK KERIS ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
5628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BATIK KERIS ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
    BATIK KERIS, yang diwakili oleh DJOKO SANTOSA,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur Umum PT. DANLIRIS (GROUP PT. BATIK KERIS), beralamat PT. BATIKKERIS/PT. DAN LIRIS, Cemani, Banaran, Grogol, Kab.Sukoharjo, Jawa Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. IGN. SUDARYANTO, Manager Pers PT. BATIK KERIS/PT.DAN LIRIS, beralamat PT. BATIK LERIS/PT. DAN LIRIS Cemani,Banaran, Grogol, Kab. Sukoharjo, 2. KAREL, Personalia & UmumKeris Galery Pusat, beralamat d/a Keris Galery Pusat, JI.
    BATIK KERIS/PT. DAN LIRIS, beralamat d/a PT.BATIK LERIS/PT.
    BATIK KERISCemani, Banaran, Grogol, Kab. Sukoharjo untuk memutuskanhubungan kerja Pekerja Sdr. SUNARYO d.a. Banaran RT. 05 RW.IV Grogol, Kab. Sukoharjo terhitung sejak tanggal 25 Juli 2002 ;Il. Mewajibkan kepada Pengusaha PT. DAN LIRIS/PT. BATIK KERISdi Sukoharjo seperti tersebut pada amar di atas untuk membayarsecara tunai kepada Pekerja Sdr.
    BATIK KERIS/PT.
Putus : 11-12-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 B/PK/PJK/2007
Tanggal 11 Desember 2012 — BATIK KERIS UTAMA
340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BATIK KERIS UTAMA
Register : 27-02-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 43/Pdt.G/2012/MS-Bna
Tanggal 3 Mei 2012 — JAFAR vs - MUSLIZAR BIN BATIK
6927
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSLIZAR BIN BATIK) terhadap Penggugat (ANDARIAH BINTI M. JAFAR) ;3. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Arian Munandar, umur 15 tahun dan M. Rizal, umur 11 tahun dibawah asuhan Penggugat ;4.
    JAFARvs- MUSLIZAR BIN BATIK
Putus : 06-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 K/PID/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — ADE SYARIF HIDAYAT alias ADE BATIK bin DAMAN HERMAN
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADE SYARIF HIDAYAT alias ADE BATIK bin DAMAN HERMAN
    Ujang kepada Sdr.Ade Batik tertanggal 19 Maret 2014 dengan nominal Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang dari Sdr. Ujang kepada Sdr.Ade Batik tertanggal 20 Mei 2014 dengan nominal Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang dari Sdr.
    Ujang kepada Sadr.Ade Batik tertanggal 14 Juni 2014 dengan nominal di globalkanRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar surat pernyataan bersama mengenai hubungan usahaantara Sdr. Ujang dengan Sdr. Ade Batik tertanggal 11 Oktober 2014;1 (satu) lembar surat pernyataan kesanggupan Sdr.
    Budi Acuy senilai Rp3.700.000,00);Tetap terlampir dalam berkas perkaraMenetapkan supaya Terdakwa Ade Syarif Hidayat alias Ade Batik binDaman Herman dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor194/Pid.B/2015/PN.Cbd, tanggal 24 November 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ade Syarif Hidayat alias Ade Batik bin DamanHerman tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakantetapi bukan merupakan
    Ujang kepada Sdr.Ade Batik tertanggal 19 Maret 2014 dengan nominal Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang dari Sdr. Ujang kepada Sdr.Ade Batik tertanggal 20 Mei 2014 dengan nominal Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang dari Sdr.
    Ujang kepada Sadr.Ade Batik tertanggal 14 Juni 2014 dengan nominal di globalkanRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar surat pernyataan bersama mengenai hubungan usahaantara Sdr. Ujang dengan Sadr. Ade Batik tertanggal 11 Oktober 2014;1 (satu) lembar surat pernyataan kesanggupan Sdr.
Putus : 29-04-2008 — Upload : 29-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424K/PHI/2007
Tanggal 29 April 2008 — BATIK KERIS vs. IIS FADILATURIZKIAH ; ENDANG SRI RAHAYU
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BATIK KERIS vs. IIS FADILATURIZKIAH ; ENDANG SRI RAHAYU
Register : 12-04-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 265/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pembanding/Penggugat : PT BATIK AIR INDONESIA
Terbanding/Tergugat : HENRY SUMOLANG
12995
  • Pembanding/Penggugat : PT BATIK AIR INDONESIA
    Terbanding/Tergugat : HENRY SUMOLANG
Putus : 11-08-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/TUN/2022
Tanggal 11 Agustus 2022 — PEMERINTAH KABUPATEN TULUNGAGUNG, DK VS KOPERASI BATIK TULUNGAGUNG (B.T.A.)
9942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMERINTAH KABUPATEN TULUNGAGUNG, DK VS KOPERASI BATIK TULUNGAGUNG (B.T.A.)
Register : 03-09-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 21-06-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 03/G/2009/PTUN.YK.
Tanggal 28 Oktober 2009 — PT.WAHYU PRIMA,; PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN, BALAI BESAR KERAJINAN DAN BATIK YOGYAKARTA,
14932
  • PT.WAHYU PRIMA,; PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN, BALAI BESAR KERAJINAN DAN BATIK YOGYAKARTA,
    memperhatikan Surat Permohonantertanggal 26 Oktober 2009 Nomor : 133/Per.WP/X/2009tentang Pencabutan Gugatan dalam perkara Nomor03/G/2009/PTUN.YK ;Menimbang, bahwa = Penggugat telah mengajukan suratgugatan tertanggal 03 September 2009, yang diterima dandidaftarkan dalam Register Perkara di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Yogyakarta pada tanggal 03 September 2009 ;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalamsengketa ini adalah Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen,Balai Besar Kerajinan dan Batik
    Nomor1423/Kpts/I/Bd/BBKB/VII/2009 tertanggal 16 Juli 2009 tentangPenunjukkan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Pekerjaan Konstruksi(Pemborongan) Penyempurnaan Gedung Pasca Gempa Balai BesarKerajinan dan Batik Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa pada saat Pemeriksaan Persiapantertanggal 21 Oktober 2009 Penggugat secara lisan telahmengajukan permohonan pencabutan perkaranya kepada MajelisHakim, yang kemudian disusul dengan Surat Permohonantertanggal 26 Oktober 2009 Nomor : 133/Per.WP/X/2009 tentangPencabutan
Register : 23-03-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 127/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat:
SRI WINARNI
Tergugat:
PT BATIK SIDA MUKTI
8017
  • Penggugat:
    SRI WINARNI
    Tergugat:
    PT BATIK SIDA MUKTI
Register : 31-08-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 503/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat:
PT BATIK AIR INDONESIA
Tergugat:
HENRY SUMOLANG
6655
  • Penggugat:
    PT BATIK AIR INDONESIA
    Tergugat:
    HENRY SUMOLANG
Register : 28-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smg
Tanggal 18 Desember 2017 — Batik Danar Hadi
13130
  • Batik Danar Hadi
Register : 06-09-2021 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 528/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat:
HUMISAR SAHALA,SH
Tergugat:
PT BATIK AIR INDONESIA
3332
  • Penggugat:
    HUMISAR SAHALA,SH
    Tergugat:
    PT BATIK AIR INDONESIA
Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1644 K/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TULUNGAGUNG VS KOPERASI BATIK TULUNGAGUNG (BTA)
7851 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TULUNGAGUNG VS KOPERASI BATIK TULUNGAGUNG (BTA)
    ., dan kawankawan, masingmasingselaku Jaksa Pengacara Negara, berkantor di Kejaksaan NegeriTulungagung, Jalan Jayeng Kusumo Nomor 15 Tulungagung,masingmasing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Oktober 2015 dan 1 Desember 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanKOPERASI BATIK TULUNGAGUNG (BTA) , berkedudukan diJalan Argopuro Nomor 172 d, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung, diwakili oleh H. Moch. Chamiem Badruzzamaanselaku Ketua, dalam hal ini memberi kuasa kepada D ir.
    4 1959 yang berasal pembelian dari seorangbernama: Soewadji, Desa Balerejo berdasarkan jual beli tanggal 12Desember 1958;Seluruhnya/total seluas + 5.700 m 2 (407 Ru) dengan bangunan gedungS.M.P berdiri di atasnya terletak di Desa Balerejo, Kecamatan Kauman,Kabupaten Tulungagung dengan batasbatas:Utara : Tanah hak milik SMP Kauman;Timur =: Tanah warga Desa Balerejo;Selatan : Saluran, Jalan Propinsi Tulungagung Trenggalek;Barat : Tanah hak milik SMP Kauman;pada tahun 1961 oleh Penggugat/Koperasi Batik
    lagi;Pasal PenutupDari penyerahan tanah, bangunan2 dan barang2 perllengkapan disebutdalam Pasal 2 di atas olen Pengurus Koperasi Batik B.T.A. Tulungagungkepada Pemerintah c.g. Perwakilan Departemen P.D.&.K. Jawa Timurdibikin Berita Acara ini yang ditanda tangani di Tulungagung bertempatdi Gedung Sekolah termaksud oleh:1. Tjiptorahardjo Ketua Koperasi B.T.A. Tulungagung.2. .G. Soesanto Sekretaris Koperasi B.T.A. Tulungagung.3. Wirjonooetomo Bendahari . . .Dari fihak kesatu;dan1. R. Moch.
    Tulungagungmenyerahkan atau menghibahkan tanah dan bangunan untukkepentingan pendidikan di Tulungagung kepada Dinas Pendidikan DanKebudayaan (Dinas P dan K) Pro vinsi Jawa Timur, dan bukankepada Dinas Pendidikan Kabupaten Tulungagung;Sehingga amat nyata bahwa gugatan Penggugat adalah kurang pihakkarena Bupati Tulungagung c.q Dinas Pendidikan KabupatenTulungagung tidak pernah menandatangani Berita Acara Hibah dariKoperasi Batik Tulungagung, sehingga seharusnya DepartemenPendidikan Nasional dan Dinas
    atau sekitar 407 ru , padahal buktiT2 dan T3 yaitu alat Bukti T2 yang merupakan bendel berisi: Laporan Pengurus Tahun Buku 2012; Neraca dan perhitungan Hasil Usaha 2012; Program Kerja Tahun 2013/RU RAP & AB tahun 2013; Keputusan RAT Koperasi Batik (BTA) tahun 2012; Dan T3 yang merupakan bendel Laporan Pengawas Koperasi BTA; Dimana dalam bukti T2 dan T3 tidak ada kalimat satupun yangmenyebutkan luas objek sengketa seluas 5.700 m?
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 297/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 2 September 2021 — BATIK AIR INDONESIA
630
  • BATIK AIR INDONESIA
Putus : 13-12-2022 — Upload : 21-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1811 K/Pdt.Sus-KPPU/2022
Tanggal 13 Desember 2022 — PT BATIK AIR INDONESIA, DKK
12061223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BATIK AIR INDONESIA, DKK
Register : 14-08-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 69/PDT/2013/PTY
Tanggal 8 Nopember 2013 — KEMMALUDIN SABNANI MELAWAN DIREKTUR PABRIK CAMBRIC, GABUNGAN KOPERASI BATIK INDONESIA (PC.GKBI), DKK
3923
  • KEMMALUDIN SABNANI MELAWAN DIREKTUR PABRIK CAMBRIC, GABUNGAN KOPERASI BATIK INDONESIA (PC.GKBI), DKK
    :+++Pembanding/ PenggugatMelawan:I DIREKTUR PABRIK CAMBRIC, GABUNGAN KOPERASI BATIK INDONESIA (PC.GKBI) yang beralamat di Jl. Magelang Km.14 MedariKabupaten Sleman DIY.Selanjutnya disebut sebagal ...........eeeeeeseeeeeseeeeeeeees Terbanding I/ Tergugat IIL.Ny.Karyati ...... eeeI NY.
    lima ratus delapan puluh sembilan rupiah )9 Bahwa oleh karena besarnya beban yang harus ditanggung oleh Tergugat Imaupun Tergugat II untuk membayar kepada penggugat , serta guna untukmenjamin akan putusan dalam perkara ini nantinya , dengan ini mohondiletakkan Sita jaminan terlebih dahulu ( Conservatoir beslag ) atas asetMilik Terugat I berupa sebidang tanah berikut bangunan yang berdiridiatasnya yang saat ini dikenal dipakai sebagai Pabrik Cambricgabungan .........eeeceeeeeeeeeegabungan Koperasi Batik
    ajukan pada saatnyananti.Berdasarkan hal hal yang Penggugat sampaikan tersebut diatas , maka dengan inimohon kepada yang terhormat Majelis Hakim Pemeriksa berkenan untuk memberikankeputusan dalam perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR:1 Menerima serta mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.p Menyatakan sah dan Berharga Sita jaminan ( Conservatoir beslag )atas harta milik Tergugat I berupa sebidang tanah berikut bangunanyang berdiri diatasnya yang dikenal dengan Pabrik Cambric GabunganKoperasi Batik
Register : 29-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 123/B/2020/PTTUN.SBY
Tanggal 2 September 2020 — PEMERINTAH KABUPATEN TULUNGAGUNG dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TULUNGAGUNG dan KOPERASI BATIK TULUNGAGUNG (B.T.A.)
16075
  • PEMERINTAH KABUPATEN TULUNGAGUNG dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TULUNGAGUNG dan KOPERASI BATIK TULUNGAGUNG (B.T.A.)
    Jayeng Kusuma No.15 Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 201.0/35.04100/X1/2019, tanggal 18 Nopember 2019 dan Surat Kuasa SubstitusiNomor SK448/M.5.29/Gs.1/11/2019, tanggal 19 Nopember2019;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING;Melawan:KOPERASI BATIK TULUNGAGUNG (B.T.A.), beralamat di JI.
    ArgopuroNo. 172 D Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung;Berdasarkan Akta Pendirian Koperasi Batik Tulungagung B.T.A. yangdidaftarkan pada tanggal 1 Maret 1961 dengan Nomor983b, AktaPutusan Perkara Nomor : 123/B/2020/PT TUN SBYHalaman 2 dari 13 HalamanPenjesuaian tentang Barita Atjara Rapat Anggota Shusus Penjesuaiandengan UndangUndang Nomor 12 Tahun 1967, Koperasi BatikTulungagung (B.T.A.)
    Badan Hukum No. 983b, yang didaftarkan padatanggal 16121968 dengan Nomor 983b/P/1267 dan Akta PerubahanAnggaran Dasar Koperasi Batik Tulungagung (B.T.A.) yang disahkan olehA.n.
    Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil Menengah KabupatenTulungagung dengan Surat Keputusan Nomor188.2/07/PAD/BH/424.75/X/2003, tanggal 15 Oktober 2003, sertaPerubahan Anggaran Rumah Tangga Koperasi Batik Tulungagung yangditetapbkan pada tanggal 25 Oktober 2003, dalam hal ini diwakili olehPengurus Koperasi Batik Tulungagung (B.T.A.) berdasarkan Berita AcaraRapat Anggota Tahunan Koperasi Batik Tulungagung B.T.A. Tahun Buku2016 yang disahkan pada tanggal 19 Maret 2017 yaitu :1. Nama >: H. MOCH.
    ;Kewarganegaraan: Indonesia;Pekerjaan :Ketua Koperasi Batik Tulungagung(B.T.A.);2. Nama : H. SOEWARNO;Kewarganegaraan: Indonesia;Pekerjaan : Sekretaris Koperasi Batik Tulungagung(B.T.A.);Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Dr. H. EDDY SUWITO, S.H., M.H.;Putusan Perkara Nomor : 123/B/2020/PT TUN SBYHalaman 3 dari 13 Halaman2. LUKA FARDANI, S.H., M.H.;3. HANJAR MAKHMUCKK, S.H., M.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat Dr. Edy Suwito, S.H. M.H.