LEKBILA, dk Lawan Pimpinan KUPANG BEACH HOTEL, dk

LEKBILA, pekerjaan ex karyawanKupang Beach Hotel, bertempat tinggal di KelurahanNunbaun Delha Kota Kupang, selanjutnya disebutPenggugat ;2.

Pimpinan KUPANG BEACH HOTEL, beralamat di JI. Pahlawan,Nunbaun Delha, Kota Kupang yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. KOPERASI PEGAWAI NEGERI MAJU (KPN MAJU), beralamat di JI.K.B.

BahwaTergugat in casu Pimpinan Kupang Beach Hotel (Bapak YEFTABENGU) telah berada dalam kondisi sakit sejak bulan Januari 2015berdasarkan Surat Perintah Melaksanakan Tugas Nomor : 08/KPN.M/1/2015 tertanggal 30 Januari 2015.

Hotel, sebab kondisi Tergugat in casu Pimpinan Kupang Beach Hotel (Bpk.

Hotel pada saat itu; Dan paraPenggugat telah diangkat sebagai karyawan Kupang Beach Hotel terhitungsejak tanggal 16 Desember 2006 dengan jabatan Penggugat Alexander S.

ERESINDO BINTAN ADHIKA MANA MANA BEACH CLUB

Robert Hussey sebagai Direktur PT Erisindo Bintan Adhika ManaMana Beach Club (PT EBA. MMBC) Lagoi Kecamatan TelukSebung, Kabupaten Bintan, berkedudukan di Eresindo ResortSingapore PTE. LTD 39 Standford Road 0311 Standford HouseSingapore 178885 ;2. IGNATIUS YULIANTO sebagai Personel Manajer PT EBAMMBCLagoi Kecamatan Teluk Sebung, Kabupaten Bintan berkedudukan diPT Alam Indah Bintan (Nirwana Garden) Lagoi Kecamatan TelukSebung, Kecamatan Bintan ;3.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT LOSARI BEACH MAKASSAR (HOTEL LOSARI JAKARTA BLOK M2), tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 81/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Jkt.Pst., tanggal 26 Juli 2017 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

PT LOSARI BEACH MAKASSAR (HOTEL LOSARI JAKARTA BLOK M2), vs WIRAWAN SUSANTO,

PUTUSANNomor 270 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT LOSARI BEACH MAKASSAR (HOTEL LOSARIJAKARTA BLOK M2), yang diwakili oleh Direksi, Ir.

Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, karena padatanggal a quo belum memenuhi syarat menetapkan Pemutusan HubunganKerja sesuai ketentuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 81/Pdt.SusPHI/2017/PN Jkt.Pst., tanggal 26Juli 2017 dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT LOSARI BEACH

PEDE BEACH PERMAI, DK

Pede Beach Permai.

Pede Beach Permai yaitu atas nama Hendrikus Chandraseluas 22.029 m2 dan Abdul Salam Lamber seluas 7.664 m2;Kemudian tanah milik Abdul Salam Lamber seluas 7.664 m? tersebutdialinkan kepada Hendrikus Chandra yang pada saat itu menjabat sebagaiDirektur PT. Pede Beach Perma, sehingga total tanah tersebut menjadiseluas 29,690 m2.

Pede Beach Permai harus menyerahkan tanahseluas 29.690 m2, milik PT. Pede Beach Permai pada lokasi objek wisataPantai Pede untuk pembebasan tanah oleh pemerintah daerah denganharga Rp300,00 (tiga ratus rupiah) per meter persegi yang tidak sesuaidengan harga tanah pada saat itu. Artinya tidak terjadi ganti kerugian yanglayak;9.

Pede Beach Permai) bukanlah pemilik bidang tanahseluas 29.690 m?

Pede Beach Permai (vide Pertimobangan Hukumdalam Putusan halaman 60 alinea ke 2) yang berbunyi: Menimbangbahwa setelah berdirinya PT. Pede Beach Permai, kemudian MuliadiChandra membeli tanah milik Abdul Salam Lambert seluas 7.661 m? yangmana tanahtanah Penggugat Intervensi seluas 22.029 m2 dan yang dibeliMuliadi Chandra tersebut bila di jumlah menjadi + 29.690 m? (+ 3 ha)adalah bagian dari lahan PT. Pede Beach Permai".

Penggugat:
SITI RONDA MANALU
Tergugat:
PIA HOTEL PANDAN BEACH RESORT

Penggugat:
Meirio Alfatona Grandiva
Tergugat:
Manajemen Noku Beach House

Menuri B2, Penamparan,Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Oktober 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar Nomor Register3159/Daf/2019 tertanggal 20 November 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Manajemen Noku Beach House, berkedudukan di Jalan Sarinande Nomor22, Seminyak, Badung, Bali, dalam hal ini diwakili olehAlan William Porteous selaku Direktur PT Bali HomesManajemen berdasarkan Anggaran Dasar PT BaliHomes

Bahwa benar memang pernah ada kerjasama antara Oenggugatdan manajemen dari Noku Beach House, dalam hal ini PT Bali HomesManajemen, dalam bidang reguler maintenance ;3.

Dalam perkara yangdiajukan oleh Penggugat ini TIDAK dapat berdiri sendiri (ada kaitan nyadengan tunggakan yang belum dibayar oleh MEIRIO ALFATONAGRANDIVA ke Villa Lilibel) yang mana juga dikelola oleh pihak Tergugatdan dalam proses mediasi sejak awal, pihak Tergugat dan MEIRIOALFATONA GRANDIVA (Saudara Rio) dan Saudara Benny sebagaipengacara dari MEIRIO ALFATONA GRANDIVA, SEPAKAT DAN TIDAKKEBERATAN bahwa masalah yang timbul di Noku Beach House danVilla Lilibel adalah merupakan satu perkara dimana

satu pemilik yaituMEIRIO ALFATONA GRANDIVA atau yang dikenal dengan nama PakRio.Adapun detail angka yang diperkarakan oleh Penggugat adalah sebagaiberikut,Hal 8 dari 25 Halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G.S/2019/PN Dps.1. 800.000 (pest control) di Noku Beach House2. 944.000 (contoh tanaman) di Noku Beach House3. 23.397.000 (selisin biaya dari MEIRIO ALFATONA GRANDIVAselaku kontraktor lama ke kontraktor baru, CV Bayu Pasupati) yangmana harus dbayarkan oleh MEIRIO ALFATONA GRANDIVA sesuaidengan kesepakatan

Rp 800.000,00 (pest control) di Noku Beach House;2. Rp 944.000,00 (contoh tanaman) di Noku Beach House;3.

Pede Beach Permai VS 1. HENDRIK CHANDRA, dk.

Pede Beach Permai,bertempat tinggal di Jalan Dnarmausada Indah Barat Ill A 196,Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gabriel Kou,S.H., Advokat pada Law Office Gabriel Kou, S.H., & Partnersberalamat di Jalan Anggrek, Ruteng, Flores, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan1.

., & Partners,beralamat di Hotel Bajo Beach Jalan Soekarno Hatta,Kelurahan :Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Juli 2017;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIADI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAHPERTANAHAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR DIKUPANG Cq.

Pede Beach Permai;Selatan : dengan tanah Hotel Bintang Flores;Timur : berbatasan dengan Jalan Raya;Barat : dengan tanah Negara/PantaiHalaman 2 dari & hal. Put.

Pede Beach Permai;Selatan : dengan tanah Hotel Bintang Flores;Timur : berbatasan dengan Jalan Raya;Barat : dengan tanah Negara/Pantaiadalah tanah milik Penggugat yang merupakan satu kesatuan ataubagian dari objek sengketa dalam Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Kupang Nomor 15/G/2012/PTUNKPG tanggal 10 April 2013Juncto Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor105/B/2013/PT.TUN.SBY tanggal 21 Agustus 2013 Juncto PutusanMahkamah Agung RI Nomor 535 K/TUN/2013 tanggal 24 Februari 2014yang

SANTRIAN BEACH BUNGALOWS, DK.

Santrian Bali Beach Bungalows (Turut Tergugat 1),bahwa berdasarkan surat kuasa tersebut di atas Penggugat telah membelitanah atas nama CV. Santrian Bali Beach Bungalows (Turut Tergugat )sebagai berikut:Hal. 2 dari 34 Hal.

Santrian Beach Bungalows (Turut Tergugat ), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :H.

Santrian Beach Bungalows (Turut Tergugat I!)

Santrian Beach Bungalows(Turut Tergugat 1!)

Santrian Bali Beach Bungalow(Turut Tergugat ) kepada Pemohon Kasasi, yang semestinya seluruh tanahyang telah dibeli berdasarkan surat kuasa tersebut harus atas nama CV.Santrian Bali Beach Bungalow (Turut Tergugat !)

Penggugat:EJBENDS DOEKA,S.Sos, M.SiTergugat:1.ALBERTO WADU2.PIMPINAN PERUSAHAAN KUPANG BEACH HOTEL

tidak;Bahwa saksi tidak tahu KPN maju setiap tahun untuk perhitungaanuntung atau rugi;Bahwa saksi tidak tahu Hotel Kupang Beach sudah bersrtifikat atasnama siapa dan miliknya siapa;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana perkembangan Hotel KupangBeach saat ini;Hal. 18 dari 33 Putusan Nomor 7/Pdt.Plw/2017/PN Kpg Bahwa saksi tahu Hotel Kupang Beach adalah milik KPN Majutermasuk tanahnya karena disampaikan dalam rapat tahunan;.

atau rugi; Bahwa saksi tidak tahu Hotel Kupang Beach sudah bersrtifikat atasnama siapa dan miliknya siapa;Hal. 19 dari 33 Putusan Nomor 7/Pdt.Plw/2017/PN Kpg Bahwa saksi tidak tahu bagaimana perkembangan Hotel KupangBeach saat ini; Bahwa saksi tahu Hotel Kupang Beach adalah milik KPN Majutermasuk tanahnya karena disampaikan dalam rapat tahunan;.

permohonan yang ditujukan kepada PakYefta Benggu sebagai Ketua Koperasi; Bahwa saat itu belum ada karena belum ada aktifitas di dalam Hoteltersebut dan saksi langsung diangkat sebagai Manejer oleh Pak YeftaBenggu; Bahwa saksi tahu sekarang Hotel Kupang Beach sudah tidak beroperasilagi; Bahwa setahu saksi sekarang Ketua Koperasi Kupang Beach tersebutadalah Pak Yefta Benggu; Bahwa selama saksi bekerja di Hotel Kupang Beach cara penerimaanpegawai dumumkan melalui radio; Bahwa selama saksi bekerja jumlah

Hotel;Menimbang, bahwa sebagai Tergugat dalam perkara Nomor:24/PDT.SusPHV2015/PN.KPG adalah Pimpinan Kupang Beach Hotel (i.c.Terlawan Tersita) dan sebagai Tergugat Il adalah Koperasi Pegawai NegeriMaju (KPN) Maju (i.c.

Para Terlawan Penyita) adalah pihakTergugat , yaitu Pimpinan Kupang Beach Hotel (i.c. Terlawan Tersita),sedangkan barang yang disita yaitu berupa: Sebidang tanah seluas: 1.262 m2sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 2 beserta satu buahbangunan diatasnya yang dikenal dengan Kupang Beach Hotel, sesuaisertifikat tersebut (Bukti P2) yang tidak dibantah oleh Para Terlawan adalahtercatat atas nama Tergugat Il, yaitu Koperasi Pegawai Negeri Maju (KPN)Maju (i.c.

GRAND ASTON BALI BEACH RESORT

Menyatakan bahwa Tergugat telan melakukan Perbuatan MelawanHukum dengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di arealKomersial yaitu Kamar Grand Aston Bali Beach Resort beralamat diJalan Pratama 68 X Tanjung Benoa Badung Bali; tanpa ijin dariPenggugat;5.

Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);Menghukum Tergugat memasang iklan di Harian Bali Post, Radar Bali,Tribune Bali selama tiga hari berturutturut dengan ukuran seperempathalaman, menyatakan kesalahan yang telah diperbuat dan mohonkepada Penggugat, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas barangbarang TidakBergerak dan barangbarang bergerak milik Tergugat antara lain: Tanah berikut bangunan milik Tergugat yang dikenal dengan namaGrand Aston Bali Beach

Nomor 236 PK/Pdt.SusHKI/2018Sebelah Selatan Gang;Sebelah Barat Jalan Pratama; Barangbarang Inventaris berupa Furniture (Kursi, meja , lemari dantempat tidur) serta alatalat electronik ( Air Condition, Kulkas, TVdan lainlain) yang ada didalam Grand Aston Bali Beach Resort,beralamat di Jalan Pratama 68 X Tanjung Benoa Badung Bali;11. Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu (sertamerta), meskipun terdapat upaya hukum dari Tergugat;12.

GRAND ASTON BALI BEACH RESORT

NONBAR telah melakukan sosialisasi denganmelakukan Pengumuman dibeberapa media masa nasional antara lain diMedia masa harian Kompas tanggal 21 Januari 2014, hal.14, Surat Kabarharian Superball tanggal 14 Juli 2014, Hal.4, dan Bola News.com tanggal 17Juni 2014, dan juga melalui brosur dan dan email pemberitahuan; Bahwa Tergugat adalah suatu Badan Hukum Perseroan yang mana bidangusaha yang di kelolanya adalah Hotel dan Resort yang dikenal dengan namaGRAND ASTON BALI BEACH RESORT beralamat di Jalan

kepada Penggugat setelah adanya putusan hukum yangtetap maka Tergugat wajar untuk membayar uang paksa (dwangsom) atasketerlambatan pembayaran ganti rugi setiap hari Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) ; aoeBahwa untuk menjamin terbayarnya ganti rugi, maka PENGGUGAT perlumemohon kiranya untuk dilakukan sita jaminan (conservatoir beslag) atasbarangbarang Tidak Bergerak dan BarangBarang Bergerak milik Tergugatantara lain :; Tanah berikut bangunan milik Tergugat yang dikenal dengan namaGRAND ASTON BALI BEACH

ISM) dengan FEDERATION INTERNATIONAL DEFOOTBALL ASSOCIATION (FIFA) tertanggal 05 Mei 2011 adalah sah; Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya Penerima Lisensi dariFEDERATION INTERNATIONAL DE FOOTBALL ASSOCIATION (FIFA) untukMedia rights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil di seluruh wilayah Republik Indonesia;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumdengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di areal Komersial yaituKAMAR GRAND ASTON BALI BEACH RESORT beralamat

milik Tergugat antara lain : Tanah berikut bangunan milik Tergugat yang dikenal dengan namaGRAND ASTON BALIBEACH RESORT beralamat di Jalan Pratama68 X Tanjung Benoa Badung Bali; dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara Hotel Paninsula ; Sebelah Timur Pantai ; Sebelah Selatan Gang ;Sebelah Barat Jalan Pratama ; Barangbarang Inventaris berupa Furniture ( Kursi, meja , lemari dantempat tidur ) serta alatalat electronik ( Air Condition, Kulkas, TV danlainlain ) yang ada didalam GRAND ASTON BALI BEACH

Pasal 8 ayat (4)Udang Undang Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan DanPemundaan Kewajiban Pembayaran Utang, maka gugatan pengguatharus ditolak seluruhnya; Bahwa Penggugat pernah mengirimkan somasi kepada Tergugat(General Manager Hotel Grand Aston Bali Beach Resort), No.14/HBN/skJaws/V/2016, tanggal 14 Mei 2016, Perihal : HimbauanTerakhir Untuk Pelanggaran Hak Cipta, akan tetapi substansinyatidak jelas hanya menyebutkan memberikan kesempatan ataumenghimbau atau mengajak para G.

GRIYA PANCALOKA dan/atau SOFITEL BALI NUSA DUA BEACH RESORT

Penggugat:EJBENDS DOEKA,S.Sos, M.SiTergugat:1.NIKODEMUS ATI2.KRISTIANUS TUAUNI3.PIMPINAN PERUSAHAAN KUPANG BEACH HOTEL

NIKODEMUS ATI; Lakilaki, Umur 31 tahun, Pekerjaan ExKaryawan Kupang Beach Hotel, alamat di JalanThamrin, Kel. Fatululi, Kec. Oebobo, Kota Kupang,selanjutnya disebut TERLAWAN PENYVITA I;2. KRISTIANUS TUAUNI ; Lakilaki, umur 32 tahun, Pekerjaan exKaryawan Kupang Beach Hotel, alamat JlPahlawan, Kel. Nunbaun Delha, Kec.

tidak; Bahwa saksi tidak tahu KPN maju setiap tahun untuk perhitungaanuntung atau rugi; Bahwa saksi tidak tahu Hotel Kupang Beach sudah bersrtifikat atasnama siapa dan miliknya siapa; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana perkembangan Hotel KupangBeach saat ini; Bahwa saksi tahu Hotel Kupang Beach adalah milik KPN Majutermasuk tanahnya karena disampaikan dalam rapat tahunan;.

atau rugi; Bahwa saksi tidak tahu Hotel Kupang Beach sudah bersrtifikat atasnama siapa dan miliknya siapa; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana perkembangan Hotel KupangBeach saat ini; Bahwa saksi tahu Hotel Kupang Beach adalah milik KPN Majutermasuk tanahnya karena disampaikan dalam rapat tahunan;.

yang ditujukan kepada PakYefta Benggu sebagai Ketua Koperasi;Bahwa saat itu belum ada karena belum ada aktifitas di dalam Hoteltersebut dan saksi langsung diangkat sebagai Manejer oleh Pak YeftaBenggu;Bahwa saksi tahu sekarang Hotel Kupang Beach sudah tidak beroperasilagi;Bahwa setahu saksi sekarang Ketua Koperasi Kupang Beach tersebutadalah Pak Yefta Benggu;Bahwa selama saksi bekerja di Hotel Kupang Beach cara penerimaanpegawai dumumkan melalui radio;Bahwa selama saksi bekerja jumlah karyawan yang

Para Terlawan Penyita) adalah pihakTergugat I, yaitu Pimpinan Kupang Beach Hotel (i.c.

DINNELATOR LIKUPANG BEACH PARADISE ; vs. DIREKTUR JENDERAL GEOLOGI DAN SUMBER DAYAMINERAL ; GUBERNUR SULAWESI UTARA ; Dkk.

KARYA TEKNIK HOTELINDO dengan alamat GRAND ASTON BALI BEACH RESORT

KARYA TEKNIK HOTELINDO dengan alamat GRANDASTON BALI BEACH RESORT, yang diwakili olen BambangTrisilo, selaku Financial Controller Grand Aston Bali Beach Resortberkedudukan di Jalan Pratama 68 X Tanjung Benoa, Badung,Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gede Indria, S.H.

Nonbar telah melakukan sosialisasi denganmelakukan Pengumuman dibeberapa media masa nasional antara lain diMedia masa harian Kompas tanggal 21 Januari 2014, hal.14, Surat Kabarharian Superball tanggal 14 Juli 2014, Hal.4, dan Bola News.com tanggal 17Juni 2014, dan juga melalui brosur dan dan email pemberitahuan;13.Bahwa Tergugat adalah suatu Badan Hukum Perseroan yang mana bidangusaha yang dikelolanya adalah Hotel dan Resort yang dikenal dengan namaGrand Aston Bali Beach Resort beralamat di Jalan

Nomor 74 kK/Pdt.SusHKI/201714.Bahwa ternyata di tempat Tergugat yaitu di Grand Aston Bali Beach Resortberalamat di Jalan Pratama 68 X Tanjung BenoaBadungBali; didapati olehPenggugat pada tanggal 21 Juni 2014 pada Pukul 01.40 WITA telahmenayangkan siaran Langsung Piala Dunia di Kamar Hotel, yang mana saatitu sedang bertanding antara Negara Italia dengan negara Costa Rica;15.Bahwa tayangan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil atau Piala DuniaFifa Brazil 2014 tersebut ditayangkan oleh Tergugat tanpaizin

Nomor 74 kK/Pdt.SusHKI/2017Kamar Grand Aston Bali Beach Resort beralamat di Jalan Pratama 68 XTanjung Benoa BadungBali; tanpa izin dari Penggugat;5.

Resort beralamat di Jalan Pratama 68 XTanjung BenoaBadungBali; dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara Hotel Paninsula;Sebelah Timur Pantai;Sebelah SelatanSebelah Barat Barangbarang inventaris berupa furniture (kursi, meja, lemari danGang;Jalan Pratama;tempat tidur) serta alatalat electronik (air condition, kulkas, TV danlainlain) yang ada didalam Grand Aston Bali Beach Resort beralamatdi Jalan Pratama 68 X Tanjung Benoa Badung Bali;.

PEDE BEACH PERMAI 2. HENDRIK CHANDRA

Selanjutnya disebuta TER AT it INTERVENSTTERBANDING ,;MELAWANPEDE BEACH PERMAI, beralamat di Jl. Dharmahusada Indah Barat III A196, Surabaya.

Dalam hal inidiwakili oleh Hutama Chandra, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Direktur, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hadi Chandra, warganegaraIndonesia, pekerjaan Komisaris, beralamat di JlDharmahusada.....2.Dharmahusada Indah Barat III A 196, SurabayaBerdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 April 2013.Selanjutnya disebutPENGGUGAT / TERBANDING ;HENDRIK CHANDRA, warga negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Wisma Bajo Beach, Jl.Soekarno Hatta, Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo

DUMANAUW3.PIMPINAN PERUSAHAAN KUPANG BEACH HOTEL

MELKI NENOLIU; Lakilaki, Umur 30 tahun, Pekerjaan ExKaryawan Kupang Beach Hotel, alamat diKelurahan Bakunase Il, Kecamatan Alak, KotaKupang, selanjutnya disebutTERLAWAN PENYITA I; 2. RAHEL B.A.

tidak;Bahwa saksi tidak tahu KPN maju setiap tahun untuk perhitungaanuntung atau rugi;Bahwa saksi tidak tahu Hotel Kupang Beach sudah bersrtifikat atasnama siapa dan miliknya siapa;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana perkembangan Hotel KupangBeach saat ini;Bahwa saksi tahu Hotel Kupang Beach adalah milik KPN Majutermasuk tanahnya karena disampaikan dalam rapat tahunan;.

atau rugi; Bahwa saksi tidak tahu Hotel Kupang Beach sudah bersrtifikat atasnama siapa dan miliknya siapa; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana perkembangan Hotel KupangBeach saat ini; Bahwa saksi tahu Hotel Kupang Beach adalah milik KPN Majutermasuk tanahnya karena disampaikan dalam rapat tahunan;.

permohonan yang ditujukan kepada PakYefta Benggu sebagai Ketua Koperasi;Bahwa saat itu belum ada karena belum ada aktifitas di dalam Hoteltersebut dan saksi langsung diangkat sebagai Manejer oleh Pak YeftaBenggu;Bahwa saksi tahu sekarang Hotel Kupang Beach sudah tidak beroperasilagi;Bahwa setahu saksi sekarang Ketua Koperasi Kupang Beach tersebutadalah Pak Yefta Benggu;Bahwa selama saksi bekerja di Hotel Kupang Beach cara penerimaanpegawai dumumkan melalui radio;Bahwa selama saksi bekerja jumlah

Para Terlawan Penyita) adalah pihakTergugat , yaitu Pimpinan Kupang Beach Hotel (i.c. Terlawan Tersita),sedangkan barang yang disita yaitu berupa: Sebidang tanah seluas: 1.262 m2sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 2 beserta satu buahbangunan diatasnya yang dikenal dengan Kupang Beach Hotel, sesuaisertifikat tersebut (Bukti P2) yang tidak dibantah oleh Para Terlawan adalahtercatat atas nama Tergugat Il, yaitu Koperasi Pegawai Negeri Maju (KPN)Maju (i.c.

Penggugat:
PT Nur Dewata atau Indo Persia Destination
Tergugat:
PT Griya Pancaloka atau Sofitel Bali Nusa Dua Beach Resort

Griya Pancaloka (Sofitel Bali Nusa Dua Beach Resort) beralamat di KawasanITDC Lot N5 Nusa Bali 80363., yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Telah Membaca Pull : 2 222 nnn enna renner nen nn enna nnn nn enna nena nana nena na nenena eens1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Denpasar, Nomor : 212/Pdt.G/2019/PN.Dpstanggal 26 Pebruari 2019 tentang penunjukkan Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara terSebut; 2.

KODJA PADJA3.PIMPINAN PERUSAHAAN KUPANG BEACH HOTEL

LOSARI BEACH MAKASSAR, berkedudukan di Kota Makassar, Jalan Penghibur No. 10, Bulo Gading, Ujung Pandang, Makassar 90111; dan

LOSARI BEACH MAKASSAR