pemeliharaan cleaning service IPDN Kampus Sulawesi Utara Tahun Anggaran 2022 Penggugat dan Tergugat membuat Surat Perjanjian Penyelesaian tanggal 10 Juli 2022, dimana sisa uang pekerjaan yang belum dibayarkan Tergugat kepada Penggugat adalah sejumlah Rp.99.271.455,- (sembilan puluh sembilan juta dua ratus tujuh puluh satu ribu empat ratus lima puluh lima rupiah);

Menimbang, bahwa Perjanjian Kerjasama (Sub Kontraktor) Nomor : 014/CV-ED/Surat Kontrak Kerjasama/II/2022 tanggal 8 Februari 2022 berawal

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa ACHMAD KHOIRONI Bin SUPENO dengan carayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa berawal dari niat terdakwa mengambil buah jeruk di sebuah kebun jeruk milik H.

MUSLIHUL HUDA masukDusun Kedungrejo Desa Sambimulyo Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi atausetidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi DenganSengaja Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain,Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa ACHMAD KHOIRONI Bin SUPENO dengan carayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa berawal dari niat terdakwa mengambil buah jeruk di sebuah kebun

DesaPlangk Kecamatan MuaraduaKabupaten Oku Selatan ;= Bahwa benar berawal dari rebutmulut tentang masalahpembongkaran jembatanpenyebrangan ;= Bahwa benar atas kejadian rebuttersebut terdakwa lalumengeluarkan sebilah parang;= Bahwa benar sebilah parangtersebut didapatkan terdakwadari pinggang sebelah kiri ;= Bahwa benar parang tersebutdiayunkan oleh terdakwa danmengenai siku sebelah kirikorban;= Bahwa benar korban mengalamiluka dan rawat inap ;4 SAKSIWARIS HIDAYAT BIN TAUFIK : = Bahwa benar terdakwa

DesaPlangk Kecamatan MuaraduaKabupaten Oku Selatan ;= Bahwa benar berawal dari rebutmulut tentang masalahpembongkaran jembatanpenyebrangan ;= Bahwa benar atas kejadian rebuttersebut terdakwa lalumengeluarkan sebilah parang;= Bahwa benar sebilah parangtersebut didapatkan terdakwadari pinggang sebelah kiri ;= Bahwa benar parang tersebutdiayunkan oleh terdakwa danmengenai siku sebelah kirikorban;= Bahwa benar korban mengalamiluka dan rawat inap ;5 SAKSIMISRU HARDIWI BIN RIDUAN ;= Bahwa benar terdakwa

DesaPlangk Kecamatan MuaraduaKabupaten Oku Selatan ;tempat= Bahwa benar berawal dari rebutmulut tentang masalahpembongkaran jembatanpenyebrangan ;= Bahwa benar atas kejadian rebuttersebut terdakwa lalumengeluarkan sebilah parang ;= Bahwa benar sebilah parangtersebut didapatkan terdakwadari pinggang sebelah kiri ;= Bahwa benar parang tersebutdiayunkan oleh terdakwa danmengenai siku sebelah kirikorban ;= Bahwa benar korban mengalamiluka dan rawat inap ;7 SAKSI MIRZA ALIAS RIA BINTISURAHMAN;= Bahwa

DesaPlangk Kecamatan MuaraduaKabupaten Oku Selatan ;= Bahwa benar berawal dari rebutmulut tentang masalahpembongkaran jembatanpenyebrangan ;= Bahwa benar atas kejadian rebuttersebut terdakwa lalumengeluarkan sebilah parang ;= Bahwa benar sebilah parangtersebut didapatkan terdakwadari pinggang sebelah kiri ;= Bahwa benar parang tersebutdiayunkan oleh terdakwa danmengenai siku sebelah kirikorban;= Bahwa benar korban mengalamiluka dan rawat inap ;9 SAKSIELIMARLINA BINTI MAT ABAS= Bahwa benar terdakwa

DesaPlangk Kecamatan MuaraduaKabupaten Oku Selatan ;= Bahwa benar berawal dari rebutmulut tentang masalahpembongkaran jembatanpenyebrangan ;= Bahwa benar atas kejadian rebuttersebut terdakwa lalumengeluarkan sebilah parang;= Bahwa benar sebilah parangtersebut didapatkan terdakwadari pinggang sebelah kiri ;= Bahwa benar parang tersebutdiayunkan oleh terdakwa danmengenai siku sebelah kirikorban;= Bahwa benar korban mengalamiluka dan rawat inap ;10.

Yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut; Pada kejadian Pertama Berawal ketika Terdakwa sedang berada dialamattersebut dan melihat sebuah truk yang sedang terparkir, selanjutnyaTerdakwa melihat didalam truk tersebut terdapat 1 (Satu) unit orari; Selanjutnya Terdakwa langsung merusak karet kaca yang terpasang padatruk tersebut agar kaca truk bisa terbuka, setelah terbuka Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) unit orari dan membawanya pergi; Pada kejadian Kedua dan Ketiga

berawal ketika Terdakwa berada dialamattersebut dan melihat sebuah bengkel sepeda motor, selanjutnya Terdakwamendatangi bengkel tersebut dan merusak kunci gembok pintu bengkeltersebut sehingga rusak dan bisa terbuka; Kemudian setelah pintu bengkel dapat terbukam, Terdakwa langsung masukdan mengambil 1 (satu) unit mesin Honda, 1 (Satu) set shockbreker, 1 (Satu)kas kop, 1 (Satu) buah karburator E 28, 1 (Satu) buah mesin gurinda dan 1(satu) buah rangka sepeda motor Honda 70 selnjutnya barang tersebut

dibawa pergi oleh Terdakwa; Pada kejadian Keempat berawal ketika Terdakwa sedang berada dialamattersebut dan melihat sebuah langgar, selanjutnya Terdakwa mendatangilanggar tersebut dan melihat pompa air yang berada didalam langgartersebut; Selanjutnya Terdakwa memotong kabel dan pipa pompa tersebut agarpompa tersebut bisa diambil, setelah terpotong kabel dan pipanya Terdakwalangsung megambil pompa tersebut dan membawanya pergi;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN Mtp Bahwa barang barang

Saksi AKHMAD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi tidak mengenal Terdakwa MUHAMMAD RAMADHANIalias RAMA bin SAIPURRAHMAN dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira jam 20.00 Wita, telahmenjadi Korban pencurian yang dilakukan Terdakwa yang bertempat di JalanDarusallam, Gang Rahmat, Rt.009, Rw.03, DesaTanjung Rema, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar berawal pada saat Saksi masuk ke dalam trukdan melihat 1 (Satu

Saksi RUSLIAN NOOR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa MUHAMMAD RAMADHANI aliasRAMA bin SAIPURRAHMAN dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 26 April 2019 sekira jam 05.15 Wita, telahmenjadi Korban pencurian yang dilakukan Terdakwa yang bertempat di JalanTanjung Rema Darat, Gang Pelita, Rt.001/Rw.001, Kelurahan Tanjung RemaDarat, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar tepatnya di langgar AlIhwan berawal pada

atau ancamankekerasan, memaksa anak yaitu Saksi korban VIOLENT AZZURA ARDIANSYAHyang baru berusia 12 (dua belas) tahun melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain yang dilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak, pendidik atautenaga kependidikan sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa yang pertama pada hari, tanggal, bulan dan waktu yang tidak dapatditentukan secara pasti pada bulan November 2014 berawal

yang dikenakannya lalu Terdakwa menyuruhSaksi korban untuk membungkuk kemudian Terdakwa langsung memasukkankemaluannya yang sudah dalam keadaan tegang kedalam kemaluanSaksikorbankemudian menggoyanggoyangkan pantatnya maju mundur dan padasaat air mani Terdakwa hendak keluar , Terdakwa langsung mencabut kemaluannyadari kemaluan Saksikorban dan membuang air maninya diatas kasur;Kemudian yang kedua pada hari, tanggal, bulan dan waktu yang tidak dapatditentukan secara pasti pada bulan Desember 2014 berawal

keatas tempat tidur lalu Terdakwa langsungmemasukkan kemaluannya yang sudah dalam keadaan tegang kedalam kemaluanSaksikorbankemudian menggoyanggoyangkan pantatnya naik turun dan pada saatHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor : 139/Pid.Sus/2016/PN.Kpgair mani Terdakwa hendak keluar , Terdakwa langsung mencabut kemaluannya darikemaluan Saksikorban dan membuang air maninya diatas kasur;Kemudian , yang ketiga pada hari tanggal, bulan dan waktu yang tidak dapatditentukan secara pasti pada bulan Desember 2015 berawal

pendek dancelana dalam yang dikenakan Saksi korban hingga lutut kemudian Terdakwamenyuruh Saksi korban untuk tidur diatas tempat tidur selanjutnya Terdakwa merabadan meramas payudara Saksi korban sambil mencium bibir Saksi korban kemudianTerdakwa langsung memasukkan kemaluannya yang sudah dalam keadaan tegangkedalam kemaluan Saksikorbankemudian menggoyanggoyangkan pantatnya naikturun hingga mengeluarkan air mani;Kemudian yang terakhir pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar jam17.30 Wita berawal

NO. 123.> Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian ;> Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 22.00 WIB ;> Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Desa Tanjung Bulan UluKecamatan Pulau Beringin Kabupaten OKU Selatan ;> Bahwa benar berawal berawal dari Terdakwa EFRIANSYAH BIN JUSLANmengajak saksi ASHURI KANDRI BIN SARWANI untuk melakukan pencuriandi pondok milik saksi Ahmad Darhudin bin Alil yang terletak di sawah

NO. 123.keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :>Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 22.00 WIB ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Desa Tanjung Bulan UluKecamatan Pulau Beringin Kabupaten OKU Selatan ;Bahwa benar berawal berawal dari Terdakwa EFRIANSYAH BIN JUSLANmengajak saksi ASHURI KANDRI BIN SARWANI untuk melakukan pencuriandi pondok milik saksi Ahmad

NO. 123.Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :>Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 22.00 WIB ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Desa Tanjung Bulan UluKecamatan Pulau Beringin Kabupaten OKU Selatan ;Bahwa benar berawal berawal dari Terdakwa EFRIANSYAH BIN JUSLANmengajak saksi ASHURI KANDRI BIN SARWANI

NO. 123.4.SAKSI WAHYUDI RAHMAN ALIAS DIMAN BIN DARHUDIN ; Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :>Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 22.00 WIB ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Desa Tanjung Bulan UluKecamatan Pulau Beringin Kabupaten OKU Selatan ;Bahwa benar berawal berawal dari Terdakwa EFRIANSYAH

NO. 123.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 22.00 WIB ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Desa Tanjung Bulan UluKecamatan Pulau Beringin Kabupaten OKU Selatan ;Bahwa benar berawal berawal dari Terdakwa EFRIANSYAH BIN JUSLANmengajak saksi ASHURI KANDRI BIN SARWANI untuk melakukan pencuriandi

kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuktempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan cara merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, dalam hal perbarengan perbuatanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Berawal

WAHYU (DPO) dengan harga sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi MUHAMMAD SOLEHUDINdalam mengambil 1 (Satu) buah laptop merk HP warna putin keabuabuan CoreJ3 dengan Ram 8 Giga dan saksi MUHAMMAD SOLEHUDIN mengalami kerugiansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Berawal pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira Jam 15.00 wibbertempat di Kampung Malang 8/5 Kota Surabaya terdakwa melihat 1 (satu) buahHandphone merk Oppo A53 warna silver yang

WAHYU (DPO)dengan harga sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi MUHAMMADSOLEHUDIN dalam mengambil 1 (Satu) buah laptop merk HP warna putihkeabuabuan Core J3 dengan Ram 8 Giga dan saksi MUHAMMADSOLEHUDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah).Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira Jam 15.00 wibbertempat di Kampung Malang 8/5 Kota Surabaya terdakwa melihat 1 (Satu)buah Handphone merk Oppo A53 warna silver

WAHYU (DPO)dengan harga sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwabenar terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi MUHAMMADSOLEHUDIN dalam mengambil 1 (Satu) buah laptop merk HP warna putihkeabuabuan Core J3 dengan Ram 8 Giga dan saksi MUHAMMADSOLEHUDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah).Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira Jam15.00 wib bertempat di Kampung Malang 8/5 Kota Surabaya terdakwa melihat1 (satu) buah Handphone merk Oppo A53

WAHYU (DPO) dengan harga sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi NUR HASAN dalammengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo A53 warna silver dan saksiNUR HASAN mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa benar berawal pada hari selasa tanggal 02 Februari 2021 sekira Jam17.00 wib bertempat di Jalan Lusi No. 11B Kota Surabaya terdakwa melihatHalaman 12 Putusan Nomor 1018/Pid.B/2021/PN Sbypemilik kamar kos

. ; e Terhadap saksi RIMA MURNIYANTI Als RIMA Binti BASIRUDINe Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti padatahun 2013 sekitar jam 14.00 Wita, berawal ketika saksi RIMA mengambilmangga untuk keperluan sekolah namun ketika dijalan raya korban ketemudengan terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor lalu terdakwamengajak korban naik keatas motor yang kendarainya, pada saat itu korbanmenolak namun terdakwa tetap memaksa korban untuk ikut dengan terdakwa,sehingga korban

PANINGBahwa pada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekitar jam 07.00 wita,berawal ketika saksi PANING belajar dikelas, kemudian terdakwa dmemanggilkorban bersama dengan teman korban yang bernama Ayu kedepan kelas untukmembaca buku dan pada saat itu, korban berdiri disamping kanan korbansedangkan Ayu berdiri disamping kiri terdakwa, pada saat korban disampingterdakwa, terdakwa menaikkan rok yang korban gunakan lalu terdakwamemasukkan jarinya kedalam celana dalam korban dari arah bawah sambilmeremasremas

sempatmemasukkan jari tangannya kedalam kemaluan korban;e Bahwa kemaluan korban diraba oleh terdakwa sekitar tiga menit, lalu tangannyadikeluarkan dari celana dalam korban, setelah terdakwa selesai merabarabakemaluan korban, terdakwa memberikan hadiah uang sebesar Rp. 1000,(seriburupiah), selanjutnya saksi keluar kelas bermain bersama temantemannya;e Terhadap saksi FEBRIYANTI Bin ANWAR HN.e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti antaratahun 2013 sampai dengan 2014 berawal

Saksi PANING SUKMA NURSAMSI Als PANING ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa merupakan guru saksi : e Bahwa terdakwa adalah guru kelas 1 SD Negeri 3 Moramo; e Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu, tanggal 05 November 2014 sekitar jam07.00, berawal ketika saksi sedang belajar di kelas kemudian terdakwa memanggilsaksi bersama teman saksi yang bernama Ayu kedepan kelas untuk belajarmembaca dan saat itu saksi berdiri disamping kanan terdakwa sedangkan Ayudisamping kiri terdakwa dan pada

RIMA Binti BASIRUDIN yaitupada waktu yang sudah tidak dapat diingan lagi pastinya pada tahun 2013 sekitarjam 14.00 wita, berawal ketika saksi mengambil mangga untuk keperluan sekolah,namun ketika dijalan raya saksi bertemu dengan terdakwa yang saat itu sedangmengendarai sepeda motor dan mengajak saksi untuk naik keatas motor yang manasaat itu saksi menolak, namun terdakwa tetap memaksa sehingga saksi akhirnya ikutdengan terdakwa menuju ke sekolah, sesampainya di sekolah saksi bersama ALIN,FEBRI,

Sumba Timur.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi ANTON PURA NAGAsedangkan yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah ParaTerdakwa bersama dengan saksi JOHAN RAVENSCA TERINATHENDAHAWALI.Bahwa benar kejadian tersebut berawal dari berawal dari saksi korbanbersama saksi sedang duduk di depan pintu garasi toko Makmur Rayadan sambil menonton film di Hanhpone milik saksi korban tidak lamakemudian datang terdakwa dan terdakwa Il bersama saksi JOHANRAVENSCA TERINATHE NDAHAWALI dan langusung duduk

Sumba Timur.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi ANTON PURA NAGAsedangkan yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah Terdakwabersama dengan terdakwa Il dan saksi JOHAN RAVENSCA TERINATHENDAHAWALI.Bahwa benar kejadian tersebut berawal dari berawal dari saksi korbanbersama saksi DIMAS KONDANG TANA sedang duduk di depan pintu garasitoko Makmur Raya dan sambil menonton film di Hanhpone milik saksi korbantidak lama kemudian datang terdakwa dan terdakwa Il bersama saksiJOHAN RAVENSCA TERINATHE

Kota Waingapu, Kab.Sumba Timur berawal dari berawal dari berawal dari saksi korbanbersama saksi Dimas Kondang Tana sedang duduk di depan pintu garasitoko Makmur Raya dan sambil menonton film di Hanhpone milik saksikorban tidak lama kemudian datang terdakwa dan terdakwa Il bersamasaksi Johan Ravensca Terinathe Ndahawali dan langusung duduk di1415sebelah saksi korban selanjutnya terdakwa ,terdakwa Il dan saksiJOHAN RAVENSCA TERINATHE NDAHAWALI mulai ribut kemudiansaksi korban mengeglengkan kepalanya

Kota Waingapu, Kab.Sumba Timur berawal dari berawal dari berawal dari saksi korbanbersama saksi Dimas Kondang Tana sedang duduk di depan pintu garasitoko Makmur Raya dan sambil menonton film di Hanhpone milik saksikorban tidak lama kemudian datang terdakwa dan terdakwa Il bersamasaksi Johan Ravensca Terinathe Ndahawali dan langsung duduk disebelah saksi korban selanjutnya terdakwa ,terdakwa Il dan saksi JohanRavensca Terinathe Ndahawali mulai ribut kemudian saksi korbanmengeglengkan kepalanya melihat

Kota Waingapu, Kab.Sumba Timur berawal dari berawal dari berawal dari saksi korbanbersama saksi Dimas Kondang Tana sedang duduk di depan pintu garasitoko Makmur Raya dan sambil menonton film di Hanhpone milik saksikorban tidak lama kemudian datang terdakwa dan terdakwa Il bersamasaksi Johan Ravensca Terinathe Ndahawali dan langusung duduk disebelah saksi korban selanjutnya terdakwa ,terdakwa Il dan saksi JohanRavensca Terinathe Ndahawali mulai ribut kemudian saksi korbanmengeglengkan kepalanya melihat

Kerung kerung Makassar berawal ketika saksi BOBI ke PasarKerungkering Makassar dan bertemu dengan Terdakwa YANI lalu saksi BOBImeminta tolong pada Terdakwa YANI untuk dibelikan sabusabu dan sempatmengajak Terdakwa YANI untuk dipakai samasama. Lalu Terdakwa YANImengiyakan dan saksi BOBI menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,(Sseratus ribu rupiah) pada Terdakwa YANI.

2018 sekira pukul14.00 wita bertempat dipinggir jalan depan pasar JI.Kerungkerung Makassartelah dilakukan penangkapan terhadap FADLI Alias BOBI Bin MANSYUR danYANI Binti SYAMSUL RANI;Bahwa benar berawal ketika YANI sedang berada dipasar kerungkerungMakassar dan bertemu dengan BOBI yang minta dibelikan sabusabu untukdigunakan/dikonsumsi samasama.

Bahwa benar berawal ketika padahari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira pukul 14.00 Wita bertempat didalam Pasar Kerung kerung Makassar berawal Terdakwa YANI menerima 2(dua) sachet sabusabu dari seorang anak kecil yang tidak diketahuiidentitasnya, selanjutnya Terdakwa YANI kembali menemui saksi BOBI yangsementara menunggu di depan pasar di JI.

ketika pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018sekira pukul 14.00 Wita bertempat di dalam Pasar Kerung kerungMakassar berawal Terdakwa YANI menerima 2 (dua) sachet sabusabudari seorang anak kecil yang tidak diketahui identitasnya, selanjutnyaTerdakwa YANI kembali menemui saksi BOBI yang sementara menunggudi depan pasar di JI.

Candirejo Kelurahan Wonotinggal Kecamatan CandisariKota Semarang, setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang; tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yang dilakukan dengan cara: Berawal

dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 12/Drt/1951.AtauKEDUAwonn Bahwa terdakwa Kayantu Bagoes Saputro Alias Kayan Bin SartonoSaleh Tunggal pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekira pukul 16.30 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Septemeber Tahun 2018, bertempat di RT 03RW 02 Jalan Leuseur Candirejo Kelurahan Wonotinggal Kecamatan CandisariKota Semarang, setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang; dengan sengaja melakukan penganiayaan, yang dilakukandengan cara: Berawal

SAKSI : Wahyu Dwi Saputro Bin Sukarlan;Bahwa berawal dari saksi Wahyu Dwi Saputro Bin Sukarlan sebagaiPetugas Kepolisian sedang melaksanakan Patroli bersama Saksi IkhtishasAkmal Bin H Akmal Basyir kemudian setelah sampai di RT 03 RW 02Jalan Leuseur Candirejo Kelurahan Wonotinggal Kecamatan Candisaritelah melihat dan mencurigai terdakwa yang duduk dekat tanah kosongJalan Leuseur .Bahwa selanjutnya saksi Wahyu Dwi Saputro Bin Sukarlan dan SaksiIkhtishas Akmal Bin H Akmal Basyir datang mengahampiri

terdakwa telah memukul saksiFahril Bin Samino dalam menguasai dan membawa senjata tajam jenisCelurit tidak dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang dengan tujuanmembawa dan menyimpan senjata tajam tersebut adalah untuk berjagajaga apabila diserang atau dikeroyok oleh seseorang.Bahwa benar ada laporan polisi jika ada sesorang yang dipukul olehterdakwaAtas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa berawal

dari Berawal dari saksi Fahril Bin Samino denganposisi di belakang bersama dengan saksi Erhas cahyadi Bin Budiyono hendak keKos di Jalan Leuseur dan ketika melewati terdakwa kemudian terdakwa merasaemosi karena saksi Fahril Bin Samino melototi terdakwa lalu terdakwa memkuldengan menggunakan senjata tajam sejenis celurit posisi miring sebanyak 1 (satu)kali hingga mengenai bagian punggung saksi Fahril Bin Samino dan mengatakanNgopo mas lihatlihat aku?

Utr.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena adanya tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korbanadalah saksi sendiri;Bahwa yang digelapkan oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit mobilHonda Jazz, warna putin Nopo : B1720VOA milik paman saksi;Bahwa perbuatan Terdakwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 20 Aprilsekitar pukul 17.30 Wib di Bengkel Supershield Jalan Pluit UtaraKecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat saksi ingin mencuci mobil

Utr.Bahwa yang digelapkan oleh Terdakwa adalah 1(Satu) unit mobil Honda Jazz, warna putih Nopo : B1720VOA miliksaksi;Bahwa perbuatan Terdakwa berawal pada hariSabtu, tanggal 20 April sekitar pukul 17.30 Wib di Bengkel SupershieldJalan Pluit Utara Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat RahmaNurfitri ingin mencuci mobil di Bengkel Supershield Jalan Pluit UtaraKecamatan Penjaringan Jakarta Utara, saat itu keadaan sedangmengantri, lalu datang Terdakwa yang menawarkan

Bahwa yang digelapkan oleh Terdakwa adalah 1(Satu) unit mobil Honda Jazz, warna putih Nopo : B1720VOA milikHadi Gunawan;e Bahwa perbuatan Terdakwa berawal pada hariSabtu, tanggal 20 April sekitar pukul 17.30 Wib di Bengkel SupershieldJalan Pluit Utara Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat RahmaNurfitri ingin mencuci mobil di Bengkel Supershield Jalan Pluit UtaraKecamatan Penjaringan Jakarta Utara, saat itu keadaan sedangmengantri, lalu datang Terdakwa yang menawarkan

Utr.Bahwa yang digelapkan oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit mobilHonda Jazz, warna putin Nopo : B1720VOA milik Hadi Gunawan;Bahwa perbuatan Terdakwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 20 Aprilsekitar pukul 17.30 Wib di Bengkel Supershield Jalan Pluit UtaraKecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat Rahma Nurfitri ingin mencucimobil di Bengkel Supershield Jalan Pluit Utara Kecamatan PenjaringanJakarta Utara, saat itu kKeadaan sedang mengantri, lalu datang Terdakwayang

Utr.Utara Terdakwa telah menguasai 1 (Satu) unit mobil Honda Jazz, warnaputin Nopo : B1720VOA milik Hadi Gunawan;e Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat Rahma Nurfitri ingin mencucimobil di Bengkel Supershield Jalan Pluit Utara Kecamatan PenjaringanJakarta Utara, saat itu kKeadaan sedang mengantri, lalu datang Terdakwayang menawarkan untuk mencucikan mobil Rahma Nurfitri dan RahmaNurfitri hanya perlu menunggu dirumah karena mobik akan diantarkanoleh Terdakwa;e Bahwa Rahma Nurfitri mempercayai Terdakwa

Putusan No.828/Pid.B/2020/PN Jkt.Pstuntuk teteap menguasai barang yang dicuri yang mengakibatkan lukalukaberat, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada saat terdakwa sedang berada di depan Apartemen CempakaMas, terdakwa melihat saksi GI SIM KIM sedang berolah raga jalan santaisembari tangan kirinya memegang Handphone merk Samsung warna hitam,kemudian timbul niat dari terdakwa untuk mengambil

pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada saat terdakwa sedang berada di depan Apartemen CempakaMas, terdakwa melihat saksi GI SIM KIM sedang berolah raga jalan santaisembari tangan kirinya memegang Handphone merk Samsung warna hitam,kemudian timbul niat dari terdakwa untuk mengambil atau menguasaiHandphone milik saksi GI SIM KIM tersebut, selanjutnya terdakwa mengikutisaksi GI SIM KIM dari arah belakang sambil membawa 1 (satu) buah kayubalok dengan tangan kanannya, kemudian

pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada saat terdakwa sedang berada di depan ApartemenCempaka Mas, terdakwa melihat saksi GI SIM KIM sedang berolah ragaJalan santai sembari tangan kirinya memegang Handphone merkSamsung warna hitam, kemudian timbul niat dari terdakwa untukmengambil atau menguasai Handphone milik saksi GI SIM KIM tersebut,selanjutnya terdakwa mengikuti saksi GI SIM KIM dari arah belakangsambll membawa 1 (satu) buah kayu balok dengan tangan kanannya,kemudian

Putusan No.828/Pid.B/2020/PN Jkt.Pstpergaulan masyarakat Tanpa hak berarti terdakwa tidak mempunyai hak untukmemiliki barang 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung warna Biru, terdakwamemang berniat untuk memiliki barang tersebut dan hal itu terdakwa lakukansecara melawan hukum, karena terdakwa sama sekali tidak memiliki hak atasbarangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, berawal pada saat terdakwa sedang berada di depanApartemen Cempaka Mas, terdakwa

Unsur Pencurian yang didahului, disertai, atau dikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau. mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk teteap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Jelas sekali bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, berawal pada saat terdakwa sedang berada di

/Pid.B/2018/PN.kKwqe Berawal pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekitar jam 14.00 Wib di depanrumah milik saksi AAM AMSORI yang beralamat di Dusun Santiong DesaRawagempol Wetan Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang telahkehilangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion No. Pol. : T2326PP warna perak tahun 2017, Noka : MH3RG4610HKO021663, Nosin :G3E7E0399320 STNK atas nama SAHATA HARIANJA.

Pongok; Berawal pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekitar jam 14.00 Wib didepan rumah milik saksi AAM AMSORI yang beralamat di Dusun SantiongDesa Rawagempol Wetan Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawangtelah kehilangan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion No.Pol. : T2326PP warna perak tahun 2017, Noka : MH3RG4610HK021663,Nosin : G3E7E0399320 STNK atas nama SAHATA HARIANJA.

Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara berawal ketikaterdakwa bersamasama dengan Sdr. MUNJI Als. BAJIL (dalam pencarianorang) dengan mengendarai sepeda motor milik sdr. munji als bajil (dpo)kedaerah dusun cermin untuk mencari target Sasaran sepeda motor yangakan diambil oleh terdakwa bersamasama dengan Munji als bajil , kKemudianpada saat ditengah jalan terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion No.

Pongok;Berawal pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekitar jam 14.00 Wib didepan rumah milik saksi AAM AMSORI yang beralamat di Dusun SantiongDesa Rawagempol Wetan Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawangtelah kehilangan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion No.Pol. : T2326PP warna perak tahun 2017, Noka : MH3RG4610HK021663,Nosin : G3E7E0399320 STNK atas nama SAHATA HARIANJA.

Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara berawal ketika terdakwa bersamasama dengan Sdr. MUNJI Als.BAJIL (dalam pencarian orang) dengan mengendarai sepeda motor milik sdr.munji als bajil (dpo) Kedaerah dusun cermin untuk mencari target sasaransepeda motor yang akan diambil oleh terdakwa bersamasama dengan Munji alsbajil , Kemudian pada saat ditengah jalan terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vixion No.

Tribun senilai Rp24.810.000,(dua puluh empat juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebangian adalah kepunyaan orang lain yakni kepunyaan kantorKoran tribun yang di jalan Imam Munandar No 383 Pekanbaru tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, disebabkan karena ada hubungankerja atau pencarian atau karena mendapat upah untuk itu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sebagaiman waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas,berawal

SAKSI KHALIFAH BiN IFAH Binti RAHMANe Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai agen penyalur Koran dikantor tribun Pekanbaru.e Bahwa benar saksi mewakili pihak kantor Tribun Pekanbaru sebagaipelapor.e Bahwa berawal kejadian ketika Terdakwa yang merupakan agenpenyalur harian Koran tribun mengambil 11.717 examplar/oplahKoran tribun untuk selama satu bulan dari Kantor Tribun Jalan ImamMunandar No 383 Pekanbaru, untuk di jual ke daerah Duri dansekitarnya, selanjutnya ketika di lakukan rapat bulanan terdakwatidak

mendapat gaji setiap bulannya sebesar Rp1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah)Bahwa benar di perlinatkan 33 lembar retum konsinyasi warna biru noTerlampir yang di keluarkan oleh tribun Pekanbaru dan 17 (tujuh belas)lembar bukti setoran warna kuning nomor terlampir yang dikeluarkan olehtribun Pekanbaru, terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan buktibukti yang diajukan diperoleh faktafakta sebagaiberikut :.Bahwa benar kejadian berawal

diri terdakwa danketerangan saksisaksi, ternyata benar terdakwa Erizal Als Eri Bin Kamaruddinadalah orang yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan adalahorang yang dapat diminta pertanggung jawabannya atas suatu peristiwa pidana,sehingga menurut Majelis Hakim unsur barang Siapa telah terbukti danterpenuhi.Ad. 2 Unsur dengan sengaja atau melawan hukum memiliki sesuatu barang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh selamapersidangan telah terbukti bahwa benar kejadian berawal

No 383 Pekanbaru dan tidak dapathadir ke kantor tibune di Jalan Harapan Raya Pekanbaru, selanjutnya uangpenjualan tersebut Terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dengan demikian Unsuryang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan terpenuhiAd. 5 Unsur di sebabkan karena ada hubungan kerja atau pencarian ataukarena mendapat upah untuk ituMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh selamapersidangan telah terbukti bahwa benar kejadian berawal

hari Sabtutanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00 Wib, atau pada suatu waktudalam bulan April 2015 bertempat di Kp.Cineunying , DesaPadaulun ,Kecamatan Majalaya , Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hokum Perngadilan Negeri BaleBandung , telah melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaberat terhadap saksi korban JAJAANG SUKENDAR ALIAS UJENG BIN AYAT,dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:wanna nnn Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal

Sabtutanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00 Wib, atau pada suatu waktudalam bulan April 2015 bertempat di Kp.Cineunying , DesaPadaulun ,Kecamatan Majalaya , Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hokum Perngadilan Negeri BaleBandung , telah melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaberat terhadap saksi korban JAJAANG SUKENDAR ALIAS UJENG BIN AYAT,dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:wane nnnnn Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal

SAKSI MAMAN SURATMAN :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00Wib, bertempat di Kp.Cineunying , Desa Padaulun ,KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung , telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi JajangSukendar ;Bahwa berawal ketika saksi sedang menonton wayang golek lalu saksiJajang Sukandar mendekati panggung wayang golek tersebut namunsaksi Jajang Sukendar dengan tidak sengaja menyenggol badan/bahuterdakwa.Bahwa benar setelah itu terdakwa

SAKSI JAJANG SUKENDAR :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00Wib, bertempat di Kp.Cineunying , Desa Padaulun ,KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung , telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi ;Bahwa berawal ketika saksi sedang menonton wayang golek lalu saksiberpindah tempat mendekati panggung wayang golek tersebut namunsaksi dengan tidak sengaja menyenggol badan/bahu terdakwa .Bahwa benar setelah itu terdakwa marah langsung memukul

SAKSI CACAN HADI HUDAYA :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00Wib, bertempat di Kp.Cineunying , Desa Padaulun ,KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung , telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi JajangSukendar ;Bahwa berawal ketika saksi sedang menonton wayang golek lalu saksiJajang Sukandar mendekati panggung wayang golek tersebut namunsaksi Jajang Sukandar dengan tidak sengaja menyenggol badan/bahuterdakwa.Bahwa benar setelah itu terdakwa

Kota Lama Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum yakni saksi korban Rusmi Tosari, perbuatanitu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal pada saatterdakwa bersama dengan saksi Mahmud Talib mendatangi rumah saksi

Kota Lama Kota Kupang, terdakwa telah menuduhkan sesuatu halyang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum kepada saksi korban.Bahwa berawal pada saat terdakwa bersama dengan saksi Mahmud Talib mendatangirumah saksi korban sambil marahmarah kepada saksi Aminuddin kemudianmendengar keributan tersebut saksi korban keluar dari dalam rumah.Bahwa sesampainya dipekarangan rumah saksi korban, terjadi pertengkaran mulutantara saksi korban dengan terdakwa selanjutnya terdakwa menunjuknunjuk saksikorban

Kota Lama Kota Kupang, terdakwa telah menuduhkan sesuatu halyang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum kepada saksi korban.Bahwa saksi korban adalah isteri saksi.Bahwa berawal pada saat terdakwa bersama dengan saksi Mahmud Talib mendatangirumah saksi korban sambil marahmarah kepada saksi Aminuddin kemudianmendengar keributan tersebut saksi dan saksi korban keluar dari dalam rumah.Bahwa sesampainya dipekarangan rumah saksi korban, terjadi pertengkaran mulutantara saksi korban dengan terdakwa

Kota Lama Kota Kupang, terdakwa katanya telah menuduhkansesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum kepada saksikorban.Bahwa terdakwa adalah isteri dari saksi.Bahwa berawal pada saat terdakwa bersama dengan saksi Mahmud Talib mendatangirumah saksi korban sambil marahmarah kepada saksi Aminuddin kemudianmendengar keributan tersebut saksi korban keluar dari dalam rumah.Bahwa sesampainya dipekarangan rumah saksi korban, terjadi pertengkaran mulutantara saksi korban dengan terdakwa

Kota Lama Kota Kupang, terdakwa telah menuduhkan sesuatu halyang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum kepada saksi korban denganberkata LU SELINGKUH DENGAN LU PUNG ANAK MANTU DAN LU PUNGANAK SEMUA MENIKAH TIDAK ADA YANG SEMPURNA.Bahwa berawal pada saat terdakwa bersama dengan saksi Mahmud Talib mendatangirumah saksi korban sambil marahmarah kepada saksi Aminuddin kemudianmendengar keributan tersebut saksi korban keluar dari dalam rumah.Bahwa sesampainya dipekarangan rumah saksi korban,

Belu atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatanlain, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, terhadap saksi koroan MARTINUS MAU KAUAlias MARU, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika

ANTONIUS ABAS SAMLELO, menerangkan:Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungandengan kasus tindak pidana pengancaman ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari 27 Januari 2017 sekira jam15.30 Wita, bertempat di Sawah, Desa Umakalaran, Kecamatan TasifetoTimur, Kabupaten Bellu ;Bahwa berawal saksi sementara berada di sawah sedang beristirahat dipinggir jalan sambil melihat banyak warga yag sedang membersihkansawah tersebut tiba tiba saksi melihat dalam jarak 20 meter terdakwayang

PASKALIS RESI BERE menerangkan;Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungandengan kasus tindak pidana pengancaman terhadap korban ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari 27 Januari 2017 sekira jam15.30 Wita, bertempat di Sawah, Desa Umakalaran, Kecamatan TasifetoTimur, Kabupaten Bellu ;Bahwa berawal saksi sementara berada di sawah sedang membajaksawah bersama dengan korban dan warga yang lain tiba tiba saksimelihat dalam jarak 15 meter terdakwa yang sedang memegang sebilahparang

Putusan No.39/Pid.B/2017/PN.AtoBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari 27 Januari 2017 sekira jam15.30 Wita, bertempat di Sawah, Desa Umakalaran, Kecamatan TasifetoTimur, Kabupaten Belu ;Bahwa berawal saksi sementara berada di Kantor Desa Sadi datang istrikorban melaporkan kejadian pengancaman yang dilakukan olehterdakwa terhadap Martinus Mau Kau kemudian berdasarkan laporantersebut saksi bersama Kepala Desa Sadi dan anggota PolisiBabinkamtiobmas mendatangi lokasi kejadian tersebut ;Bahwa ketika

SABINO MAU BERE, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungandengan kasus tindak pidana pengancaman yang diduga dilakukan olehterdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari 27 Januari 2017 sekira jam15.30 Wita, bertempat di Sawah, Desa Umakalaran, Kecamatan TasifetoTimur, Kabupaten Belu ; Bahwa berawal saksi sementara bekerja di sawah milk saksi yangberjarak dengan lokasi kejadian sekitar 50 meter lalu tiba tiba saksimelihat

diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang yakni dengan maksud akan memudahkan pencurian jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataubagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri supayabarang yang dicuri itu tetap ada ditangannya yang mana perbuatan tersebutdilakukan pada waktu malam dijalan umum, yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal

diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang yakni dengan maksud akan memudahkan pencurian jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataubagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri supayabarang yang dicuri itu tetap ada ditangannya yang mana perbuatan tersebutdilakukan pada waktu malam dijalan umum, yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal

pada saat bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebutdiatas berawal pada saat saksi Rega bersamasama dengan saksi AbdulRajak sedang mengendarai sepeda motor Yamaha mio BM 2997 JA hendakmenuju Jalan Lembaga Pemasyarakatan Pekanbaru, yang mana pada saatitu terdakwa bersamasama dengan temannya Eko dengan menggunakansepeda motor beat meminta tolong kepada saksi korban untuk membantumendorong sepeda motor milik saksi korban dengan cara mendorong sepedamotor beat dengan menggunakan kaki menuju JI

berikut :Sees Bahwa terdakwa ARIFIDI ALS ARI BIN LA IDI pada hari Rabu tanggal28 Mei 2014 sekira jam 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2014, bertempat di Lorong bahagia Kel.Wangkanapi,Kec.Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, dengansengaja menguasai, membawa, menyimpan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk seperti badik yang dilakukan dengan cara dan perbuatansebagai berikut :e Berawal

pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, ketika berawal saat saksi Mulianasedang bertengkar mulut dengan saksi Nuriati(mama terdakwa) dan saat itu. saksi Mulianamengatakan memang orang Muna kemudianterdakwa yang sementara berada dalam rumahmendengar perkataan Muliana lalu terdakwatersinggung dan langsung keluar rumah kemudianmendatangi saksi Muliana sambil membawa parangnamun saat itu terdakwa terhalang dengan pipakemudian terdakwa berhenti dan langsungmengancam Muliana dengan mengatakan

lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, melawanhak memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perbuatan yang tidak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, maupun ancamanperbuatan yang tidak menyenangkan akan melakukan sesuatu itu baikterhadap orang itu, maupun terhadap orang lain yang dilakukan dengancara dan perbuatan sebagai berikut :Berawal

pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, ketika berawal saat saksi Mulianasedang bertengkar mulut dengan saksi Nuriati(mama terdakwa) dan saat itu saksi Mulianamengatakan memang orang Muna kemudianterdakwa yang sementara berada dalam rumahmendengar perkataan Muliana lalu terdakwatersinggung dan langsung keluar rumah kemudianmendatangi saksi Muliana sambil membawa parangnamun saat itu terdakwa terhalang dengan pipakemudian terdakwa berhenti dan langsungmengancam Muliana dengan mengatakan

selain itu paksaan terhadapkorban juga dapat dilakukan dengan cara dilakukan perbuatan atauancaman perbuatan yang melawan hukum tersebut kepada orang selainkorban, seperti terhadap keluarga korban atau orang lain yang adahubungan dengan korban;Menimbang, bahwa mengenai pembuktian unsurunsur tersebut,mengacu pada alatalat bukti dalam hubungannya satu sama lain danternyata ada persesuaian antara keterangan saksi Yayat, saksi Jumarlin,karenanya diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa ketika berawal