Ditemukan 442 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 54/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • Pemohon II yang dikeluarkan oleh dokterDJALU bertanggal 18 Maret 2015, bemeterai cukup telah dicocokkan sesuaiaslinya diberi tanda (P.6) ;Foto copy Surat Keterangan Kepolisian Nomor 956/II/2015/Satintelkam yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian SEKTOR Jetis RESORT MOJOKERTOKOTA bertangga 20 Maret 2015 bermeterai cukup telah dicocokkan sesuaiaslinya diberi tanda (P.7) ;Foto copy Surat Keterangan Kepolisian Nomor 955/II/2015/Satintelkam yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian SEKTOR Jetis RESORT MOJOKERTOKOTA
    bertangga 20 Maret 2015 bermeterai cukup telah dicocokkan sesuaiaslinya diberi tanda (P.8);9.
Register : 21-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 18/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 5 Februari 2013 — Pemohon
196
  • Sekolah Menengah Pertama Negeri Rawalo KabupatenBanyumas yang aslinya dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan NasionalRepublik Indonesia Nomor : DN03 DI 0055638 Tanggal 07 Mei 2010 (P.5);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama : SUWARDI bin TASMUDI, umur 50 tahun, agama Islam, menerangkanSebag all GriKUT 5 sseeseesee ser nemeeeee nena eeeeeeermer ee nereREREEeeeeemeaE eSBahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena bertangga
    mau merubah nama, karena Pemohonpunya dua nama yaitu PARYIN dan PARSUDIN PARYIN ;Bahwa nama yang tercatat dalam Buku Nikah Pemohon tercatat PARYIN,seangkan dalam KTP, KK dan ljazah anak Pemohon tercatatPARSUDIN alias PARYIN; 22222222 2+Bahwa perubahan nama Pemohon dimaksudkan untuk menguruspembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon ;SANRATAM bin ASMANTIKA, umur 64 tahun, agama Islam, menerangkanSebagal DEPIKUL jn nnn n meni nnn nn nnnnmnanannmnann namanBahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena bertangga
Register : 05-10-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1091/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 27 Oktober 2009 — Pemohon x Termohon
70
  • Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PulungKabupaten Ponorogo Nomor : 416/17/II/1993 Tanggal 06 Februari 1993, (P.1) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksimasing masing sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten PonoroQ0 ; 72972222 ono nnn nnn nnDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertangga
    itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; Bahwa sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak lagi terjalinkomunikasi sebagaimana layaknya suami isteri yamg masih rukun dikarenakancekcok yang berkepanjangan ; SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorog0 ; 272222 nnn nnn nnn nn nnnDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sama sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertangga
Register : 09-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Mre
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
SITI NUR ARAS
173
  • SAKSI: MAHYUDIN Bin MAT SOLEH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi.Bahwa saksi diminta tolong oleh Pemohon untuk menjadi saksidipengadilan untuk merubah akte kelahiran anak Pemohon yang salahpada tanggal dan bulan lahirnya.Bahwa saksi diberitahu oleh Pemohon tanggal dan bulan lahiranaknya didalam akta kelahirannya salah.Bahwa saksi bertangga dengan Pemohon sudah kurang lebih 20tahun sejak menikah.Bahwa saksi tahu dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki seoranganak
    Bahwa saksi bertangga dengan Pemohon sudah kurang lebih 20tahun sejak menikah. Bahwa saksi tahu dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki seoranganak lakilaki bernama ALMER NAZMDAULAH yang baru mau masukSekolah Dasar. Bahwa anak tersebut benar anak kandung Pemohon. Bahwa anak Pemohon yang bernama ALMER NAZMDAULAHtersebut tanggal dan bulan lahirnya salah dimana di akte kelahirananak Pemohon lahir tanggal 21 Agustus 2012 dan yang benarnyatanggal 01 Juli 2012.
Register : 29-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 105/Pdt.P/2017/PN Pdg
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON SUZENDRI SULFA
222
  • Photo copy kartu Keluarga, No. 1871022607070044, atas nama suami M.IRSYAD ISA, tertanggal 30062016, selanjutnya diberitanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, permohonkemudian telah pula mengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipandangcakap,memberikan keterangannya di bawah sumpah masingmasing sebagaiberikut :Saksi 1 : RONAL MUSLIM, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertangga ;Bahwa
    tertulis namanya : DINI AN NISAASYADRIBahwa setahu saksi nama anak pemohon DINI AN NISAA SYADRIbukan dengan namanya DINI AN NISAA SYADRI orang nya sama tetapitidak ada tanda Petik ( );Bahwa setahu saksi salah satu tujuan pemohon untuk memperbaikinama anak pemohon dalam Akte kelahiran yaitu tanda Petik saja ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.Saksi 2 : JELIYAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertangga
Register : 13-10-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1148/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 3 Nopember 2009 — Penggugat x Tergugat
60
  • Agama Kecamatan SookoKabupaten Ponorogo Nomor : 170/12/XI/2006 Tanggal 08 Nopember 2006, (P.1) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, $2 $n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a.b.Cc.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena karena bertangga
    yang akibatnya antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 3 tahun 7bulan hingga sekarang dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ; SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman KabupatenPONOLOQ0 5 $$ == no nnn nnn nn nn nnn nn nnn en eneDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a.b.Cc.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena karena bertangga
Register : 01-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 140/Pdt.G/2013/PA. Wtp
Tanggal 24 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
73
  • alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone tanggal 01 Februari 2013 pada registerperkara nomor 140/Pdt.G/2013/PA.Wtp. tanggal 01 Februari 2013 dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa penggugat dan tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 20April 2007 di Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 139/30/IV/2007 yang, bertangga
Register : 17-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 92/Pdt.P/2017/PN Pdg
Tanggal 31 Maret 2017 — YURLINDA
9727
  • Photo copy kartu Keluarga, No. 1371041311070082, atas nama suamiYURLINDA, tertanggal 16062016, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, permohonkemudian telah pula mengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipandangcakap, memberikan keterangannya di bawah sumpah masingmasing sebagaiberikut :Saksi 1: FATRIZAL , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertangga ; Bahwa
    sertifikat ; Bahwa setahu nama pemohon bernama : Yurlinda yang sebenarnya akantetapi dalam sertifikat tertulis nama namanya : YURMANIAR Bahwa setahu saksi nama YURMANIAR dengan namanya Yurlinda orang nyasama ;; Bahwa setahu saksi salah satu tujuan pemohon untuk memperbaiki namapemohon dalam sertifikat ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.Saksi 2 :SYAFRIZAL, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertangga
Register : 27-10-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1609/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 13 Januari 2011 — Pemohon lawan Termohon
30
  • SAKSII, umur 50, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman RT.002 RW.002, DesaTidu, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertangga, saksi kenaldengan Termohon sejak menikah ; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Termohon selama 35 tahun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan September 2010 Pemohon
    SAKSI II umur 48, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman RT.002 RW.002, DesaTidu, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertangga, saksi kenaldengan Termohon sejak menikah ; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Termohon selama 35 tahun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan September 2010 Pemohon
Register : 27-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
NUSIRWAN
262
  • tertanggal 27 September1981kantor Dinas Kependudukan dan Pencatat Sipil kta Padang, tertanggal 20Maret 2012, selanjutnya diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, permohonkemudian telah pula mengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipandangcakap, memberikan keterangannya di bawah sumpah masingmasing sebagaiberikut :Saksi 1 : Sri Wahyuti, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertangga
    anak pemohontertulis NURSIRWAN tersebut ;Bahwa setahu saksi mengajukan permohonan untuk keseragaman data, makapemohon bermaksud untuk mengganti/merubah menjadi dari Nursirwandiperbaiki menjadi Nusirwan dan nama isteri pemohon dari RESHA VASFITRIWAHINDA diganti/diubah menjadi RESHA LASFITRI WAHINDA ;.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.Saksi 2 : Yulian Ananda, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertangga
Register : 22-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 157/Pdt.P/2020/PN Pbr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
SALNARIA SIHOTANG
272
  • Mangisar Sirait;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah bertetanggadengan saksi;Bahwa saksi kenal dan bertangga dengan Pemohon sejak tahun 2006;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama SANTO ARITONANG;Bahwa Pemohon melansungkan perkawinan di Gereja Santa Maria KotaPekanbaru pada tanggal 27 Oktober 1985 di Pekanbaru;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal pada tanggal 17 Januari 2018;Bahwa suami Pemohon meninggal karena sakit;Bahwa Pemohon ada mempunyai anak 5 (lima) orang dan 2 (
    Sartika Gultom; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah bertetanggadengan saksi; Bahwa saksi kenal dan bertangga dengan Pemohon sejak tahun 2006; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama SANTO ARITONANG; Bahwa Pemohon melansungkan perkawinan di Gereja Santa Maria KotaPekanbaru pada tanggal 27 Oktober 1985 di Pekanbaru; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal pada tanggal 17 Januari 2018; Bahwa suami Pemohon meninggal karena sakit; Bahwa Pemohon ada mempunyai anak 5 (lima) orang dan
Register : 11-04-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Agama Barabai telah membaca suratgugatan Penggugat yang terdaftar dalam register Nomor 226/Pdt.G /2017/PA.Brb tanggal 11 April 2017 dalam perkara antara:umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikan terakhir S1,Tempat tinggalHulu Sungai Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanUmur 43 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tidak ada pekerjaan, Pendidikan terakhir S1,Tempattinggal Kabupaten HuluSungai Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Membaca Surat Pernyataan Pencabutan Perkara bertangga
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0884/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat yangmasih bertangga dengan Tergugat di Kabupaten Pasuruan ;, telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama :ANAK umur 7 tahun, dalam asuhan Penggugat;.
    Pas.Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat yang masih bertangga dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak bulan April tahun 2019 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir maupun, Tergugat berselingkuh;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar padaawal bulan Mei
Register : 25-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan MS CALANG Nomor 23/Pdt.P/2011/MS-CAG
Tanggal 9 Maret 2011 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III
9719
  • serta legalisasi oleh PaniteraMahkamah Syariyah Calang, juga telah dicocokkan dengan aslinya.Selanjutnya diberi kode : P4 ; Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Pemohonpemohon masingmasing bernama : 1.saksi, umur 51 tahun, Pekerjaan PNS pada Kantor Peternakan, pendidikanSMAKMA, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnyamenurut tata cara syariat Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohonpemohon dan kuasanya karena sudah lamatinggal bertangga
    tabungan haji tersebut, karenaibu Pemohonpemohon telah meninggal dunia; e Bahwa untuk menarik kembali tabungan atas nama F tersebut pihak Bank BRICabang Banda Aceh menetapkan syaratnya berupa Penetapan Ahli Waris dariMahkamah Syar iyah; SAKSI, umur 37 tahun, Pekerjaan Kepala Desa Lamdurian, tempat tinggal diKabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya menurut tata cara syariat Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa Saksi kenal dengan Pemohonpemohon dan kuasanya karena telah lamahidup bertangga
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BATANG Nomor 68/Pdt.P/2017/PN Btg
Tanggal 20 September 2017 — WASKITO AJI WIBOWO
7411
  • Saksi SUHARTO ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertangga; Bahwa pemohon bernama WASKITO AJI WIBOWO ; Bahwa Pemohon pernah membuat Akta Kelahiran akan tetapiteerdapat kekeliruan penulisan tanggal lahir Pemohon dan namaorang tua ; Bahwa didalam Akta kelahiran tertulis nama Pemohon WASKITOAJl WIBOWO lahir di Pekalongan tanggal 12 Nopember 1982,sedangkan yang benar adalah nama Pemohon WASKITO AuJlWIBOWO lIahir di Pekalongan tanggal 15 Septmber 1982 ; Bahwa didalam Akta kelahiran nama orang tua
    Saksi SUGIHARTO ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertangga; Bahwa pemohon bernama WASKITO AJIl WIBOWO ; Bahwa Pemohon pernah membuat Akta Kelahiran akan tetapiteerdapat kekeliruan penulisan tanggal lahir Pemohon dan namaorang tua ; Bahwa didalam Akta kelahiran tertulis nama Pemohon WASKITOAJl WIBOWO lahir di Pekalongan tanggal 12 Nopember 1982,sedangkan yang benar adalah nama Pemohon WASKITO AuJlWIBOWO lIahir di Pekalongan tanggal 15 Septmber 1982 ; Bahwa didalam Akta kelahiran nama orang
Register : 31-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 128/Pdt.P/2016/PN.Skt
Tanggal 20 Juni 2016 — DENESIA AKHIR RULIANA
157
  • ; Bahwa rumah yang akan dijual atas nama Kristanto suami pemohon; Bahwa benar rumah yang akan dijual mereka beli setelah menikah; Bahwa benar hasil dari menjual rumah untuk membiayai anakanaknya; Bahwa benar anakanak mereka sekarang diasuh sendiri olehpemohon; Bahwa benar sekarang pemohon bertempat tinggal di Pucangsawit = rumah dariwarisan Orang tua pemohon; Bahwa benar suami pemohon mempunyai 5 (lima) orang bersaudara akan tetapimereka tidak pernah menengok ke rumah pemohon; Bahwa rumah saksi bertangga
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 103/Pdt.P/2017/PN Pbr
Tanggal 19 Mei 2017 — KASMARWATI
7723
  • Saksi : Efrizal,SH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi dahulu bertangga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari SAMIAR dan KASIM, dan mempunyai1 orang saudara kandung bernama Kasril, yang sekarang bertugas di Dumai ;Bahwa pada tahun 1992 Ayah Pemohon bernama Kasim telah meninggal dunia diBukittinggi ;Bahwa sejak ayah Pemohon meninggal dunia, ibu pemohon tinggal bersamaPemohon sampai sekarang ini ;Bahwa orang tua pemohon ada memiliki sebidang tanah berikut bangunandiatasnya
    Saksi: Mainur, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi sejak lahir sampai sekarang ini bertangga dengan Pemohon dan IbuPemohon sudah saksi anggap Ibu saksi ;Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari SAMIAR dan KASIM, danmempunyai orang saudara kandung bernama Kasril, yang sekarang bertugas diDumai ;Bahwa pada tahun 1992 Ayah Pemohon bernama Kasim telah meninggal dunia diBukittinggi ;Bahwa sejak ayah Pemohon meninggal dunia, ibu pemohon tinggal bersamaPemohon sampai sekarang ini ;
Register : 27-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
NUSIRWAN
254
  • .:0 042 14 2007,yaitu atas nama Muhammad Rafi Andrean, selanjutnya diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, permohonkemudian telah pula mengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipandangcakap, memberikan keterangannya di bawah sumpah masingmasing sebagaiberikut :Saksi 1 :Sri Wahyuti , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isterinya kawan kuliah; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertangga ; Bahwa setahu saksi
    Bahwa setahu saksi salah satu tujuan pemohon untuk memperbaiki namapemohon dari Nursirwan diperbaiki menjadi Nusirwan tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.Saksi 2: Yulian Nanda, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor: 86/Pdt.P/2019/PN PdgBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertangga ;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaikinama pemohon dari Nursirwan diperebaiki
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
Ramadhan Arief Prayogi
163
  • sedang dalam perosespengobatan di sebuah kelinik yang terletak di Kabupaten Boyolali; Bahwa saksi mengetahui kronologis cerita ini dari orang tua dansSaudara kandung Pemohon yang bercerita kepada saksi; Bahwa orang tua dan saudara kandung Pemohon meminta Pemohonuntuk mewakili kepentingan Ibu kandung Pemohon dan mengurusseluruh proses yang harus dijalani terkait tanah warisan milik mereka; Bahwa saksi mengenal orang tua Pemohon sejak saksi masih kecil,orang tua saksi dan orang tua Pemohon selama ini bertangga
    inginmewakili kepentingan Ibunya yang saat ini sedang dalam perosespengobatan di sebuah kelinik yang terletak di Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi mengetahui kronologis cerita ini dari orang tua danSaudara kandung Pemohon yang bercerita kepada saksi;Bahwa orang tua dan saudara kandung saksi meminta Pemohonuntuk mewakili kepentingan Ibu kandung Pemohon dan mengurusseluruh proses yang harus dijalani;Bahwa saksi mengenal orang tua Pemohon sejak saksi masih kecil,orang tua saksi dan orang tua Pemohon selama ini bertangga
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 545/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, bertempattinggal di Tanah Datar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertangga denganPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;3 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tiga tahun yang lalu di Tanah Datar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama setelah menikahrumah orang tua Penggugat di Tanah Datar, Bahwa
    Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak dua tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugatdisebabkan terjadinya pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah dirukunkan, namuntidak berhasil untuk berbaik kembali;Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Tanah Datar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertangga