MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa Ancelina Batangga adalah Wali Sah dari Welliam Fredo Batangga khusus untuk mendaftar dan mengikuti seleksi Penerimaan Calon

Pemohon:
Ancelina Batangga

Tanah seluas kurang 10.645 m2 dengan ukuran panjang kiri 148 m,panjang kanan 125 m, lebar muka 65 m, lebar belakang 76 m, terletaksetempat dikenal di Mungkur Batu Batangga wilayah Sungai KetapiKecamatan Paringin sekarang Kabupaten Balangan dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Misran A; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Turaden; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Abd.

Tanah seluas lebih kurang 13.461 m2 dengan ukuran panjang 121 m,dan 126 m, lebar 151 m, dan 64 m, terletak setempat dikenal di MungkurBatu Batangga wilayah Sungai Ketapi Kecamatan Paringin sekarangKabupaten Balangan, dengan batas batas :a. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Hayat;b. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Saini;c. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Abd. Samad;d.

Tanah seluas lebih kurang 11.914 m2 terletak setempat dikenal diMungkur Batu Batangga wilayah Sungai Ketapi Kecamatan Paringinsekarang Kabupaten Balangan, dengan batas batas :a. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Uyum;b. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Muhtar Hadi;c. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Hayat;d.

Bahwa Saksi tidak pernah menyuruh Bani menjual tanah pada Aberani.Halaman 24 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN AmtBahwa Saksi tidak tahu Desa mungkur Jin,Batu Batangga saya hanyatahu Desa Sei Ketapi.Bahwa saham yang dimiliki orang tua Tergugat adalah hanya 20%.Bahwa batasbatas tanah itu sebagian masih ada sebagian tidak ada.Bahwa tanah yang disengketakan oleh Penggugat !

Saksi Hayatullah Umaini, sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memiliki sebidang tanah di wilayah sungai KetapiMungkur Batu Batangga Tahun 1994 dari pembagian Desa pada tahun1994 (LKMD).Bahwa di Desa Sungai Ketapi ada 3RT yaitu : Rt Mungkur Batung, RT.IIMungkur Batu Batangga Rt.IIl Mungkur Jin.

Para saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon agar rukun lagidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat Al Rum ayat 21:x ee Bon ore be Ht ey E 3s SE wy Ae pep o EL aeway Jeg Gd por al Rel oe UN Ge Ol caanle G25r =F ; : mafArtinya: Dan diantaragtandayapda kekuasaa a, le am, Dia menciptakangsendiri, supa 55 Nu Cenderung dan untukmu istrigfgtri dai jenismumerasa tenffa :dan sayan ,maupun dalam BasalPerkawinan dan Batangga yang

Bahkan Para Penggugattelah mengusahakan penyelesaiannya secara adat yaitu melalui Ninik Mamakmenurut Adat Minangkabau, Banjanjang Naiak Batangga Turun namun tidakmendapat penyelesaian.

r1Penggugat Penggugett enoS Amenerangkan mengenai rumah hany&, errlpdlj batangga bahwa hidup bersama dan tinggal di egrumah orang tua lebih, setelah itu sudah berpisahtempat tinggal;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi kesatu dan saksi keduayang melihat langsung keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,yang akan tetapi kepada kedua orang antara satu dengan yang lainsaling menguatkan maka dpat disimpulkan; Bahwa empat bulan membina rumah tangganya Penggugat sakitkeras cukup lama baru sembuh;

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang Semama : Batwa, pada awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat canTergugat rukun dan baikbaik saja, namun sejak tahun 2013 keadaanrumah tangga Pengguoat dan Tergugat mulai goyah dan sering tenadipertengkaran;Halls dari 13 hal Pub nedaiss Pott 20p 6 PAT,batangga, bertempat tinggal diBahwa Penggugat sering curhat kepada saksi sehabis Penggugat danTergugat bertengkar;Rahwa, saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat

Tanah seluas kurang 11.962 m2 dengan ukuran panjang kiri 135 m, panjang kanan 140 m, lebar 100 m , lebar belakang 74 m, terletak setempat dikenal di Mungkur Batu Batangga wilayah Sungai Ketapi Kecamatan Paringin sekarang Kabupaten Balangan , dengan batas-batas:- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Dahim;- Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik Misran A;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Milik Imberan;- Sebelah Barat berbatasan dengan milik Muhtar;Dibeli dari pemilik asal Saudara

tanggal 11 Pebuari 1997 yang diketahui Kepala Desa Sungai Ketapi Nomor :04/skpr/II/1997 dengan harga Rp.2.990.500,-(dua juta sembilan ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah) sesuai dengan surat pernyataan saudara Hayat Bin Gabau tanggal 29 Desember 2014 yang diketahui Kepala Padang Sungai ketapi dan Kepala Desa Sungai Ketapi;b.Tanah seluas kurang 10.645 m2 dengan ukuran panjang kiri 148 m, panjang kanan 125m, lebar muka 65 m, lebar belakang 76 m, terletak setempat dikenal di Mungkur Batu Batangga

Tanah seluas lebih kurang 13.461 m2 dengan ukuran panjang 121 m, dan 126 m lebar 151 m, dan 64 m, terletak setempat dikenal di Mungkur Batu Batangga wilayah Sungai Ketapi Kecamatan Paringin sekarang Kabupaten Balangan, dengan batas-batas;- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Hayat;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Saini;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Abd.

JARMAN (Alm) sesuai dengan surat keterangan jual beli tanggal 12 Pebuari 1997 yang diketahui Kepala Desa Sungai Ketapi Nomor:09/sk-pr/II/1997 dengan harga Rp.3.365.250,- (tiga Juta tiga ratus enam puluh lima ribu dua ratus lima puluh rupiah) sesuai dengan surat pernyataan isteri Imberan Bin Jaman (alm) bernama JAINUR tanggal 29 Desember 2014 yang diketahui Kepala Padang Sungai Ketapi dan kepala Desa Sungai Ketapi;d.Tanah seluas lebih kurang 11.914 m2, terletak setempat dikenal Di Mungkur Batu Batangga

No. 491 K/PID/201610.11.Bahwa Terdakwa ASNIMAR datang ke rumah korban hanya inginmengetahui, mencari kebenaran apa sebabnya terjadi pertengkaran antaraKENI dan korban tetapi korban justru menuduh saudara KENI danTerdakwa dengan tuduhan yang tidak baik.Bahwa faktanya Terdakwa ASNIMAR hanya memegang kedua mukakorban dan berkata, Manga uni batangga samo Keni, padahal KENI ituukuran anaknya dan Terdakwa ASNIMAR sendiri adalah adik sepupunya.Bahwa faktanya korban tidak ada dirawat di rumah sakit karena

langsungditanggapi oleh KAN Guguk VIII Kotoyang isinya berbunyi sepertiberikut: surat kepala kantorpertanahan Kab.Limapuluh KotaNo.03/600/13/1X/2010 perihalgugatan atas tanah yang akandisertifikatkan oleh Ros Amnadisampaikan kepada KAN Ken.GugukVIII Koto, bahwa telah berupayamenyelesaikan secara baik anggotaseksi Bidang sengketa adat telahbersidang pada hari Sabtu tanggal20 Maret 2010 yang tlalu sesuaiaturan adat yang terpakai di NagariGuguk VIII Koto setiap sengketaharus diselesaikan secara bajanjangnaik batangga