Jongga Manalu als Bajongga Manalu

MANALU Alias BAJONGGAMANALU;Tempat Lahir : Sosor Mangulahi (Hutaraja);Umur / Tanggal Lahir : 47 Tahun/24 September 1968:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sosor Mangulahi Desa Hutaraja KecamatanDoloksanggul, Kabupaten HumbangHasundutan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan > Petani;Terdakwa berada diluar tahanan,;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Jongga Manalu Alias Bajongga

sekitar bulan Desember tahun 2015 bertempat di JalanUmum Desa Hutaraja Kecamatan Doloksanggul Kabupaten HumbangHasundutan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Januari Manalu, perbuatan mana Terdakwa melakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal dariTerdakwa Jongga Manalu Alias Bajongga

No. 1237 K/PID/2016kanan dan melihat hal tersebut secara tibatiba Terdakwa Jongga ManaluAlias Bajongga Manalu@ mengepalkan tangan kanannya = danmengarahkannya ke wajah saksi korban Januari Manalu yang mengenaipelipis atau alis matanya sebelah kiri dan gigi saksi korban Januari Manalumenjadi goyang.

Inriani Simanjuntak selaku Dokter yang memeriksa pada RSUDDoloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan;Kesimpulan :Penyebab di atas diduga akibat benturan benda keras dan tumpul:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDolokSanggul tanggal 31 Maret 2016 sebagai berikut :ieMenyatakan Terdakwa Jongga Manalu Alias Bajongga Manalu terbuktibersalah melakukan tindak pidana

Penganiayaan terhadap saksi korbanJanuari Manalu, melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menghukum Terdakwa Jongga Manalu Alias Bajongga Manalu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan Terdakwa;Menetapkan agar ia Terdakwa, jika ternyata dipersalankan dan dijatuhipidana supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 24/Pid.B/2016/PN.

SIDABUTAR X BAJONGGA SIAGIAN

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I Asbon Sianipar, Terdakwa II Bajongga Panjaitan, Terdakwa III Togu simanjuntak dan Terdakwa IV Fernando simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka, dalam dakwaan Primer; Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan Pidana Penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

Asbon Sianipar,Bajongga Panjaitan,Togu Simanjuntak,Fernando Simanjuntak

PekerjaanTerdakwa iil1.ou FO YNNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Asbon Sianipar: Lumban Holbung: 42 tahun/28 Mei 1975: Lakilaki: Indonesia:Dusun IV Lumban Holbung Desa Lobu Siregar Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara: Kristen Protestan: Wiraswasta: Bajongga Panjaitan: Lumban Julu: 53 tahun/11 Juli 1963: Lakilaki: 1 Indonesia: Dusun Lumban Julu Desa Lobu Siregar Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara: Kristen Protestan: Petani:

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa ASBON SIANIPAR,TERDAKWA Il BAJONGGA PANJAITAN, TERDAKWA Ill TOGUSIMANJUNTAK, TERDAKWA IV FERNANDO SIMANJUNTAK berupapidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangkanselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan;. menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah potongan kayu bulat yang panjangnya sekitar kurang lebih50 centi meter dengan ukuran sebesar genggaman tangan orang dewasaagar dirampas untuk

Membebankan biaya perkara kepada NegaraSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat hukum Para Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa mereka terdakwa yakni Terdakwa ASBON SIANIPAR bersamasama Terdakwa Ill BAJONGGA PANJAITAN, Terdakwa

Perouatan tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHPidana.SubsidairBahwa mereka terdakwa yakni Terdakwa ASBON SIANIPAR bersamasama Terdakwa Ill BAJONGGA PANJAITAN, Terdakwa Ill TOGUSIMANJUNTAK, dan Terdakwa IV FERNANDO SIMANJUNTAK, pada hariSenin, tanggal 14 Nopember 2016, sekira pukul 10. 45 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Nopember 2016, bertempat di Dusun ,Pariksabungan, Kec.

Menyatakan Terdakwa Asbon Sianipar, Terdakwa Il Bajongga Panjaitan,Terdakwa Ill Togu simanjuntak dan Terdakwa IV Fernando simanjuntaktelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka,dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa denganPidana Penjara masingmasing selama 3 (Tiga) bulan;3.

lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ila7 ef we PoNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Illao FS pfNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Asbon Sianipar: Lumban Holbung: 42 tahun/28 Mei 1975: Lakilaki: Indonesia:Dusun IV Lumban Holobung Desa LobuSiregar Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara: Kristen Protestan: Wiraswasta: Bajongga

Perbuatan mereka terdakwa yakni Terdakwa ASBON SIANIPAR bersamasama Terdakwa Il BAJONGGA PANJAITAN, Terdakwa Ill TOGUSIMANJUNTAK, dan Terdakwa IV FERNANDO ~ SIMANJUNTAK,mengakibatkan saksi SAUTMAN PARDEDE mengalami luka sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 440 / 8617 / XI / 2016, tanggal empat belasbulan nopember tahun dua ribu enam belas, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. FERONIKA S.

PARDEDEsebanyak 1 (satu) kali dengan tangan terkepal, lalu Terdakwa ASBONSIANIPAR berkata ON MA AKHIR HIDUPMUASA TANDA ON MU SI ASBONDANG HOLAN HO PAMATEON NAMIMOLO DANG DAPOT SORBUANNAMI DO JABU MUNAI SUDE DOHOT JABU NI SIPONGAT KOMANDANMUNAI , kemudian Terdakwa Il BAJONGGA PANJAITAN datang danlangsung menunjang paha sebelah kiri saksi SAUTMAN PARDEDE denganmenggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali, dan saat itu jugaTerdakwa II BAJONGGA PANJAITAN berkata TOE MA TA BAGI BAGI MATA GOTAI (artinya

Menyatakan Terdakwa Asbon Sianipar, Terdakwa Bajongga Panjaitan,Terdakwa Ill Togu simanjuntak dan Terdakwa IV Fernando simanjuntak telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, dalamdakwaan Primer;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan PidanaPenjara masingmasing selama 3 (Tiga) bulan;3.

Bajongga Panjaitan,Terdakwa Ill. Togu Simanjuntak, Terdakwa IV. Fernando Simanjuntak,bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yangmengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam primair Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaansubsidaritas;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Asbon Sianipar, Terdakwa II.Bajongga Panjaitan, Terdakwa Ill.

Bajongga Panjaitan,Terdakwa III. Togu Simanjuntak dan Terdakwa IV. Fernando Simanjuntaktelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, dalam dakwaanprimair:Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 3 dari 9 hal.

Bajongga Panjaitan, Terdakwa Ill.Togu Simanjuntak, Terdakwa IV. Fernando Simanjuntak bersama orangHal. 5 dari 9 hal.

Bajongga Panjaitan menedang sebanyak satu kali: Terdakwa Ill. Togu Simanjuntak menjambak rambut korban; Terdakwa IV. Fernando Simanjuntak memukul dengan menggunakankayu satu kali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa. Asbon Sianipar, Terdakwa Il. BajonggaPanjaitan, Terdakwa Ill. Togu Simanjuntak dan Terdakwa IV.

Bajongga Panjaitan,Terdakwa Ill. Togu Simanjuntak dan Terdakwa IV. Fernando Simanjuntaktersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

Benar bahwa saya bukanlah keturunan Op Toba Simanjuntak tetapi sayaadalah keturunan Op Bajongga Simanjuntak (Elkana Simanjuntak);Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 93/Pdt.G/2021/PN Big12.

Bajongga;Bahwa anak Op. Bajongga ada 5 (lima) orang laki laki dan 3 (tiga)orang perempuan, yaitu Bajongga, Beresman, Ama Risma, AmaParulian dan Amani Si Sabam;Bahwa Tergugat adalah keturunan Op. Bajongga anak dari AmaParulian;Bahwa Tergugat ada memiliki tanah di pakodian karena tanah Op.Bajongga diwariskan kepada keturunannya;Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah perkara;Bahwa batasbatas tanah perkara adalah sebelah selatanberbatas dengan Op.

Bajongga dan Saksimengetahui hal tersebut karena dari kecil Saksi disana;Bahwa di tanah perkara sekarang ada kedai;Bahwa Tergugat tinggal di Pakodian sejak mengetahui bahwatanah tersebut adalah warisan dari opung mereka;Bahwa tanah warisan tersebut tidak hanya untuk Tergugat namunketurunan yang lain juga mendapat bagian namun merekamerantau;Bahwa Op.

Bajongga dantanah Netty;Bahwa Saksi keturunan Op. Tumiar;Bahwa Saksi tidak tahu dimana posisi tanah Penggugat diPakodian;Bahwa Saksi sekarang bertempat tinggal di Kota Cane dan tidakpernah tinggal di Pakodian;Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 93/Pdt.G/2021/PN BIg Bahwa hubungan Op. Bajongga dengan Op. Tumiar adalah Op.Bajongga adalah anak Op. Tumiar. Anak Op. Tumiar yaitu Op.Hite, Op. Bajongga, Op. Nida, Op.

Bajongga Simanjuntak (ElkanaSimanjuntak) dan Tergugat adalah ahli waris yang berhak atas tanah terperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka yangmenjadi pokok permasalahan dalam perkara a quo adalah mengenai masalahkepemilikan sebidang tanah di Pakkodian Desa Lintong Nihuta, KecamatanTampahan, Kabupaten Toba Samosir berukuran 1,5 meter x 3 meter, danapakah perbuatan Tergugat yang mengklaim dan mendirikan rumah diatastanah perkara adalah perbuatan melawan hukum atau tidak, maka

Bajongga Manalu padahari Rabu tanggal 9 Desember 2015, sekira pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Desember tahun2015 bertempat di jalan umm Desa Hutaraja KecamatanDoloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Januari Manalu, perbuatan mana Terdakwa melakukandengan cara

Yang Mulia Majelis Hakim Tinggi yangmemeriksa dan mengadili perkara tingkat banding iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut :e Menerima dan mengabulkan memori banding sayaterdakwa/pemohon banding Jongga Manalu aliasBajongga Manalu ;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tarutung No.24/Pid.B/2016/PN.Trt. tanggal 31 Maret 2016 ;e Membebaskan saya terdakwa/pemohon bandingJongga Manalu alias Bajongga Manalu dari segalatuntutan hukum ;e Menghukum saya terdakwa apabila dipersalahkan yangseringanringannya

Pinago Utama ternyata berbeda,sehingga saksi dan pimpinan bernama Bajongga Sinurat bertanya kepadaterdakwa dan terdakwa mengakui telah menjual buah kelapa sawit tersebutkepada pengepul;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari perusahaan PT. Cangkul Bumi Subur untukmenjual buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT. Cangkul Bumi Subur menderita kerugiansejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa bekerja di PT.

Pinago Utama;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bawabenarketerangan saksi;2 Bajongga Sinurat, dibawah janji dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui tentang penggelapan;e Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015sekira jam 20.00 WIB bertempat di Jalan Raya MangunjayaBintialo DesaBeruge Kec. Babat Toman Kab.

BAJONGGA SILABAN periode 24 januari 2018 s/d 24 Januari 2018 sebesar Rp 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah );

Bajongga Sinurat Bin Sinurat, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:=Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena telahmelakukan pencurian racun milik PT. CBSBSE Desa Mekar Jaya Kec.Sungai Keruh Kab. Muba;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2015 sekira pukul02.00 Wib bertempat di Gedung Center Devisi ll PT. CBSBSE DesaMekar Jaya Kec. Sungai Keruh Kab.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara agama Kristen Protestan pada tanggal 30 Juli 2011, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 921/U/MDN/2011 antara BAJONGGA GERSWIN MARBUN,SE dengan EVA ORYSA MALAU,SE yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 30 Juli 2011, putus karena

BAJONGGA, Op. SERE, dan Op.MANALSAL; Bahwa selanjutnya Op. MANALSAL memiliki 2 (dua) oranganak yaitu Op. DAME, dan Op. HARJOKO; Bahwa selanjutnya Op. DAME memiliki 2 (dua) orang anak yaituA. DAME dan Op. BASTIAN; Bahwa selanjutnya Op. BASTIAN memiliki 2 (dua) orang anakyaitu PRIKLES dan TERANGPAN NABABAN (ic. Penggugat III);Op. SIHULIM;Op. MARUAP; Bahwa selanjutnya Op. MARUAP memiliki 1 (Satu) orang anakyaitu Op. MANGANTAR; Bahwa selanjutnya Op. MANGANTAR memiliki 1 (Satu) oranganak yaitu Op.

Saksi BAJONGGA MANURUNG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi hadirke persidangan karena adanya sengketa tanah antaraPenggugat dengan Para Tergugat yaitu masalah tanah persawahan yangterletak di Sihorahora Desa Lumban Huala Kecamatan ParmaksianKabupaten Toba Samosir;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah/ sawah yang diperkarakantersebut;Bahwa yang saksi ketahui yaitu:Sebelah Timur berbatas dengan bendar,sebelah Barat berbatas dengan Op.Bona, sebelah Utara dan Selatansaksi

Penggugat:
1.PONGAT SIMANJUNTAK
2.MANONGAM TAMPUBOLON
3.MANGAMPU PANJAITAN
4.HISKIA SIMANJUNTAK
5.BITNER SIMANJUNTAK
6.SAHALA SIMANJUNTAK
7.ROBERT SIMANJUNTAK
8.RINTAR SINAGA
9.RIVAI PANJAITAN
10.HOTMAN SIMANJUNTAK
Tergugat:
10.DALTON SILITONGA
11.GUDLEN SILITONGA
12.SAUT SIAHAAN
13.SAUT SILITONGA
14.RIDUAN SIANIPAR
15.EFENDI SIAHAAN
16.TAGOR SILALAHI
17.BAJONGGA PANJAITAN

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Parlindungan Napitupulu Bin Bajongga Napitupulu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ersita Agustina Siregar Binti Ibrahim Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Balige;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat

Nama ;Bajongga Apriyanto, Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Eormatted: IndonesianFormatted: IndonesianLakilaki, Tem pat/Tanggal Jakarta, 10 Nopember 1974, Pekerjaan Formatted: IndonesianFormatted: Indonesian Halaman 72 dari 95 halaman Putusan Nomor 140/G/2014/PTUNJKT CSD LI OO Karyawan Swasta, Agama slam, beralamatJalanDurian Blok D3/10, RT. 004 / RW. 011, Kelurahan Sukamaju Baru, Kecamatan Tapos, Kota Depok ;Menimbang, bahwa Saksi Tergugat bernama Made Patera, disumpahmenurut agamanya dan berjanji

Pelaut, pembuatan KTKLN tidak dipungut biaya dan relatif cepat ;Bahwa, perusahaan manning agent saksi biasa membuatkan KTKLN bagiTKI Pelautnya di kantor BP3TKI di Ciracas atau di BP3TKI di Pemalang ;Bahwa, baik Pelaut kapal ikan maupun pelaut kapal niaga adalah samasama pelaut;Halaman 76 dari 95 halaman Putusan Nomor 140/G/2014/PTUNJKTMenimbang, bahwa Saksi V Tergugat bernama Bajongga Apriyanto,disumpah menurut agamanya dan bersumpah akan memberikan keteranganyang benar tidak lain dari pada yang

BAJONGGA, Op. SERE, dan Op.MANALSAL ;Bahwa selanjutnya Op. MANALSAL memiliki 2 (dua) orang anakyaitu Op. DAME, dan Op. HARJOKO ;Bahwa selanjutnya Op. DAME memiliki 2 (dua) orang anak yaitu A.DAME dan Op. BASTIAN ;Bahwa selanjutnya Op. BASTIAN memiliki 2 (dua) orang anak yaituPRIKLES dan TERANGPAN NABABAN (ic. Penggugat III) ;5) Op. SIHULIM6) Op. MARUAPBahwa selanjutnya Op. MARUAP memiliki 1 (Satu) orang anak yaituOp. MANGANTAR ;Bahwa selanjutnya Op.

Penggugat:
1.PONGAT SIMANJUNTAK
2.HOTMAN SIMANJUNTAK
3.RIVAI PANJAITAN
4.RINTAR SINAGA
5.ROBERT SIMANJUNTAK
6.SAHALA SIMANJUNTAK
7.BITNER SIMANJUNTAK
8.HISKIA SIMANJUNTAK
9.MANGAMPU PANJAITAN
10.MANONGAM TAMPUBOLON
Tergugat:
1.MANGANJUR TAMPUBOLON
2.TAGOR SILALAHI
3.EFENDI SIAHAAN
4.RIDUAN SIANIPAR
5.SAUT SILITONGA
6.SAUT SIAHAAN
7.GUDLEN SILITONGA
8.DALTON SILITONGA
9.BAJONGGA PANJAITAN
10.Pemerintah

ditempatpemancingan ikan, dan meminta agar saksi tidak meributkanlagi permasalahan tersebut karena kalau tidak diributkan lagiTerdakwa berjanji akan memberikan proyek/pekerjaan kepadasaksi dalam APBD Tahun 2012, saat Terdakwa menemuisaksi Terdakwa ditemani seseorang yang bernama Toni, dansupirnya namun supirnya agak jauh.Bahwa selain terdakwa menemui langsung saksi, terdakwajuga pernah mengutus Maruhum sinambela bersama denganteman temannya sebanyak lima orang yaitu JanesSimanjuntak, Anatoni Marpaung, Bajongga

tersebut karena kalau tidak diributkanlagi terdakwa berjanji akan memberikan proyek/pekerjaan kepadasaksi Pamahar Pardosi dalam APBD Tahun 2012, namun terdakwamembenarkan bahwa terdakwa pernah bertemu ditempat tersebutdengan Pamahar Pardosi karena tempat tersebut juga merupakantempat pencucian mobil dan saat itu terdakwa sedang mencuci mobil.e Bahwa tidak benar terdakwa juga pernah mengutus Maruhumsinambela bersama dengan teman temannya sebanyak lima orangyaitu janes simanjuntak, anatoni marpaung, bajongga

Pembanding/Tergugat XVII : BAJONGGA PANJAITAN Diwakili Oleh : Togar Michael Ericson Sirait, S.H., M.H.