• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid Paudi bin Deko Bobihu) dengan Pemohon II (Intan Djafar binti Ici Tuna) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2014 di Dusun Balangga, Desa Payunga, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 8Oktober 2014 di Dusun Balangga, Desa Payunga, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Ici Tuna, dengan maharuang Rp.48.,bertindak sebagai saksi adalah Hamu Tuna dan Lukman Badu, ijabdiucapkan langsung oleh imam desa yang bernama Abdullah Karim setelahHal. 1 dari 10 Penetapan. No 162/Pdt.P/2019/PA.

  Saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hamid Paudi bin DekoBobihu dan Pemohon II bernama Intan Djafar binti Ici Tuna; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 8 Oktober 2014, diDusun Balangga, Desa Payunga, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo, dan Saya hadir dalam pernikahan

  Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atassumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hamid Paudi bin DekoBobihu dan Pemohon II bernama Intan Djafar binti Ici Tuna; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 8 Oktober 2014, diDusun Balangga, Desa Payunga, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo, dan Saya hadir dalam pernikahan

  dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah disebabkan perkawinan mereka (Pemohon denganPemohon Il) tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan denganakta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 8 Oktober 2014 di Dusun Balangga

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamid Paudi binDeko Bobihu) dengan Pemohon II (Intan Djafar binti Ici Tuna) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2014 di Dusun Balangga, DesaPayunga, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo;Hal. 9 dari 10 Penetapan. No 162/Pdt.P/2019/PA.

• SALINAN PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2020/PA.LbtzrZN CZaNP + zSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Istbat Nikah dalam tingkat pertama, dalam sidang HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXAKXKXKAXAKKXK, tempat dan tanggal lahir Buloila, 02Maret 1997, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Balangga Utara, Desa Payunga,Kecamatan

  Batudaa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;XXXXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKAXAXXX, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 10Mei 1999, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Balangga Utara, DesaPayunga, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan

  telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 1tahun 1974, sebagaiman telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019, tentang Perkawinan, sejalan juga dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada Pasal 4 dan Pasal 7 huruf (e) Kompilasi HukumIslam, permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakanpada tanggal 26 November 2018, di Dusun Balangga

• Abdul Hamid Balangga;

adalah harta warisan H. Abdurrahman Wangga Nday bin H.M. Said;

1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagaimana disebutkan dalam dictum nomor 2 dan 3 di atas harta warisan sebagaimana disebutkan dalam dictum nomor 4 di atas adalah sebagai berikut :
2. H.

   Mahon,i RT.01/RW.01, Lingkungan Embunda,i Kelurahan Kotaratu, KecamatanEnde Utara, Kabupaten Ende, dengan batasbatassebagai berikut : Timur berbatasan dengan Tanah milik Ahmad Ismail Pua Lende; Barat berbatasan dengan Tanah milik Abdul Hamid Balangga; Utara berbatasan dengan tanah milik Muhamad Nasir A.

   Mahoni RT.01/RW.01, Lingkungan Embunda,i Kelurahan Kotaratu, KecamatanEnde Utara, Kabupaten Ende, dengan batasbatas sebagai berikut : Timur berbatasan dengan Tanah milik Ahmad Ismail Pua Lende; Barat berbatasan dengan Tanah milik Abdul Hamid Balangga; Utara berbatasan dengan tanah milik Muhamad Nasir A. R, ArifinImbe dan Thahir Imbe; Selatan berbatasan dengan Lorong;8. Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat VII tidak memiliki hakwaris atas harta waris peninggalan Pewaris H.

   Mahoni, RT 01/RW 01, LingkunganAmbundai, Kelurahan Kotaratu, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende,dengan batasbatas sebagai berikut : Timur berbatasan dengan Tanah milik Anmad Ismail Pua Lende; Barat berbatasan dengan Tanah milik Abdul Hamid Balangga; Utara berbatasan dengan tanah milik Muhamad Nasir A.R., Arifin Imbedan Thahir Imbe; Selatan berbatasan dengan Lorong.Kemudian bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pemeriksaan Setempat(Descente) tanggal 4 Nopember 2020 dan tanggal 5 Nopember 2020, danSurat

   Abdul Hamid Balangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama, bahwa objek tersebutterbukti sebagai harta peninggalan almarhum H. Abdurrahman Wangga Ndaybin H.M. Said dan Siti Dadi Mandaka serta Hj.

• ;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Selamet Manurung menikah 1(satu) kali yaitu dengan Pemohon 1 (Satu) pada hari Minggu tanggal24 April 1994 di Jakarta Utara sebagaimana diterangkan dalamKutipan Akta Nikah No.32/32/IV/94 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Tanjung Priok dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Tanjung PriokK.H Rahmat MH NIP: 150000231 ( Bukti P2 terlampir);Bahwa ayah kandung Almarhum Selamet Manurung adalah yangbernama Budiman Manurung bin Balangga

• KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara pihakpihakyang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SopirAngkutan Umum, tempat kediaman di Desa Moahudu, KecamatanTabongo, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Dusun Balangga

• Yusni Karim binti Said Karim, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Balangga, Desa Mootinelo,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, saksi adalah TantePenggugat;, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat bernama Delbi Pou binti IbrahimPou dan Tergugat bernama Oktavianus Alexander bin Ismail Alexander; Bahwa Saya tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang menikah pada

• Mahoni, RT 01/RW 01,Lingkungan Ambundai, Kelurahan Kotaratu, Kecamatan Ende Utara,Kabupaten Ende, dengan batasbatas sebagai berikut:= Timur berbatasan dengan Tanah milik Ahmad Ismail Pua Lende;= Barat berbatasan dengan Tanah milik Abdul Hamid Balangga;= Utara berbatasan dengan tanah milik Muhamad Nasir A. R, ArifinImbe dan Thahir Imbe;= Selatan berbatasan dengan Lorong;3) Sebidang tanah seluas + 300 m?

  Mahoni, RT 01/RW 01,Lingkungan Ambundai, Kelurahan Kotaratu, Kecamatan Ende Utara,Kabupaten Ende, dengan batasbatas sebagai berikut := Timur berbatasan dengan Tanah milik Ahmad Ismail Pua Lende;= Barat berbatasan dengan Tanah milik Abdul Hamid Balangga;= Utara berbatasan dengan tanah milik Muhamad Nasir A.R., ArifinImbe dan Thahir Imbe;= Selatan berbatasan dengan Lorong.3) Sebidang tanah seluas + 300 m?

  Ismail Pua Lendedan sebelah Barat dengan pekarangan rumah Abdul Hamid Balangga;Bahwa saksi pernah melihat tanah yang pertama yang di Jalan MahoniLingkungan Ambundai, Kelurahan Kota Ratu;Bahwa setahu saksi tanah yang pertama yang terletak Jalan MahoniLingkungan Ambundai, Kelurahan Kota Ratu itu sekarang dalamkeadaan kosong;Bahwa saksi mengetahui tanah yang pertama yang terletak JalanMahoni Lingkungan Ambundai, Kelurahan Kota Ratu itu hartapeninggalan H.

  Abdul Hamid Balangga;3. Sebidang tanah seluas 576 m? yang terletak di RT 01/RW 02, KelurahanPotulando, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanah milik Mohamad Ramadhan;Selatan berbatasan dengan tanah milik Petrus Siwi;Timur berbatasan dengan saluran air;Barat berbatasan dengan saluran air;4. Sebidang tanah seluas 5.184 m?

  Abdul Hamid Balangga;2. Sebidang tanah seluas 576 m? yang terletak di RT 01/RW 02, KelurahanPotulando, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanah milik Mohamad Ramadhan;Selatan berbatasan dengan tanah milik Petrus Siwi;Timur berbatasan dengan saluran air;Barat berbatasan dengan saluran air; Halaman 122 dari 155 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2020/PA. Ed.3. Sebidang tanah seluas 5.184 m?

• Ilham;Bahwa, tanah tersebut awal saksi kelola belum dalam bentuk tanahsawah, melainkan masih dalam bentuk tanah buka lahan, dan yang adahanya tanaman bambu dan pohon enau, dan sisi lain ada galian ataudisebut Balangga (kolam) ;Bahwa, saksi tidak tahu kapan tanah tersebut berubah menjadi tanahsawah ;Bahwa, sebelum saksi tidak ada yang mengelola tanah tersebut ;Halaman 16 dari 23 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2018/PN LboBahwa, benar didekat lokasi tanah yang menjadi objek sengketa,

• atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan membenarkan dan tidak berkeberatan: 5 Saksi SAHLAN TOFURA yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dusun Uemakuni, DesaBalanggala, Kecamatan Ampana Tete sejak tahun 2006 sampai dengansekarang ;e Bahwa benar terdakwa memiliki lahan di km 12 Dusun Uemakuni, DesaBalanggala, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Unauna; 20Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa membuka lahan di km 12Dusun Uemakuni, Desa Balangga

  SH (terdakwa) dengan Nomor: 850/377/BLG/2009 tanggal 24 Nopember 2009; SAHARIA DARASANDI (istri terdakwa) dengan Nomor: 850/376/BLG/2009 tanggal 24 Nopember 2009; ABDULLAH, dengan Nomor: 850/375/BLG/2009 tertanggal 24 NopemberILHAM HUSEN ALMAHDALI dengan Nomor: 850/374/BLG/2009tertanggal 24 Nopember 2009;e bahwa tidak ada bukti surat lain yang dimiliki oleh terdakwa sebagaidasar untuk membuka lahan kebunnya tersebut kecuali SuratKeterangan Penguasaan Tanah (SKPT) yang diterbitkan oleh KepalaDesz Balangga

  (terdakwa) dengan Nomor: 850/377/BLG/2009 tanggal 24 Nopember 2009;2SAHARIA DARASANDI (istri terdakwa) dengan Nomor: 850/376/BLG/2009tanggal 24 Nopember 2009; 3ABDULLAH, dengan Nomor: 850/375/BLG/2009 tertanggal 24 Nopember44LHAM HUSEN ALMAHDALI dengan Nomor: 850/374/BLG/2009tertanggal 24 Nopember 2009;e bahwa tidak ada bukti surat lain yang dimiliki oleh terdakwa sebagaidasar untuk membuka lahan kebunnya tersebut kecuali SuratKeterangan Penguasaan Tanah (SKPT) yang diterbitkan oleh KepalaDesa Balangga

• danlakilaki tersebutmenjawab Nyo Balangga di daerah Surau Lubuak.

• AKBAR LATINAPA dengan Nomor: SKPT/593/370/BLG/2009,tanggal 01 Mei 2009;bahwa tidak ada bukti surat lain yang dimiliki olehterdakwa sebagai dasar untuk membuka lahan kebunnyatersebut kecuali Surat Keterangan Penguasaan Tanah(SKPT) yang diterbitkan oleh Kepala Desa Balangga(saksi ABDUL WAHID WONTI);bahwa lahan yang kini dijadikan kebun oleh terdakwadahulunya diolah oleh PT.

  AKBAR LATINAPA dengan Nomor: SKPT/593/370/BLG/2009,tanggal 01 Mei 2009;bahwa tidak ada bukti surat lain yang dimiliki olehterdakwa sebagai dasar untuk membuka lahan kebunnyatersebut kecuati Surat Keterangan Penguasaan Tanah(SKPT) yang diterbitkan oleh Kepala Desa Balangga(saksi ABDUL WAHID WONTI);bahwa lahan yang kini dijadikan kebun oleh terdakwadahulunya diolah oleh PT.

• Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 13.45Wib terdakwa datang ke rumah saksi memberi tahu saksi bahwa AngkotBA1521BU milik saksi mengalami kecelakaan dengan Honda, lalu saksibertanya Baa kok Pulang waang (Kenapa Kamu Pulang) lalu iamengatakan Oto Balangga Pak, maantak urang ba honda (Mobil AngkotKecelakaan pak menabrak Sp Motor) lalu saksi tanya lagi baa kok kasiko waang lari, baa kok ndak malapor ka Polsek LubukKilangan(Kenapa Kamu lari ke sini, kenapa tidak melaporkan diri