Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 90/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 8 Juli 2014 — - PERMADI ASHARI ALIAS ARIL Bin SATIRI;
2913
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) buah casing handphone Nokia;- 2 (dua) buah speakers warna hitam merk PEARL;- 1 (satu) buah batrei HP Merk BESTINDO;- 2 (dua) buah kotak senter merk POWER STYLE;- 1 (satu) buah monitor computer merk HP L1940T;- 1 (satu) buah tas ransel warna merah yang bertuliskan AON;- 1 (satu) potong celana jeans warna hitam;- 1 (satu) potong celana dasar warna hitam;- 2 (dua) buah keeping CD CCTV;dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 10 (Sepuluh) buah casing handphone Nokia;e 2 (dua) buah speakers warna hitam merk PEARL;e 1 (satu) buah batrei HP Merk BESTINDO;e 2 (dua) buah kotak senter merk POWER STYLE;1 (satu) buah monitor computer merk HP L1940T;e 1 (satu) buah tas ransel warna merah yang bertuliskan AON;e 1 (satu) potong celana jeans warna hitam;e 1 (satu) potong celana dasar warna hitam;e 2 (dua) buah keeping CD CCTV;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut~ =Umum untuk dipergunakan dalam
    MELANDO dan daripengakuan saksi NOFRIANSYAH, pelakunya adalah saksiNOFRIANSYAH, saksi DIDI IRAWAN dan terdakwa PERMADIASHARI;Kemudian dari hasil penangkapan tersebut di dapatkan barangbukti masingmasing dari saksi NOFRIANSYAH berupa :2 (dua) buah speakers warna hitam merk PEARL;1 (satu) buah monitor computer merk HP L1940T;Sedangkan dari saksi DIDI IRAWAN ditemukan barang bukti berupa :10 (Sepuluh) buah casing handphone Nokia;2 (dua) buah kotak senter merk POWER STYLE;1 (satu) buah batrei HP Merk BESTINDO
    orange dan merk Nokia type 1600 warna pink;3 (tiga) unit Flashdisk masingmasing berwarna putih hijau, putihkuning dan putih orange;e 20 (dua puluh) kartu perdana masingmasing kartu XL dan EXIS;e 4 (empat) bungkus rokok masingmasing 2 (dua) bungkus SampoernaMild dan 2 (dua) bungkus rokok Surya;e 2 (dua) unit Power Bank masingmasing warna putih dan orange;e 1 (satu) buah Headset;e 10 (Ssepuluh) buah casing Handphone Nokia;e 2 (dua) buah kotak senter merk Power Style;e 1 (satu) buah batrei HP merk Bestindo
    mendapatkan 1 (satu) bungkus rokok Surya,10 (sepuluh) buah casing HP, 1 (satu) buah senter, 10 (sepuluh) buahkartu perdana XL, 1 (satu) buah Flasdisk dan uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa mendapatkanbagian 1 (satu) buah handphone Nokia 1202 dan 1 (satu) buah Headset;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 10 (Ssepuluh) buah casing handphone Nokia;e 2 (dua) buah speakers warna hitam merk PEARL;e 1 (satu) buah batrei HP Merk BESTINDO
    Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana, terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 10 (Sepuluh) buah casing handphone Nokia;e 2 (dua) buah speakers warna hitam merk PEARL;e 1 (satu) buah batrei HP Merk BESTINDO;e 2 (dua) buah kotak senter merk POWER STYLE;e 1 (satu) buah monitor computer merk HP L1940T;e 1 (satu) buah tas ransel warna merah yang bertuliskan AON;e 1 (satu) potong celana jeans warna hitam;e 1 (satu) potong celana dasar warna hitam;e 2 (dua) buah
Register : 16-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID/2020/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : NORMAN Alias AMENG
Terbanding/Penuntut Umum : MUSTOFA
182102
  • Sunway Kreasi Bestindo;
    2. Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 04 tanggal 11 Februari 2015;
    3. Fotocopy Surat PT. Sunway Kreasi Bestindo No. 002/SKB/II/2015 tanggal 15 Februari 2015;
    4. Fotocopy Surat PT.
    Sunway Kreasi Bestindo No. 005/SKB/II/2015 tanggal 15 Februari 2015;
    5. FotoCopy Turunan Resmi Penetapan Perkara No. : 451/Pdt/P/2014/PN.Jkt.Ut tanggal 04 Maret 2015 di leges Kantor Pos Jakarta Utara, bermaterai temple Rp. 6.000,- tanggal 19 Mei 2016;
    6. Fotocopy Turunan Resmi Penetapan Perkara No. : 95/Pdt/P/2014/PN.Jkt.Ut tanggal 25 Februari 2015 di leges Kantor Pos Jakarta Utara, bermaterai temple Rp. 6.000,-;
    7.
    Sunway Kreasi Bestindo No. 04 tanggal 11 Februari 2015;
    8. Fotocopy salinan putusan Nomor : 2179K/Pdt/2015;
    Tetap terlampir dalam berkas perkara;
    4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);

    Sunway Kreasi Bestindo bergerak dalam bidangusaha Importir kKembang api nasional dengan alamat domisili kantordi Ruko Mahkota Ancol Blok E Nomor 52, JI.
    Sunway Kreasi Bestindo bergerak dalam bidangusaha Importir kembang api nasional dengan alamat domisili kantordi Ruko Mahkota Ancol Blok E Nomor 52, JI.
    Sunway Kreasi Bestindo;Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 04 tanggal 11Februari 2015;Fotocopy Surat PT. Sunway Kreasi Bestindo No. 002/SKB/II/2015tanggal 15 Februari 2015;Fotocopy Surat PT.
    Sunway Kreasi Bestindo;hal 27 dari 29 hal Perkara No.21/Pid/2020/PT.DKI2. Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 04 tanggal 11Februari 2015;3. Fotocopy Surat PT. Sunway Kreasi Bestindo No. 002/SKB/II/2015tanggal 15 Februari 2015;4. Fotocopy Surat PT. Sunway Kreasi Bestindo No. 005/SKB/II/2015tanggal 15 Februari 2015;5.
Putus : 02-06-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 777 K/Pdt/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — Tuan KARTONO KADIR DKK VS Tuan THE SUNG SENG DK
205121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatan dan perbaikan gugatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Utara untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum:;Menyatakan Notulen Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PTSunway Kreasi Bestindo
    tertanggal 11 Februari 2015 beserta AktaPernyataan Keputusan Rapat PT Sunway Kreasi Bestindo Nomor 04tanggal 11 Februari 2015, yang dibuat di hadapan Irwan Santoso, S.H.
    Menyatakan Notulen Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PTSunway Kreasi Bestindo tertanggal 11 Februari 2015 beserta AktaPernyataan Keputusan Rapat PT Sunway Kreasi Bestindo Nomor 4tanggal 11 Februari 2015 yang dibuat di hadapan Irwan Santoso S,H.,M.Kn., Notaris di Jakarta tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum:;4. Menghukum Turut Terbanding/semula Turut Tergugat untuk tunduk danpatuh pada putusan perkara ini:5. Menolak selain dan selebihnya;6.
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1403/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
SUTIANA ALIAS NANA BIN ALM BOSE APENDI.
5822
  • Bestindo CentralContainer Ill (BCC III) Jl. Raya Cakung Cilinicing Kel.
    Bestindo Central Container Ill(BCC Ill) Jl. Raya Cakung Cilinicing Kel. Semper Barat Kec.
    Bestindo Central Container Ill (BCC Ill) Jl. Raya CakungCilinicing Kel. Semper Barat Kec.
Register : 21-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 537/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
FADIL Alias ACOK
429
  • LubukBaja BatamAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PT BESTINDO PERSADATerdakwa Fadil Alias Acok ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2018 sampai dengan tanggal 28 Januari20182. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2018 sampai dengan tanggal 7 Februari20183. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2018 sampai dengan tanggal 5 Juni2018Terdakwa Fadil Alias Acok ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Bestindo Persada yaitu di komplek Blok B No. 3 A Kecamatan Batam Kota, Kota Batam atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam,yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal padahari Senintanggal 8 Januari 2018, anggota polisi
    Bestindo Persada di dikomplek Blok B No. 3 A Kecamatan Batam Kota, Kota Batam;Bahwasetelah dilakukan pemeriksaan ditemukan kosmetika yang tidak memiliki izinedar atau belum mendapatkan persetujuan pendaftaran yang di berikan olehBalai Pengawas Obat dan Makanan atau Dinas Kesehatan yaitu berupa sabundan shampoo.
    Bestindo Persada dikomplek Blok B No. 3A kecamatan Batam Kota, Kota Batam. Setelahdilakukan pemeriksaan ditemukan kosmetika yang tidak memiliki izinedar atau belum mendapatkan persetujuan pendaftaran yangdiberikan oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan yaitu berupa sabundan shampo.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — BESTINDO TATA INDUSTRI (Dalam Pailit)
202169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BESTINDO TATA INDUSTRI (Dalam Pailit)
    Bestindo TataIndustri (Dalam Pailit) dengan alasanalasansebagai berikut :1.
    Bestindo Tata Industri (Dalam Pailit) merupakan wajibpajak yang menurut ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan ditentukan untuk melakukan kewajiban perpajakannya,termasuk menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) kepada KantorPelayanan Pajak dimana wajib pajak terdaftar, dengan waktu palinglambat 3 (tiga) bulan setelah akhir tahun pajak.
    Bestindo Tata Industri telah menyampaikan SuratPermberitahuan Pajak Penghasilan Badan untuk tahun pajak 2000(SPT PPh Badan) pada tanggal 11 Juli 2001, dengan keteranganNihil dan penyampaian SPT tersebut telah melewati tenggang waktusebagaimana diatur dalam ketentuan peraturan perpajakan yangberlaku ;4. Bahwa atas penyampaian SPT PPh badan tersebut, PT.
    Bestindo Tata Industri(Dalam Pailit) oleh pihnak Termohon Kasasi, juga dibuktikan denganadanya undangan rapat Kreditor dari Termohon Kasasi melalui suratNomor : 1077 B/ASA/K/III/2011 tanggal 15 Maret 2011 yang isinyaantara lain ;Dalam rangka pemberesan kepailitan dari PT. Bestindo Tata Industri(Dalam Pailit)/PT. BTl, maka selaku Kurator BTI dengan ini sayamengundang Bapak selaku Kepala Kantor Pelayanan Pajak Serang,untuk menghadiri rapat Kreditor PT.
    Bestindo Tata Industri (Dalam Pailit) mempunyai utang pajakyang masih dapat dilakukan penagihan dan atas penagihan utang pajaktersebut mempunyai kekuatan eksekutorial sehingga Kurator PT.
Register : 10-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1441/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
EPI SANOPI Bin H AGUS
4322
  • Utr.containernya ke BESTINDO/BCC, dan terdakwa membawa 2 (dua) unitContainer ukuran 20 fit dengan Nomor TAKU 2261821 berisi 26 Ton Besitua dan container nomor TAKU 2273801 berisi besi tua 25 Ton tersebutdiangkut dengan menggunakan Truk Trailer No Polisi B 9317 KEH dititijpokan di BESTINDO/BCC dengan menunjukkan surat jalan dari PT.
    Raya Serang Km 26 Cisereh Tangerang Banten, dan sekitar pukul 14.00Wib terdakwa bertemu dengan saksi RUSYANDI Als YANDI Bin JUMENA(Alm) di tempat makan SPBU KBN Cakung dan terdakwa berkata gimananih lalu saksi RUSYANDI Als YANDI Bin JUMENA (Alm) menjawab iyatunggu dulu gudang masih penuh sabar dulu, sudah dititipin ajacontainernya ke BESTINDO/BCC, dan terdakwa membawa 2 (dua) unitContainer ukuran 20 fit dengan Nomor TAKU 2261821 berisi 26 Ton Besitua dan container nomor TAKU 2273801 berisi besi tua
    25 Ton tersebutdiangkut dengan menggunakan Truk Trailer No Polisi B 9317 KEH dititipkan di BESTINDO/BCC dengan menunjukkan surat jalan dari PT.
    diangkut dengan menggunakan Truk Trailer No Polisi B 9317 KEHdi titipkan di BESTINDO/BCC dengan menunjukkan surat jalan dari PT.DAFAL PLASTER LOGISTIK dan setelah selesai bongkar muat tersebutHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1441/Pid.B/2018/PN.
    Raya SerangKm 26 Cisereh Tangerang Banten,Menimbang, bahwa sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa bertemu denganRUSYANDI Als YANDI Bin JUMENA (Alm) di tempat makan SPBU KBN Cakungdan terdakwa berkata gimana nih lalu RUSYANDI Als YANDI Bin JUMENA(Alm) menjawab iya tunggu dulu gudang masih penuh sabar dulu, sudahdititipin aja containernya ke BESTINDO/BCC, dan terdakwa membawa 2 (dua)unit Container ukuran 20 fit dengan Nomor TAKU 2261821 berisi 26 Ton Besitua dan container nomor TAKU 2273801 berisi besi tua
Register : 04-07-2022 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 414/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat:
Norman
Tergugat:
1.Willy soeseno
2.PT SUNWAY KREASI BESTINDO
3.The Sung Seng
4.Yusri
4656
  • DALAM KONPENSI

    DALAM EKSEPSI

    Menyatakan eksepsi Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan tidak sah atau tidak berkekuatan hukum surat-surat tertanggal 10 Mei 2021, tanggal 24 Mei 2021 dan tanggal 25 Juni 2021 yang dibuat oleh Tergugat dengan mengaku dirinya selaku Likuidator PT Sunway Kreasi Bestindo
    Penggugat:
    Norman
    Tergugat:
    1.Willy soeseno
    2.PT SUNWAY KREASI BESTINDO
    3.The Sung Seng
    4.Yusri
Register : 21-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 535/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
RUDY HENDRAWAN Alias RUDI
4411
  • Bestindo Persada di komplek Blok B No. 3Akecamatan Batam Kota, Kota Batam.
Register : 28-11-2006 — Putus : 28-12-2006 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 508/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 28 Desember 2006 — - ENI BINTI SAHMIN
425
  • Umum yang pada pokoknya tetap padaemula ;mnimbang bahwa dalam perkara ini terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :hwa Terdakwa Eni binti Sahmin pada hari Kamis tgl 792006 jam 17.00 Wibdi Jl.Dr.M.Hatta No.142 Ds.Sukaraya Kec.Bta.Timur Kab.OKU perbuatan dilakukanengan cara sebagai berikut :alnya Doni bin Sahmin dan Riki Ronaldo bin Rosikin datang kerumah terdakwa,n Doni memberikan Hp Nokia kepada terdakwa yang disaksikan oleh Riki.Ternyata Hpdapat mengambil dari Counter Bestindo
    saksi tidak bilang kalau Hp tersebut hasil curian, karena takut ketahuan ;Bahwa tujuan saksi Hp tersebut hanya dikasihkan bae sama adiknya ;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak punya Hp ;Atas em saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;e 2 x: lo bin Rosikin, yang pada pokoknya menerangkan sebagi berikut ;la hari Kamis, tgl 792006 sekitar jam 17.00 wib bertempat di di rumahdi JI.Dr.M.Hatta No.142 Desa Sukaraya Kec.BaturajaTimur Kab.Oku ;si telah mencuri Hp bersama Doni do Counter Bestindo
    gadai,i hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,nbawa, menympan atau menyembunyikan suatu barang yang diketahuinyaanya bahwa barang itu diperoleh dari hasil kejahatan ;g, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dangan barang bukti dipersidangan terungkap faktafakta hukum bahwa pada hari006 jam 17.00 Wib bertempat di Jil.Dr.M.Hatta No.142 Ds.SukarayaKab.OKU bahwa terdakwa menerima sebuah Hp Nokia dari kakaknya yangdan Hp tersebut hasil mencuri di Counter Bestindo
Register : 11-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1450/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RUSYANDl alias YANDI Bin alm JUMENA
3824
  • Kemudian Terdakwa berangkat duluan ke BESTINDO/BCC,sekira 20.00 Wib saksi EP! SANOPI Bin H. AGUS membawa 2 (dua) unitContainer yang berisi besi tua masingmasing ukuran 20 feet dengan NomorTAKU 2261821 berat 26 Ton dan nomor TAKU 2273801 berat 25 Tontersebut ke BESTINDO/BCC. Selanjutnya saksi EP! SANOPI Bin H. AGUSlaporan ke Kantor BESTINDO/BCC dengan menunjukkan Surat Jalan dariPT.
    DAFAL PLASER LOGISTIK untuk menitipkan 2 (dua) unit Containertersebut kKemudian dari pihak Kantor BESTINDO/BCC membuatkan SuratBon Bongkar. Setelah selesai bongkar muat saksi EP! SANOPI Bin H. AGUSlangsung membawa mobii truk trailer kosongan tersebut menuju kePergudangan Marunda Cilincing Jakarta Utara, kemudian truk trailerkosongan tersebut saksi EP! SANOPI Bin H. AGUS tinggal dengan kuncikontak didalam mobil tersebut. Kemudian sekira pukul 23.00 Wib saksi EPI SANOPI Bin H.
    Selanjutnya pada hari Senin tanggal 3 September 2018, terdakwamengambil kedua unit kontener tersebut dari BESTINDO/BCC, kemudianmuatan besi tua terdakwa jual kepada Sdr. H. SAIDI (belum tertangkap) didaerah Pulo Gadung Jakarta Timur, dengan harga Rp.2.000, (dua riburupiah) per kilo gram, sehingga total semua yang harus dibayar dari Sdr. H.Hal.4 dari 15 hal. Putusan No.1450/Pid. B/2018/PN. Jkt.
    Wib untuk mengantarkan barang dari garasi di PLTU kekade 004 Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara;e Bahwa setelah mendapatkan orderan tersebut, saksi menelponTerdakwa untuk memberitahukan adanya orderan tersebut;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul09.00 Wib dengan menggunakan 2 (dua) unit container ukurang 20feet mengangkut 26 ton dan besi tua seberat 25 ton dengan surat jalandan surat bongkar muat; Bahwa saksi mendapatkan surat jalan dari Imam dan suratbongkar muat dari Bestindo
    /BCC;e Bahwa setelah bongkar muat tersebut saksi menyerahkancontainer dan kunci kontaknya kepada Bestindo/BCC;Hal.7 dari 15 hal.
Register : 21-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 539/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
RAHMAT ALYAKIN LASE
5819
  • Bestindo Persada di komplek Blok B No. 3Akecamatan Batam Kota, Kota Batam.
    Bestindo Persada di komplek Blok B No. 3AHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 539/Pid. Sus/2018/PN Btmkecamatan Batam Kota, Kota Batam.
Putus : 19-07-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 583 / Pid.B / 2012 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 19 Juli 2012 —
357
  • Bestindo JI. Cacing KM 2 Cakung sesuaidengan dokumen FA KO dan DKO tertulis jenis kayu Sortimen Kayu Olahan denganKelompok Dimensi Sortimen Balok masingmasing untuk container Nomor TCKU3533658 sebanyak 158 batang / 19,8511 M3 dan container Nomor FCIU4279779 ukuran20 feet memuat kayu olahan sebanyak 127 batang / 15,9598 M3 ;.
    Bestindo JI. Cacing KM 2 Cakung sesuaidengan dokumen FA KO dan DKO tertulis jenis kayu Sortimen Kayu Olahan denganKelompok Dimensi Sortimen Balok sebanyak 126 batang / 20,1747 M3 dan containernomor REGU 3117180 berisi kavu ;Karena Aipda Agus Wartono bersama dengan Bripka Yayan Heri. S, SH curiga atasdokumen Faktur Kayu Oiahan (FAKO) dan Daftar Kayu Olahan (DKO) yangmenyertainya kemudian Aipda Agus Wartono dan Bripka Yayan Heri.
    Bestindo Jl. Cacing KM 2 Cakung sesuai dengan dokumenFAKO dan DKO tertulis jenis kayu Sortimen Kayu Olahan dengan Kelompok DimensiSortimen Balok masingmasingcontainer Nomor REGU 3154651 sebanyak 94 batang / 17,2329 M3 dan containerNomor REGU 3120158 ukuran 20 feet memuat kayu olahan sebanyak 83 batang /15,5472 M3 ;Atas keterangan dari saksi MARFIN NURDIN bin SARIP dan saksi M. MURSIDkemudian Aipda Agus Wartono bersama dengan Bripka Yayan Heri. S$, SH menemuiterdakwa Mr. YU CHI CHENG alias Mr.
    Bestindo Jl. Cacing KM 2 Cakung ;Bahwa saksi melihat barang bukti berupa kayu gelondongan yangditurunkan dari tempat penitipan ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari informasi dari masyarakat yangmenerangkan ada barang berupa kayu gelondongan yang dikirim dariCirebon ;Bahwa saksi memeriksa Truk Trailer CWA warna putih No. Pol B9755PMyang dikemudikan oleh saksi Marfin Nurdin Bin Sarip yang telahmengangkut 2 (dua) unit container Nomnor TCKU 3533658 No.
    Bestindo yangberalamat di J Cacing KM3 Cakung Jakarta Utara ;Bahwa setahu saksi kayu per kubik dijual ke PT.
Register : 21-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 541/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
JHON HENDRA Alias HENDRA Bin ASRI CHAN
4919
  • Bestindo Persada di komplek Blok B No. 3Akecamatan Batam Kota, Kota Batam.
Register : 21-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 534/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
HERYANTO Alias HERY
3121
  • Bestindo Persada di komplek Blok B No. 3Akecamatan Batam Kota, Kota Batam.
Register : 21-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 536/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
HARIAN ALIAS AMENG
4421
  • 2018/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Harian Alias AmengTempat lahir : Moro Tanjung Balai KarimunUmur/Tanggal lahir : 31/28 Mei 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Taman Kota Mas Blok D6 No.2 Kecamatan Lubuk Baja Kota BatamAgama : BudhaPekerjaan : Karyawan PT BESTINDO
    Bestindo Persada yaitu di komplek BlokB No. 3 A Kecamatan Batam Kota, Kota Batam atau setidaktidaknyapadasuatutempat lain yang masih dalamdaerahhukumPengadilanNegeriBatam, yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal padahariSenin tanggal 8 Januari 2018, anggota polisi Polda Kepri
    Bestindo Persada di dikomplek Blok B No. 3 A Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Bahwa setelahdilakukan pemeriksaan ditemukan kosmetika yang tidak memiliki izin edar ataubelum mendapatkan persetujuan pendaftaran yang di berikan oleh BalaiPengawas Obat dan Makanan atau Dinas Kesehatan yaitu berupa sabun danshampoo.Bahwa terdakwa yang bekerja sebagaiSalesmen Marketing PT.Bestindo Persada milik Saksi MULYADI alias MUL yang memproduksi Sampodan Sabun yang tidak terdaftarpada Balai POM atau izin dari Dinas
    Bestindo Persada dikomplek Blok B No. 3A kecamatan Batam Kota, Kota Batam. Setelahdilakukan pemeriksaan ditemukan kosmetika yang tidak memiliki izinedar atau belum mendapatkan persetujuan pendaftaran yangdiberikan oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan yaitu berupa sabundan shampo.
Register : 21-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 538/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
TJHON NYANG ALIAS ANGIN
3624
  • Bestindo Persada di komplek Blok B No. 3Akecamatan Batam Kota, Kota Batam.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2907 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — H. MUCHAJI VS PT K & I BENTONITE (KOREA AND INDONESIA),
5639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCHAJI, selaku Direktur PT BESTINDO PUTRA PERKASA, tersebut;
    MUCHAdI, selaku Direktur PT Bestindo PutraPerkasa, bertempat tinggal di Jalan LogistikPegangsaan Dua Nomor 59, Jakarta Utara, dalam halini memberi kuasa kepada MG.
    MUCHAuJI, selaku Direktur PT BESTINDO PUTRAPERKASA, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Hal. 18 dari 19 hal. Put.
    MUCHAgI, selakuDirektur PT BESTINDO PUTRA PERKASA, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015, oleh Dr. H. Ahmad Kamil,S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis. Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., dan Prof.
Register : 28-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 107/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 8 Juli 2014 — - NOPRIANSYAH Bin FUAD
3211
  • Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) buah cassing Handphone Nokia; 2 (dua) buah speakers warna hitam merk PEARL; 1 (satu) buah baterai HP merk BESTINDO ; 2 (dua) buah kotak senter merk POWER STYLE; 1 (satu) buah monitor komputer merk HP L1940T; 1 (satu) buah tas ransel warna merah yang bertuliskan AON; 2 (dua) keping CD CCTV; Dikembalikan kepada saksi SAMSUDIN Bin ISMAIL; 1 (satu) potong
    Menyatakan barang bukti berupa := 10 (sepuluh) buah cassing Handphone Nokia;=> 2(dua) buah speakers warna hitam merk PEARL;= 1 (satu) buah baterai HP merk BESTINDO ;= 2 (dua) buah kotak senter merk POWER STYLE;= 1 (satu) buah monitor komputer merk HP L1940T;= 1 (satu) buah tas ransel warna merah yang bertuliskan AON;= 2(dua) keping CD CCTV;Dikembalikan kepada saksi SAMSUDIN Bin ISMAIL;= 1 (satu) potong celana jeans warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi DIDI IRAWAN Bin RASILIN;= 1 (satu) potong celana
    Terdakwa mendapat bagian berupa LCD merk HP, 1 (satu)pasang speaker bok dan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari korban SAMSU UDIN untukmengambil barang milik koroan SAMSU UDIN tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa;= 10 (sepuluh) buah cassing Handphone Nokia;=> 2(dua) buah speakers warna hitam merk PEARL;1 (satu) buah baterai HP merk BESTINDO
    Tanggamus, Terdakwa telahmengambil 10 (sepuluh) buah cassing Handphone Nokia, 2(dua) buah speakerswarna hitam merk PEARL, 1 (satu) buah baterai HP merk BESTINDO, 2 (dua)buah kotak senter merk POWER STYLE, 1 (satu) buah monitor komputer merkHP L1940T, 1 (satu) buah tas ransel warna merah yang bertuliskan AON, 2(dua) keping CD CCTV, milik saksi SAMSUDIN Bin ISMAIL. Oleh karena itu,Majelis Hakim menilai unsur kedua telah terpenuhi;3.
    Berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidanganterungkap fakta bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan teman Terdakwayang bernama saksi DIDI IRAWAN mengambil 10 (sepuluh) buah cassingHandphone Nokia, 2(dua) buah speakers warna hitam merk PEARL, 1 (Satu)buah baterai HP merk BESTINDO, 2 (dua) buah kotak senter merk POWERSTYLE, 1 (satu) buah monitor komputer merk HP L1940T, 1 (Satu) buah tasransel warna merah yang bertuliskan AON, 2 (dua) keping CD CCTV adalahmilik saksi SAMSUDIN tersebut
    Menetapkan barang bukti berupa:= 10 (sepuluh) buah cassing Handphone Nokia;=> 2 (dua) buah speakers warna hitam merk PEARL;12131 (satu) buah baterai HP merk BESTINDO ;2 (dua) buah kotak senter merk POWER STYLE;1 (satu) buah monitor komputer merk HP L1940T;1 (satu)satu) buah tas ransel warna merah yang bertuliskan AON;WY Jo Yi yu= 2(dua) keping CD CCTV;Dikembalikan kepada saksi SAMSUDIN Bin ISMAIL;= 1 (satu) potong celana jeans warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi DIDI IRAWAN Bin RASILIN;= 1 (satu
Register : 21-11-2006 — Putus : 21-12-2006 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 505/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 21 Desember 2006 — - PEDI BIN SAHMIN
384
  • dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual atau menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :( neecceee Bermula dari DONI BIN SAHMIN dan saksi RIKI RONALDO BIN ROSIKINyang mencuri beberapa buah HandPhone (HP) di konter HP Bestindo
    Memberikan keterangan dibawah sumpah secara agama islam, yang pada pokoknya Sebagai berikut : > Bahwa bermula saat saksi mengetahui ruko miliknya di Counter HP Bestindo di jl.Dr.Setia Budi No. 88 Pasar Baru Desa Kemalaraja Kec. Baturaja Timur Kab.
    pada hari jumat tanggal 8 September2006 sekira jam 07.00 wib telah dicuri ;> Bahwa saksi mengetahui hal tersebut saat saksi datang ke ruko milik saksi Parwinbin Jaudin lalu saksi membantu saksi Parwin bin Jaudin melaporkan hal tersebutpada polisi pada hari jumat tanggal 8 September 2006 dimana barangbarang miliksaksi Parwin bin Jaudin yang telah dicuri diantaranya berupa beberapa HP (baru danbekas), Asesoris HP, Voucher isi ulang dan uang + sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) di Counter HP Bestindo
    Baturaja Timur Kab.Oku,dakwa telah menerima barang hasil kejahatan dari saksi Doni bin Sahmindakwa dalam berkas terpisah) berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 1112arma biru, 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 1108 warna biru, dan 1 (satu) buah HPn netk Nokia tipe 3220 warna biru ;a Saahwa barang tersebut ternyata adalah milik saksi Parwin bin Jaudin yang telah hilangdicuri pada hari jumat tanggal 8 September 2006 bertempat di Counter Bestindo di jl. Dr.