• BHINA CITRA NUSA KONSTRUKSI, beralamat di Jalan TuankuTambusai, Komplek Nangka Raya Permai Blok C1 No.8 Pekanbaru Riau, diwakili oleh EKO PRAPTOMO,ST.,memberikan kuasa kepada: 1. DR. YOYOARIFARDHANI, S.H., M.M., LL.M, 2.KAMALUDDIN,S.H. 3.

  Bhina Citra Nusa Konstruksi,tertanggal 27 Juni 2016, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.II2;Fotocopy Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO) Nomor :620/PUBM/PHO/2009/448, tanggal 25 September 2009, paket 2 (Dua)pembangunan jalan Pangkalan Kerinci Pelalawan, sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P.II3;Fotocopy Salinan tanda terima surat penyesuaian harga / Eskalasi dari PT.Bhina Citra Nusa Konstruksi kepada Dinas Pekerjaan Umum dan penataanRuang Kabupaten Pelalawan, tanggal 22

  BHINA CITRA NUSA KONSTRUKSI Pembanding II semula Penggugat Il,PERWITA KARYA, Pembanding Ill semula Penggugat III (kesemuanya ParaPembanding semula Para Penggugat) adalah pemenang lelang sebagaimanabukti yang diajukan oleh Para Pembanding semula Para Penggugat yang diberitanda P.I1, P.Il1, P.IIl1 yang tidak dibantah oleh Terbanding semula Tergugatsebagaimana bukti yang diberi tanda T1, T2, T3, dengan adanya bukti yangsama yang diajukan oleh para pihak maka terhadap bukti tersebut samasamadibenarkan

  BHINA CITRA NUSA KONSTRUKSI yang diwakili olehNAZARUDDIN selaku Direktur PT BHINA CITRA NUSA KONSTRU PekanbaruPembanding semula Penggugat dengan Pihak Kedua HASAN TUATANJUNG., Kepala Bidang Bina Marga selaku Kuasa Pengguna Anggaranpada Pekerjaan Umum Kabupaten Pelalawan Unit Kerja Bidang Bina Marga,Kegiatan Pembangunan Jalan Dalam Kota (MY) Kabupaten Pelalawan tahunAnggaran 2009 Terbanding semula Tergugat yang dalam Pasal 1 disebutkanPihak Pertama telah menyerahkan kepada Pihak Kedua, dan Pihak KeduaMenerima

  Pekerjaan Kegiatan Pembangunan Jalan Dalam Kota KabupatenPelalawan paket 2 (dua) Pembangunan Jalan Pangkalan KerinciPelalawanyang dilaksanakan oleh BHINA CITRA NUSA KONSTRUTAMA berdasarkan:1.

• Menjatuhkan tindakan terhadap Anak FAREL ADI WIBOWO, denganmenjalani Pembinaan di Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan SosialYPAN (Yayasan Pendidikan Anak Nakal) Bhina Putra Surakarta, jalan BlibisBaru No. 03 Kel. Nusukan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta selama1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

  yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penuntut Umum sependapat dengan pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama dalam perkara aquo, akan tetapi Penuntut Umum tidaksependapat dengan amar putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yaitupengembalian Anak Berhadapan Dengan Hukum kepada orang tuanya, yangmana berbeda dengan tuntutan dari Penuntut Umum yaitu menuntut AnakBerhadapan Dengan Hukum untuk menjalani pembinaan di LembagaPenyelenggaraan Kesejahteraan Sosial YPAN (Yayasan Pendidikan AnakNakal) Bhina

  AnakBerhadapan Dengan Hukum diberi tindakan berupa dikembalikan kepadaorang tua anak ; Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama adalah sudah sesualdengan Pasal 82 ayat (1) huruf a Peraturan PerundangUndangan Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yaitu Anak BerhadapanDengan Hukum dikembalikan kepada orang tua atau walinya; Bahwa tuntutan Pidana 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan untuk menjalanipembinaan di Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial YPAN(Yayasan Pendidikan Anak Nakal) Bhina

• Bhina Tekhnik masuk Shift malam saksi cek kunci gembokgudang penyimpanan ayam potong, yang sebelumnya sudah saksiketahui bahwa kunci gembok tersebut dalam keadaan kendor dan bisadibuka tanopa menggunakan kuncinya, selanjutnya saksi bersama denganSdr. SUTRIYYONO masuk kedalam gudang dan mencuri barang berupa29 karung plastik yang didalamnya terdapat ayam potong beku dalamkemasan plastic merk SR ( Suci Raharjo ) dengan cara menyeret nyakeluar gudang.

  Bhina Tekhnikdan saksi memberinya uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah ) dan Sdr. ARIZAL ARIS tidak melaporkan kepihak CV. BhinaTekhnik atau pihak yang berwenang dan juga ikut mengawasi di pintugerbang.

  Bhina Tekhnik masuk Shift malam saksi cek kunci gembok gudangpenyimpanan ayam potong, yang sebelumnya sudah saksi ketahui bahwa kuncigembok tersebut dalam keadaan kendor dan bisa dibuka tanpa menggunakankuncinya, selanjutnya saksi bersama dengan Sdr.

  Bhina Tekhnikmengetahui saksi pada saat mencuribarang berupa karung plastik yangdidalamnya terdapat ayam potong beku dalam kemasan plastic merk SR ( SuciRaharjo) digudang CV. Bhina Tekhnik dan saksimemberinya uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah ) dan Sdr. ARIZAL ARIS tidak melaporkankepihak CV.

  Bhina Tekhnik atau pihak yang berwenang dan juga ikutmengawasi di pintu gerbang. ; Bahwa setiap berhasil mengambil ayam dan saksi menjualnya sebanyak 11 kaliyang sudah saksi lakukan, saksi jual dengan harga Rp. 11.000, ( sebelas riburupiah ) per kilo gram nya dan ratarata saksi mendapatkan uang hasilpenjualan sebesar Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah )Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 395/Pid.B/2017/PN SDABerhubung pemeriksaan saksi selesai maka dilanjutkan

• Bhina Tekhnik di bagianoperator mesin masuk shift malam terdakwa M. EKO WAHYUDI mengecekkunci gembok gudang penyimpanan ayam potong, yang sebelumnya sudahdiketahui bahwa kunci gembok tersebut dalam keadaan lecek dan bisa dibukatanopa menggunakan kuncinya, selanjutnya terdakwa M. EKO WAHYUDIbersama dengan Sdr.

  Bhina Tekhnik pernah mengetahuisaat saksi melakukan pencurian ayam potong beku dalam kemasan plasticmerk SR (Suci Raharjo) di gudang CV. Bhina Tekhnik sehingga terdakwa M.EKO WAHYUDI memberinya uang sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus riburupiah ) sehingga Sdr. ARIZAL ARIS tidak melaporkan kejadian tersebutkepada pihak CV. Bhina Tekhnik atau pihak PT. Suci Raharjo;Bahwa terdakwa M.

• Blora dan 1 (satu) lembar kartu Angsuran dart KSP Bhina Raharja Cepu ;dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor: J00798029 Mobil kijang Inova G No. Pol. : S-1871-AJ tahun 2012 wama silver metalik Noka.MHFXS42G4C2540197 Nosin 2KDU086225 STNK atas nama Triana Devi Astutu alamat Dusun Badug Rt.04 Rw.02 Desa Sumuragung Kec. Sumberejo Kab. Bojonegoro ; dikembalikan kepada saksi AHMAD HANIP BUKOHIRUL bin RASMIN ;6.

  Blora dan 1 (satu) lembar kartuAngsuran dart KSP Bhina Raharja Cepu dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor:J00798029 Mobil kijang Inova G No. Pol. : S1871AJ tahun 2012 wamasilver metalik Noka.MHFXS42G4C2540197 Nosin 2KDU086225 STNKatas nama Triana Devi Astutu alamat Dusun Badug Rt.04 Rw.02 DesaSumuragung Kec. Sumberejo Kab. Bojonegoro dikembalikan kepadasaksi AHMAD HAN IP BUKOHIRUL BIN RASMIN;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN Bla4.

  K 9078CN berikut suratsuratberupa photo copy KTP pemilik mobil sesuai dengan STNK dan photo copy kartuangsuran dari KSP Bhina Raharja Cepu atas nama MASRIAH.

  Blora dan 1 (satu) lembar kartu Angsurandart KSP Bhina Raharja Cepu ; 1 (satu) buah buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor: J00798029Mobil kijang Inova G No. Pol. : S1871AJ tahun 2012 wama silver metalikNoka. MHFXS42G4C2540197 Nosin 2KDU086225 STNK atas nama TrianaDevi Astutu alamat Dusun Badug Rt.04 Rw.02 Desa Sumuragung Kec.Sumberejo Kab.

  Blora dan 1 (satu) lembar kartu Angsurandart KSP Bhina Raharja Cepu, oleh karena dalam persidangan barang buktitersebut digunakan sebagai alat untuk melakukan tindak pidana, maka sudahsepatutnya barang bukti tersebut ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor: J00798029Mobil kijang Inova G No. Pol. : S1871AJ tahun 2012 wama silver metalikNoka.

  Blora dan 1 (satu) lembar kartu Angsurandart KSP Bhina Raharja Cepu ;dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor: J00798029Mobil kijang Inova G No. Pol. : S1871AJ tahun 2012 wama silver metalikNoka. MHFXS42G4C2540197 Nosin 2KDU086225 STNK atas nama TrianaDevi Astutu alamat Dusun Badug Rt.04 Rw.02 Desa Sumuragung Kec.Sumberejo Kab.

• Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PT SMGdi Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial YPAN(Yayasan Pendidikan Anak Nakal) Bhina Putra Surakarta, jalanBlibis Baru No.03, Kelurahan Nusukan Kecamatan BanjarsariKota Surakarta selama 1 (Satu) tahun.3.

  Menjatuhkan tindakan kepada Anak oleh karena itudengan menjalani Pembinaan di Lembaga PenyelenggaraanKesejahteraan Sosial YPAN (Yayasan Pendidikan Anak Nakal)Bhina Putra Surakarta , Jalan Blibis Baru No. 03 Kel. NusukanKecamatan Banjarsari Kota Surakarta selama 10 ( Sepuluh)bulan ;3.

• dari 30sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya terdakwa meminjam sertifikat tanah yang diatasnya berdiribangunan dengan nomor sertifikat BD 381991 dan Nomor Hak Milik1243 kepada saksi korban JAJA KASMITA Bin AMUD, untukdianggunkan ke Koperasi Bhina

  Raharja Cabang Sumedangkemudian saksi korban memberikan sertifikat tersebut kepadaterdakwa dengan syarat bila sudah selesai sertifikat tersebut harusdi kembalikan kepada saksi korban.Bahwa selanjutnya terdakwa meminjam uang sebesar Rp.2.000.000, ke Koperasi Bhina Raharja Cabang Sumedangdengan persyaratan diantaranya jaminan sertifikat milik saksikorban setelah menerima uang pinjaman beberapa bulan kemudianterdakwa melunasi cicilan ke Koperasi Bhina Raharja lalu pihakKoperasi Bhina Raharja Cabang

  dipergunakan dalam pembuktianperkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, serta dihubungkan dengan barang bukti tersebut diatas yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar, Terdakwa meminjam Sertifikat pak JAJA KASMITApada sekitar bulan Agustus 2012, sekitar jam 10.00 Wib, diDsn.Cilengkong Rt.01 Rw.01 Ds.Cijati Kecamatan SiturajaKabupaten Sumedang dengan tujuan untuk meminjam uang diKoperasi Bhina

  Dimana dalam pasal ini penguasaan benda memangsenyatanyatanya dikuasai oleh terdakwa akan tetapi bukan terdakwapemilik dari benda tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan yakni:e Bahwa benar, benar, Terdakwa meminjam Sertifikat pak JAJAKASMITA pada sekitar bulan Agustus 2012, sekitar jam 10.00 Wib,di Dsn.Cilengkong Rt.01 Rw.01 Ds.Cijati Kecamatan SiturajaKabupaten Sumedang dengan tujuan untuk meminjam uang diKoperasi Bhina Raharja Cabang Sumedang dan Sertifikat

• Foto copy ljazah SMK Bhina Karya Karanganyar tanggal 14 Juni 2004,selanjutnya diberi tanda P.5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 564/TP/1993 tanggal 9 Agustus 1993,selanjutnya diberi tanda P.6 ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No: 165/Pdt.P/2019/PN.Krg.7.

  Ari Priyanto Bin Paiminyang lahir pada tanggal 12 Juli 1985 dengan Lifiana Fara Kinanti Binti Joko Purwantoyang lahir pada tanggal 2 Januari 1994 di KUA Tawangmangu ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dapat diketahui Ajeng NagiyyaAgustin yang lahir pada tanggal 16 Agustus 2013 adalah anak dari Ari Priyanto danLifiana Fara Kinanti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dapat diketahui Ari Priyantoyang lahir pada tanggal 12 Juli 1985 adalah anak dari Paimin sebagaimana ljazahSTM Bhina

• Menjatuhkan tindakan kepada Anak INDRA NUR IRAWAN bin SUDARLI oleh karena itu dengan perawatan di LPKS yaitu di Yayasan Pembinaan Anak Nakal (YPAN) Bhina Putera, Surakarta selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan agar Anak dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku Cek Bank BRI dengan No.

  Menyatakan atas nama Anak INDRA NUR IRAWAN BIN SUDARLImelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4dan ke 5 KUHP ;2 Menjatuhkan Tindakan terhadap Anak INDRA NUR IRAWAN BINSUDARLI berupa Perawatan di LPKS Panti Sosial YPAN BHINAPUTERA SURAKARTA ( Yayasan Pembinaan Anak Nakal Bhina PuteraSurakarta ) selama 1 (satu) tahun agar menjadi Anak yang baik;3 Menetapkan Barang bukti berupae Sebuah buku Cek Bank BRI dengan No.

  tidak bisaberpikirsecara panjang dalam bertindak;e Bahwa Anak sejak lahir tidak mengenal ayahnyasehingga kehilangan figure seorang Bapak danbertingkah laku sesukanya karena tidak ada yangmelarang;e Bahwa Anak merasa menyesali perbuatannya danmerasa bersalah serta berharap korban dapatmemaafkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil LITMAS tersebut, maka TimPengamat dari BAPAS Surakarta merekomendasikan agar terhadap Anakdijatuhi tindakan berupa perawatan di LPKS di Yayasan Pembinaan AnakNakal (YPAN) Bhina

  Putera, Surakarta dengan pertimbangan bahwaberdasarkanKeputusan Menteri Sosial Republik Indonesia Nomor 44/HUK/2015mengenai Lembaga penyelenggara kesejahteraan sosial sebagai pelaksanarehabilitasi sosial anak yang berhadapan dengan hukum maka telahditetapkan lembaga penyelenggara kesejahteraan sosial sebagai pelaksanarehabilitasi sosial anak yang berhadapan dengan hukum yang untuk wilayahJawa Tengah salah satunya telah ditetapbkan Yayasan Pembinaan AnakNakal (YPAN) Bhina Putera, Surakarta sebagai

  Hakimakan menentukannya sebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan di persidanganHakim tidak menemukan adanya halhal yang dapat menghapuskan sifatmelawan hukumnya perbuatan Anak sebagai alasan pembenar, maupun halhal yang dapat menghapuskan kesalahan Anak sebagai alasan pemaaf,maka Anak haruslah dinyatakan bersalah dan mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Anak dijatuhi tindakanberupa perawatan di LPKS yaitu di YPAN Bhina

  Menjatuhnkan tindakan kepada Anak INDRA NUR IRAWAN binSUDARLI oleh karena itu dengan perawatan di LPKS yaitu diYayasan Pembinaan Anak Nakal (YPAN) Bhina Putera, Surakartaselama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan agar Anak dikeluarkan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku Cek Bank BRI dengan No.

• Mesin : JBK1E1804414 atas nama KSP Bhina Raharja;

• 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor merk Honda Revo warna hitam tahun 2021 No.Polisi : E-3393-XK, No. Rangka : MH1JBK11XMK808104, No. Mesin : JBK1E1804414 atas nama KSP Bhina Raharja;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk honda No.Polisi : E-3393-XK, No. Rangka : MH1JBK11XMK808104, No.

  Mesin : JBK1E1804414 beserta kunci kontak kendaraan tersebut;

Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam Bhina Raharja Cabang Majalengka melalui Saksi Ahmad Faqih Pauzi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Bhina WibawaPratama untuk jangka waktu 39 (tigapuluh sembilan) bulan terhitungsejak 28 Maret 2006 sampai dengan 30 Mei 2009 sesuai denganSurat Perjanjian Sewa Menyewa Kios di Batam Centre Mall Nomor :SP/BCM/06/490 tanggal 09 Januari 2006 (bukti terlampir), yang manauntuk unit A148 ini PT. Bhina Wibawa Pratama memberikan kuasakepada PT.

  Bhina Wibawa Pratama untuk unit diLantai A148;Hal 15 dari 23 hal.Put.No. 18 K/PID/2010. Bahwa PT. Adhya Tirta Batam sebagai penyewa ternyata dapatmenikmati hak sewanya dan mempergunakan unitunit kantor yangdisewa sampai dengan berakhimya waktu sewa, tanggal 15 Oktober2007;Mengenai sub unsur "menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang";Bahwa PT. Adhya Tirta Batam (PT.

  Bhina Wibawa Pratama untuk jangka waktu 39 (tiga puluhsembilan) bulan terhitung sejak 28 Maret 2006 sampai dengan 30 Mei2009 sesuai dengan Surat Perjanjian Sewa Menyewa Kios di BatamCentre Mall Nomor: SP/BCM/06/490 tanggal 09 Januari 2006 (buktiterlampir), yang mana untuk unit A148 ini PT. Bhina Wibawa Pratamamemberikan kuasa kepada PT.

• Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat dan ayah mertua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Bhina Mulya RT.17 di Desa BuanaJaya, Kecamatan Tenggarong

  Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:~n~nrnnBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat dan ibu mertua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Bhina

Dikembalikan kepada KSP BHINA RAHARJA;

1. 1 (Satu) bendel formulir permohonan kredit nasabah atas nama Sdr NANANG LUKMANUL QAKIM;
2. 1 (Satu) lembar foto copy KTP anas nama Sdr NANANG LUKMANUL QAKIM dengan NIK : 3518113010890006;
3. 1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama Sdri SRI MUKTI SWANDAYANI dengan NIK: 3518115307920007;
4. 1 (Satu) lembar foto copy KK atas nama Sdr NANANG LUKMANUL QAKIM

   WENI MUJI WIDODO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik Kepolisian dan keterangan tersebut sudah benar; Bahwa KSP BHINA RAHARJA Unit Nganjuk Alamat Jin. Imam Bonjol No.37 Kel. Payaman, Kec.

   NANANG LUKMANUL QAKIM dan UMI LATIFAH,Fotocopi SPPT No. 351806001301700380, Fotokopi Buku Nikah,Fotocopy KK No. 3518122707030142;Bahwa atas pengajuan pinjaman tersebut dilakukan BI checking sertasurvey kemudian pada tanggal 9 Desember 2020 bertempat di KantorKSP BHINA RAHARJA Unit Nganjuk Alamat JIn. Imam Bonjol No. 37 Kel.Payaman, Kec.

   Bahwa atas pengajuan pinjaman tersebut dilakukan BI checking sertasurvey kemudian pada tanggal 22 Desember 2020 bertempat di KantorKSP BHINA RAHARJA Unit Nganjuk Alamat JIn. Imam Bonjol No. 37 Kel.Payaman, Kec.

   Pada bulan Oktober 2020 bertempat di KSP BHINA RAHARJA UnitNganjuk Alamat Jin. Imam Bonjol No. 37 Kel. Payaman, Kec. Nganjuk,Kab. Nganjuk, adapun dokumen atau suratsurat yang terdakwa siapkanberupa: Sertifikat Hak Milik No 1240 Atas nama SUPRAYITNO, FotokopiKTP An. SUPRAYITNO dan An.

   Kantor KSP BHINA RAHARJA Unit Nganjuk yang beralamat di Jin. ImamBonjol No. 37 Kel. Payaman, Kec. Nganjuk, Kab. Nganjuk sebanyak 2 (dua)kali yaitu :e Yang pertama pada bulan September 2020, adapun dokumen atau suratsurat yang terdakwa siapkan berupa: Sertifikat Hak Milik No 1264 Atasnama SUMIATI, Fotokopi KTP An. SUPRAPTO dan An.

• Tewahdan Jabatan saksi pada kelompok tersebut adalah sebagai ketuakelompok;Bahwa susunan kepengurusan kelompok SPP Bhina Pahari Kec. TewahKab. Gunung Mas adalah sebagai berikut : Ketua : RUSANIE Bendahara : NANCI Sekretaris >: MURNIWATBahwa kelompok SPP Bhina Pahari pernah melakukan pinjaman uangkepada PNPMMPd Kec.

  Tewah.Sedangkan bulan ke3 sampai dengan bulan ke12 atau bulan Juli 2013sampai dengan April 2014 angsuran kelompok SPP Bhina Pahari saksisetorkan kepada sdri. IVADILANA sebagai Sekretaris UPK PNPM MPdKec.

  Tewah Bhina Pahari2013 5.802.000,10 September Rp.62. Tewah Sejahtera2013 2.950.000,20 September Kasintu Rp.63. Kasintu2013 Permai 6.884.000,23 September Rp.64. Tewah Veteran2013 6.884.000,30 September Rp.65. Sandung Tambun Hapakat2013 1.145.000,TOTAL SEPTEMBER 2013 Rp. 38.21 9.000,01 Oktober Rp.66. Karason Raya Pasak Suling2013 1.178.000,10 Oktober Rp.67. Tewah Bhina Pahari2013 5.802.000,10 Oktober Rp.68. Batu Nyapau Sepan Jaya2013 3.835.000,10 Oktober Rp.69.

  TEWAH BHINA PAHARI2013 5.802.00010 September Rp.62. TEWAH SEJAHTERA2013 2.950.00020 September KASINTU Rp.63. KASINTU2013 PERMAI 6.884.00023 September Rp.64. TEWAH VETERAN2013 6.884.00030 September SANDUNG Rp.65. HAPAKAT2013 TAMBUN 1.145.000TOTAL SEPTEMBER 2013 Rp. 38.21 9.000,66. 01 Oktober KARASON PASAK SULING Rp. Halaman 199 dari 320 Putusan No 34/Pid.SusTPK/2017/PN Plk 2013 RAYA 1.178.00010 Oktober Rp.67. TEWAH BHINA PAHARI2013 5.802.00010 Oktober BATU Rp.68.

  Kelompok Bhina Paharia) Pencatatan Buku Kas SPP Bendahara Unit Pengelola Kegiatan (UPK)PNPMMPd Kecamatan Tewah.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Anak Agus Bin Jumbadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pelatihan kerja selama 6 ( enam ) bulan di YPAN Bhina Putera Surakarta ;
  3. Menetapkan

  Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan di potong selama Anak dalam tahanan dengan perintahagar Anak tetap ditahan dan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan diYPAN Bhina Putera Surakarta.3. Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah kotak amal, Sebuah sendok makan, Sebuahhand phone hitam merk xiaomi redmi 6 A Sebuah kalung tembagaberat 10,5 gram dan Uang tunai Rp. 133.000,00 (seratus tiga puluhtiga ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi suliyem.

  /II/2019 yang dibuat oleh PembimbingKemasyarakatan BAPAS SURAKARTA atas nama ANIFAH , terhadapAnak direkomendasikan agar diberikan tindakan berupa perawatan diLPKS di YPAN Bhina Putera Surakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 60 ayat (3) UndangUndangNomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pldana Anak makaMajelis Hakim dalam hal ini akan mempertimbangkan Laporan PenelitianKemasyarakatan sebagai berikut :Menimbang, bahwa perkara a quo status Anak adalah beradadalam masa penahanan Penuntut

  berpendapat agar Anakdiberikan pidana pokok yaitu. pidana penjara dan pelatinan kerjasebagaimana hasil rekomendasi BAPAS Surakarta yaitu di YPAN BhinaPutera Surakarta dengan pertimbangan bahwa berdasarkan KeputusanMenteri Sosial RI Nomor 44/HUK/205 mengenai LPKS sebagai pelaksanarehabilitasi sosial anak yang berhadapan dengan hukum, maka telahditetapbkan lembaga penyelenggaraan kesejahteraan sosial sebagaipelaksana rehabilitasi anak berhadapan dengan hukum untuk wilayahJawa Tengah telah ditetapbkan YPAN Bhina

  Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pelatinan kerjaselama 6 ( enam ) bulan di YPAN Bhina Putera Surakarta ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanioleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan ;5.

• Penyelesaian titipan koperasi Bhina Sejahtera Bahwa Kantor Pos Purwokerto terikat hubungan kerja sama (MOU) denganKoperasi Bhina Sejahtera dalam hal pemotongan gaji Karyawan dimanapemotongan tsb tercatat dalam akuntansi adanya pembukuan hutang uangtitipan (C.1/9) yang penyelesaiannya akan dilakukan oleh Bendaharakoperasi kepada Kasir, dengan berpedoman pada ketentuan : 1. Surat Edaran Direksi PT.

  Penyelesaian titipan koperasi Bhina Sejahtera Bahwa Kantor Pos Purwokerto terikat hubungan kerja sama (MOU) denganKoperasi Bhina Sejahtera dalam hal pemotongan gaji Karyawan dimanapemotongan tsb tercatat dalam akuntansi adanya pembukuan hutang uangtitipan (C.1/9) yang penyelesaiannya akan dilakukan oleh Bendaharakoperasi kepada Kasir, dengan berpedoman pada ketentuan :: 1. Surat Edaran Direksi PT.

• Kependudukan dan PencatatanSipil Banjarnegara tertanggal 27 April 2016 (diberi tanda P5);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3716/Dis/2006 atas nama Arif Romadhon,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPati tertanggal 31 Oktober 2006 (diberi tanda P6);Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknologi Menengah (STM) jurusanListrik No. 03 OC ou 0048774 atas nama Arif Romadhon, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Teknologi Menengah Swasta Yayasan Pendidikan Bhina

  Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor 3716/Dis/2006 atas nama Arif Romadhon, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati tertanggal 31 Oktober2006 dan bukti P7 berupa Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah TeknologiMenengah (STM) jurusan Listrik No. 03 OC ou 0048774 atas nama Arif Romadhon,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Teknologi Menengah Swasta YayasanPendidikan Bhina