1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/757/VII/1978 tanggal 24 Juli 1978 biodata Pemohon yang semula tertulis SITI WARSIKI bindi NGADELAN tempat tanggal lahir Nglebeng 18 tahun, dirubah menjadi SITI WARSIKI binti NGADELAN tempat tanggal lahir Trenggalek 18-12-1956;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten

Bahwa, pada saat meninggal dunia, almarhumah SATIAM bintiUMAR DIGUL meninggalkan seorang anak yang bernamaMUHAMMAD CHANDRA bindi. Bahwa, pada saat meninggal dunia almarhumah SATIAM bintiUMAR DIGUL tidak meninggalkan wasiat atau hutang yangharus dilunasi; . Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah SATIAM binti UMARDIGUL hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahliwarisnya; . Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragamaIslam, tidak ada halangan dalam halkewarisan; .

Menyatakan menetapkan sebidang tanah kebun yang terletak di tanjungsalak desa talang cempedak kecamatan jejawi kabupaten ogan komering ilirdengan ukuran dan batas batas sebagai berikut :> Sebelah. utara dengan ukuran 283 Meter berbatas dengan tanah Majid/Bindi M.Nur> Sebelah selatan dengan ukuran 300 meter berbatas dengan tanah Ida dantanah H.

ini, Majelis Hakim akan mempertimbangkan petitum Penggugat dan Penggugatll yang selanjutnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa dalam Petitum ke 2 gugatan Penggugat danPenggugat Il, memohon kepada Majelis Hakim untuk menetapkan Penggugat dan Penggugat Il adalah pemilik yang sah atas tanah yang terletak di tanjung salakdesa talang cempedak kecamatan jejawi kabupaten Ogan Komering llir denganukuran dan batasbatas sebagai berikut:13> Sebelah. utara dengan ukuran 283 Meter berbatas dengan tanah Majid/Bindi

No 0490/Pdt.G/2018/PA.Sgtaperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat bertanda P, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama BejoSantoso bin Syarif Knamsiatin bindi Badri:Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat di persidangan incasu saksi Bejo Santoso bin Syarif Knamsiatin bindi Badri adalah orang tuakandung Penggugat yang mana menurut ketentuan

bahwa pada dasamya menurut ajaran Islam seorang suamiberkewajiban untuk mempertahankan rumah tangganya, namun dalam halkeutuhan rumah tangga tersebut sudah tidak mungkin diteruskan lagi,sebagaimana keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon makaHal 8 dari 11 hal Putusan Nomor Perkara 230Pdt.G/2017/PA.Brbperceraian dapat dibenarkan, karena tujuan perkawinan sudah tidak mungkinlagi dicapai, hal ini sesuai dengan firman Allah SWT dalam alQuran surat alBaqarah ayat 229 yang berbunyi:4 oh a7 ya I od fons Bindi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan Penggugat (WIDYA PAMASTUTI binti MUHINTO) sebagai pemegang hak hadlanah anak bernama Azzumi Bindi Izza Laura, tempat tanggal lahir, Sidoarjo 05 Mei 2019 dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk menjenguk dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggu

Fopocopi Surat Keterangan Kartu Keluarga Sementara dariCamat Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang,yang bermaterai cukup; Fotocopi tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan telah dibubuhi materai secukupnya.Saksisaksi: TAMA binDi atas sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada pemohon dan suami pemohon,karena saksi adalah keluarga Pemohon :Bahwa saksi waktu nikahnya hadir dan tahu kesehariannya,karenanya saksi yakin mereka adalah

. & Rekan, beralamat di Jalan DurianEndeFlores,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2018;Pemohon Kasasi;LawanAMBROSIUS SANGGU, bertempat tinggal di Dusun Puu Bindi,Desa Tomberabu , Kecamatan Ende, Kabupaten Ende, dalamhal ini memberi kuasa kepada Titus M. Tibo, S.H., dan kawan,Para Advokat pada Kantor Advokat Titus Tibo & Associates,beralamat di Jalan Prof Dr. WZ.

1) Herman Sawiran Alias Ujang bin Maswan dan terdakwa (II) Ovanbin Efendi didorong keluar halaman dan sekitar jarak sepuluh meter kemudianwa (1) Herman Sawiran Alias Ujang bin Maswan menghidupkan sepeda motorbut dan terdakwa (III) Joko Alias Joko Halom bin Suwardi bertugas mengawasisekitar jika ada orang, langsung menaiki sepeda motor pergi bersama denganKwa (1) Herman Sawiran Alias Ujang bin Maswan menuju pondok saksi FEBRIk menitipkan sepeda motor tersebut, sedangkan terdakwa (II) Ovan Dinata bindi

SAIDdibatalkan dan terdakwa diminta untuk mengembalikan uang milik saksi korbanSADIAH Bindi M. SAID yang sudah terdakwa terima dan terdakwapunmenyanggupinya apabila terdakwa sudah mempunyai uang. setelah itu saksikorban SADIAH Binti M.

SAIDdibatalkan dan terdakwa diminta untuk mengembalikan uang milik saksi korbanSADIAH Bindi M. SAID yang sudah terdakwa terima dan terdakwapunmenyanggupinya apabila terdakwa sudah mempunyai wang . setelah itu saksikorban SADIAH Binti M. SAID pergi meninggalkan rumah terdakwa.Bahwa keesokan harinya terdakwa pergi ke Bangka lagi selama 1 (satu) bulan.

Sulitdipisahkan;e Bahwa sepengetahuan saksi antara binti dengan bin , tidak terdapat hubungan darah,semenda atau sesusuan yang dapat menghalangi untukdapat melangsungkan pernikahan baik dari segi Agamamaupun peraturan perundangundangan yangberlaku;e Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerjasebagai buruh Tani dan memelihara sapi dan hasilnyainsyaAllah cukup untuk rumah tangga;e Bahwa keluarga keluarga calon mempelai lakilaki telahmelamar binti dan Pemohon tidak keberatanan binti menikah dengan ~ binDi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Zikri Zumar Auliyak bin Syaiful Munir dengan Pemohon II, Laura Bindi Priyanto binti Bambang Hadi Priyanto yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2017 di Dusun Krajan, RT. 01 RW. 01, Desa Sumberbening, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Iljas bin Djajadi, yang telah meninggal dunia pada 13 Agustus 2021 adalah :

2.1 Sumiati binti Suwarno, sebagai istri;

2.2 Teguh Santoso bin Iljas, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3 Bambang Suhartono bin Iljas, sebagai anak kandung laki-laki;

2.4 Septia Nanda Nur Wijaya Sentosa bindi Iljas

B/2016 /PN Bindi Desa Maju Sejahtera RT 07 RW 04 Kecamatan Karang BintangKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara para pemain judi dariberbagai tempat atau desa datang memasang 2 (dua) ekor ayam jagodidalam arena sabung ayam yang telah disediakan oleh terdakwa bersamadengan terdakwa KETUT ARNATA kemudian jika ada pemain yangsepakat maka sabung ayam dapat dilakukan dan jumlah taruhan yangdisepakati oleh dan terhadap pemenang taruhan akan dikenakan

B/ 2016 / PN Bindi atas, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh AMRI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin,serta dihadiri oleh MIFTAHUL JANNAH, S.P., S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Batulicin dan para Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,IMELDA HERAWATI D.P., S.H., M.H. WAHYU IMAN SANTOSO, S.H., M.H.FERDI,S.H.PANITERA PENGGANTI,AMRLS.H.Halaman 16 dari 16. Putusan Nomor : 396 / Pid. B/ 2016 / PN Bin

Wahidah bindi Abdul Samad (istri) ;2. Becce (ibu kandimg) ;3. Muslimin bin Baco (saudara kandung);4. Junusia binti Baco (saudara kandung) ;5. Jamal bin Baco (saudara kandung) ;6. Asdar bin Baco (saudara kandung);7. Abd. Basit bin Baco (saudara kandung);8. Fitri binti Baco (saudara kandung) ;e Bahwa pewaris Muh.

Saksi AJI PRASETYO BinDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :* Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungandengan barang milik saksi telah diambil olehTerdakwa tanpa seijin dan sepengetahuane Bahwa kejadian pengambilan barang yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 16 Nopember2014 sekira Pukul 02.00 wita yangbertempat di Jalan Ahmad Yani RT. 07,Kelurahan Nunukan Tengah, Kec.

Saksi AGUS WIJAYA BinDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan barang milik saksi AJIPRASETYO telah diambil oleh Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuanBahwa kejadian pengambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekira Pukul 02.00 witayang bertempat di Jalan Ahmad Yani RT. 07, Kelurahan Nunukan Tengah, Kec.Nunukan, Kab.Nunukan;Bahwa Saksi pertama kali mengetahui kejadian

RIYANTO BinDI dan terdakwa IV.

kemaluannya kedalam kemaluan(vagina) saksi Imran Suharman dan menggoyang pantatnya naik turunsehingga terdakwa mengeluarkan sperma dan ditumpahkan ke dalamkemaluan saksi Imran Suharman (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa benar dalam setiap pertemuan terdakwa Dahlan Saman alias OngenBin Husen Wawa dengan saksi Imran Suharman Alias Imran Binti SunharmanDjalal (terdakwa dalam berkas terpisah) terdakwa dan saksi salingberhubungan badan berulangulang kali sehingga saksi Imran SuharmanAlias Imran Bindi

kedalamkemaluan (vagina) saksi Imran Suharman dan menggoyang pantatnya naikturun sehingga terdakwa mengeluarkan sperma dan ditumpahkan ke dalamkemaluan saksi Imran Suharman;Bahwa benar dalam setiap pertemuan terdakwa Dahlan Saman alias OngenBin Husen Wawa dengan saksi Imran Suharman Alias Imran BintiSuharman Djalal (terdakwa dalam berkas terpisah) terdakwa dan saksisaling berhubungan badan berulangulang kali sehingga saksi ImranHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 116 /Pid.B/2016PN SosSuharman Alias Imran Bindi

dan terdakwa memasukkemaluannya kedalam kemaluan (vagina) saksi Imran Suharman danmenggoyang pantatnya naik turun sehingga terdakwa mengeluarkansperma dan ditumpahkan ke dalam kemaluan saksi Imran Suharman;Bahwa benar dalam setiap pertemuan terdakwa Dahlan Saman alias OngenBin Husen Wawa dengan saksi Imran Suharman Alias Imran BintiSuharman Djalal (terdakwa dalam berkas terpisah) terdakwa dan saksiImran Suharman saling berhubungan badan berulangulang kali sehinggasaksi Imran Suharman Alias Imran Bindi

BAHAR BinDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkarapenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa HARIS;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada tanggal 18 Maret 2014 di rumah H.BATTO yang dilakukan oleh Terdakwa HARIS dengan cara menawarkan tanahkepada H. BATTO yang saat itu saksi berada di depan rumah dan melihatTerdakwa HARIS bertamu ke rumah H.

BATTO sehingga saksi mengetahui kejadian tersebut;Bahwa atas keterangan saksi ABDULLAH Bin ANDI AZIS, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi NASIR Alias BAPAK HALA BinDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkarapenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa HARIS;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada tanggal 18 Maret 2014 di rumah H.BATTO yang dilakukan oleh Terdakwa HARIS dengan cara

Perkawinan tersebut ditakukan dengan wali kakakkandung dari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingrnasingbOrnarna: AHYAR bin TOLL urnur 40 tahun, Agarna Islam, pekerjaan GUMPI, bertecnpattinggal di Desa Togaljati Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso dan 0101K bindi Desa Tegaljati Kecamatan Sumbenivringin kabupaten Bondowoso, dengan maskawinberupa cincin emas 2 gram. Akadnikahnya dilakukan oleh Ust. KHOLIL.