Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Sarina binti Sakka dengan calon suaminya Jumardi Akbar binTajuddin tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasabHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.268/Pat.P/2021/PA.BIkmaupun sesusuan serta halangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaSarina binti Sakka untuk menikah dengan lakilaki Jumardi Akbar binTajuddin;3.

Bahwa antara anak Pemohon calon suami tidak ada halangan untukmenikah baik karena nasab atau sesusuan;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Jumardi Akbar binTajuddin, umur 27 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di Dusun II Mina Pulemo, Desa Sumber Rejeki,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara dalampersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sarina binti Sakka,untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Jumardi Akbar binTajuddin;3.

jalan dan memanggil saksikorban dan menyuruh mengajui kalau saksi korban yang telah buang air besardi kolong rumah Terdakwa dan saksi korban tidak mau mengakui sehinggapada saat itu Terdakwa melompat dan mencekik leher saksi koroban denganmenggunakan tangan kirinya sedangkan tangan kanannya digunakan untukmemukul saksi korban dan pada saat itu datang saksi Sadri dan Sudirmanmemeluk Terdakwa sehingga Terdakwa berhenti mencekik saksi korban;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi korban Anugra binTajuddin

Kabupaten Wajo;e Bahwa posisi Terdakwa dengan Anugra pada saat itu berdiri denganjarak sekitar satu meter;e Bahwa saksi melihat Terdakwa memukul Anugra hanya satu kalinamun saksi tidak tahu mengenai bagian apanya dari tubuh Anugrakarena saat itu saksi lari ke rumah Anugra untuk memberitahukankepada orang tuanya, setelah itu saksi pulang dan Terdakwa jugasudah pulang ke rumahnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan berkeberatan atas keterangan saksi Anugra binTajuddin

, yang mana menurut Terdakwa, Terdakwa melihat saksi Anugra binTajuddin melalui celah lantai kayu rumahnya membuka celananya lalu jongkokdan membuang air besar di bawah rumah Terdakwa.

Gowa, kemudian setelah BASMAN BinTAJUDDIN DG LEWA (dilakukan penuntutan secara terpisah) bersamasama dengan DAYAT (DPO) berhasil melakukan perbuatannya tersebut laluBASMAN Bin TAJUDDIN DG LEWA (dilakukan penuntutan secara terpisah)menghubungi terdakwa 1.

MUHAMMAD RUSDI alias RUSDI Bin RUAHID, BASMAN BinTAJUDDIN DG LEWA (dilakukan penuntutan secara terpisah)menyampaikan kepada terdakwa 1. MUHAMMAD RUSDI alias RUSDI BinRUAHID bahwasannya sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD denganNo.Pol. DD3717OW, warna biru hitam yang diambil dari Masjid tersebutmerupakan hasil kejahatan (pencurian) yang dilakukan BASMAN BinTAJUDDIN DG LEWA (dilakukan penuntutan secara terpisah) bersamasama dengan DAYAT (DPO) dan meminta terdakwa 1.

Bahwa saksi menjelaskan saksi telah melakukan penangkapanterhadap RAINALDY Alias COTEK Bin ARIS KENDEK, HAERUL RIJALAlias ENAL Bin BAKRI dan HENDRA TAJUDDIN Alias HENDRA BinTAJUDDIN di 2 (dua) tempat yang berbeda, yaitu: TKP pertama dirumah RAINALDY Alias COTEK Bin ARISKENDEK saksi dan rekan melakukan penangkapan pada hariminggu tanggal 20 Januari 2017 sekitar jam 21.30 wita, bertempatdi rumah COTEK yang beralamat Jalan Labu no. 41 Dusun KikuDesa Wawondula Kec. Towuti Kab.

TKP kedua dirumah HENDRA TAJUDDIN Alias HENDRA BinTAJUDDIN, saksi dan rekan melakukan penangkapan pada hariminggu tanggal 20 Januari 2017 sekitar jam 22.00 wita, bertempatdi rumah HENDRA yang beralamat Jalan Gaga no. 02 DusunLangkea Raya Desa Wawondula Kec. Towuti Kab. Luwu timur. Bahwa saksi menceritakan kronologis kejadian bahwa pada hariminggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar jam 20.00 wita, saksi bersamadengan BRIPDA MUH.

HAERUL RIJAL AliasENAL Bin BAKRI dan HENDRA TAJUDDIN Alias HENDRA BinTAJUDDIN yang beralamat Desa Wawondula Kec. Towuti Kab.

TKP kedua dirumah HENDRA TAJUDDIN Alias HENDRA BinTAJUDDIN, saksi dan rekan melakukan penangkapan pada hariminggu tanggal 20 Januari 2017 sekitar jam 22.00 wita, bertempatdi rumah HENDRA yang beralamat Jalan Gaga no. 02 DusunLangkea Raya Desa Wawondula Kec. Towuti Kab. Luwu timur. Bahwa saksi menceritakan kronologis kejadian bahwa pada hariminggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar jam 20.00 wita, saksi bersamadengan BRIGPOL MUH.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Wahyu Nugraha binTajuddin dengan Pemohon Il, Sriani binti Lasangi yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 2010 di Ranga, Desa Ranga, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang;.

Lasangi bin Pasarai, umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanVeteran, tempat kediaman di Ranga, Desa Ranga, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Wahyu Nugraha binTajuddin sebagai menantu saksi dan Pemohon II bernama Sriani bintiLasangi sebagai anak kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri; Bahwa saksi

Nurmiati binti Kadang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Batili, Kelurahan Galonta, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Wahyu Nugraha binTajuddin sebagai anak kandung saksi dan kenal Pemohon II bernamaSriani binti Lasangji; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu Nugraha binTajuddin) dengan Pemohon I! (Sriani binti Lasangi) yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 2010 di Ranga, Desa Ranga, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang;3.

tata caraagama Islam dan terpenuhinya syarat dan rukun yang telah ditentukan sesuai Pasal 6UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jouncto Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnyasehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi I menerangkan bahwa padatanggal 02 Januari 2000, telah terjadi aqad nikah antara lelaki yang bernama Sabur binTajuddin

Fujianabinti Djuadda berstatus perawan serta antara pemohon I dan pemohon II tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan.Salinan Penetapan Nomor 660/Pdt.P/2014/PA Mks Hal 5 dari 8 HalMenimbang, bahwa pernikahan pemohon I Sabur bin Tajuddin dan pemohon IIFujiana binti Djuadda telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukumIslam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon I Sabur binTajuddin

batasminimum usia menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinanyaitu 19 tahun, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, di muka sidang Pemohon menghadirkan anak Pemohonbernama xxxxxx n (umur 17 tahun);Bahwa, anak Pemohon tersebut di muka sidang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, anak Pemohon sudah kenal dan telah bertunangan denganWidiantopo binTajuddin

yang memberi bukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di WilayahHukum Pengadilan Agama Kabupaten Sangatta yang dari segi kKewenanganrelatif berwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti P.2, P.3, dan P.4 merupakan fotokopiKartu Keluarga atas nama Pemohon, Akta Kelahiran dan ljazah SMP calonsuami, yang memberi bukti bahwa anak Pemohon bernama Hamriana bintiArman (masih berusia 17 Tahun atau belum mencapai usia 19 tahunsedangkan calon suaminya yang bernama Widiantopo binTajuddin

tahundengan xxxxxx yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Bengalon, namun maksudtersebut ditolak dengan alasan pihak calon mempelai perempuan belummencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, calon suami, dan orang tua calon suami, serta alat bukti surat,Hakim dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, anak Pemohon yang bernama xxxxxx menjalin hubungandengan seorang lakilaki bernama Widiantopo binTajuddin

ul> ule prio swlaoll 5.Artinya : Menolak kemudratan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atas,Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon sebagaimana petitumnomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkandengan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaHamriana binti Arman (umur 17 tahun untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Widiantopo binTajuddin;Menimbang, bahwa perkara ini

Menyatakan terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA BinTAJUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum telah melakukan tindak pidana Menyerahkan narkotikaGol.I sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupaHal. 7 dari 12 hal.

Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN ALS KAMA BinTAJUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak Menyerahkan NarkotikaGolongan.1 jenis shabushabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayarkan, diganti dengan kurunganselama 3 (tiga) bulan;Bi Menetapkan agar pidana yang telah dijalani olehHal. 8 dari 12 hal.

BAGAS BinTAJUDDIN bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dimaksud dalam SuratDakwaan PDM05/P.4.17/Enz.1/01/2021, pada Dakwaan Kedua. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIMUDDIN Als.

BAGAS BinTAJUDDIN membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa

(Satu) buah pipet penyaring, 2 (dua) Pcskristal bening yang diduga Narkotika jenis sabusabu milik TerdakwaAlimuddin Alias Duddin Alias Bagas Bin Tajuddin dengan berat nettoHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Bankeseluruhan sebelum diuji 0,0361 (nol koma nol tiga enam satu) gram danberat netto keseluruhan setelah diuji 0,0097 (nol koma nol nol Sembilantujuh) gram, 3 (tiga) Pcs Kristal bening yang menyerupai Narkotika jenissabusabu milik Terdakwa Alimuddin Alias Duddin Alias Bagas BinTajuddin

Unsur Bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa sub unsur untuk diri sendiri mengandungpersyaratan bahwa penyalahguna Narkotika Golongan sebagaimanadipertimbangkan sebelumnya hanya diperuntukan atau dikonsumsi bagi diripelaku penyalahguna Narkotika sendiri atau hanya digunakan untukkepentingannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum padas saatpenggeledahan ditemukan 2 (dua) Pcs kristal bening yang diduga Narkotikajenis sabusabu milik Terdakwa Alimuddin Alias Duddin Alias Bagas BinTajuddin dengan

YUSUF SUPRAPTO, SH, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik bekasminuman berisi urine milik Terdakwa Alimuddin Alias Duddin Alias Bagas BinTajuddin adalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 (satu) nomorurut61 Lampiran 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasberdasarkan pemeriksaan laboratoris kriminalistik tersebut di atas jumlahNarkotika jenis sabusabu

BacukikiBarat Kota Parepare atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare, dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap saksi RUDI BinTAJUDDIN , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketikaSaksi Rudi Bin Tajuddin melintas di jalan Kesuma dan korban melihatjalanan ditutup dengan batu dan di pinggir jalan tersebut terdakwa bersamadengan

Bacukiki Barat Kota Parepare telah memukuli terhadap saksi RUDI BinTAJUDDIN;Bahwa benar perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara bermulaketika Saksi Rudi Bin Tajuddin melintas di jalan Kesuma dan korban melihatjalanan ditutup dengan batu dan di pinggir jalan tersebut terdakwa bersamadengan teman temannya sedang minum minuman keras, selanjutnya terdakwabertanya kepada terdakwa siapa yang palang ini jalanan ?

Bacukiki Barat Kota Parepare telah memukuli terhadap saksi RUDI BinTAJUDDIN;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN PreBahwa benar perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara bermulaketika Saksi Rudi Bin Tajuddin melintas di jalan Kesuma dan korban melihatjalanan ditutup dengan batu dan di pinggir jalan tersebut terdakwa bersamadengan teman temannya sedang minum minuman keras, selanjutnya terdakwabertanya kepada terdakwa siapa yang palang ini jalanan ?

cm x 0,5 cm, luka lecet pada lengan kanan bawah dengan ukuran 3 cmx 1 cm, lukalecet pada lengan kiridenagn ukuran 2cm x 2 cm dan 2cm x 1 cm,luka robek pada jari tengah sebelah kanan dengan ukuran 0,5 cm x 0,5 cm dankuku jari keluar sebagian.Kesimpulan :Luka lecet dan luka robek disebabkan oleh benda tajamMenimbang, bahwa berdasarkan pengertian "dengan tenaga bersama"dihubungkan dengan fakta hukum tersebut jelaslah perbuatan Terdakwa yangmelakukan menendang/pengeroyokan terhadap saksi korban RUDI BinTAJUDDIN

memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuyang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa Terdakwa yang sedang beristirahat di Musholla Nur Ismi SPBUBatangase Kelurahan Bontoa Kabupaten Maros, tibatiba melihat kotak amalyang dalam keadaan tergembok didalamnya berisi uang yang berada didepanpintu Mushollah Nur Ismi SPBU Batangase, karena ingin mendapatkan uangdidalam kotak amal Pembangunan Mesjid Darussalam milik koroban Nawir BinTajuddin

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa Terdakwa yang sedang beristirahat di Musholla Nur Ismi SPBUBatangase Kelurahan Bontoa Kabupaten Maros, tibatiba melihat kotak amalyang dalam keadaan tergembok didalamnya berisi uang yang berada didepanpintu Mushollah Nur Ismi SPBU Batangase, karena ingin mendapatkan uangdidalam kotak amal Pembangunan Mesjid Darussalam milik koroban Nawir BinTajuddin

Siradjuddin Alias Isra BinTajuddin Rauf, dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah Handphone merk sony Experia warna hitam ; 1 (satu) buah Handphone merk sony Experia warna putih; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 105 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Anwar Bin Tajuddin;4.

terdakwa bersamasama terdakwa Il Siradjuddin Alias IsraBin Tajuddin Rauf masuk keruang server penjualan pulsa lalu terdakwamengambil 1 (satu) buah box recorder CCTV dengan cara terlebihdahulu memotong kabelnya dengan menggunakan kunci tang,sedangkan terdakwa Il Siradjuddin Alias Isra Bin Tajuddin Raufmengambil uang tunai sebesar Rp.18.000.000,(delapan belas jutarupiah) dari laci tempat penjualan pulsa yang dalam keadaan tidakterkunci, setelah itu terdakwa dan terdakwa Il Siradjuddin Alias Isra BinTajuddin

Alamsyah Alias Ardian Alias lan BinMuh.Kasim dan terdakwa Il Siradjuddin Alias Isra Bin Tajuddin Rauf,langsung meninggalkan tempat kejadian dan membawa pergi barangbarang hasil curiannya; Bahwa terdakwa Alamsyah Alias Ardian Alias lan Bin Muh.Kasimmendapat bagian dari hasil pencurian yaitu 1 (satu) buah handphonemerk sony Experia warna putih dan 1 (satu) buah handphone merksamsung Tab 2 warna putin serta uang tunai sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) sedangkan terdakwa Il Siradjuddin Alias Isra BinTajuddin

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dilakukan dua orang atau lebihadalah bahwa suatu perbuatan dilakukan lebih dari satu orang pelakunya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa Alamsyah Alias Ardian Alias lan BinMuh.Kasim bersamasama dengan terdakwa Il Siradjuddin Alias Isra BinTajuddin Rauf pada saat telah mengambil barang berupa 5 (lima) buahhandphone yaitu 2 (dua) buah handphone merk sony Experia wrna hitamputih

Siradjuddin Alias lsra BinTajuddin Rauf dengan Pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;175.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IRWAN BinTAJUDDIN), terhadap Penggugat (Hj. SURIANI Binti LANDINI);3. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat (Hj.SURIANI Binti LANDINI) dengan Tergugat (IRWAN Bin TAJUDDIN)putus karena perceraian;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwan binTajuddin) kepada Penggugat (Hj. Suriani binti Landini);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriah oleh Dra. Hj.

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka secara absolut perkara permohonan dispensasi nikahmerupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama, dengan demikian perkarapermohonan penetapan dispensasi nikah a quo, dapat diterima, diperiksa, diadili,dan diputus oleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari calonisteri bernama Mega Wulansari binti Basri dan calon suami bernama Akbar binTajuddin

Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari Mega Wulansari aliasMega Sriwulan;e Bahwa Mega Wulansari alias Mega Sriwulan saat ini berumur 13 tahun11 bulan (masih dibawah umur) dan telah baligh;e Bahwa Mega Wulansari alias Mega Sriwulan direncanakan akandinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Akbar bin Tajuddinumur 20 tahun 6 bulan, agama Islam, dan belum pernah menikah;e Bahwa antara Mega Wulansari alias Mega Sriwulan dan Akbar binTajuddin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAVENDRA Alias VENDRA BinTAJUDDIN, dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun SP KT3667KR warna biru.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

terdakwa disuruh melalui telepon oleh sar.Paul yang berada didalam LAPAS Balikpapan untuk mengantarkan sabu kepadaEdi alias Laleng (DPO), dan saksi Nirwansyah alias lwan bin Gernadi memperolehupah mengantarkan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), namun saksiNirwansyah dan terdakwa tertangkap (ditangkap) oleh petugas polisi dari timopsnal Ditres Narkoba Polda Kaltim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka Majelis HakimPengadilan Tinggi berpendapat Terdakwa RAVENDRA ALIAS VENDRA BINTAJUDDIN

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa RAVENDRA Alias VENDRA BinTAJUDDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah), apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan bahwa masa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Bahwa calon suami Pemohon bersama Pemohon juga telah berusahamengurus Suratsurat untuk kelengkapan pernikahan Pemohon dariKelurahan.Bahwa abang kandung Pemohon yang bernama Rahmat Wahyudi binTajuddin telah dipanggil untuk didengar keterangannya tentang keengganannyauntuk menikah Pemohon dengan calon suaminya, namun 2 kali panggilan yangtelah dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjungbalaidengan register nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Tba tanggal dan tanggal abangkandung Pemohon tersebut

Bahwa abang kandung Pemohon yang bernama Rahmat Wahyudi binTajuddin adalah satusatunya wali nasab Pemohon yang ada saat ini; Bahwa abang kandung Pemohon tersebut tidak mau menikahkanPemohon dengan calon suaminya tanpa alasan yang jelas walaupunsaksi dan Pemohon serta calon suaminya telah berulangkalimembujuknya supaya mau menikahkan Pemohon dengan calonSuaminya, namun abang kandung Pemohon tersebut tetap tidak maumenikahkan Pemohon; Bahwa tidak ada halangan bagi Pemohon dan calon suaminya untukmenikah

Bahwa Pemohon ingin menikah lagi dengan seorang lakilaki bernamaHasben Siregar statusnya duda karena isterinya meninggal dunia; Bahwa abang kandung Pemohon yang bernama Rahmat Wahyudi binTajuddin adalah satusatunya wali nasab Pemohon yang ada saat ini; Bahwa abang kandung Pemohon tersebut tidak mau menikahkanPemohon dengan calon suaminya tanpa alasan yang jelas walaupunsaksi dan Pemohon serta calon suaminya telah berulangkalimembujuknya supaya mau menikahkan Pemohon dengan calonSuaminya, namun abang

Memerintahkan kepada Pemohon (Misran Pasaribu BinTajuddin Pasaribu) dan Pemohon II (Nur Hamida Nasution Binti HusinNasution) untuk mencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA)setempat ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misran Pasaribu BinTajuddin Pasaribu) dengan Pemohon II (Nur Hamida Nasution BintiHusin Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2010 diDesa Pasir Jae Kecamatan Sosa Julu Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Hal tersbut berulangulang terdakwa dan AnakRAINALDY lakukan hingga shabu yang ada didalam pireks habis.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Januari 2019 sekitar pukul 17.00WITA, Terdakwa pergi ke rumah saksi HENDRA TAJUDDIN alias HENDRA binTAJUDDIN (penuntutan dilakukan secara terpisah) yang terletak di Jalan Gagano. 02 Dusun Langkea Raya Desa Wawondula Kec. Towuti Kab.

TKP kedua dirumah HENDRA TAJUDDIN Alias HENDRA BinTAJUDDIN, saksi dan rekan melakukan penangkapan pada hariminggu tanggal 20 Januari 2017 sekitar jam 22.00 wita, bertempatdi rumah HENDRA yang beralamat Jalan Gaga no. 02 DusunLangkea Raya Desa Wawondula Kec. Towuti Kab. Luwu timur. Bahwa saksi menceritakan kronologis kejadian bahwa pada hariminggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar jam 20.00 wita, saksi bersamadengan BRIPDA MUH.

HAERUL RIJAL AliasENAL Bin BAKRI dan HENDRA TAJUDDIN Alias HENDRA BinTAJUDDIN yang beralamat Desa Wawondula Kec. Towuti Kab.

TKP kedua dirumah HENDRA TAJUDDIN Alias HENDRA BinTAJUDDIN, saksi dan rekan melakukan penangkapan pada hariminggu tanggal 20 Januari 2017 sekitar jam 22.00 wita, bertempatdi rumah HENDRA yang beralamat Jalan Gaga no. 02 DusunLangkea Raya Desa Wawondula Kec. Towuti Kab. Luwu timur. Bahwa saksi menceritakan kronologis kejadian bahwa pada hariminggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar jam 20.00 wita, saksi bersamadengan BRIGPOL MUH.

RISAL BinTAJUDDIN, Terdakwa 2. YUSSDAR ALIAS UDDA Bin M. YUSUF danTerdakwa 3. DARWIS alias AWI Bin MUH.

Mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa RISAL BinTAJUDDIN, Terdakwa Il YUSSDAR ALIAS UDDA Bin M. YUSUF dan Terdakwall DARWIS alias AWI Bin MUH. YUSUF tersebut, Saksi Korban RahmatullahHidayat alias Yaya Bin Rusdi mengalami lukaluka yang kemudian diperkuatdengan bukti surat Visum Et Repertum Nomor : 509/PKMPPIX/XIV/2017, tanggal21 Desember 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Lusi Yani Hidayatpada Puskesmas Pulau Sembilan Kab.

3 tahun 2006, maka perkara initermasuk kewenangan Peradilan Agama, sesuai pula dengan PeraturanMenteri Agama Nomor 1 1 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, pasal 34ayat (2) : "Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun waliharus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan" ,Menimbang, bahwa permohonan pemohon adalah tentang perubahannama pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor tanggal 1 1Desember 2014, tertulis nama Pemohon I yakni HAMZAH EFENDY binTAJUDDIN

Nama Pemohon 1 tertulis HAMZAH EFENDY binTAJUDDIN, menjadi M. HAMSYAH EFFENDY bin H.TAJUDDIN;b.Nama Pemohon II tertulis SITE MAISYARAH binti H.MISRAN TAHER, menjadi SITi MAISYARAH TAHERbinti H. MISRAN TAHER;3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu;9995999994.