Ahyar tidak adahubungan darah, tidak ada hubungan persusuan dan tidak ada halanganuntuk menikah; Bahwa saksi melihat secara langsung hubungan antara Sarimanah bintiAde dengan Taufik Supriadi bin H.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Yesi Sandianti bintiAde sebagai istri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Jalan Mekar Pasirlayung RT 02 RW 01 Kelurahan PasirlayungKecamatan Cibeunying Kidul Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2016 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat antara

Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Yesi Sandianti bintiAde sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Jalan Mekar Pasirlayung RT 02 RW 01 Kelurahan PasirlayungKecamatan Cibeunying Kidul Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2016 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa Termohon sering

Pasal 116 huruf (d dan f)Kompilasi Hukum Islam;Bahwa dalam hal ini Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkarasesuai ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Sherlyana Cahyadi bintiAde Cahyadi) dengan Tergugat (Muhammad Jihad bin Kadri) yangdilaksanakan pada tanggal 24 November 2015 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi;Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.CbdMenjatuhkan

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006jJuncto UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Sherlyana Cahyadi bintiAde

Memberikan izin kepada Pemohon (Jaja Zaenuddin bin Rukanda) untukmengikrarkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Aan Nurjanah bintiAde Aan Sumarna) di depan sidang Pengadilan Agama Klas IASumedang.3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;a, Memberi izin kepada Pemohon (Jaja Zaenuddin bin Rukanda) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aan Nurjanah bintiAde Aan Sumarna) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.

Rancaekek KabupatenBandung, sebagai Pemohon ;danWawat Marwati bintiAde Alm, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Sukamanah RT 07/089 Desa Rancaekek Wetan Kec.Rancaekek Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggalO07 Desember 2018 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Ahmad Fadila Mansyur BinDede Sutisna dengan calon istrinya bernama Diana Febriyanti BintiAde Sudiman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.131.000,00(seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan penetapan ini oleh Hakim tersebut pada hari Rabu,tanggal 23 Desember 2020 M, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Ula 1442H, oleh Drs.

BintiADE SAPTAJI di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,- ( lima ratus lima ruibu rupiah );

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon, yang bernama IIS DETI SULASTRI bintiADE USUP dengan calon suaminya bernama ENGKIS PERMANA binUNAR;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.121.000,00(seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan penetapan ini oleh Hakim tersebut pada hari Rabu,tanggal 21 Oktober 2020 M, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1442H, oleh Drs.

keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingatPasal 171 HIR;Menimbang, bahwa antara buktibukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, istriPemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon, orang tua calon suamianak Pemohon dan keterangan saksisaksi serta buktibukti Surat yang diajukanoleh Pemohon, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon yang bernama Siti Sarah Rahmawati BintiAde

Wildan ZamzamiBin Jeje Sukrillah untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Siti Sarah Rahmawati BintiAde tidak ada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuanHalaman 10 dari 15, Penetapan Nomor 348/Pdt.P/2021/PA.Cbnyang menghalangi pernikahan dengan M.

Nomor 194 K/Ag/2018Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Elin Herlina BintiAde Suhendar tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang

ihwal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tangggal sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap di persidangan dan Pemohon menyatakan tetappada permohonannya untuk merubah nama yang tertera dalam Akta Cerai darinama : Siti Rahmawati Binti Ade Suparman menjadi Siti Rochmah BintiAde

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (SRI SUSANTI BINTIADE AKUM) Nomor : 321215410484004 tanggal 13 Agustus 2014 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberikode bukti (P.1)2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n. Dhea Nurfarhatin, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Indramayu No. 4.957/UM/V1V/2004tanggal 23 Juli 2004 telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi kode bukti (P.2)3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan perrmohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Wasmin bin Saidi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rohayanti bintiAde Rusmita) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Jihan Nabila Utari bintiAde Somatri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Radiansyah Amd Kom bin Dadang Nurcahya) di depansidang Pengadilan Agama Sumedang;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon (DENI SUWANDI Bin SYAFRUDIN) Untukmenjatuhkan Talak satu Raj,l Terhadap Termohon (RIKA SUPARTIKA BintiADE SURYANA)3.

Sos, M.Si. bintiADE SUKIM) dengan membayar iwad!l Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkanSalinan Putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwadadiKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KOSIM) kepada Penggugat (DEWI ROSMALA bintiADE ARSYAD) ;4, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KotaTasikmalaya untuk mengirimkan sehelai Salinan Putusan iniyang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap kepada PPN KUAKecamatan Garut, Kota Garut dan PPN KUA Kecamatan Kawalu,Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Rina BintiAde Sutia Rahman dengan pidana penjara selama 6 (Enam)Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa : 39 (tiga puluh sembilan)pcs kerudung merk Zoya berbagai corak warna dikembalikankepada pihak Zoya melalui saksi Neni Handayani sedangkan 1(satu) Tas coklat merk Chole milik terdakwa dirampas untukdimusnahkan ;e Membebankan

Damayanti binti Ade Suwardi telah menjalinhubungan pacaran dengan Gilang Rama Santya bin Mamat Soleh sudah lama,erat dan pacaran sampai tidak mengenal waktu dan tempat dan antarakeduanya sudah berhubungan cinta ;Saksi tahu Deliana Damayanti binti Ade Suwardi adalah seorang gadis yangbaru berumur 18 tahun sedangkan Deliana Damayanti binti Ade Suwardi ,berumur 26 tahun ;Saksi tahu bahwa Gilang Rama Santya bin Mamat Soleh dan keluargaayahnya bernama Mamat Soleh = pernah meminang Deliana Damayanti bintiAde

Memberi izin kepada Pemohon (Aditya Nugraha bin Djayadi) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Widyawati bintiAde Wijaya) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;5.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.5.