Ditemukan 429 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ballo bolla bello bolly bolle
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 15 Nopember 2016 — Hasman bin Haeruddin Bollo
2. Husnia binti Ramli
15 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hasman bin Haeruddin Bollo dengan Pemohon II, Husnia binti Ramli yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2011 di Lingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Hasman bin Haeruddin Bollo
    2. Husnia binti Ramli
    PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Hasman bin Haeruddin Bollo, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Paleo,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Husnia binti Ramli, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    seperti adanya wali, ada 2 orangsaksi, ada mahar, tidak pernah sesusuan, tidak ada pihak yang keberatan danwaktu menikah Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon Il gadis.Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon Hasman bin Haeruddin Bollo
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 106/PID.B/2016/PN PLP
Tanggal 5 September 2016 — Bollo; 2. Jasria Ibrahim alias Mama Sinar
62 — 31
  • Bollo dan terdakwa II. Jasria Ibrahim Alias Mama Sinar terbukti melakukan perbuatan sebagaimana Dakwaan, tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan suatu perbuatan pidana;- Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (ontslag van rechts vervolging);- Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;- Membebankan biaya perkara kepada Negara.
    Bollo; 2. Jasria Ibrahim alias Mama Sinar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1134 K/Pdt/2015
Tanggal 3 September 2015 — BOLLO binti TAE, DKK
26 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BOLLO binti TAE, DKK
    BOLLO binti TAE;GASSING Dg. LEO bin TAE;MARE Dg. NGERANG bin TAE;BUNGALIA Dg. BAU binti TAE;SYAMSIAH binti TAE;HAMZAH Dg. NABA bin TAE;LAUSENG Dg. SIJAYA bin TAE;SUWANDI Dg. MILLE bin TAE;JUMALIA Dg. NGAI binti SATTU;DUDDING Dg. SUANG bin SATTUJAMALUDDIN Dg. TIRO bin SATTU;TINI Dg. SUNGGU binti SATTU;Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Renggang, DesaTanabangka, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;REDAWATI Dg.
    Bollo binti Tae, dkk atau sesuaiPenetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa tertanggal 05Maret 2013 Nomor 06/Pdt.G/2006/PN.Sungg,., tidak dapat dilanjutkan;Bahwa oleh karena dalam perkara perdata Nomor 06/Padt.G/2013/PN.Sungg,antara Para Terlawan dengan Para Turut Terlawan, yang mengakibatkanmunculnya Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor06/Pdt.G/2006/PN.Sungg, tanggal 10 Oktober 2006 Jo.
    Bollo binti Tae, dkk atau sesuai Penetapan Eksekusi KetuaPengadilan Negeri Sungguminasa tertanggal 05 Maret 2013 Nomor06/Pdt.G/2006/PN.Sungg., tidak dapat dilanjutkan;Menyatakan menurut hukum Putusan Pengadilan Negeri SungguminasaNomor 06/Pdt.G/2006/PN.Sungg., tanggal 10 Oktober 2006 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Makassar Nomor 86/PDT/2007/PT.Mks, tanggal 20Maret 2007 Jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1670 K/PDT/2007,tanggal 17 September 2008 Jo.
    Bollo Binti TAB, dkk. sebagaiPenggugatpenggugat berlawanan dengan Para Turut Terlawan Hj.Bande Dg. Puji Binti Badorra, dkk. sebagai TergugatTergugat;Bahwa betapa tidak? Keempat Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut di atas telah melalui proses peneguran(Aanmaning) pada tanggal 11 Pebruari 2013 dan kemudiandilanjutkan dengan Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan NegeriSungguminasa tertanggal 5 Maret 2013 Nomor 06/PDT.G/2006/Hal. 7 dari 24 Hal. Putusan Nomor 1134 K/Pdt/2015PN.SUNGG.
    Bahwa benar walaupun objek sengketa telah diputusan oleh Pengadilandan telah berkekuatan hukum tetap akan tetapi terbukti tidak melibatkanPelawan sebagai pihak dan terbukti pula Pelawan mampu membuktikansebaliknya, maka berdasar hukum Putusan tersebut dinyatakan tidakmengikat pihak Pelawan dan atau tidak mempunyai kekuatan eksekutorial,sehingga dengan demikian menurut hukum Permohonan Eksekusi dariPara Termohon Kasasi/Termohon Banding/ Terlawan Rosi DG Bollo bintiTae, dkk atau sesuai Penetapan Eksekusi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
Bollo binti Dg. Dolla
Tergugat:
Kadir. M. bin Moeri
18 — 5
  • Menyatakan sah perkawinanpemohon, Bollo binti Dg. Dolla dengan Moeri bin Makkedo yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1964 di Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;

    3. Memerintahkan pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

    Penggugat:
    Bollo binti Dg. Dolla
    Tergugat:
    Kadir. M. bin Moeri
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Bollo binti Dg. Dolla, dengan Moeribin Makkedo yang terjadi pada tanggal 03 Februari 1964, di KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.3.
    hadir di persidangan, yang oleh ketua majelis dibacakanlahsurat permohonan itsbat nikah pemohon tersebut, yang atas pertanyaan majelishakim pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohon mengajukanjawaban secara lisan pada pokoknya tidak keberatan atau pada prinsipnyamembenarkan seluruh permhonan pemohon tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi KTP atas nama pemohon ( Bollo
    Bollo ( P6 );7.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Dg. Muri ( P7 );8.Fotokopi Surat Keterangan Orang Yang Sama ( P8 );9.Fotokopi Silsilah Keturunan Almarhum Moeri bin Makkedo ( P9 );10.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Makkedo ( P10 );11.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Dg Masi ( P11 );12.Fotokopi Surat Keterangan Yang Sama atas nama Abd.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Moeri ( P13 );14.Fotokopi Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah ( P14 );15.Fotokopi Surat Ketetapan luran Pembanunan Daerah ( P15 ).Halaman 3 dari 10 halam, putusan Nomor 313/Padt.G/2019/PA MsBahwa selain buktibukti surat tersebut, pemohon juga telah mengajuan2 (dua ) orang saksi masingmasing bernama sebagai berikut :Saksi pertama, ARIFUDDIN BIN SAMPARA ( 46 tahun ), memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Bollo
    Menyatakan sah perkawinan pemohon, Bollo binti Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 PK/Pdt/2015
Tanggal 27 Juli 2015 — BOLLO binti DG. BODO, dan kawan
52 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BOLLO binti DG. BODO, dan kawan
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Tka
Tanggal 24 Agustus 2020 — BOLLO BINTI ABDUL AZIS KOI
45 — 14

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaADRIANY AZIS Alias DG BOLLO Binti ABDUL AZIS KOItersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAKMENJUALNARKOTIKA GOLONGAN Isebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan 6 (enam
    BOLLO BINTI ABDUL AZIS KOI
    Nama Lengkap : ADRIANY AZIS Alias DG BOLLO Binti ABDULAZIS KOI;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/8 Juli 1980;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Bontosunggu, Desa Parappunganta,Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar;7. Agama > Islam;8.
    Pekerjaan > Ibu Rumah Tangga;Terdakwa Adriany Azis Alias Dg Bollo Binti Abdul Azis Koi menjalanimasa penangkapan sejak tanggal 21 Maret 2020 sampai dengan tanggal24 Maret 2020;Terdakwa Adriany Azis Alias Dg Bollo Binti Abdul Azis Koi menjalanimasa perpanjangan penangkapan sejak tanggal 24 Maret 2020 sampai dengantanggal 27 Maret 2020;Terdakwa Adriany Azis Alias Dg Bollo Binti Abdul Azis Koi ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Adriany Azis Alias Dg Bollo Binti Abdul Azis Kolterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau. menyerahkan Narkotika Golongan 1sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan pertama JaksaPenuntut Umum yakni melanggar pasal 114 Ayat (1) Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    mendengar tanggapan secara lisan Penuntut Umum terhadapPembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada isi tuntutannya;Setelan mendengar secara lisan Tanggapan Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada isi Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :wonnn= Bahwa terdakwa Adriany Azis Alias Dg Bollo
    Bollo Binti Abdul Azis Koi yang dimukaPersidangan identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum ternyata ada kecocokan antara satudengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error in persona) yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama persidanganternyata Terdakwa Adriany Azis Alias Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Februari 2014 — BOLLO BINTI DG. BODO, DK
52 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BOLLO BINTI DG. BODO, DK
    BOLLO BINTI DG. BODO, bertempattinggal di Dusun Tammuloe, Desa Lassang, KecamatanPolombangkeng Utara, Kabupaten Takalar;2. ATO DG. RANI BIN SATUHA DG.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 16-02-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN PARE PARE Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Pre
Tanggal 10 Maret 2023 — Penggugat:
Sumiati alias Bollo binti Basiron Dg Nai
Tergugat:
Afia Latief
20 — 0
  • Penggugat:
    Sumiati alias Bollo binti Basiron Dg Nai
    Tergugat:
    Afia Latief
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 18-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN PARE PARE Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Pre
Tanggal 18 April 2024 — Penggugat:
Sumiati Alias Bollo Binti Basiron Dg Nai
Tergugat:
MARHAM
10 — 7
  • Penggugat:
    Sumiati Alias Bollo Binti Basiron Dg Nai
    Tergugat:
    MARHAM
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 06-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Pre
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat:
Sumiati alias Bollo binti Basiron deng Nai
Tergugat:
Afia Latief
32 — 11
  • Penggugat:
    Sumiati alias Bollo binti Basiron deng Nai
    Tergugat:
    Afia Latief
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 06-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Pre
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat:
Sumiati alias Bollo binti Basiron deng Nai
Tergugat:
Marham Latief
25 — 8
  • Penggugat:
    Sumiati alias Bollo binti Basiron deng Nai
    Tergugat:
    Marham Latief
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838 PK/Pdt/2022
Tanggal 29 Agustus 2022 — NAPPA, DKK VS BOLLO Dg BAU dalam hal ini dilanjutkan oleh para ahli warisnya yaitu: KADIR Dg. NGEPPE, DKK
28 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAPPA, DKK VS BOLLO Dg BAU dalam hal ini dilanjutkan oleh para ahli warisnya yaitu: KADIR Dg. NGEPPE, DKK
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Sgm
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
Halima Binti Sampara
Tergugat:
Satturia Dg. bollo Binti Napi
Turut Tergugat:
Camat Bontonompo Kabupaten Gowa
69 — 14
  • Penggugat:
    Halima Binti Sampara
    Tergugat:
    Satturia Dg. bollo Binti Napi
    Turut Tergugat:
    Camat Bontonompo Kabupaten Gowa
    Satturia Dg Bollo Binti Napi, bertempat tinggal di Dusun Anasappu,Desa Bontobiraeng Selatan, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Salim, S.H. Advokat pada Kantor AdvokatAgus Salim S.H., & Partners yang beralamat di JalanTamangapa Raya No. 1 Kota Makassar berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 3 Februari 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 15-08-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 303/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 12 Desember 2023 — BOLLO
2.ISWAN SIKKI DG. KULLE
Tergugat:
ST. AISYAH WAHAB
81 — 0
  • BOLLO
    2.ISWAN SIKKI DG. KULLE
    Tergugat:
    ST. AISYAH WAHAB
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 08-04-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA MAJENE Nomor 13/P/2010 PA.Mn
Tanggal 13 April 2010 — Basir - Mani binti Saruna
35 — 12
  • Onang binti Cappila dengan lelaki Bollo yang dilaksanakan di Dusun Totolisi, Desa Sendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada tahun 1955 adalah sah
    selanjutnyadisebut pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan para pemohon dan saksisaksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 7April 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene pada tanggal 8April 2010 dengan Register Perkara Nomor 11/Pdt.P/2010/PA Mn. telahmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bernama Bollo
    Bahwa antara pemohon dengan lelaki Bollo tidak ada halangan untukmelangsungkan permikahan, baik halangan syara maupun halangan undangundang.3. Bahwa antara pemohon dengan lelaki Bollo telah hidup rukun sebagai suami istridan tidak pernah bercerai hingga lelaki Bollo meninggal dunia pada hari Kamistanggal 1 April 2010 karena sakit dan telah dikaruniai anak delapan orang masingmasing bernama : Sumianti binti Bollo, umur 46 tahun. Sumadi bin Bollo, umur 44 tahun. Supardi bin Bollo, umur 42 tahun.
    Rahmadi bin Bollo, umur 40 tahun. Emawati binti Bollo, umur 38 tahun. Nurhayati binti Bollo, umur 36 tahun. Saeanab binti Bollo, umur 34 tahun. Saifuddin bin Bollo, umur 32 tahun.4.
    Bahwa oleh karena pernikahan pemohon dengan lelaki Bollo tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sendana, sehingga pemohon sekarang tidakmempunyai Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah,padahal pemohon sangat membutuhkan untuk mendapatkan tunjangan pensiunanjanda veteran Republik Indonesia dan keperluan lainnya.5.
    Bahwa pemohon ketika menikah dengan lelaki Bollo, pemohon berstatus gadissedang lelaki Bollo berstatus jejaka. Bahwa pemohon dengan lelaki Bollo tidak mempunyai hubungan keluarga. Bahwa pemohon dengan lelaki Bollo tidak pernah sesusuan. Bahwa pemohon dengan lelaki Bollo hidup rukun sebagai suami istri dan tidakpernah bercerai hingga lelaki Bollo meninggal dunia pada tanggal 1 April 2010. Bahwa pemohon dengan lelaki Bollo telah dikaruniai delapan orang anak.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 06-04-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA MAJENE Nomor 11/P/2010 PA.Mn
Tanggal 13 April 2010 — St. Onang binti Cappila
42 — 6
  • Onang binti Cappila dengan lelaki Bollo yang dilaksanakan di Dusun Totolisi, Desa Sendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada tahun 1955 adalah sah
    halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan syaramaupun halangan undangundang.Bahwa antara pemohon dengan lelaki Bollo telah hidup rukun sebagai suami istri dantidak pernah bercerai hingga lelaki Bollo meninggal dunia pada hari Kamis tanggal1 April 2010 karena sakit dan telah dikaruniai anak delapan orang masingmasingbernama : Sumianti binti Bollo, umur 46 tahun.
    Sumadi bin Bollo, umur 44 tahun. Supardi bin Bollo, umur 42 tahun. Rahmadi bin Bollo, umur 40 tahun. Emawati binti Bollo, umur 38 tahun. Nurhayati binti Bollo, umur 36 tahun. Saeanab binti Bollo, umur 34 tahun.
    hubungan keluarga.Bahwa pemohon dengan lelaki Bollo tidak pernah sesusuan.Bahwa pemohon dengan lelaki Bollo hidup rukun sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai hingga lelaki Bollo meninggal dunia pada tanggal 1 April 2010.Bahwa pemohon dengan lelaki Bollo telah dikaruniai delapan orang anak.
    Onang dan suami pemohon bernama Bollo. Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah ipar saksi. Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dengan lelaki Bollo dinikahkan. Bahwa pemohon menikah dengan lelaki Bollo di Dusun Totolisi, Desa Sendana,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada tahun 1955. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon adalah saudara kandung ayahpemohon bernama Paruppai yang dinikahkan oleh imam masjid Totolisi bernamaLedang.
    Bahwa pemohon ketika menikah dengan lelaki Bollo, pemohon berstatus gadis sedanglelaki Bollo berstatus jejaka. Bahwa pemohon dengan lelaki Bollo tidak mempunyai hubungan keluarga. Bahwa pemohon dengan lelaki Bollo tidak pernah sesusuan. Bahwa pemohon dengan lelaki Bollo hidup rukun sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai hingga lelaki Bollo meninggal dunia pada tanggal 1 April 2010. Bahwa pemohon dengan lelaki Bollo telah dikaruniai delapan orang anak.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Tkl
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
  • Menyatakan Ballo binti Rama adalah pewaris, yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2017
  • menetapkan ahli waris dari Bollo binti Rama adalah :
    1. Rahim bin Samaudi (Suami)
    2. Haris bin Rahim (Anak)
    3. Nur Aulia binti Rahim (Anak)
  • Membebankan pra pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    • pernah bercerai.Bahwa saksi mengetahui Bollo binti Rama, pemohon dan anakanaknya beragama Islam.Bahwa Bollo binti Rama semasa hidupnya pernah menabung padaBank BRI Cabang Takalar berupa tabungan Simpedes BRI.Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah untukpencairan tabungan Simpedes atas nama Bollo pada BRI CabangSungguminasa.2.
    Bahwa saksi mengetahui Bollo binti Rama, pemohon dananakanaknya beragama Islam. Bahwa Bollo binti Rama semasa hidupnya pernah menabungpada Bank BRI Cabang Sungguminasa berupa tabungan Simpedes.
    fakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah Istri sah dari Bollo binti Rama yangdiperkuat oleh bukti P.7.
    Bahwa pemohon dan Bollo binti Rama dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masih hidup bernama Haris bin Rahim dan Nur Aulia binti Rahim. Bahwa pemohon , Bollo binti Rama dan kedua anak merekasemuanya beragama Islam. Bahwa benar Bollo binti Rama (Istri pemohon I) meninggal dunia padatanggal 21 Desember 2017 dan telah dikuatkan dengan bukti P.5.Hal 6 dari 9 Hal. Pntp. No. 7/Pdt.P/2018/PA TkI Bahwa pemohon dan Istri pemohon (Bollo binti Rama) tidak pernahbercerai.
    Menyatakan Bollo binti Rama adalah pewaris, yang telah meninggaldunia pada tanggal 21 Desember 2017.3. Menetapkan ahli waris dari Bollo binti Rama adalah :3.1. Rahim bin Samaudi (Suami).3.2. Haris bin Rahim (Anak).3.3. Nur Aulia binti Rahim (Anak).4.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 09-12-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 11/Pdt.G.S/2022/PN Pre
Tanggal 9 Desember 2022 — Penggugat:
Sumiati alias Bollo binti Basiron Dg Nai
Tergugat:
1.Marham Latief
2.Afia Latief
85 — 5
  • Penggugat:
    Sumiati alias Bollo binti Basiron Dg Nai
    Tergugat:
    1.Marham Latief
    2.Afia Latief
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 06-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN BIAK Nomor 123/Pid.B/2019/PN Bik
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ELMIN YULIAN PALYAMA, SH
Terdakwa:
1.DAHLIA DAENG KANANG
2.SI NA DG MAMENG
73 — 26
  • pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DAHLIA DAENG KANANGdanTerdakwa SI'NA DGMAMENG bersamasama dengan saksi HASRIANTI alias DG BOLLO
    DALING (para Terdakwa dalam Berkas Perkaraterpisah) yang sebelumnya sudah salingmengenal,merencanakan untukHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Bikmengambil barang di Toko Emas LOGAM MURNI milik saksi korban BUDIWIJAYA CHANDRA, dengan caraTerdakwa DAHLIA DAENG KANANGdanTerdakwa SI'NA DG MAMENG masuk lebih dahulu kedalam Toko EmasLOGAM MURNI milik saksi korban BUDI WIJAYA CHANDRA dan berpurapuraakan membeli perhiasan emas, kemudian selang beberapa waktu masuksaksiHASRIANTI alias DG BOLLO
    Namun para Terdakwa kemudianmenunjuk beberapa kalung lain, sehingga saksi korban kembali mengeluarkanbeberapa buah kalung emas untuk diperlinatkan kepada Terdakwa DAHLIADAENG KANANG danTerdakwa SINA DG MAMENG;Bahwa pada saat saksi korban BUDI WIJAYA CHANDRA sedang sibukmelayani Terdakwa DAHLIA DAENG KANANG danTerdakwa SI'NA DGMAMENG, datangsaksi HASRIANTI alias DG BOLLO dansaksi HERLINAWATIalias DALING (para Terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah) kemudianmelihatlinat dan hendak membeli perhiasan
    emas berupa antingantingsehingga saksi korban BUDI WIJAYA CHANDRA lalu melayanisaksi HASRIANTIalias DG BOLLO dansaksi HERLINAWATI alias DALING (para Terdakwa dalamBerkas Perkara terpisah) dan tidak focus memperhatikan TerdakwaDAHLIADAENG KANANG danTerdakwa SINA DG MAMENG, saat perhatian saksikorban BUDI WIJAYA CHANDRA pecah Terdakwa DAHLIA DAENG KANANGlalu mengambil dan menyembunyikan 1 (Satu) buah kalung emas seberat 10(sepuluh) gram dibelakang HP yang saat itu digenggam dengan menggunakantangan
    ; Bahwa melakukan pencurian tersebut dengan cara Terdakwa danTerdakwa II masuk dahulu kedalam Toko milik saksi korban selanjutnyasaat Terdakwa dan Terdakwa II sedang bertanya tentang kalung emaskepada saksi korban, saksi HASRIANT DAENG BOLLO dan saksikemudian masuk juga kedalam Toko dan berusaha mengalihkanperhatian saksi korban dengan cara hendak membeli emas, selanjutnyasaat saksi korban lengah Terdakwa dan Terdakwa II kemudianmengambil dan menyembunyikan kalung emas dibelakang HP yangdigenggam
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 119/Pdt.P/2020/PN Lwk
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon:
Marianti Batua
42 — 12
  • PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2020/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini permohonan atasnama:MARIANTI BATUA, Lahir di Bollo, pada tanggal 05 Oktober 1977, AgamaKristen, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diBollo RT 002 RW 001, Kelurahan/Desa Bollo, KecamatanMantoh, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri
    Pengadilan Negeri Luwuktanggal 09 September 2020, dan terdaftar di bawah Register Perkara Nomor :119 / Pdt.P / 2020 / PN Lwk pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama MARDION LATAAN padatanggal 11 November 1998sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan 43/LML/1998 tertanggal 11November 1998;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniaiseorang anak,yang bernama REXI LATAAN, Jenis kelaminLakiLaki, lahir di Bollo
    Saksi SRI NAYATI LIKAK;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui dihadapkan pada persidangan inisehubungan dengan permohonan Pemohon untuk memperbaiki tanggallahir Anak Pemohon yang bernama REXI LATAAN pada akta kelahiran,yang semula tercatat lahir di Bollo pada tanggal 16 Maret 2003, diubahmenjadi lahir di Bollo pada tanggal 17 Maret 2003;Bahwa selain pada akte kelahiran tersebut, perbaikan tanggal lahir AnakPemohon juga ditujukan terhadap
    pada tanggal 16 Maret 2003, diubahmenjadi lahir di Bollo pada tanggal 17 Maret 2003; Bahwa selain pada akte kelahiran tersebut, perbaikan tanggal lahir AnakPemohon juga ditujukan terhadap data yang tercantum pada kartukeluarga; Bahwa perubahan tersebut nantinya disesuaikan dengan data tanggal lahirAnak Pemohon atas nama REXI LATAAN yang tercatat pada ljazahsekolah; Bahwa perubahan dan penyesuaian tersebut nantinya akan dipergunakansebagai salah satu syarat administrasi pendaftaran TNIAD tahun 2020
    RT 002 RW 001 Kelurahan/Desa Bollo, Kecamatan Mantoh,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sehingga sebagaimanaketentuan Pasal 142 RBg, maka Pengadilan Negeri Luwuk berdasarkankewenangan relatif berwenang untuk mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, dan P7;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi, masingmasing bernama