;kelamin lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan II RT. 001/RW. 006 Desa Boreng, Kecamatan Lumajang, KabupatenLumajang, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT . 5=22o nnnMELAWANDahulu bertempat tinggal di Dusun Krajan II RT. O0O1/RW. 006 Desa Boreng, Kecaatan Lumajang, KabupatenLumajang, sekarang tidak diketahui alamatnya secara pastidi wilayah Republik Indonesia, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.

;e Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Desa Boreng.;e Bahwa perkawinan dilaksanakan menurut tata cara Agama Kristen; e Bahwa setelah perkawinannya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama saksi beberapalama namun selanjutnya merantau ke Surabaya.;e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut mereka telah dikaruniai2 orang Anak perempuan yang masing masing bernama Nanda Prautomo dan CahyaApriliani.

;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Desa Boreng.;Bahwa perkawinan dilaksanakan menurut tata cara Agama Kristen.;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mereka telah dikaruniai 2 orangAnak perempuan yang masing masing bernama Nanda Prautomo dan Cahya Apriliani.;Bahwa menurut Penggugat rumah tangganya sering mengalami percekcokan yangdisebabkan oleh Tergugat mempunyai selingkuhan.

tanggal 16Pebruari 2003 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapanPemuka Agama Kristen yang bernama Dwidjosisworo di Gereja Kristen Jawi Wetan LumajangMenimbang, bahwa bukti surat P1 tersebut didukung pula oleh keterangan saksi Supiahdan saksi Tadi yang saling berkesesuaian yang mana saksisaksi tersebut menerangkan padapokoknya, bahwa Penggugat telah kawin dengan seorang perempuan yang bernama Itanorhayatiperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Desa Boreng

persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa atas isi permohonan yang dibacakan dimuka sidangPemohon tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnyauntuk menguatkan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti surat, berupa :1.Bukti P1: berupa fotocopy SURAT KETERANGANDARI DINAS KEPENDUDUKANDAN PENCATATAN SIPIL Nomor470 / 1192 / 427.438 / 2012tertanggal 05 September 2012;BuktiP2 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN dari KepalaDesa Boreng

Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untukmenetapkan kelahiran Pemohon pada tanggal 24 Maret 1980, adalah sebagaiberikut :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupa SuratKelahiran dari Kepala Desa Boreng yang menerangkan bahwa telah lahir diLumajang Pemohon yang bernama SUJARWATI pada tanggal 24 Maret 1980,dari pasangan suami isteri MUSTOFA dan ARBAINAH, sebagaimana bukti P.7berupa foto copy

MAMAT yang beralamat diDesa Boreng, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang;e Bahwa perbuatan terdakwa memotong sampai dengan membawa kayukayu pohon sebanyak 7 (tujuh) gelondong yang terdiri dari 2 (dua) pohonkayu Bayur, 2 (dua) kayu pohon genitu, dan 3 kayu dari jenis jabon tanpamendapatkan ijin terlebin dahulu dari pemiliknya yaitu EWOKHANDAYANI binti MISPAN;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut EWOK HANDAYANI binti MISPANmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah

N 9459RC;Bahwa kayukayu tersebut diangkut dan dibawa ketempat Pondokan H.Mamat yang beralamat di Desa Boreng, Kec. Lumajang, Kab.

N 9459RC;Bahwa kayukayu tersebut diangkut dan dibawa ketempat Pondokan H.Mamat yang beralamat di Desa Boreng, Kec. Lumajang, Kab. Lumajang;Bahwa kayukayu yang diambil oleh terdakwa berasal dari tanah miliksaksi yang sebelumnya ditebang oleh terdakwa, dan saksi mendapatkantanah/lahan tersebut dari Hibah yang diberikan oleh Ari Pak Tori sesuaidengan Akta Hibah No. 37/PPAT/IV/1995;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanketerangan saksi;Saksi 3: JARIYAH binti P.

Mamat yang beralamat di Desa Boreng, Kec. Lumajang,Kab.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dariPenasihat Hukum Terdakwa ADI ROZI NUR Alias BORENG dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Srh., tanggal 4 April 2023 yang

dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar Putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Boreng Kec. Lumajang Kab.

Boreng Kec. Lumajang Kab. Lumajang selanjutnya sekitarjam 01.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi INDRA DWI WARSITOBin DWI WIRANTONO di perempatan lampu merah Ds. BorengHalaman 4 dari 32. Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN LmjKec/Kab.

Boreng Kec. Lumajang Kab. Lumajang selanjutnya sekitarjam 01.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi INDRA DWI WARSITOBin DWI WIRANTONO di perempatan lampu merah Ds. BorengKec/Kab. Lumajang lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) poket shabuyang dilakban coklat kepada saksi INDRA DWI WARSITO Bin DWIWIRANTONO selanjutnya Terdakwa dan saksi INDRA DWI WARSITOBin DWI WIRANTONO pulang kerumah masingmasing danHalaman 7 dari 32.

sebanyak 1 (satu) pocket untukberatnya tidak tahu dengan harga Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah), akan tetapi oleh Terdakwa diberi garam bukan shabushabu;2) Pada hari tanggal lupa bulan Maret 2018 sekira pukul 16.00 WIBdidalam rumahnya Terdakwa sebanyak 1 (satu) pocket untukberatnya tidak tahu dengan harga Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah), akan tetapi oleh Terdakwa diberi garam bukan shabushabu;3) Pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul 01.00WIB di perempatan lampu merah Desa Boreng

Dwi Warsito Bin Dwi Wirantono dengan harga Rp820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwa mendapat untungsebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjual shabushabu tersebut kepada saudaraIndra Dwi Warsito Bin Dwi Wirantono sebanyak 3 (tiga) kali, tetapi yangdua kali Terdakwa ganti dengan garam sehingga saudara Indra DwiWarsito Bin Dwi Wirantono tidak tahu dan terakhir pada hari Kamistanggal 13 September 2018 sekira pukul 01.00 WIB di perempatanlampu merah Desa Boreng

Asli surat keterangan Nomor: 470/131/427.91.11/2019 tanggal 21Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Desa Boreng Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang bermaterai cukup, dan diberi tanda P.3;B. Saksisaksi1.

Nama SAYUMI binti NAAM, umur tahun 48 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun kuwung RT. 01 RW. 03Desa Boreng Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang isipokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuam1 istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah

tidak ada kabarberitanya;Bahwa saksi mengetahul Penggugat sudah mencari keberadaanTergugat tetapi Penggugat tidak menemukan Tergugat dan tidakmengetahui keberadaan Tergugat sekarang;Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasilBahwa saksi sebagai Bibi Penggugat sudah tidak sanggup untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Nama SUNAMA binti NAAM, umur tahun 51 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Kuwung RT. 01 RW. 03Desa Boreng

telah bermaterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata fotokopi tersebut telah sesuai dengan aslinya, makabukti fotokopi tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sama dengan surataslinya dan dengan demikian bukti surat yang diajukan oleh Penggugattersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan bukti surat P.3.berupa Asli Surat keterangan Nomor: 470/131/427.91.11/2019 tanggal 21Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Desa Boreng

Boreng Kec.Lumajang Kab.

pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik dan atasketerangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Abdul HananBin Jeli pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 23.30 WIBdijalan Dusun Krajan Desa Boreng

Boreng Kec. Lumajang Kab.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Galingan RT.03 RW. 09 Desa BorengKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;;MelawanTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggaldi Dusun Galingan RT.03 RW. 09 Desa Boreng

2;Menimbang, bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.SAKSI I, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Galingan Desa Boreng Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang,yang menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah sebagai Paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri

perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudian Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai sekarang tidak pernahpulang sehingga antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah kurang lebihselama tahun dan Termohon tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar bersabar dan menjagakeutuhan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Galingan Desa Boreng

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelanh antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain : Penggugat mengetahui sendiri langsung dari Hp Tergugat jika Tergugatmempunyai hubungan dengan perempuan lain yang bernama Musrifanorang Boreng dan Tergugat sudah mengakui hubungannya denganperempuan tersebut;4.

mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugathingga Oktober 2019; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak bernama : Muhammad Rico Agung Setiawan,umur 17 tahun yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama MUSRIFAH asalDesa Boreng

standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi yang diajukanoleh Penggugat tersebut di atas, Majelis telan dapat menemukan fakta dipersidangan bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah benartinggal bersama di rumah orangtua Penggugat hingga Oktober 2019 danantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan lain yang bernama MUSRIFAH asal Desa Boreng

O08 Desa Boreng Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang, yang pada pokoknya menerangkan bahwa calon suami anak ParaPemohon telah siap menjadi Seorang suami / kepala rumah tangga, mencintalanak Para Pemohon, tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai Usahabengkel, dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dan antara calon suami anak Para Pemohon dengan anakPara Pemohon tidak ada hubungan nasab dan hubungan lain yang dilarangagama untuk menikah;Bahwa pada

sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonsuami anak Para Pemohon nama: SIATUN Binti SIATIN, umur 57 tahun,agama Islam, alamat Dusun Galingan RT. 03 RW. 08 Desa Boreng KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, yang pada pokoknya menerangkan anaknyadengan anak Para Pemohon telah siap berumah tangga, keduanya telah salingmencintai, dan orang tua calon iateri anaknya khawatir terjerumus dosa lebihbesar bila tidak segera dinikahkan dimana kedua anak tersebut kemanamanasudah sering bersamasama

RIZAL LARIQSA yang dikeluarkanoleh Kepala SD Negeri Boreng 01 tertanggal 21 Juni 2008, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.7);B. Bukti Saksi1.

bekerjasebagai Usaha bengkel dengan penghasilan kurang lebih setiapharinya Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa calon suami anak Para Pemohon adalah orang baikbaik dantidak pernah melakukan perbuatan tercela/ tidak baik;Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan, tidak ada larangan untukmelangsungkannya perkawinan, serta tidak ada paksaan menikahdari Siapapun;NUR HADI Bin KHALIF, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Boreng

Asli Surat Keterangan atas nama FARIDATUL KHASANAH yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Boreng Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang denganmaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon menyatakan tidak mencintaiPemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohondanTermohon terjadi pisah kurang lebih selamal tahun 1 tahun 5 bulandanTermohon tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Bahwa saksi sudah menasehatiPemohon agar bersabar dan menjaga keutuhanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;Nama SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Boreng

O7 Desa Boreng KecamatanLumaj ang Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Yang berisi Perintah agar Pemohon ditegur untukmenambah Panjar biaya perkara, jika tetap berkeinginanuntuk melanjutkan perkaranya, karena panjar biayaperkaranya telah habis. ~~~~~7Telah pula membaca surat Panitera Pengadilan agamaLumajang Nomor: W13A8/2411/Hk.05/VIII/2010 tanggal 03Agustus 2010 yang ditujukan kepada Pemohon, yang berisiteguran kepada Pemohon, agar ia menambah panjar biayaperkara, terhitung

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0164/025/III/2017 tanggal 16Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, dengan bermateraiRp. 6.000, (enam ribu rupiah), telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2 ;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing :1.Nama : Abdul Janan Bin Achyar, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Boreng,

tempat tinggal, adapun penyebabnya karena Termohon sering berani melawan nasehat Pemohondan nglamak kepada orang tua Pemohon yang akhirnya Termohon pulang kerumah orang tuanya ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi Sampai sekarang kurang lebih selama 3 bulan ; Bahwa saksi mengetahui kejadiankejadian tersebut diatas,karena Saksi tinggal bertetangga dekat dengan Pemohon ;Nama : Ahmad Andi Bin Buasan, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Boreng

PUTUSANNomor 513/Pdt.G/2019/PA.LmjZZAVEAGY zSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:LULUK HANDAYANI binti SUYANTO, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun GalinganRT.0O3 RW. 09 Desa Boreng Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;MelawanSUBAKRI bin NGATIMAN, umur

39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dusun Galingan RT.03 RW. 09Desa Boreng Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Februari 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 14 Februari 2019 dibawah register perkara Nomor 513

bekerjasehingga nafkah seharihari kurang tercukupi;Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendirisehingga pisah tempat tinggal selama 11 bulan hingga sekarang;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dansaksi tidak sanggup merukunkan lagi;CHOTIMA binti SARI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Klampis DusunKrajan RT. 04 RW. 02 Desa Boreng

Penetapan No.1154/Padt.P/2020/PA.LmjTempat kediaman : di Dusun Glundung RT. 02 RW. 07 Kelurahan KepuharjoKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : ZAINUDDIN Bin ANASUmur : 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : Kuli BangunanTempat kediaman : Dusun Kuwung RT. 02 RW. 04 Desa Boreng KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;.

ParaPemohon sangat berkeinginan dan telah siap menjadi seorang istri / ibu rumahtangga, mencintai calon suaminya, tidak ada paksaan menikah serta antaraanak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab danhanya terbentur kurangnya usia menikah menurut undangundang yangberlaku;Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Para Pemohon bernama : ZAINUDDIN Bin ANAS, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Kuwung RT. 02 RW.04 Desa Boreng

, mencintal anak Para Pemohon,tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai Kuli Bangunan, denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya sebesar Rp. 30.000, (Tiga puluh riburupiah) dan antara calon suami anak Para Pemohon dengan anak ParaPemohon tidak ada hubungan nasab dan hubungan lain yang dilarang agamauntuk menikah;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonSuami anak Para Pemohon nama: ANAS Bin AKRAM umur 80 tahun, agamaIslam, alamat Dusun Kuwung RT. 02 RW. 04 Desa Boreng

Fotokopi Surat Kematian atas nama SATUNIN yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Boreng KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama SUHATIP yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Boreng KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut:1. SUNAR bin ABD.

Warye Lorre Aleng Woche 4 Jikempery Halu WT, Dees Setia Mebar, Kocematesee & Sebumh rumah type 6 ci tas Gua echoes hurarg bebo ) a2veng terbetai @ J) Kise Tare Mok (8 no), Koturben anes= Sebelah Sekar = Flegpmak oben: Setectahy buaea > Aaah Agung, Primed. rape.6 Sebush rereh den tesah clos burery beth 241) m2 yong terictahdi 0 Kaye Kahonaleng no. 9 Cihunre, Cubmung Kabupaten Mebasi.ee ee Seeteetiads (tare > Tanah Tanah Bpk Adam,> Sactetiody Marat > AL Planyen Cleats:: Kaweaan ; Sebadieng toed) sel boreng

2196/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister , tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG; Dalam hal inidikuasakan kepada TUTIK bin MINTO, pekerjaan Tani,Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Krajan II RT.06RW. 03 Desa Boreng

Asli surat ketarangan Nomor : 140/28/427.906.11/2013 tertanggal 15 Agustus2013, yang telah dikeluarkan oleh Kepala Desa Boreng Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Kuasa Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Tempat tinggal : DusunKrajan RT. 004 RW. 002 Desa Boreng,Kecamatan Lumajang, KabupatenLumajang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Miftahul Nurul Hidayatullan als Dayat Bin Karnawi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni2018 sampai dengan tanggal 29 Juli 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2018 sampai dengan tanggal 11Agustus 2018;4.

Dayat yangberalamat di Desa Boreng, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang;Bahwa kemudian setelan saksi melihat sepeda motor mereka yangdigunakan tidak standart maka saksi menelepon Sat Sabhara untukdatang ke tempat saksi berada bersama 3 (tiga) orang tersebut,kemudian kami mengamankan sepeda motor tersebut untuk dibawa kePolres Lumajang dan saksi menyuruh mereka pulang yang tak lamakemudian mereka dijemput keluarganya; Bahwa setelah saksi menyuruh mereka pulang, kKemudian ada salahsatu warga yang

Kepolisian danmenandatangani BAP Penyidik, dan BAP yang saksi tanda tangani sudahbenar;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanpenangkapan atas dugaan tindak pidana telah mengambil barang milikorang lain, dan yang menjadi korban atas barang yang telah diambil olehorang lain tersebut adalah Saksi Imroatul Islamiyah; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksi MaulanaMalik Ibrahim alias Alan, pada hari Selasa, tanggal 29 Mei 2018 sekirapukul 12.00 WIB, di rumah Kepala Desa Boreng

Lumajang yangsebelumnya saksi Maulana Malik Ibrahim alias Alan menyerahkan dirikepada Kepala Desa Boreng pada hari itu juga sekira pukul 04.00 Wib; Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap saksi Maulana MalikIbrahim alias Alan yaitu. menginterograsinya untuk pengembanganHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN Lmjselanjutnya, dan diketahui jika saksi Maulana Malik Ibrahim alias Alanmelakukan perbuatan tersebut bersama 2 (dua) orang temannya danmemberitahukan kepada saksi bahwa salah

pulang dengan dijemput dan diantar keluargakita masingmasing; Bahwa yang ditangkap terlebin dahulu oleh Polres Lumajang adalahsaksi Maulana Malik Ibrahim alias Alan Bin Mistam, dimana saksiMaulana Malik Ibrahim alias Alan Bin Mistam ditangkap oleh PolresLumajang seminggu setelah kejadian mengambil barang milik orang laintersebut yaitu pada hari Selasa, tanggal 29 Mei 2018 sekira pukul 12.00WIB, dimana sebelumnya saksi Maulana Malik Ibrahim alias Alan BinMistam menyerahkan diri kepada Kepala Desa Boreng

Tempat tinggal : DusunKrajan RT. 004 RW. 002 Desa Boreng,Kecamatan Lumajang, KabupatenLumajang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Miftahul Nurul Hidayatullah als Dayat Bin Karnawi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni2018 sampai dengan tanggal 29 Juli 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2018 sampai dengan tanggal 11Agustus 2018;4.

Dayat yangberalamat di Desa Boreng, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang;Bahwa kemudian setelah saksi melihat sepeda motor mereka yangdigunakan tidak standart maka saksi menelepon Sat Sabhara untukdatang ke tempat saksi berada bersama 3 (tiga) orang tersebut,kemudian kami mengamankan sepeda motor tersebut untuk dibawa kePolres Lumajang dan saksi menyuruh mereka pulang yang tak lamakemudian mereka dijemput keluarganya; Bahwa setelah saksi menyuruh mereka pulang, kKemudian ada salahsatu warga yang

Kepolisian danmenandatangani BAP Penyidik, dan BAP yang saksi tanda tangani sudahbenar;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanpenangkapan atas dugaan tindak pidana telah mengambil barang milikorang lain, dan yang menjadi korban atas barang yang telah diambil olehorang lain tersebut adalah Saksi Imroatul Islamiyah; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksi MaulanaMalik Ibrahim alias Alan, pada hari Selasa, tanggal 29 Mei 2018 sekirapukul 12.00 WIB, di rumah Kepala Desa Boreng

Lumajang yangsebelumnya saksi Maulana Malik Ibrahim alias Alan menyerahkan dirikepada Kepala Desa Boreng pada hari itu juga sekira pukul 04.00 Wib; Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap saksi Maulana MalikIbrahim alias Alan yaitu. menginterograsinya untuk pengembanganHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN Lmjselanjutnya, dan diketahui jika saksi Maulana Malik Ibrahim alias Alanmelakukan perbuatan tersebut bersama 2 (dua) orang temannya danmemberitahukan kepada saksi bahwa salah

pulang dengan dijemput dan diantar keluargakita masingmasing;Bahwa yang ditangkap terlebih dahulu oleh Polres Lumajang adalahsaksi Maulana Malik Ibrahim alias Alan Bin Mistam, dimana saksiMaulana Malik Ibrahim alias Alan Bin Mistam ditangkap oleh PolresLumajang seminggu setelah kejadian mengambil barang milik orang laintersebut yaitu pada hari Selasa, tanggal 29 Mei 2018 sekira pukul 12.00WIB, dimana sebelumnya saksi Maulana Malik Ibrahim alias Alan BinMistam menyerahkan diri kepada Kepala Desa Boreng