• Satuan Brimob Polda Sumbar

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) Lembar Celana PDL Warna Hitam Merk Blackhawk;
  • 1 (satu) Lembar Baju Kain Lengan Panjang Merk Ar Memiliki Tanda Logo Brimob

  ;

• 1 (satu) Lembar Baju Kaos Lengan Pendek Warna Hitam Berlogo Brimob;
• 1 (satu) Buah Rompi Body Vest Berlogo Brimob;
• 1 (satu) Buah Helm Tactrical Warna Hitam;
• 1 (satu) Buah Senjata Mainan Laras Panjang;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASBULLAH IDRIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1(satu) lembar baju dinas (PDL) Brimob

  warna hitam;

  - 1(satu) lembar celana dinas (PDL) Brimob warna hitam;

  - 1(satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan Brimob;

  - 1(satu) buah baret warna biru Dongker beserta Emblem brimob;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

  sebagaianggota Brimob.

  Pakaian Dinas Lapangan (PDL) Brimob warna hitambeserta baretnya;Bahwa Saksi LUAS MAKAREPETE mengalami kerugian materil yakniemas butiran seberat 3 (Tiga) gram;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan di persidanganberupa:1(satu) lembar baju dinas (PDL) Brimob warna hitam;1(satu) lembar celana dinas (PDL) Brimob warna hitam;. 1(satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan Brimob;1(satu) buah baret warna biru Dongker beserta Emblem brimob;Fey PHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 33/Pid.B/

  memakai pakaian dinas Brimob berwarna hitamkemudian mendatang!

  Lapangan (PDL)Brimob warna hitam beserta baretnya lalu mengaku sebagai AnggotaBrimob; Bahwa Terdakwa bukanlah anggota Polri dan juga tidak memiliki izindalam menggunakan Pakaian Dinas Lapangan (PDL) Brimob warnahitam beserta baretnya; Bahwa Terdakwa dan saksi mengenali barang bukti berupa:1. 1(satu) lembar baju dinas (PDL) Brimob warna hitam;2. 1(satu) lembar celana dinas (PDL) Brimob warna hitam;3. 1(satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan Brimob;4. 1(satu) buah baret warna biru Dongker

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju dinas (PDL) Brimob warna hitam; 1 (satu) lembar celana dinas (PDL) Brimob warna hitam; 1(satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan Brimob; 1(satu) buah baret warna biru Dongker beserta Emblem brimob;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 40 (empat puluh) butir peluru/amunisi aktif; -1 (satu) potong baju PDL hitam ; - 2 (dua) potong celana dinas warna hitam ; -1 (satu) potong celana pendek loreng ; -1 (satu) potong celana panjang hijau brimob

  ; - 2 (dua) potong kaos coklat bertuliskan POLISI; - 3 (tiga) potong kaos hitam bertuliskan POLISI; -1 (satu) potong kaos hitam bertuliskan BRIMOB ; 1 (satu) buah rompi warna hitam bertuliskan Brimob ; Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah );

  Polisi dan oleh terdakwa dijawab kalau terdakwa anggota Polisi Brimob Kelapa Dua,namun saksi Suparno curiga terhadap terdakwa lalu mengecek ke Brimob Kelapa Dua ternyata terdakwa bukananggota Polisi Brimob Kelapa Dua dan namanya tidak terdaftar di kesatuan tersebut.

  Selanjutnya saksi Supaniomelapor ke Brimob Kelapa Dua dan bersama anggota Brimob menggeledah kamar terdakwa ditemukan 40(empat puluh) butir peluru/amunisi aktif, l(satu) potong baju PDL hitam lengkap dengan atribut Brimob SatBrimob, 2 (dua) potong celana dinas PDL warna hitam, (satu) potong celana pendek loreng, (satu) potongcelana panjang hijau Brimob, 2 (dua) potong kaos coklat bertuliskan Polisi dan Brimob, 3 (tiga) potong kaoshitam bertulikan Brimob, (satu) potong kaos hijau bertuliskan Brimob

  , (satu) buah rompi warna hitambertuliskan Brimob.

  ) potong baju PDL hitam pelopor lengkapdengan atribut Brimob Sat Brimob dan 2 (dua) potong celana dinas PDL pelopor warna hitam, (satu) potongcelana pendek loreng pelopor, 1 (satu) potong celana panjang hijau brimob, 2 (dua) potong kaos coklatbertuliskan POLISI dan BRIMOB, 3 (tiga) potong kaos hitam bertuliskan BRIMOB, (satu) potong kaos hijaubertuliskan BRIMOB, (satu) buah rompi warna hitam bertuliskan BRIMOB. e Bahwa saksi pelapor tidak menggetahui dari mana asal usul baju Brimob Polri dan juga

  Sat Brimob Den, 2 (dua) potong celana dinas PDL peloporwarna hitam, (satu) potong celana pendek loreng pelopor, (satu) potong celana panjang hijau brimob, 2 (dua)potong kaos coklat bertulisakan POLISI dan BRIMOB, 3 (tiga) potong kaos hitam bertuliskan BRIMOB, (satu)potong kaos hijau bertuliskan BRIMOB , (satu) buah rompi warna hitam bertuliskan BRIMOB ;e Bahwa terdakwa mendapatkan 40 butir amunisi peluru tersebut adalah dengan cara saudara terdakwa yangbernama DERAJAT CATUR WIJAYA yang merupakan

• Satuan Brimob Polda Sumbar

  Satuan Brimob Polda Sumbar,bertempat tinggal di Markas Brimob Polda SumateraBarat di Padang Sarai, Padang, Kel.

  Nomor 54/PDT/2021/PTPDGMenimbang, bahwa sesuai dengan dalil gugatan Penggugat yang padapokoknya mendalilkan, pada tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 18.00 WIB SatuUnit Mobil Truk Colt Diesel PS 120 ber STNK a.n Yapi Warman berisi buah kelapasawit lebin kurang seberat 3000 Kg yang dibeli dari masyarakat KapunduangJorong Banduang Balai Nagari Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten PasamanBarat milik Penggugat yang dibawa oleh Alhendra Putra bersama 3 (tiga) orangtemannya, ditangkap dan disita oleh SAT BRIMOB

• Agar barang bukti berupa :
• 2 (dua) unit Bus Dinas Brimob Nopol 142005-14 dan Nopol 14297-14 dalam keadaan terbakar.
• 4 (empat) unit Bus Dinas Brimob Nopol 14297-14, Nopol 14299-14, Nopol 142014-14 dan Nopol 14292-14 dalam keadaan rusak.
• 2 (dua) unit Truk Dinas Brimob Nopol 142156-14 dan Nopol 142055-14 dalam keadaan rusak.
• 1 (satu) unit mobil Dinas Brimob Toyota Rush Nopol 142106-14 dalam keadaan rusak.

• 1 (satu) unit mobil Dinas Brimob Rubicon Nopol 142-14 dalam keadaan rusak.
• 1 (satu) unit mobil Dinas Brimob Suzuki Vitara Nopol 1421-14 dalam keadaan rusak.
• 1 (satu) bom molotof bekas pakai.
• 14 (empat belas) bambu runcing.
• 20 (dua puluh) petasan bekas pakai.
• 62 (enam puluh dua) pecahan batu berbagai ukuran.

• Dirampas untuk dimusnahkan. 3 keping DVD merek Vertex, rekaman CCTV dilingkungan Markas Sat Brimob Polda Riau tertanggal 19 Oktober 2015Dikembalikan kepada Sat Brimob Polda Riau.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) batang anak korek api kayu yang sudah terbakar.b. 1 (satu) potong tidak berbentuk sisa abu / arang bekas kebakaran.Dirampas untuk dimusnahkan.c. 3 keping DVD merek Vertex, rekaman CCTV dilingkungan MarkasSat Brimob Polda Riau tertanggal 19 Oktober 2015Dikembalikan kepada Sat Brimob Polda Riau .4.

  Pada saatterjadinya kebakaran Kantor Urmin Pers Sat Brimob Polda Riau JI.K.HAhmad Dahlan Kec.Sukajadi Pekanbaru saksi sedang berada di rumahSaksi di Asrama Brimob Pekanbaru.Bahwa saksi mengetahui kejadian kebakaran tersebut setelah mendapattelepon dari BRIGADIR IMAM SUBARKAH pada hari Senin tanggal 19Oktober 2015 sekira pukul 06.30 Wib yang mengatakan kepada saksibahwa Kantor Urmin Pers terbakar, selanjutnya Saksi mendatangi KantorUrmin Pers Sat Brimob Polda Riau.Bahwa pada saat saksi datang ke kantor

  Por.Wakasat Brimob Polda Riau dan juga Asrama yang disebelah rumahWakasat Brimob Polda Riau.Bahwa saksi ada mendapat Informasi pelaku pembakaran pintu ruanganUrmin Pers Sat Brimob Polda Riau tersebut adalah anggota Brimob yangbernama BHARADA ANDRE SAPUTRA.Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti ,saksi tidak mengetahuinya.Bahwa ketika diperlihatkan terdakwa, saksi membenarkannya.Keterangan saksi ada yang dibantah oleh terdakwa yaitu terdakwa tidakada melakukan pembakaran;5.

  Polda Riau ( hasilRekontruksi diajukan kepada Majelis Hakim ); Bahwa terdakwa tidak ada mengakui telah melakukan pembakaranterhadap rumah dinas di Mako Brimob, Polda Riau; Bahwa disebelah pintu Kaurmin Pers Sat Brimob Polda Riau adalahruangan Wakasat.

  dipanggiloleh Intel Brimob dan diperiksa di ruang intel Brimob di mana saksidipaksa mengetahui pelaku kebakaran dan saksi tidak ada mengalamikekerasan fisik hanya dimarahi saja. .Sekitar jam 4 sore. saksidiperbolehkan bertemu dengan Terdakwa di ruang provos.

• Brimob Daerah Sulawesi Tenggara
  Turut Tergugat:
  Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Kabupaten Konawe Selatan

• Bahwa perlu TERGUGAT I, jelaskan bahwa TERGUGAT berdinas padasatuan Brimob Maluku sejak Oktober 1977, sampai dengan oktober 2016,dan Objek sengketa adalah milik TERGUGAT II, dimana pada bulanOktober 2002 TERGUGAT di perintah oleh Dansat Brimob Polda Malukuuntuk membuka warung makan agar anggota yang melakukan tugaspengamanan pada lokasi dari pertigaan Kebun Cekeh sekarang SPBUsampai dengan SD Galala, dimana jumlah personel saat itu kurang lebih600 personel, sehingga atas perintan Dansat Brimob saat

  Tanah tersebut telah terdaftar sebagai Aset Negara yangdikelola oleh Satuan Brimob Polda Maluku (tegugat II);Bahwa perlu Tergugat Il jelaskan dan tanggapi dalil Penggugatpada angka 1, dan 2 sebagai berikut, bahwa area kantorTergugat Il maupun objek sengketa, telah digunakan sebagaitempat latihan menembak oleh personel Brimob Polda Malukusejak tahun 1959;Bahwa selanjutnya akibat terjadi pengurangan kompikompiBrimob Polda Maluku (likuidasi organisasi) pada tahun 1971,maka sebagian lahan Markas Brimob

  tanah Negara, saksi tahu karena saksi sudah ada disitu sejaklahir 1973, setelah selesai kerusuhan baru gedung Kesatuan Brimob PoldaMaluku dibangun;Bahwa sebelum kantor Brimob itu dibangun, ada masyarakat yang tinggaldilokasi tersebut dan mempunyai bukti kepemilikan;Bahwa diatas lokasi sebelum kantor Brimob dibangun tersebut adabeberapa keluarga disitu yaitu Bapak J.

  antara Institusi Brimob dan Penggugat dimulai daritahun 2019;Bahwa Keluarga saksi sudah bermukim dari tahun 1972 dan saksi lahirtahun 1973 dan i tinggal berdekatan dengan objek sengketa;Hal 20 dari 49 halaman Putusan Nomor 73/Pdt.G/2020PN.AmbBahwa Sudah ada palpal yang terpasang kawat duri di sekitar objeksengketa dari tahun 1990an dan Terpasang dari Timur ke Barat;Bahwa yang memasang palpal atau pagar satuan Brimob;Bahwa Orang tua Penggugat adalah Pensiunan Brimob Polda Malukuorang tua Penggugat

  tidak ada tanah Brimob;Bahwa Brimob diatas hanya batas pagar saja diluar pagar bukan milikTergugat II atau Brimob;Bahwa saksi tahu luas dari tanah milik Brimob adalah seluas 15,8H mulaidari Perumahan Gubernur, dan hanya di bagian bawah saja, tidak termasukobjek sengketa;Bahwa Tanah objek sengketa tersebut awalnya tidak rata seperti sekarangnamun berbukit dan yang membuat lahan menjadi rata seperti sekarang iniadalah Almarhum Pak Efraim Laturette dan kemudian berkebun disitu;Bahwa Penggugat dan orang

• luar Mako brimob.

  8 mei 2018 apakah masihberada di Mako Brimob Kelapa Dua Depok atau sudah dipindahkan keluar Mako Brimob.

  Perjalanan dariPondok Aren (kontrakan SAKSI) menuju Mako Brimob kami tempuhsekitar satu setengah jam, kami tiba di Mako Brimob sekitar jam 11.00wib. Kami bertiga melewati depan Mako Brimob kemudian kami belok kekanan dan berhenti di sebuah warung es kelapa muda yang berada tidakjauh dari Mako Brimob.

  Melihat hal tersebut semangat Terdakwasemakin terbakar untuk segera datang ke Mako Brimob untuk membantuikhwan/mujahid yang berada di Mako Brimob, hal ini Terdakwa sampaikankepada JANG JOHANA;36 Bahwa sebelum berangkat ke Mako Brimob Terdakwa menginap dikontrakan JANG JOHANA, saat itu JANG JOHANA menyampaikan niat yangsama dengan Terdakwa untuk datang ke Mako Brimob dan ingin membantupara ikhwan/mujahid yang berada di Mako Brimob, selain itu JANG JOHANAjuga menunjukan sebilah pisau lipat.

  Perjalanan dari Pondok Aren (kontrakan JANGJOHANA) menuju Mako Brimob kami tempuh sekitar satu setengah jam,meraka tiba di Mako Brimob sekitar jam 11.00 wib. meraka bertiga melewatidepan Mako Brimob kemudian kami belok ke kanan dan berhenti di sebuahwarung es kelapa muda yang berada tidak jauh dari Mako Brimob.

• Perjalanan dari Pondok Aren (kontrakan JANGJOHANA) menuju Mako Brimob kami tempuh sekitar satu setengah jam,kami tiba di Mako Brimob sekitar jam 11.00 wib. Kami bertiga melewatidepan Mako Brimob kemudian kami belok ke kanan dan berhenti di sebuahwarung es kelapa muda yang berada tidak jauh dari Mako Brimob.

  Perjalanandari Pondok Aren (kontrakan JANG JOHANA) menuju Mako Brimob kamitempuh sekitar satu setengah jam, kami tiba di Mako Brimob sekitar jam11.00 wib. Kami bertiga melewati depan Mako Brimob kemudian kami belokke kanan dan berhenti di sebuah warung es kelapa muda yang berada tidakjauh dari Mako Brimob.

  dipindahkan ke luarMako Brimob.

  Utrberada tidak jauh dari Mako Brimob Kelapa Dua Depok.

  Mako brimob.

• langsung dengan cara mendatangiMako Brimob Kelapa Dua Depok dengan tujuan untuk melakukan surveykondisi Mako Brimob Kelapa Dua Depok dan sekaligus membantu IkhwanDaulah yang ada di Rutan Mako Brimob Kelapa Dua Depok sesuaikemampuannya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 13.30 WIBTERDAKWA melakukan perjalanan dari Tangerang Selatan menuju MakoBrimob Kelapa Dua Depok seorang diri dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion warna Putih dengan No.

  Polisi B4155NBH, setelah2 (dua) jam perjalanan TERDAKWA sampai di Mako Brimob Kelapa DuaDepok dan berhenti di warung yang terletaknya bertepatan di seberangpintu masuk penjagaan Mako Brimob Kelapa Dua Depok, TERDAKWAHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 422/Pid. Sus. Teroris/2019/PN. Jkt.

  Utr.duduk di warung kopi sekitar sekitar 15 (lima belas) menit lamanya untukmemantau situasi Mako Brimob, namun karena pada saat itu penjagaanpintu masuk Mako Brimob sedang dijaga ketat oleh personil Brimob,sehingga TERDAKWA tidak bisa melaksanakan tujuannya untuk membantuIkhwan Daulah yang ada di Rutan Mako Brimob Kelapa Dua Depok,kemudian TERDAKWA memutuskan untuk pulang ke rumahnya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar pukul 17.00 WIB,MUHAMMAD CHOIR alias CHOIR alias IR menghubungi

  Utr.2 (dua) jam perjalanan TERDAKWA sampai di Mako Brimob Kelapa DuaDepok dan berhenti di warung yang terletaknya bertepatan di seberangpintu masuk penjagaan Mako Brimob Kelapa Dua Depok, TERDAKWAduduk di warung kopi sekitar sekitar 15 (lima belas) menit lamanya untukmemantau situasi Mako Brimob, namun karena pada saat itu penjagaanpintu masuk Mako Brimob sedang dijaga ketat oleh personil Brimob,sehingga TERDAKWA tidak bisa melaksanakan tujuannya untuk membantuIkhwan Daulah yang ada di Rutan Mako

• , Terdakwa6, Terdakwa8, Saksi8, Saksi10, PratuImam Syafei, Pratu Teguh Widodo dan Pratu Sofya Dediyana sedangngobrol tibatiba salah seorang anggota Armed berteriak itu Danrairombongan Danrai ke Mako Brimob lalu Terdakwa1 serta anggotalainnya menyusul Saksi12 menuju ke Mako Brimob, Terdakwa1 pergimengambil sepeda motor yang diparkir di pasarCipanas......Cipanas dan sesampainya digerbang Mako Brimob sekitar 30 oranganggota Yon Armed 5/105 Tarik memainkan gas sepeda motor sambilberteriak Brimob keluar

  pak ada disini Serda Heru menjawab siap diiperintah olehPasi Intel untuk merapat ke Mako Brimob karena ada anggota yang salahpaham Saksi12 menanyakan kepada anggota Brimob yang sedang jaga*Danki Brimob ada ngga dijawab ngga ada pak yang ada Wadanki IptuRahmat saat Saksi12 masih berada dipenjagaan Iptu Rahmat Wijayantolewat dengan menggunakan sepeda motor kemudian anggota Brimob ituberkata pak itu ada yang nanyain bapak sambil nunjuk ke Saksi12 laluSaksi12 berhenti dan menemui orang tersebut kemudian

  dan diruang IGDada seorang anggota Brimob yang terbaring dan sedang ditenangkankarena menjeritjerit terus dan Terdakwa4 sempat ditanya oleh seoranganggota Brimob kenapa Pak?

  karena dilihat dari pakaiandinas Brimob warna hitam dengan senjata api laras panjang.4010.

  di depan Terdakwa6,Terdakwa6 dan temanteman mengikuti rombongan, rombongan remajaberhenti didepan gerbang Mako Brimob, tidak lama kemudianrombongan kembali ke Batalyon, dalam perjalanan pulang tepatnya dijalan simpang Gadog antara jalan menuju kearah Jakarta dengan jalankearah menuju Asrama Brimob dan Villa Green Aple, dipersimpanganjalan menuju ke Asrama Brimob Terdakwa6 melihat dua orang anggotaBrimob yang berseragam lengkap dengan senjata laras panjang sedangberjalan kearah Pos belakang Brimob

• datang ke Mako Brimob Kelapa Dua Depok, karena melihat videoABU IBRAHIM yang meninggal pada saat kerusuhan di Mako Brimob membuatTerdakwa empati sehingga Terdakwa datang ke Mako Brimob, selain itu ABUABDULLAH yang setahu Terdakwa orang Kurosan, Afrika juga memberikansemangat kepada IkhwanIkhwan Indonesia untuk memerangi para thogut.Adapun yang akan Terdakwa temui di Mako Brimob Kelapa Dua Depok yaitupara ikhwanikwan yang ada di Rutan Mako Brimob Kelapa Dua Depok untukmemberikan makanan kepada mereka

  Dan pada pukul 20.00 WIB Team Sat IntelKorps Mako Brimob melakukan pengawasan dan pemantauan disekitar MakoBrimob Kelapa Dua, Depok Jawa Barat terhadap orangOrang yangmencurigakan disekitar Mako Brimob Kelapa Dua, Depok Jawa Barat.

  Apabila benar masih adaikhwanikhwan di dalam Rutan Mako Brimob kami mau membantu perjuanganpara Ikwanikhwan yang masih ada didalam Rutan Brimob dengan sekuat dansemampu tenaga tersangka.b. Untuk membuat chaos atau rusuh di sekitar Mako Brimob Kelapa Dua Depok agarkonsentrasi polisi semakin terpecah.c.

  Bahwa tujuan Terdakwa bersama dengan Dita datang ke Mako Brimob antaralain :a. Untuk menyusup masuk ke dalam kantor Mako Brimob guna mencariinformasi tentang keberadaan ikhwanikhwan, apabila benar masih adaikhwan2 di dalam Rutan Mako Brimob maka Terdakwa dan temannya maumembantu perjuangan para Ikwanikhwan dengan sekuat dan semamputenaga tersangka.b. Untuk membuat chaos atau rusuh di sekitar Mako Brimob Kelapa Dua Depokagar konsentrasi polisi semakin terpecah.c.

• oranguntuk masuk menjadi anggota Brimob Polri, mengingat anak dari saudaraTASRIF yang bernama AFDAL hendak mengikuti seleksi penerimaan CalonBintara Polri tahun 2018.Bahwa saksi SYAMSUDDIN Alias DAENG selanjutnya mempertemukanterdakwa bersama saudara TASRIF dirumah saksi SYAMSUDDIN AliasDAENG guna membicarakan bantuan terdakwa agar dapat meloloskan anakTASRIF yakni saksi AFDAL dalam seleksi penerimaan Calon Bintara Polritahun 2018 pada Polda Sulawesi Tengah.

  Polri dan TNI AD dan berjanji kepada orangtua menyampaikan juga secara langsung kepada saudara TASRIF bahwa iaterdakwa adalah anggota BIN dan mempunyai jatah untuk meloloskan oranguntuk masuk menjadi anggota Brimob Polri dan berjanji kepada orang tuasaksi BACHRUDIN.S.PAKUKUbahwa akan meloloskan saksiBACHRUDIN.S.PAKUKUmenjadi anggota brimob Polri asalkan orang tua saksiBACHRUDIN.S.PAKUKU menyiapkan uang sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah).Bahwa penyampaian terdakwa = =meyakinkan orang

  Polri dan TNI AD dan berjanji kepada orangtua menyampaikan juga secara langsung kepada saudara TASRIF bahwa iaterdakwa adalah anggota BIN dan mempunyai jatah untuk meloloskanorang untuk masuk menjadi anggota Brimob Polri dan berjanji kepada orangtua saksi BACHRUDIN.S.PAKUKUbahwa akan meloloskan saksiBACHRUDIN.S.PAKUKUmenjadi anggota brimob Polri asalkan orang tua saksiBACHRUDIN.S.PAKUKU menyiapkan uang sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah).Bahwa penyampaian terdakwa = meyakinkan orang tua

  Bahwa perbuatan terdakwa yang mengaku sebagai anggota BIN (BadanInteliien Nasional) dan mempunyai jatah untuk bisa meloloskan orang untukmasuk menjadi anggota TNI dan Anggota Brimob Polri sebanyak 4 (empat)orang, yakni 2 (dua) orang menjadi Anggota TNI dan 2 (dua) orang menjadiAnggota Brimob Polri dan telah berjanji meloloskan saksi AFDEL dan saksiBACHRUDIN.S.PAKUKU lolos dalam seleksi calon Bintara Polri pada PoldaSulteng tahun 2018 serta berjanji meloloskan saksi SANTI TODING sebagaiKowad TNI AD

  , kKemudian Terdakwadibawa kerumah Saksi dan Terdakwa menyatakan semua orang yangdiuruskan Terdakwa lulus menjadi anggota Brimob dan Terdakwamenjanjikan akan meluluskan Saksi menjadi anggota Brimob;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;3.

• Kemudian Terdakwa dan SALMAN alias WAHONOmenggunakansepeda motor Spacy warna hitam berangkat menuju keMako Brimob kelapa Dua, kurang lebih dua jam kemudian kami tiba diMako Brimob Kelapa Dua dan melintasi depan penjagaan mako brimobkelapa dua sudah banyak polisi yang berjaga kemudian kami berhentidan menunggu di pangkalan ojek pertigaan samping mako Brimob, kamiberada disana kurang lebih 15 menit sembari melihat tv kabar kerusuhantahanan di Mako brimob Kelapa Dua, setelahnnya kami pindah kepinggirjalan

  Kemudian Terdakwa dan SALMAN~ alias WAHONOmenggunakan sepeda motor Spacy warna hitam berangkat menuju keMako Brimob kelapa Dua, kurang lebin dua jam kemudian kami tiba dimako brimob kelapa dua dan melintasi depan penjagaan mako brimobkelapa dua sudah banyak polisi yang berjaga kemudian kami berhentidan menunggu di pangkalan ojek pertigaan samping mako Brimob, kamiberada disana kurang lebih 15 menit sembari melihat tv kabar kerusuhantahanan di Mako brimob Kelapa dua, setelahnya kami pindah ke pinggirjalan

  Kemudian Terdakwa dan SALMAN aliasWAHONO menggunakan sepeda motor Spacy warna hitam berangkatmenujuke Mako Brimob Kelapa Dua, kurang lebih dua jam kemudianTerdakwa dan WAHONO tiba di Mako Brimob Kelapa Dua dan melintasidepan penjagaan Mako Brimob Kelapa Dua sudah banyak polisi yangberjaga kemudian Terdakwa berhenti dan menunggu di pangkalan ojekpertigaan samping Mako Brimob, Terdakwa berada di sana kurang lebih 15menit sembari melihat tv kabar kerusuhan tahanan di Mako Brimob KelapaDua, setelah itu

  Kemudian Terdakwa dan SALMAN alias WAHONOmenggunakan sepeda motor Spacy warna hitam berangkat menujuke MakoBrimob Kelapa Dua, kurang lebih dua jam kemudian Terdakwa danWAHONO tiba di Mako Brimob Kelapa Dua dan melintasi depan penjagaanMako Brimob Kelapa Dua sudah banyak polisi yang berjaga kemudianTerdakwa berhenti dan menunggu di pangkalan ojek pertigaan sampingMako Brimob, Terdakwa berada di sana kurang lebih 15 menit sembarimelihat tv kabar kerusuhan tahanan di Mako Brimob Kelapa Dua, setelah

  Kelapa Dua Depok pada saat terjadinyakerusuhan di Rutan Mako Brimob Kelapa Dua Depok pada tanggal 8 dan 9 Mei2018, meskipun kemudian mereka tidak dapat masuk ke Mako Brimob karenaketatnya penjagaan polisi.

• Petamburan, kec.Palmerah Jakarta Barat,hingga akhirnya pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019, sekira pukul 01.00 Wibmassa yang semakin banyak dan berkerumun tersebut mulai berteriakteriaksambil membaca shalawat dengan sesekali mengucapkan takbir mendatangiAsrama Brimob Petamburan Jakarta Barat, tidak lama kemudian ada beberapaorang dari massa tersebut mulai melempari asrama Brimob yang saat itu dijagaoleh petugas kepolisian dengan batu, kayu, bambu, botol kaca, bom molotov,ketapel dengan peluru gundu

  mobilbus, dan truck kendaraan dinas milik Brimob yang terparkir didekat Fly Over Jl.Brigjen Katamso Jakarta Barat sehingga pada saat itu ada beberapa massaperusuh yang diamankan dan dibawa ke Polres Metro Jakarta Barat;Bahwa dari sebagian massa yang mulai melempar petugas kepolisian yangberjaga di asrama Brimob Petamburan Jakarta Barat dengan batu, kayu, bambu,botol kaca, bom melotov, ketapel dengan peluru gundu, anak panah, dan petasanyang menyebabkan mobilmobil yang terparkir disekitar asrama

  mobilbus, dan truck kendaraan dinas milik Brimob yang terparkir didekat Fly Over JI.Brigjen Katamso Jakarta Barat sehingga pada saat itu ada beberapa massaperusuh yang diamankan dan dibawa ke Polres Metro Jakarta Barat;Bahwa dari sebagian massa yang mulai melempar petugas kepolisian yangberjaga di asrama Brimob Petamburan Jakarta Barat dengan batu, kayu, bambu,botol kaca, bom melotov, ketapel dengan peluru gundu, anak panah, dan petasanyang menyebabkan mobilmobil yang terparkir disekitar asrama

  Petamburan, kec.Palmerah Jakarta Barat,hingga akhirnya pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019, sekira pukul 01.00 Wibmassa yang semakin banyak dan berkerumun tersebut mulai berteriakteriaksambil membaca shalawat dengan sesekali mengucapkan takbir mendatangiAsrama Brimob Petamburan Jakarta Barat, tidak lama kemudian ada beberapaHal 15 dari 44 halaman Putusan No. 1268/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.orang dari massa tersebut mulai melempari asrama Brimob yang saat itu dijagaoleh petugas kepolisian dengan batu,

• Polri mengambil tas milikSaksi yang berada di stang sepeda motor kemudian menghampiri Saksi danmenanyakan kepada Saksi ini tas punya bapak lalu Saksi jawab iyaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN Klakemudian anggota Brimob tersebut memeriksa isi tas Saksi dan menemukansebuah ketapel dan kerikil di dalam tas Saksi;Bahwa saat tas Saksi diperiksa banyak anggota Brimob berkerumun disekitartempat Saksi duduk lalu Saksi merasa ada yang memukul leher saksi daribelakang;Bahwa kemudian Terdakwa

  yang merupakan anak kandung Saksimenendang wajah salah satu anggota Brimob yang berdiri menunduk didepan Saksi;Bahwa setelah itu kemudian Saksi ditarik oleh anggota Brimob yangberjumlah lebin kurang enam orang dan di bawa ke dalam mobil, dan saatSaksi berada di dalam mobil Saksi melihat terdakwa sudah berada di dalammobil yang sama kemudian Saksi dan terdakwa dibawa oleh tiga oranganggota Polri dan diamankan ke Polsek Natar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan

  Brimob tersebut saat sedang melakukanpemeriksaan dan menemukan salah satu warga membawa sebuah ketapeldan batu yang ditemukan oleh anggota Brimob tersebut;Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut sekitar jarak 2 (dua) meter;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan keberatannya;.

  Brimob tersebut saat sedang melakukanpemeriksaan dan menemukan salah satu warga membawa sebuah ketapeldan batu yang ditemukan oleh anggota Brimob tersebut;Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut sekitar jarak 1 (Satu) meter;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN KlaTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan keberatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa sedang duduk

  di atas sepeda motor Terdakwayang berjarak lebih kurang sepuluh meter dari anggota brimob, saat ituterdakwa melihat Saksi Sumo Waluyo yang merupakan Bapak Terdakwasedang duduk ditanyatanya oleh anggota brimob, yang Terdakwa lihatanggota Brimob memegang ketapel, karena Terdakwa melihat bapakTerdakwa ramai dikerumuni oleh anggota Brimob kemudian terdakwaspontan turun dari Ssepeda motor Terdakwa mendatangi anggota Brimob yangberdiri di depan bapak Terdakwa lalu Terdakwa dorong dengan menggunakankedua

• Bahwa ketika terdakwa (JAD Bekasi dan JAD dari Cirebon) telahmempersiapkan bom molotof dan peralatan lainnya dan telah siapmenuju Mako Brimob Kelapa Dua Depok mendapat informasi bahwapara napiter di Mako Brimob Kelapa Dua Depok sedang melakukannegosiasi dengan pihak yang berwenang serta anggota JAD dariTasikmaya telah ditangkap oleh Densus 88, sehingga atas informasitersebut kemudian terdakwa bersama anggota JAD Bekasi dan JAD dariCirebon pergi tidak jadi berangkat ke Mako Brimob Kelapa Dua Depok

  Bahwa bom molotov tersebut rencananya akan digunakan untukmenyerang petugas Brimob, dengan cara dibakar sumbunya danselanjutnya akan di lemparkan kearah lawan (anggota Brimob).

  bersama anggota JAD Bekasi dan JAD dariCirebon pergi tidak jadi berangkat ke Mako Brimob Kelapa Dua Depok,dan untuk menghilangkan jejak kemudian terdakwa dan yang lainmenyelamatkan diri Serta membuang bom molotof dan peralatan lainnya.Bahwa bom molotov tersebut rencananya akan digunakan untukmenyerang petugas Brimob, dengan cara dibakar sumbunya danselanjutnya akan di lemparkan kearah lawan (anggota Brimob).Bahwa terdakwa bersama anggota JAD Bekasi serta anggota JADCirebon dan kelompok JAD dari Tasikmalaya

  Bahwa saksi bergabung dalam JAD Cirebon yang akan melakukanpenyerangan Mako Brimob sebagai bentuk bantuan terhadap temanteman Napiter yang ada di Mako Brimob; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 8 Mei 2018 pukul 20.00 WIB, saksibermalam = dirumah kakak saksi yang bernama RUSNIAH yangberalamatkan di Kampung Larangan; Bahwa melihat berita dari TV bahwa di Rutan mako Brimob terjadikerusuhan yang dilakukan oleh ihwan Napi Terorisme dan Napiterberhasil menyandera dua orang petugas Polisi.

  ,untuk menyerang petugas Brimob, dengan cara dibakar sumbunyakemudian dilemparkan dengan ketapel/tangan kearah anggota Brimob,untuk memecah perhatiannya sehingga para napiter yang ada didalamdapat dengan mudah keluar dari dalam Mako Brimob;Bahwa hubungan terdakwa dengan tahanan teroris yang berada diRutan Mako Brimob, hanyalah sama sama kelompok JAD satuperjuangan dalam rangka menegakkan syariat atau hukum Islam diIndonesia.Bahwa Maman Abdurahman (napiter yang ada di dalam Mako Brimob)adalah sebagai

• MEMINTA MAAF DAN MEMBERIKAN GANTI RUGI KEPADA SEMUAKORBAN KEBIADABAN BRIMOB di AKSI 2122 MEI 2019 BAIK YANG LUKAMAUPUN YANG WAFAT dan INI MURNI AKSI RAKYAT, INI BUKAN AKSIORMAS, ATAU PARPOL MANAPUN, INI BUKAN AKSI TOKOH, ATAUKELOMPOK MANAPUN, INILAH AKSI RAKYAT JELATA MELAWANHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2019/PN BtmKEBIADABAN BRIMOB dapat menimbulkan rasa kebencian terhadapinstansi BRIMOB selaku institusi Kepolisan Negara Republik Indonesia.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan

  Batu Aji Kota Batam; Bahwa berdasarkan Undang Undang Kepolisian Negara RepublikIndonesia Nomor 2 tahun 2002 Brimob termasuk dalam bagianKepolisian Negara Republik Indonesia.

  luka; maupun yang wafat artinya maupun yang wafat/meninggalBahwa dari kata kata INILAH AKSI RAKYAT JELATA MELAWANKEBIADABAN BRIMOB dapat diartikan bahwa : Inilah aksi artinya inilah gerakan; Rakya Jelata artinya Rakyat bias am rendahan;e Melawan artinya melawan; Kebiadaban Brimob artinya kekejaman Brimob.

  , biadap mempunyai artitidak beradab atau kejam, sehingga jika dilekatkan pada sebuah institusiHalaman 16 dari 37 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2019/PN Btmpolisi dalam hal ini Sat Brimob, mempunya arti Brimob melakukanperbautan secara kejam dalam menangani aksi 2122 Mei 2019, tentujika itu disematkan atau ditujukan kapada institusi Polri (Brimob) samadengan menghina Institusi kepolisian secara umum dan Sat Brimobsecara khusus;Bahwa Brimob merupakan akronom atau singkatan Korps BrigadeMobil yaitu Kesatuan

  Sehingga jika dilekatkanpada sebuah institusi polisi dalam hal ini Sat Brimob, mempunya arti Brimobmelakukan perbautan secara kejam dalam menangani aksi 2122 Mei 2019.Tentu jika itu disematkan atau ditujukan kapada institusi Polri (Brimob) samadengan menghina Institusi kepolisian secara umum dan Sat Brimob secarakhusus.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jafri Aziz.SH bahwapostingan tersebut membuat saksi sebagai Anggota Polisi merasa terhina dantelah mendapat kuasa dari Kapolresta Barelang