Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama FIRZA AL-FARIZK BUDIARTO, anak dari pasangan suami istri bernama H. NUR BUDIARTO,SE dengan HENI DIAH KUSUMA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 26 Juni 2010;------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama FIRZA AL-FARIZK BUDIARTO, dalam regester yang dipergunakan untuk itu;----------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);------------------------------------------

H.NUR BUDIARTO,SE

PENETA PAN.No. 210/Pdt.P/2013/PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perkara permohonan pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut kepada :Nama : H.NUR BUDIARTO,SE; Alamat : JL.

Agama : Islam;Telah meneliti buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon sendiriTENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal 26Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakartadibawah register No. 210/Pdt.P/2013/PN.Yk, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut : 222 nnonane nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn neHal dari 8 Penetapan No. 10/Pdt.P/2013/PN.Yk.1 Bahwa Pemohon H.NUR BUDIARTO

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama FIRZA ALFARIZK BUDIARTO, anak dari pasangan suami istri bernama H. NURBUDIARTO,SE dengan HENI DIAH KUSUMA yang lahir di Yogyakartapada tanggal 26 Juni 2010;3.

DIAH KUSUMA yang dibuat oleh Kantor Kecamatan Waleritertanggal 27061999, yang diberi tanda buktiHal 3 dari 8 Penetapan No. 10/Pdt.P/2013/PN.Yk.4 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H.NUR BUDIARTO yang telahdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Mantrijoron, Kota Yogyakartatertanggaal 2305 2011 yang diberi tanda bukti ( P4);5 Fotokopi Biodata penduduk Warga Negara Indonesia atas nama FIRZA ALFAHRIZY BUDIARTO yang dibuat oleh Kantor Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 23052011, yang

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama FIRZA ALFARIZK BUDIARTO, anak dari pasangan suami istri bernama H. NURBUDIARTO,SE dengan HENI DIAH KUSUMA yang lahir di Yogyakartapada tanggal 26 Juni 2010;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaFIRZA ALFARIZK BUDIARTO, dalam regester yang dipergunakan untukHal 7 dari 8 Penetapan No. 10/Pdt.P/2013/PN.Yk.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akte Kelahiran No 1566/1952 tanggal 13 AGUSTUS 1969 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil JAKARTA yang semula dari KHENG KOK menjadi BUDIARTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Pencatatan Sipil kota Malang dan dicatat pada catatan pinggir

Pemohon:
BUDIARTO

Menyatakan terdakwa BUDIARTO Bin TUGIO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3.

BUDIARTO Bin TUGIO

SERDA ASEP BUDIARTO

Asep Budiarto dengan Sdri. lim Rohimah yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Sukaraja Tasikmalaya; 1 (Satu0 lembar Kartu Penunjukkan Istri (KPI) Nomor : 310/03/V1/1994tanggal 6 Juni 1994 atas nama Sdri. Jim Rohimah;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Asep Budiarto dengan Sdri. lim Rohimah yang dikeluarkan olehKUA Kec.

Bahwa benar Terdakwa (Serda Asep Budiarto) masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 1986 melalui pendidikan Secata Milsuk di Dodik Kodam III/Slw,setelah lulus dilantik Prada, pada tahun 1987 mengikuti Susta If di Ciuyah danpada tahun 2009 mengikuti pendidikan Secata Susbabinsa, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda dan ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Kodim0612/Tsm dengan pangkat Serda Nrp. 605170.2.

Asep Budiarto dengan Sdri. lim Rohimah yang dikeluarkan oleh KUAKec.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ASEP BUDIARTO SERDA NRP. 605170 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan.2s Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (duapuluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.5.

BANU PRASTOWO BUDIARTO

.: BANU PRASTOWO BUDIARTO.: Kulon Progo, : 24 tahun/19 September 1989. : Indonesia. : Klotakan Pedukuhan VI RT.018RW.009 Desa Kranggan,Kecamatan Galur, KabupatenKulon Progo. : Wiraswasta. : Kawin. Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06 Mei 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri WatesHal 1 dari 11 halaman, Nomor 31/Pdt.P/2014/PN.

pemohon untuk membayar biaya yang timbul atas permohonan ini menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, pemohondatang menghadap sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannyatersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti surat, berupaBukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3401041909890001atas nama BANU PRASTOWO BUDIARTO

HERRY BUDIARTO, telah meninggal dunia

HERRY BUDIARTO

penunjukkan Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor :90/Pen.Pid/2012/PN.Jr, tanggal 08Pebruari 2012 ,tentang menentukan hari sidang pertama ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca berita acara persidangan perkara ini ;Telah memeriksa saksisaksi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan Pengadilan Negeri Jemberoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :PrimairBahwa ia terdakwa Ir.Herry Budiarto

saksi MURYANI FARIESSA WULAN belumterjadi perceraian sehingga saksi MURYANI FARIESSA WULAN masih mempunyaihak untuk mendapatkan nafkah lahir maupun bathin dari terdakwa, sehingga hal iniyang mendorong saksi MURYANI FARIESSA WULAN untuk melaporkan perbuatanterdakwa kepada pihak yang berwajib ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 9 ayat (1)jopasal 49 huruf a UU No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan Dalam RumahTaangga ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Ir.Herry Budiarto

berdasarkan surat keterangan Psikiatri No.440/1139/610/2011 yang dibuat olehRSUD Dr.Soebandi dan ditanda tangani oleh Psikiater Dr.Justina Evy Tyaswati, SpKjyang pada hasilnya pemeriksaan menyebutkan bahwa saksi dalam kondisi depresisedang yang diakibatkan adanya kekerasan dalam rumah taangga ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 5 huruf a jo pasal 45ayat (1) UU No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan Dalam Rumah Tangga ;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Ir.Herry Budiarto

HERRY BUDIARTO telahmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa tentang surat kematian dari pihak keluarga terdakwa masih belumdisampaikan , namun Penuntut Umum dan Penasihat Hukum terdakwa dipersidanagan telahmenyatakan bahwa terdakwa benar telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah meninggal dunia maka pemeriksaanperkara ini dinyatakan gugur ;Memperhatikan akan pasal pasal dari Undang Undang yang bersangkutan ;MENETAPKAN Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini dinyatakan gugur ,

karena terdakwa Ir.HERRY BUDIARTO, telah meninggal dunia ;Demikianlah ditetapkan dalam suatu rapat permusyawaratan Majelis, pada hari :SENIN, tanggal : 11 JUNI 2012, oleh kami : MADE SUKERENI .SH.MH, sebagai HakimKetua, ARIE SATIO RANTJOKO .SH dan CYRILLA NUR ENDAH.S,SH., masing masing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh : ARIE SATIORANTJOKO ,SH dan CYRILLA NUR ENDAH .S,SH ,

JOPIE TEGUH BUDIARTO als ANDRI ad. Richard Teguh Budiarto

ANDRI yang wajahnya mirip mirip warga china, setelah saksiLIANG XUELIT dan terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTO Als. ANDRI bertemu dansepakat untuk mengambil barang Narkotika tersebut lalu saksi LIANG XUELImengajak terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTO Als. ANDRI kekamar yang disewaoleh saksi untuk menyerahkan barang Narkotika tersebut kepada terdakwa JOPIETEGUH BUDIARTO Als. ANDRI,setelah terjadi transaksi serah terima barangdikamar terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTO Als.

ANDRI yang wajahnya mirip mirip warga china, setelah saksi LIANGXUELI dan terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTO Als. ANDRI bertemu dan sepakat untukmengambil barang Narkotika tersebut lalu saksi LIANG XUELI mengajak terdakwa JOPIETEGUH BUDIARTO Als. ANDRI kekamar yang disewa oleh saksi untuk menyerahkan barangNarkotika tersebut kepada terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTO Als. ANDRI,setelah terjaditransaksi serah terima barang dikamar terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTO Als.

Terdakwa : Ok.Bahwa terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTO menerangkan selanjutnya terdakwaJOPIE TEGUH BUDIARTO beserta anggota Narkoba Polres Bandara SoekarnoHatta meluncur ke Daerah Teluk Gong Jakarta Utara, dalam perjalanan terdakwaJOPIE TEGUH BUDIARTO menghubungi saksi JOACHIM Als. AKEN danmemerintahkan kepada terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTO untuk bertemu diIndomart Teluk Gong Raya dan setelah tiba terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTOmelihat saksi JOACHIM Als.

Menimbang, bahwa terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTO als ANDRI ad.

;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa : JOPIE TEGUH BUDIARTO als ANDRI ad.

- MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon dari AHMAD GALIH BUDI ARTO menjadi AHMAD GALIH BUDIARTO;Menyatakan sah bahwa pada akta kelahiran Pemohon, nama orang tua ayah tertulis BUARI, sedangkan nama yang seharusnya ialah BUHARI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tentang perbaikan:Nama Pemohon pada Akta No 1762/Ds.T/1994/Kab.Mr, tertanggal 29 Januari 1994 dari AHMAD GALIH

BUDI ARTO menjadi AHMAD GALIH BUDIARTO;Nama Ayah Pemohon pada Akta No 1762/Ds.T/1994/Kab.Mr, tertanggal 29 Januari 1994 dari BUARI menjadi BUHARI;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);

- AH GALIH BUDIARTO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SILFIA DWI ANGGRAINI Nomor 96581/TP/2009 tanggal 29 Mei 2009 tertulis dan terbaca BUDIANTO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca BUDIARTO.

Pemohon:
BUDIARTO

Pemohon:
ANTON BUDIARTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya di dalam Kutipan Akte Kelahiran No : 1212/WNI/1975 tanggal 08 Juli 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya dari nama semula tertulis : KUKUH BUDIARTO diganti menjadi MING ARTA sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi MING ARTA ; ---------------------------------
3. Mewajibkan

   Pemohon:
   KUKUH BUDIARTO.

   PENETAPANNomor 2015/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan abl : 2922222 non nena nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cenKUKUH BUDIARTO, Umur : 44 Tahun, tempat/tgl. lahir Surabaya 20 Mei 1975,jenis kelamin : laki laki, Agama : Kristen, PekerjaanSwasta, pendidikan S1, alamat di JI. R.A. kartini No.96Rt.004, Rw.009 Kelurahan Dr.

   Memberikan jin kepada Pemohon untuk perubahan nama Pemohonsebagaimana tercatat di Kantor Catatan Sipil Kotamadya SurabayaHalaman 1 Nomor 2015/Padt.P/2019/PN SbyWarganegara Indoensia Kutipan Akte Kelahiran No.1212/WNI/1975 tertanggal,8 Juli 1975 dari nama semula tertulis KUKUH BUDIARTO dirubah menjadiMING ARTA sehingga selengkapnya nama Pemohon dibaca dan ditulismenjadi : MING ARTA 7 27 2222222 2222223.

   kurang membawahoki/keberuntungan maka Pemohon hendak menganti namanya yang semulaKUKUH BUDIARTO diganti menjadi MING ARTA dan atas perubahan namatersebut untuk dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surabaya untuk dilakukan pencatatan pinggir dalam Register Kelahiran tahunyang sedang berjalan diperuntukkan untuk itu, keterangan selengkapnyasebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari bukti surat, ternyata benarPemohon dilahirkan

   namanya yangsemula tertulis KOKUH BUDIARTO diganti menjadi MING ARTA pada Kutipan AkteKelahiran No. 1212/WNI/1975 tanggal 08 Juli 1975 ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti surat tersebut diperoleh fakta yang mendukung dan menguatkanpermohonan Pemohon, sehingga apa yang dimohonkan Pemohon adalah sangatberalasan dan tidak bertentangan dengan UndangUndang dan Peraturan Hukumyang berlaku oleh karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena

   Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya di dalam KutipanAkte Kelahiran No : 1212/WNI/1975 tanggal 08 Juli 1975 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya dari nama semula tertulis :KUKUH BUDIARTO diganti menjadi MING ARTA sehingga nama lengkapPemohon ditulis dan dibaca menjadi MING ARTA ;; 3.

SUWANDY vs HENRY BUDIARTO

Sukamulia IV No. 30 Kemayoran, Jakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Januari 2010;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:HENRY BUDIARTO, bertempat tinggal di Duta Gardenia BlokB/24 RT. O07 RW. 08 Kelurahan Juru Mudi Baru, KecamatanBenda, Kota Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.FACHRURROZI, SH., dan kawan para Advokat dan KonsultanHukum pada Lex Certa Law Office, berkantor di Red Tower TheModern Golf Apartement SR.

GATOT BUDIARTO Bin SUKARJO ;

PUTUSANNOMOR 1460 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GATOT BUDIARTO BinSUKARJO ;Tempat lahir : Lumajang ;Umur / Tanggal lahir : 48 tahun / 24 Januari 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Gedang Mas Tengah,RT.15 / RW.004, Desa GedangMas, Kecamatan Randuagung,Kabupaten Lumajang ;Agama : Islam ;Pekerjaan

: Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lumajang karenadidakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa GATOT BUDIARTO Bin SUKARJO pada hari Selasatanggal enam belas bulan Juli tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2013, sekira jam 11.00 WIB bertempat di Dusun GedangMas Tengah RT.15 / RW.004, Desa Gedang Mas, Kecamatan Randuagung,Kabupaten Lumajang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan

Negeri Lumajang atau di tempattempat dimana Pengadilan Negeri lumajang berwenang mengadili, denganmelawan hak membinasakan, merusakkan, membuat atau tidak dapat dipakailagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dilakukan dengan cara atau rangkaian perbuatan sebagaiberikut : Bahwa, ia Terdakwa GATOT BUDIARTO Bin SUKARJO pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketika Terdakwa hendakmembangun rumahnya di samping rumah korban Lukman Hakim

Menyatakan Terdakwa GATOT BUDIARTO Bin SUKARJO bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan barang orang lain yaknirumah milik Lukman Hakim sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum Pasal 406 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GATOT BUDIARTO BinSUKARJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjaradengan perintah agar Terdakwa segera ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Lmj tanggal 28 April 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa GATOT BUDIARTO BIN SUKARJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *merusakbarang ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu

Menyatakan terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito oleh karena itu dari dakwaan primair.3.

Menyatakan terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan .4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito tersebut diatas dengan hukuman penjara selama 5 bulan dan denda sebesar Rp.500.000,-( lima ratus ribu rupiah ) subsidair 1 ( satu ) bulan kurungan5.

Menetapkan barang bukti - 1 ( satu ) buah SIM A an Lalak Budiarto dikembalikan kepada Lalak Budiarto.- 1 (satu) unit kendaraan Avanza No Pol AE 100 Al beserta STNK dikembalikan yang berhak melalui saksi Lalak Budiarto;- 1 (satu ) unit SPM No Pol AE 3530 FD beserta STNK dan 1 (satu ) buah Sim C an atas nama Sutrisno,Spg dikembalikan kepada Sutrisno.8. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( Lima ribu rupiah )

LALAK BUDIARTO Bin SUWITO

Menyatakan terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito telah terbukti Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana diatur dalam dakwaan primair : pasal 310 ayat 3 UndangUndangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan angkutan jalan ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwitotersebut diatas dengan hukuman penjara selama 5 (lima ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah ) subsidair 1( satu ) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito oleh karena itu dari dakwaanprimair.Menyatakan terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka ringan .Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap

terdakwa Lalak Budiarto BinSuwito tersebut diatas dengan hukuman penjara selama 5 bulan dan dendasebesar Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah ) subsidair 1 ( satu ) bulan kurunganMenetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.Menetapkan barang bukti1 (satu ) buah SIM A an Lalak Budiarto dikembalikan kepada Lalak Budiarto.1 (satu) unit kendaraan Avanza No Pol AE 100 Al beserta STNK dikembalikanyang berhak melalui

saksi Lalak Budiarto;1 (satu ) unit SPM No Pol AE 3530 FD beserta STNK dan 1 (satu ) buah Sim Can atas nama Sutrisno,Spg dikembalikan kepada Sutrisno.Hal 17 Put No 235 /Pid sus /2014/Pn Mijy8.

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Budiarto Marpaung Serda Nrp. 21130011071192 tidak dapat diterima.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer I-01 Banda Aceh.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 dalam Musyawarah Majelis Hakim oleh Budi Purnomo, S.H., MH Letnan Kolonel Chk Nrp. 545823 sebagai Hakim Ketua, serta Asril Siagian, S.H.

Budiarto Marpaung, Serda, 21130011071192

PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor 77K/PM I01/AD/V/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Iengkap : Budiarto MarpaungPangkat, NRP : Serda, 21130011071192Jabatan : Bajunitob Subdenpernika Denhubrem 012Kesatuan : Hubdam IMTempat tanggal lahir : Kisaran, 14 Nopember

atas maka demi kepastian hukum danberdasrkan asas peradilan yang epat, murah dan sederhana maka perlu diambil tindakan hukumuntuk tidak dapat menerima penuntutan dari Oditur Militer.Mengingat : Pasal UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 1981 tanggal 22 Januari 1981 tentang Terdakwa dari semula tidakdapat dihadirkan di persidangan serta ketentuan Peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENETAPKAN1 Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Budiarto

nama ayah pada akta kelahiran anak Pemohon dari nama MUCHAMAD BUDIARTO diganti menjadi MOCHAMAD BUDIARTO dalam Register Pencatatan Sipil serta Akta Kelahiran anak Pemohon ;

ACHMAD BUDIARTO Bin MUAJI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : ACHMAD BUDIARTO Bin MUAJITempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 01071970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kenitu Rt.001 Rw.005 Ds.Tertek, Kec.Pare, Kab.

Kar.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 47/Pid.SUS./2015/ PN.Kdr. tanggal 09 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ACHMAD BUDIARTO Bin MUAJI bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana

berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya,Terdakwa bersikap sopan berterus terang dalam persidangan serta belum pernahdihukum, Terdakwa sebagai seorang kepala keluarga dan tulang punggung keluargadalam memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa AHMAD BUDIARTO

beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabayatanggal 23 Februari 2015 Nomor 1250/NNF/ 2015 dalam pemeriksaan barang buktiNomor 2143/2015/NNF bahwa kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan Inomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa AHMAD BUDIARTO

orangMenimbang, bahwa dalam praktik peradilan, rumusan unsur setiap orang ataulazim disebutkan sebagai barang siapa ini masih menjadi perdebatan juridis, apakahbarang siapa merupakan suatu unsur atau bukan dalam suatu rumusan UndangUndang,namun lepas dari perdebatan juridis tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang adalah manusia sebagai subyek hukum ;Menimbang, bahwa keseluruhan para saksi maupun Terdakwa menerangkanpada pokoknya bahwa yang dimaksud dengan Ahmad Budiarto

AFEN SISWOJO VS BUDIARTO SISWOJO

Wina Siswojo dan 6.Beng Siswojo tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat dan Turut Tergugat Iluntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh Mahkamah Agungdengan Putusan Nomor 487 PK/PDT/2013, tanggal 4 April 2014 yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Budiarto Siswojo tersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 551 K/Pdt/2012

Budiarto Siswojo, 2.

BUDIARTO

BUDIARTO, Jenis kelamin: Lakilaki, Tempat tanggal lahir: Pontianak,05 Maret 1968, Agama: Islam, Kewarganegaraan:Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jl. DanauSentarum No. 34 A RT. 004/ RW. 027 Kelurahan SungaiBangkong, Kecamatan Pontianak Kota.

Menyatakan Terdakwa IRWAN KUSHENDARTO Bin BUDIARTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.

IRWAN KUSHENDARTO Bin BUDIARTO

ditangkap dan ditahan, sejak tanggal 25 April 2017 sampai dengansekarang .PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor579/Pid.Sus/2017/PN.Smg, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara iniSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IRWAN KUSHENDARTO Bin BUDIARTO

agar MajelisHakim menjatuhkan putusan yang seringan ringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi kembali.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenanggapi secara lesan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semulasedangkan terdakwa juga tetap dengan pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa IRWAN KUSHENDARTO Bin BUDIARTO

BB1696/2017/NNF diperiksa sisanya berupa serbuk kristaldengan berat bersih serbuk kristal 0,342 gram; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa IRWAN KUSHENDARTO Bin BUDIARTO pada hari Sabtutanggal 22 April 2017 sekira pukul 02.30

, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanUnsursetiap orang.Bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah menunjuk kepadasetiap subyek hukum atau seseorang yang cakap dan mampu bertindak sebagaipendukung hak dan kewajiban serta dapat mempertanggungjawabkanperouatannya baik secara jasmani maupun rohaniHal 11 dari 15 Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh penuntut umum seorang yangbernama IRWAN KUSHENDARTO Bin BUDIARTO

Menyatakan Terdakwa IRWAN KUSHENDARTO Bin BUDIARTO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun 8 delapan) bulan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar digantihukuman kurungan selama 2 ( dua) bulan.3.