Ditemukan 156 data
Terbanding/Penuntut Umum : MULIANA, SH
38 — 12
YUSUF ALIAS NYAK SOP BIN ISMAIL;Tempat lahir : Alue Bugeng;Umur/tgl lahir : 36 tahun / 10 Maret 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bukit Teungku Desa Alue Bugeng Kec.Peureulak Timur Kabupaten Aceh Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan:1. Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2018;2.
Aceh Timur,pada hari Minggu tanggal 01 Oktober 2017 sekira jam 17. 00 wib diDesa Alue Bugeng Kec. Peureulak Timur Kab. Aceh Timur, pada hari Selasa tanggal13 Februari 2018 sekira jam 17. OO wib di Dusun Kuta Desa Leuge Kec. PeureulakKab. Aceh Timur, pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira jam 19. 00 wib di DesaBuket Meriam Kec. Peureulak Timur Kab. Aceh Timur dan pada hari Selasa tanggal18 September 2018 sekira jam 13.00 wib di Desa Alue Bugeng Kec. Peureulak TimurKab.
Nasir Bin Budiman bertemu dengan Terdakwa ditambak yang berada diDesa Alue Bugeng Kec.Peureulak Timur Kab. Aceh Timur dan saat itu saksimeminjam uang kepadanya sejumlah Rp. 200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah)olehnya mengatakan tidak ada katakan apa bila mau uang ada pekerjaan untuk saksinanti malam dan ia menyuruh saksi untuk bertemu dengannya nanti malam sekirapukul 22 00 wib di waduk yang berada di Desa Alue Bugeng Kec. Peureulak TimurKab.
AcehTimur namun dalam perjalanan sekira pukul 14.00 wib tepatnya di jalan MedanBanda Aceh Desa Alue Bugeng Kec. Peureulak Timur saksi berpaspasan denganTerdakwa M.
Nasir Bin Budiman bertemu dengan Terdakwa ditambak yang berada diDesa Alue Bugeng Kec.Peureulak Timur Kab. Aceh Timur dan saat itu saksimeminjam uang kepadanya sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) olehnyamengatakan tidak ada katakan apa bila mau uang ada pekerjaan untuk saksi nantimalam dan ia menyuruh saksi untuk bertemu dengannya nanti malam sekira pukul22 00 wib di waduk yang berada di Desa Alue Bugeng Kec.
73 — 7
Dengan batasbatas adalah Utaradengan jalan Teupin bugeng=19m dan 34 m, Timur dengansungai=17 m, Selatan dengan tanah Negara=35 m, dan Baratdengan tanah Negara=33 m;j. Tanah kebun dan sawah yang terletak didesa Gedubang AcehKecamatan Langsa, berdasarkan Surat Keterangan Harta Warisantertanggal 23 April 1984, adapun batasbatas Utara berbatas dengantanah, Selatan berbatas dengan tanah Mohd. Yusuf=20 m, Timurberbatas dengan tanah Sakdiyah=70,40 m, dan Barat berbatasdengan tanah T.
Tanah yang terletak di Dusun Teupin Bugeng Desa/ KelurahanAlue Berawe Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa berdasarkanSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)tertanggal 25 Maret 2009 dengan batasbatas adalah Utara berbatasdengan Alur Teupin Bugeng=117 m, Timur dengan Tanah Alm. YasinBin Usuh=50 m, Selatan dengan Tanah Hj. Syamsiah=100 m, danBarat dengan Tanah Hj. Syamsiah/ Zulkifli=24 m/ 26 m;5.
Tanah yang terletak di Dusun Teupin Bugeng Desa/ KelurahanAlue Berawe Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa berdasarkanSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)tertanggal 25 Maret 2009 dengan batasbatas adalah Utara berbatasHal. 10 dari 14 hal. Pen. No. 0041/Pdt.G/2019/MS.Lgsdengan Alur Teupin Bugeng=117 m, Timur dengan Tanah Alm. YasinBin Usuh=50 m, Selatan dengan Tanah Hj. Syamsiah=100 m, danBarat dengan Tanah Hj. Syamsiah/ Zulkifli=24 m/ 26 m4.
122 — 11
Aceh Timur,pada hari Minggu tanggal 01 Oktober 2017 sekirajam 17. 00 wib di Desa Alue Bugeng Kec. Peureulak Timur Kab. Aceh Timur,pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira jam 17. 00 wib di Dusun KutaDesa Leuge Kec. Peureulak Kab. Aceh Timur, pada hari Sabtu tanggal 28 Juli2018 sekira jam 19. 00 wib di Desa Buket Meriam Kec. Peureulak Timur Kab.Aceh Timur dan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira jam 13.00wib di Desa Alue Bugeng Kec. Peureulak Timur Kab.
Nasir Bin Budiman bertemu dengan Terdakwa ditambak yangberada di Desa Alue Bugeng Kec.Peureulak Timur Kab. Aceh Timur dan saat itusaksi meminjam uang kepadanya sejumlah Rp. 200.000 (Dua Ratus RibuRupiah) olehnya mengatakan tidak ada katakan apa bila mau uang adapekerjaan untuk saksi nanti malam dan ia menyuruh saksi untuk bertemudengannya nanti malam sekira pukul 22 00 wib di waduk yang berada di DesaAlue Bugeng Kec. Peureulak Timur Kab.
Nasir Bin Budiman bertemu dengan Terdakwa ditambak yangberada di Desa Alue Bugeng Kec.Peureulak Timur Kab. Aceh Timur dan saat itusaksi meminjam uang kepadanya sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)olehnya mengatakan tidak ada katakan apa bila mau uang ada pekerjaan untuksaksi nanti malam dan ia menyuruh saksi untuk bertemu dengannya nantimalam sekira pukul 22 00 wib di waduk yang berada di Desa Alue Bugeng Kec.Peureulak Timur Kab.
Aceh Timur, namundalam perjalanan sekira pukul 14.00 wib tepatnya di jalan MedanBandaAceh Desa Alue Bugeng Kec.
Nasir Bin Budiman bertemu dengan Terdakwa ditambakyang berada di Desa Alue Bugeng Kec.Peureulak Timur Kab. Aceh Timur dansaat itu saksi meminjam uang kepadanya sejumlah Rp. 200.000 (Dua RatusRibu Rupiah) olehnya mengatakan tidak ada katakan apa bila mau uang adapekerjaan untuk saksi nanti malam dan ia menyuruh saksi untuk bertemudengannya nanti malam sekira pukul 22 00 wib di waduk yang berada di DesaAlue Bugeng Kec. Peureulak Timur Kab.
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
ZAINUDDIN BIN MAHMUD
29 — 5
, lalu terdakwajawab 2 (DUA) JI lalu ianya bilang YA UDAH TUNGGU AJA, laluterdakwa menunggu INTR menelpon, dan sekira pukul 11.10 wibterdakwa ditelpon oleh INTR (nama panggilan) dan ianya berkata UDAH,PERGI TERUS KE BUGENG NANTI TUNGGU DISIMPANG EMPATBUGENG, lalu terdakwa pergi menuju simpang empat BUGENG denganmengendaral sepeda motor YAMAHA VEGA R warna hitam denganNopol : BK 4246 AEI milik teman terdakwa bernama BANG HIM (namapanggilan), dan sekira pukul 20.25 wib terdakwa sampai di SimpangEmpat
Desa Bugeng Kec Julok Kab Aceh Timur, kemudian terdakwaduduk diatas sepeda motor sambil menunggu pesanan sabu terdakwasampai, kemudian sekira 5 (lima) menit kemudian datang lakilaki yangtidak terdakwa kenal langsung menemui terdakwa dan berkata KAMUDISURUH TUNGGU DISIN SAMA YANG PUNYA NOMOR(+6282360698947) INI YA?
: BK 4246 AEI milik teman terdakwabernama BANG HIM (nama panggilan), dan sekira pukul 20.25 wibterdakwa sampai di Simpang Empat Desa Bugeng Kec Julok Kab AcehTimur, kemudian sekira 5 (lima) menit datang lakilaki yang tidakterdakwa kenal langsung menemui terdakwa dan lakilaki tersebutmemberikan 1 (satu) balutan plastik warna hitam yang berisikansabu kepada terdakwa, kemudian ia pergi dan plastik hitam tersebutterdakwa terima dan terdakwa genggam ditangan kiri sambilmemegang stang sepeda motor dan
222 2222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnn Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu pada hariRabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 20.25 wib di Simpang EmpatDesa Bugeng Kec Julok Kab Aceh Timur dari INTR (dalam prosespencarian) sebanyak 1 (satu) balutan plastik warna hitam yangberisikan sabu, kemudian setelah menerima sabu plastik hitamtersebut terdakwa genggam ditangan kiri sambil memegang stangsepeda motor dan terdakwa langsung pulang.
, laluterdakwa jawab 2 (DUA) JI ,lalu ianya bilang YA UDAH TUNGGU AJA *,lalu terdakwa menunggu INTR (nama panggilan) menelpon terdakwa balik,dan sekira pukul 11.10 wib terdakwa ditelpon oleh INTR (nama panggilan)dan ianya berkata UDAH, PERGI TERUS KE BUGENG NANTI TUNGGUDISIMPANG EMPAT BUGENG , lalu terdakwapun pergi menuju simpangempat BUGENG dengan mengendarai sepeda motor YAMAHA VEGA Rwarna hitam dengan Nopol : BK 4246 AEI milik teman terdakwa bernamaBANG HIM (nama panggilan).Halaman 16 dari 28
54 — 7
RAMLI DAHLAWI yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1944 di Gampong Tunong Bugeng, Kecamatan Darul Falah Kabupaten Aceh Timur.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu ).
Kaoy (Geuchik Gampong Tunong Bugeng); Tgk. Majid Bin Juho (Imum Gampong Tunong Bugeng);2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis, dan suami Pemohonberstatus perjaka;.Hal. 2 dari 12 hal. Pent. Nomor 157/Pdt.P/2016/MSLgs.3. Bahwa antara Pemohon dan M. RAMLI DAHLAWI tidak ada halanganmenikah, baik menurut hukum Islam maupun menurut Perundangundanganyang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan M.
RAMLI DAHLAWIyang dilaksanakan pada tanggal 3 April 1944 di Gampong Tunong Bugeng,Kecamatan Darul Falah Aceh Timur;3) Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Atau : apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan dan tanggal persidangan Pemohon dan paraTermohon telah dipanggil untuk menghadap ke persidangan, atas panggilantersebut Pemohon dan para Termohon datang menghadap secara in person dipersidangan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan M.RanliDahlawi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1944 di GampongTunong Bugeng, Kecamatan Darul Falah, Kabupaten Aceh Timur.3.
326 — 8
dengantotal berat + 4.549 kg (empat ribu lima ratus empat puluh Sembilan kilogram)Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN Sql.dan usaha penampungan dan pengolahan pasir timah dimaksud adalah milikterdakwa sendiri.Bahwa sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) karung (kampil) PasirTimah dengan total berat + 4.549 kg (empat ribu lima ratus empat puluhSembilan kilogram) tersebut terdakwa peroleh dari masyarakat sekitarnyadengan cara membeli diantaranya dari Saksi Sumarno Alias No, Saksi JohanAlias Bugeng
Terhadap biji timah/pasir timahHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN Sql.yang dibeli terdakwa dari masyarakat, setelah dilakukan pencucian(proses loby/pengolah dan pemurnian) maka harga biji timah/pasirtimah ini dijual antara harga Rp. 800.000. s/d Rp. 1.200.000.perkilogram;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapatnya yaitu tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut ;Saksi JOHAN Alias BUGENG Bin ROSIDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut
Bahwa benar sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) karung (kampil)Pasir Timah dengan total berat + 4.549 kg (empat ribu lima ratusempat puluh Sembilan kilogram) tersebut terdakwa peroleh darimasyarakat sekitarnya dengan cara membeli diantaranya dari SaksiSumarno Alias No, Saksi Johan Alias Bugeng, Saksi Fauzi yangHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN Sol.melakukan penambang pasir timah yang tidak mempunyaiizin.Penjual pasir timah datang sendiri kerumah terdakwa, terhadap PasirTimah
Bahwa benar sebanyak 125 (seratus dua puluh lima)karung (kampil) Pasir Timah dengan total berat + 4.549 kg (empat ribulima ratus empat puluh Sembilan kilogram) tersebut terdakwa perolehdari masyarakat sekitarnya dengan cara membeli diantaranya dariSaksi Sumarno Alias No, Saksi Johan Alias Bugeng, Saksi Fauzi yangmelakukan penambang pasir timah yang tidak mempunyaiizin.Penjual pasir timah datang sendiri kerumah terdakwa, terhadap PasirTimah para penambang liar ini terdakwa membelinya dengan hargayang
Bahwa benar sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) karung (kampil) PasirTimah dengan total berat + 4.549 kg (empat ribu lima ratus empat puluhSembilan kilogram) tersebut terdakwa peroleh dari masyarakat sekitarnyadengan cara membeli diantaranya dari Saksi Sumarno Alias No, Saksi JohanAlias Bugeng, Saksi Fauzi yang melakukan penambang pasir timah yangtidak mempunyai izin.
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
FITRIADI Bin MUHAMMAD
356 — 11
LH/2019/PN BirPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal53 huruf d Undangundang No. 22 tentang Minyak dan Gas Bumii.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi FADHIL Bin BURHANUDDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 04.00 Wib,bertempat di SPBU Bugeng
Tahun 2004 tentangKegiatan Usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi, perbuatan terdakwamembeli BBM untuk dijual kembali sehingga memperoleh keuntungan(melakukan usaha niaga) maka terdakwa wajib memiliki Izin UsahaNiaga dari Menteri.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 04.00 Wib,bertempat di SPBU Bugeng
sesuaidengan peraturan yang berlaku;i. persetujuan prinsip dari Pemerintah Daerah mengenai lokasi yangmemerlukan pembangunan fasilitas dan sarana.Bahwa Pasal 43 Peraturan Pemerintah Nomor 36 Tahun 2004 tentangKegiatan Usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi, perbuatan terdakwamembeli BBM untuk dijual kembali sehingga memperoleh keuntungan(melakukan usaha niaga) maka terdakwa wajib memiliki Izin UsahaNiaga dari Menteri.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 04.00 Wib,bertempat di SPBU Bugeng
Peudada Kab.Bireuen saksi Fadhil bersama dengan Tim Opsnal Sat Reskrim PolresBireuen ada mengamankan BBM jenis Premium.Bahwa BBM jenis Premium yang diamankan oleh saksi Fadhil bersamadengan Tim Opsnal Sat Reskrim Polres Bireuen adalah milik terdakwa.Bahwa pengamanan BBM jenis Premium tersebut berawal pada hariSabtu tanggal 14 April 2018 terdakwa ada membeli BBM jenis Premiumsebanyak 5 (lima) jerigen yang berisikan 170 (Seratus tujuh puluh) literdi SPBU Bugeng di Desa Sawang Kec. Peudada Kab.
Bireuen saksi Fadhilbersama dengan Tim Opsnal Sat Reskrim Polres Bireuen ada mengamankanBBM Jjenis Premium.Menimbang, bahwa BBM jenis Premium yang diamankan oleh saksiFadhil bersama dengan Tim Opsnal Sat Reskrim Polres Bireuen adalah milikterdakwa.Menimbang, bahwa pengamanan BBM jenis Premium tersebut berawalpada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 terdakwa ada membeli BBM JenisPremium sebanyak 5 (lima) jerigen yang berisikan 170 (Seratus tujuh puluh) literdi SPBU Bugeng di Desa Sawang Kec.
PT. Batavia Prosperindo Finance Tbk
Tergugat:
Arwinsyah
44 — 9
Bugeng, Desa AlueBerawe, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa. Tempat Tinggal Jin.Petua Usuh, Lor. Abadi Dsn TP.
Bugeng, Desa Alue Berawe,Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa.Pekerjaan Wiraswasta No.Handphone 085362992606 Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri Langsa tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Perdata Gugatan yangbersangkutanHal 1 dari 3 Halaman Penetapan No. 1/Pdt.GS/2021/Pn Lgs Telah membaca surat permohonan dari Kuasa Penggugat tertanggal 12 Juli2021 tentang Pencabutan Perkara Perdata Register Nomor1/Pdt.GS/2021/PN Lgs;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat
26 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 20 Oktober 2016 bertempat di Gampong Bugeng, KecamatanPeudada, Kabupaten Bireuen, yang dinikahkan oleh Tgk. A. Yani;Hal. 1 dari 7 hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musafir bin BahrolWalidin) dengan Pemohon II (Anizar binti Rusli) yang dilangsungkanpada tanggal 20 Oktober 2016 yang bertempat di Gampong Bugeng,Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen;3.
PENETAPAN Nomor 165/Pdt.P/2019/MS.SgiUndang Nomor 50 Tahun 2009, ternyata pada hari dan tanggal sidang yangtelah ditetapbkan masingmasing pihak menghadap secara in person;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ke Mahkamah Syariyah Sigli agar diitsbatkan kembalipernikahannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 20Oktober 2016 di Gampong Bugeng, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen,dengan dalil bahwa pernikahannya tersebut tidak didaftarkan di KUAKecamatan Padang
25 — 8
PUTUSANNomor : 298/Pdt.G/2011/MS IdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Dusun Ingin Jaya Desa Baroh Bugeng, Kecamatan Nurussalam,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut, PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT
SAKSI I, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Pangkas/ Tuha Peut,tempat tinggal Gampong Baro Bugeng, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten AcehTimur, dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, dan mereka sebagai suami istri,menikahnya saksi tidak tahu;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat dansudah punya satu orang anak sekarang sama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan
Tergugat awalnya rukundan damai, namun belakangan sudah sering ributribut, karena Tergugatsuka mengintip orang tidur;Bahwa antara Penggugat dengan tergugat sudah pisah tempat tinggal 2tahun lamanya, dan dikampung sudah pernah didamaikan sebanyak 2 kalitapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka, bahkan merekasudah pernah membuat pernyataan bersama bahwa mereka tidak maubersatu lagi;2 SAKSI I, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalGampong Baroh Bugeng
MULIANA, SH
Terdakwa:
M. HUSEN Bin M. YUSUF
33 — 8
Terdakwa dan saksi MUNAWIR Bin HASBI (dilakukan penuntutanterpisah) pergi ke belakang rumah Terdakwa di desa Alue Bugeng KecPeureulak Timur kab Aceh Timur untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut dan setelah mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut terdakwamembuang alat penghisap sabu (bong) tersebut ke sungal:;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Dokkes Polres Aceh Timur NoR/22/IV/2018/Urkes tanggal 26 April 2018 yang ditandatangani oleh dr.ZULFAHMI yang menerangkan bahwa barang bukti 1(
dalamnya berisikannarkotika jenis sabu tersebut merupakan sisa dari sabu yang dikonsumsiTerdakwa Bersama dengan saksi MUNAWIR Bin HASBI (dilakukanpenuntutan terpisah); Bahwa Narkotika jenis Sabu tersebut Terdakwa peroleh dari seoranglaki laki yang bernama NYAK SOP dengan cara mengubungi sdra NYAKSOP) untuk membeli narkotika jenis sabu sebesar Rp. 200.000, (DuaRatus Ribu Rupiah) kemudian Terdakwa dan saksi MUNAWIR Bin HASBIHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Idipergi ke desa Alue Bugeng
pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar 2 (Dua) bungkusan pelastik bening yang di dalamnyaberisikan narkotika jenis sabu tersebut merupakan sisa dari sabu yangdikonsumsi Terdakwa Bersama dengan saksi MUNAWIR Bin HASBI; Bahwa benar Narkotika jenis Sabu tersebut Terdakwa peroleh dariseorang laki laki yang bernama NYAK SOP dengan cara mengubungisdra NYAK SOP untuk membeli narkotika jenis sabu sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) kemudian Terdakwa dan saksiMUNAWIR Bin HASBI pergi ke desa Alue Bugeng
Berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian satu denganlainnya diperoleh fakta Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekirapukul 16.00 Wib di Desa Seneubok Teupin Kecamatan Peureulak TimurKabupaten Aceh Timur Terdakwa dan saksi MUNAWIR Bin HASBI (dilakukanpenuntutan terpisah) membeli sabu dari NYAK SOP (nama panggilan/belumtertangkap) kemudian Terdakwa dan saksi MUNAWIR Bin HASBI pergi kebelakang rumah Terdakwa di desa Alue Bugeng Kec Peureulak Timur kab
35 — 8
PUTUSANNomor : 002/Pdt.G/2012/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh : PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diDusun Ingin Jaya Desa Baroh Bugeng, KecamatanNurussalam, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; MelawanTERMOHON, Umur 34 tahun
, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Dusun Ingin Jaya Desa Baroh Bugeng,Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi Pemohon yangdiajukan di persidangan ; TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya bertanggal 02 Januari 2012 telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang terdaftar
dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nurussalam Kabupaten Aceh Timur sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : ............... tanggal 02 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Nurussalam Kabupaten Aceh Timur ; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawandan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka =;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah nenekTermohon selama 11 tahun di Desa Baroh Bugeng
14 — 9
KecamatanPeudada, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung saksi dan kenal jugadengan Tergugat sebagai adik ipar saksi;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2001 dan dari perkawinan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsaat ini dalam asuhan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah ke Gampong Bugeng
, Kecamatan Peudada di rumahbersama lebih kurang (satu) tahun;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat tidak kumpul lagi sejak tahun2010 sudah berjalan 3 (tiga) tahun, Penggugat tinggal di rumah ayahnya diGampong Puuek, Kecamatan Peulimbang sedangkan Tergugat masih tinggal dirumah bersama di Gampong Bugeng, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen;Bahwa penyebab sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak kumpul lagikarena telah terjadi keributan antara Penggugat dan Tergugat dan saksimengetahuinya
bersedia lagi untuk berdamai dengan Tergugat;1 SAKSTI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Gampong Puuek, Kecamatan Peulimbang,Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidak ada hubungankeluarga dengan mereka;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Gampong Bugeng
Imum Gampong,kemudian di rumah Bapak Keuchik dan terakhir di Kantor Urusan AgamaKecamatan, akan tetapi tidak berhasil karena pihak Penggugat tidak bersediauntuk rukun lagi dengan Tergugat;Bahwa penyebab sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadikeretakan karena masalah ekonomi, Tergugat dan Penggugat ada usaha berjualandi Gampong Bugeng karena hasil keuntungan dari berjualan tersebut tidak jelas,lalu terjadi keributan dan Penggugat yang meninggalkan rumah bersama;Bahwa menurut saksi terserah
perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah memperoleh 2 (dua)orang anak yang tertua berumur 11 (sebelas) tahun dan yang kedua berumur 5(lima) tahun, kedua anak tersebut terkadang bersama Penggugat dan terkadangbersama Tergugat;Bahwa saksi tidak ingat lagi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldimana;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat tidak kumpul bersama lagi lebihkurang 2 (dua) tahun lamanya, Tergugat tinggal di Gampong Puuek, KecamatanPeulimbang sedangkan Penggugat tinggal di Gampong Bugeng
HENDRIK
18 — 2
Lahir lam Reh, 12 Desember 1982, Jenis kelamin Lakilaki, Alamat JI Peutua Usuh Dusun Teupin Bugeng, Kelurahan AlueBeurawe, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,Untuk selanjutnya disebut PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara permohonan ini;Setelah mempelajari buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat
Saksi Ambia, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon, dikarenakan Saksi merupakanPerangkat desa Alur Berawe dan Pemohon merupakan warga; Bahwa Pemohon tinggal di JI Peutua Usuh Dusun Teupin Bugeng,Kelurahan Alue Beurawe, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa; Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama tempat dan tanggallahir pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah ZATI TOPOWONObukan HENDRIK; Bahwa Pemohon lahir di Kuala Simpang tanggal
Saksi Dani Julianto, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon, dikarenakan Saksimerupakan Abang Kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di JI Peutua Usuh Dusun Teupin Bugeng,Kelurahan Alue Beurawe, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa; Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama tempat dan tanggallahir pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah ZATI TOPOWONObukan HENDRIK;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PN.Lgs Bahwa
awal Pemohon (bukti P.3 P.4 P.5 P.6 danP.7); Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan seluruh bukti yang diajukandipersidangan baik buktibukti Surat yang bersangkutan dan keterangan saksimaka Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P.2 berupa fotokopiKTP DAN Kartu Keluarga milik Pemohon serta keterangan Para Saksi diketahulPemohon berdomisili di JI Peutua Usuh Dusun Teupin Bugeng
340 — 7
dengantotal berat + 4.549 kg (empat ribu lima ratus empat puluh Sembilan kilogram)Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN Sql.dan usaha penampungan dan pengolahan pasir timah dimaksud adalah milikterdakwa sendiri.Bahwa sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) karung (kampil) PasirTimah dengan total berat + 4.549 kg (empat ribu lima ratus empat puluhSembilan kilogram) tersebut terdakwa peroleh dari masyarakat sekitarnyadengan cara membeli diantaranya dari Saksi Sumarno Alias No, Saksi JohanAlias Bugeng
Terhadap biji timah/pasir timahHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN Sql.yang dibeli terdakwa dari masyarakat, setelah dilakukan pencucian(proses loby/pengolah dan pemurnian) maka harga biji timah/pasirtimah ini dijual antara harga Rp. 800.000. s/d Rp. 1.200.000.perkilogram;Terhadap' keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapatnya yaitu tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut ;Saksi JOHAN Alias BUGENG Bin ROSIDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan antaralain sebagai berikut
Bahwa benar sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) karung (kampil)Pasir Timah dengan total berat + 4.549 kg (empat ribu lima ratusempat puluh Sembilan kilogram) tersebut terdakwa peroleh darimasyarakat sekitarnya dengan cara membeli diantaranya dari SaksiSumarno Alias No, Saksi Johan Alias Bugeng, Saksi Fauzi yangHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN Sol.melakukan penambang pasir timah yang tidak mempunyai izin.Penjual pasir timah datang sendiri kerumah terdakwa, terhadap PasirTimah
Bahwa benar sebanyak 125 (seratus dua puluh lima)karung (kampil) Pasir Timah dengan total berat + 4.549 kg (empat ribulima ratus empat puluh Sembilan kilogram) tersebut terdakwa perolehdari masyarakat sekitarnya dengan cara membeli diantaranya dariSaksi Sumarno Alias No, Saksi Johan Alias Bugeng, Saksi Fauzi yangmelakukan penambang pasir timah yang tidak mempunyai izin.Penjual pasir timah datang sendiri kerumah terdakwa, terhadap PasirTimah para penambang liar ini terdakwa membelinya dengan hargayang
Bahwa benar sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) karung (kampil) PasirTimah dengan total berat + 4.549 kg (empat ribu lima ratus empat puluhSembilan kilogram) tersebut terdakwa peroleh dari masyarakat sekitarnyadengan cara membeli diantaranya dari Saksi Sumarno Alias No, Saksi JohanAlias Bugeng, Saksi Fauzi yang melakukan penambang pasir timah yangtidak mempunyai izin.
1.Zainal Abidin Bin Ibrahim
2.Dahnila Binti M. Yusuf
19 — 8
PENETAPANNomor 0713/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Zainal Abidin bin Ibrahim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, alamat Desa Lhok Bugeng, KecamatanJangka, Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;Dahnila binti M.
Yusuf, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, alamat Desa Lhok Bugeng,Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 27 April 2017 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan
alatbukti lain menurut hukum tidak boleh dipercaya sesuai Pasal 306 Rbg., tetapikarena permohonan Pemohon dan Pemohon II bukan tidak beralasan samasekali, Majelis karena jabatannya memiliki alasan dan telah memerintahkanPemohon dan Pemohon II untuk bersumpah sebagai sumpah tambahan(suplatoir) dan Pemohon dan Pemohon II telah mengangkat sumpahtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 dan P.2 yang didukungdengan bukti saksi dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah warga Desa Lhok Bugeng
15 — 6
PUTUSANNomor 568/Pdt.G/2019/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, 1108020201800004, tempat dan tanggal lahir, Tambon Tunong, 02Januari 1980, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun V Urong Bugeng Gampong tambonTunong Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON
, tempat dan tanggal lahir, Matang Pudeng, 02 Maret 1988, umur31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun V Urong Bugeng Gampong tambonTunong Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara, sebagaiTermohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13September 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Mahkamah
SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun V Urong Bugeng, Gampong TambonTunong, Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara ., di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah imam dusun ditempat Pemohon dan Termohon berdomisili; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2008 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal
SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun V Urong Bugeng, Gampong Tambon tunong,Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara ., di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaya adalah tuha 4 ditempat Pemohon dan Termohon berdomisili; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2008 yang lalu;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan No 568 /Pdt.G/2019 /MS.Lsk
27 — 11
PUTUSANNomor : 036/Pdt.G/2012/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru),tempat tinggal diDusun Blang Le Seum Desa Tunong Bugeng, Kecamatan Darul Falah,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT
, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal, diDusun Blang Le Seum Desa Tunong Bugeng, Kecamatan Darul Falah,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutTERGUGAT;e Mahkamah Syariyah tersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan SakiSaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03Pebruari 2012, yang terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi, di
menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Nurussalam tahun 2007;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai sekarang;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun damai, akantetapi sekarang dalam keadaan cekcok dan ribut;e Bahwa akibat cekcok tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal lebih kurang 2 tahun, Penggugat tinggal di rumah orangtuanya di Desa Tunong Bugeng
24 — 9
dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya terdapat perubahan dan penambahan yaitu padaposita nomor 5 tentang batasbatas harta bersama antara lain:1 Rumah dan tanah yang terletak di Desa Seunebok Kecamatan PeureulakTimur luas tanah + 1600 Meter dan luas bangunan + 7 x 12 Meter denganbatasbatas:Barat = Paret pembuangan air;Timur = Lorong Dayah Bustanul Athfal;Selatan =Jalan Desaj+~~ ++Utara = Tanah Tengku T;Dengan taksiran harga Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)2 Tambak terletak di Desa Alue Bugeng
Kecamatan Peureulak Timur denganluas 3 Hektar dengan batasbatas:Barat = Tambak M;Timur = Sungai Besar;Selatan = Sungai Leubuk; Utara = Sungai Besar;Dengan taksiran harga Rp. 50.000.000, (dima puluh juta rupiah);3 Kebun Sawit di Desa Alue Bugeng, luas 1 Ha dengan batasbatas:Barat = Jalan Desa;Timur = Tambak Alm.
Putusan No. 44/Pdt.G/2011/MS.Idi16a Rumah dan tanah yang terletak di Desa Seunebok KecamatanPeureulak Timur luas tanah + 1600 Meter dan luas bangunan +7 x 12Meter denganbatasbatas:Barat = Paret pembuangan air;Timur = Lorong Dayah Bustanul Athfal;Selatan = Jalan Desa;Utara = Tanah Tengku Thayeb;Dengan taksiran harga Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);b Tambak terletak di Desa Alue Bugeng Kecamatan Peureulak Timurdengan luas 3 Hektar dengan batasbatas:Barat = Tambak M;Timur = Sungai B;Selatan
= Sungai Leubuk; Utara = Sungai Besar;Dengan taksiran harga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);c Kebun Sawit di Desa Alue Bugeng, luas 1 Ha dengan batasbatas:Barat = Jalan Desa;Timur = Tambak Alm.
87 — 65
Heri Als Bugeng (DPO) pada hari Kamis tanggal 2 Juli2015 sekitra jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 di Dalam Pasar DesaPerkebunan Sungai Lala Kab.
Heri Als Bugeng di Perkebunan Sungai Lala Kec. Sei LalaKab. Inhu dengan berjalan kaki;Sesampainya disana Terdakwa Agus Priyanto membeli 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabushabu seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dariSdr. Heri setelah itu sekira jam 21.30 WIB Terdakwa Agus Priyanto kembalimenjumpai Terdakwa Rudi yang masih duduk diwarung bandrek, setelahberjumpa Terdakwa Agus Priyanto langsung mengajak Terdakwa Rudi kedalamPasar Perkebunan Sungai Lala setelah itu.
Heri Als Bugeng di Perkebunan Sungai Lala Kec. Sei Lala Kab.Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 59/Pid.Sus/2016/PT.PBRInhu dengan berjalan kaki, sesampainya disana Terdakwa Agus Priyantomembeli 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 100.000.(Seratus ribu rupiah) dari Sdr.