Ditemukan 670 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 68/Pid.B/2010/PN.Kds
Tanggal 15 Juni 2010 — SANTOSO BIN SISWO HADI
394
  • SIN.FA96ID329539, STNK atas nama Usmiyatun alamat Desa Bulung Kulon Rt. 03/Rw.02 kec. Jekulo Kab. Kudus, dikembalikan kepada Usmiyatun;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah).
    SIN.FA96ID329539, STNK atasnama Usmiyatun alamat Desa Bulung Kulon Rt. 03/Rw.02 kec. Jekulo Kab.Kudus, dikembalikan kepada Usmiyatun.4.
    SAKSI AMBARWATI BINTI KARMIJAN ; di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.e Bahwa saksi menerangkan masih dalam bulanbulan yang saksisudah tidak ingat lagi secara pasti dalam tahun 2009 bertempat dikontrakan Pak Sadimin di desa Bulung Kulon Kec.
    Jekulo Kab.Kudus dan sampai ada kejadian juga sekitar bulan Desember tahun2009 namun di rumah saksi di desa Bulung Kulon Kec. Jekulo Kab.Kudus terdakwa dengan bujuk rayu dan serangkaian katakatabohong dan tipu muslihat menyuruh saksi AMBARWATI dan jugasaksi USMIYATUN untuk mengambil kreditan sepeda motor SuzukiShogun No.
    SIN.FA96ID329539, STNK atasnama Usmiyatun alamat Desa Bulung Kulon Rt. 03/Rw.02 kec.
    SIN.FA96ID329539, STNK atasnama Usmiyatun alamat Desa Bulung Kulon Rt. 03/Rw.02 kec. Jekulo Kab.Kudus, dikembalikan kepada Usmiyatun;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3000.
Register : 04-11-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 978/Pdt.P/2013/PN.Kds
Tanggal 14 Nopember 2013 — KHOSIATUN
233
  • Memberi ijin kepada Pemohon (KHOSIATUN) bertindak mewakili kepentingan kedua anaknya yang belum dewasa yaitu GILANG RAMADHAN, lahir di Kudus pada tanggal 18 Januari 1999 dan SALYA DHANY MUJABA, lahir di Kudus pada tanggal 7 Mei 2009, untuk menjual tanah yang menjadi haknya untuk menjual sebidang tanah hak milik dengan sertifikat No. 1367 luas 5800 M2 gambar situasi No. 8577 / 1992 terletak di Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus atas nama pemegang hak SUNAMIR bin BASTRO PINGI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan :KHOSIATUN, umur 42 tahun, lahir di Kudus, tanggal 29 Juli 1971, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bulung Cangkring,Rt. 002, Rw. 010, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan
    PINGI denganKARSIYEM telah dikaruniai seorang anak yaitu MASHUDI (suamipemohon ) ;2.Bahwa SUNAMIR bin BASTRO PINGI telah meninggal dunia padatanggal 3 Juni 2010 sedangkan KARSIYEM meninggal pada tanggal19 Pebruari 2006 ;3.Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas yaitu MASHUDI(suami pemohon), almarhum SUNAMIR bin BASTRO PINGI danKARSIYEM juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahhak milik dengan sertifikat No. 1367 luas 5800 M2 gambar situasi No.8577 / 1992 terletak di Desa Bulung
    Pen No.978/Pdt.P/2013/PN.Kas.RAMADHAN, lahir di Kudus pada tanggal 18 Januari 1999 dan SALYADHANY MUJABA, lahir di Kudus pada tanggal 7 Mei 2009, untukmenjual tanah yang menjadi haknya untuk menjual sebidang tanah hakmilik dengan sertifikat No. 1867 luas 5800 M2 gambar situasi No.8577 / 1992 terletak di Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus atas nama pemegang hak SUNAMIR bin BASTROPINGI yang menjadi haknya ;3.Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon
    Pen No.978/Pdt.P/2013/PN.Kas.umur 14 tahun dan SALYA DHANY MUJABA umur 4 tahun, merekabelum nikah dan masih sekolah ;Bahwa suami Pemohon mempunyai sebidang tanah hak milik dengansertifikat No. 13867 luas 5800 M2 gambar situasi No. 8577 / 1992terletak di Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus atas nama pemegang hak SUNAMIR bin BASTRO PINGI ;Bahwa tanah tersebut berasal dari pemberian orang tuanya yangbernama SUNAMIR bin BASTRO PINGI dan KARSIYEM ;Bahwa SUNAMIR bin BASTRO PINGI telah
    Pen No.978/Pdt.P/2013/PN.Kds.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonsebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijin perwalian atas keduaanaknya yang belum dewasa yaitu GILANG RAMADHAN umur 14 tahundan SALYA DHANY MUJABA umur 4 tahun ;Bahwa suami Pemohon mempunyai sebidang tanah hak milik dengansertifikat No. 13867 luas 5800 M2 gambar situasi No. 8577 / 1992terletak di Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus atas nama pemegang hak SUNAMIR bin BASTRO
Register : 19-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 258/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
SUDIYONO
5117
  • Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :SUDIYONO Lahir di Kudus tanggal 22 Februari 1944, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS,Agama Islam, Alamat di Desa Bulung Kulon, Rt. 001, Rw.002, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus;Selanjutnya mohon disebut Sebagal ................c.cee senses eee eee
    Fotocopy surat keterangan dari Kepala Desa Bulung Kulon, tertanggal 11November 2020, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah atas namaLegiman, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Direktorat luran Pembangunan Daerah atas nama Legiman,diberi tanda P6 ;7.
    MUHAMMAD TAUFIQ.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah tetanggasaksi ;Bahwa pemohon bernama Sudiyono ;Bahwa pemohon sekarang berusia kurang lebih 76 (tujuh puluh enam)tahun ;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Bulung Kulon, Rt. 001, Rw.002, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus; Bahwa pemohon lahir dengan nama Legiman;Bahwa pemohon pernah diganti namanya menjadi Sudiyono, namunpergantian nama tersebut tidak ada penetapan Pengadilan ;Bahwa pemohon pernah diganti namanya menjadi Sudiyono
    Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah tetanggasaksi ; Bahwa pemohon bernama Sudiyono ; Bahwa pemohon sekarang berusia kurang lebih 76 (tujuh puluh enam)tahun ; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Bulung Kulon, Rt. 001, Rw.002, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus; Bahwa pemohon lahir dengan nama Legiman; Bahwa pemohon pernah diganti namanya menjadi Sudiyono, namunpergantian nama tersebut tidak ada penetapan Pengadilan ; Bahwa pemohon pernah diganti namanya menjadi Sudiyono karena
    Kulon, Rt. 001,Rw. 002, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus sebagaimana yang tercatatdalam Kartu Tanda Penduduk dan kartu keluarga adalah orangnya samadengan nama Legiman bin Legiman Bin Suro Nadi sebagaimana yang tercatatdalam sertifikat Hak Milik No 600 yang terletak di Desa Bulung KulonKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, maka Hakim berkesimpulan bahwanamanama tersebut sebagaimana tertera dalam masingmasing dokumenadalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 231/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Panply,bertempat kediaman di Dusun Bulung, RT.001 RW. 001, DesaTiromanda, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon I.Pemohon Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Dusun Bulung, RT.001 RW. 001, DesaTiromanda, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon ;DUDUK
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 30 September 2009 di Dusun Bulung,Desa Tiromanda, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kardasir, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Abidin, saksi nikahnya masingmasing bernama Irfan danNingkir dengan maskawinnya berupa cincin emas 1 (satu) gram;Hal 1 dari 8 Hal. Pen. No.231/Pdt.P/2016/PA Plp3.
    dari Pengadilan Agama Palopo, untukkelengkapan administrasi pengurusan Akta kelahiran Anak dan BukuNikah.Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan sah pernikahan pemohon (Pemohon I) dengan pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2009, diDusun Bulung
    mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Risal bin Herman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PTPanply, bertempat tinggal di Desa Tanarigella, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon sebagaiipar dan kenal Pemohon II sebagai sepupu 2 kali; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatahun 2009 di Dusun Bulung
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tahun 2009, di Dusun Bulung,Desa Tiromanda, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;3.
Register : 07-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Belopa Nomor 113/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
Terdakwa:
Andri Midding Alias Andri Bin Midding
5315
  • ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tangggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDRI MIDDING Alias ANDRI Bin MIDING padahari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2020, bertempat di Dusun Bulung
    Hawiya Alias Mama Santi Binti Suda dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan didepanpersidangan ini karena telah melakukan pemukulan/menganiaya Saksiyaitu dengan cara memarangi Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekitarpukul 17.30 wita bertempat di Dusun Bulung, Desa Tiromanda,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor:113/Pid.B/2020/PN BlipBahwa saksi memang sering ada masalah dengan Terdakwayaitu
    Yanti Binti Gisman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan didepanpersidangan karena telah melakukan pemukulan/menganiaya Saksiyaitu dengan cara memarangi Saksi Korban Hawiya;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekitarpukul 17.30 wita bertempat di Dusun Bulung, Desa Tiromanda,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi memang sering melihat dan mendengar adamasalah Saksi Koban Hawiya dengan Terdakwa yaitu masalah batastanah
    Nurma alias Mama Bustan Binti Suda dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan didepanpersidangan karena telah melakukan pemukulan/menganiaya Saksiyaitu dengan cara memarangi Saksi Korban Hawiya;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor:113/Pid.B/2020/PN BlpBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekitarpukul 17.30 wita bertempat di Dusun Bulung, Desa Tiromanda,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi memang sering melihat dan mendengar
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekitar pukul 17.30 witabertempat di Dusun Bulung, Desa Tiromanda, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu Terdakwa menggunakan sebilah parang dengan panjang sekitar 65 cmmemarang! saksi korban Hawiya Alias Mama Santi Binti Suda yangmengenai lengan atas sebelah kanan sampai ke punggung sebelah kanansebanyak 1 (Satu) kali;2.
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Plp
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4512
  • Syahrir Palinrungi ) dengan Pemohon II (Rima Melati binti Rusda) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2020 di Dusun Bulung, Desa Tiromanda, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu ;
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 12 Mei 2020 yangdilaksanakan di Dusun Bulung, Desa Tiromanda, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rusda, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Yusuf Gelo, saksi nikahnya masingmasing bernama AndiSyukur Syahrir dan Andi Akbar Syahrir, dengan maskawinnya berupacincin emas seberat 2 gram;3.
    Alim Syahrir bin A.Syahrir Palinrungi) dengan Pemohon II (Rima Melati binti Rusda) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2020 di Dusun Bulung, Desa Tiromanda,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;3.
    Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah.; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Bulung, DesaTiromanda, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, pada tanggal 12 Mel2020 ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rusda ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat, namun tidak tahu namanya ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri (Andi Syukur Syahrir ) dan Andi Akbar
    Penetapan No.86/Pdt.P/2021/PA.Plpdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 2020 di Dusun Bulung, Desa Tiromanda, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya
    Syahrir Palinrungi ) dengan Pemohon II (Rima Melati binti Rusda)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2020 di Dusun Bulung, DesaTiromanda, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu ;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Kamis, tanggal 16 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Awwal 1443 Hijrian oleh H.
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Justisia Kudus yang beralamat di DesaGolantepus RT. 001 RW. 003, Kecamatan Mejobo, KabupaternKudus, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Masret 2019,bermeterai cukup, telah terdaftar pada Register Surat KuasaKhusus di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengannomor 373/BH/2019/PA.Kds tanggal 22 Juli 2019, sebagaiPenggugat;melawanNurkholis bin Jaderi, tempat dan tanggal lahir Pati, 5 Januari 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh bangunan,berdasarkan KTP beralamat di Desa Bulung
    Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Bulung Cangkring RT.004 RW.015,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus selama + 4 (empat) tahun 7 (tujuh)bulan, kKemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama + 9(sembilan) tahun, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Bulung Cangkring RT. 004 RW. 015, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahulkeberadaannya;4.
    Bahwa Penggugat adalah tergolong Penduduk Miskin berdasarkanSurat Keterangan dari Kepala Desa Bulung Cangkring nomor : 402/III/2019tertanggal 5 Maret 2019, oleh karena itu mohon Penggugat dibebaskan darimembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;11.
    Surat Keterangan / Pengantar nomor 402/III/2019, tanggal 05 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.3);4. Surat Keterangan / Pengantar nomor 407/03/2019, tanggal 05 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.4);Hal. 4 dari 11 hal.
    Purwanto bin Sunarman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dukuh Karangrowo Rt 04 Rw 15, Desa Bulung Cangkring,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga depan rumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, sudahmempunyai
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0302/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 22 Desember 2016 —
1810
  • PENETAPANNomor 0302/Pdt.P/2016/PA.Tbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SARMADI BIN DARMO umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MI pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Bulung, RT.05, RW. 03, DesaNguruan, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon I;UTI SHOTIAH BINTI KARNAN umur 36 tahun, agama Islam
    , pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bulung, RT.05, RW. 03,Desa Nguruan, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para Para Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca surat surat perkara.e Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor0
    )302/Pdt.P/2016/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon, nama LUTFIATULF BINTI SARMADI, tanggal lahir 03 April 2001 tahun (umur 15 tahun, 9 bulan),Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Bulung, RT.06,RW. 03, Desa Nguruan, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban dengan calon suaminyanama ROHMAT ZAIDUN BIN DARJI, umur 22 tahun, Agama Islam, PekerjaanHal. dari 9 hal.
    Penetapan Nomor 0302/Pdt.P/2016/PA.TbnPetani, tempat tinggal di Dusun Bulung, RT.06, RW. 03, Desa Soko, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban sebagai calon suami, Yang akan dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapai umur 16tahun.
    PARTO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Bulung RT 03, RW. 04.
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. MENGADILI

      1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

      3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hasria binti Ronda) dengan Tergugat (Sulihin bin Sariun) yang dilaksanakan pada Tahun 2012 di Dusun Bulung, Desa Tonrolima, Kecamatan Matakali, kabupaten Polewali Mandar;

      4. Menjatuhkan talak

    PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2018/PA.Pwlss 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat Kumulasi Pengesahan Nikah antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Bulung, Desa Tonrolima,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT,
    umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Bulung, Desa Tonrolima, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, sekarang tidak diketahui dimana keberadaannya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dalamperkara a quo di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padaTahun 2012 di Dusun Bulung, Desa Tonrolima, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama Ronda yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurulHidayah bernama Sa'dong, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Abd. Mutalib dan Jasri;Halaman 1 dari 15 hal.Putusan Nomor 170/Padt.G/2018/PA.Pwl9.10..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bulung, Desa Tonrolima,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar selama 2 tahun 4 bulan;.
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) pada Tahun 2012 di Dusun Bulung, Desa Tonrolima,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) denganPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 752/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Kuddin) yang dilaksanakan pada 02 Oktober 2016 di Desa Bulung.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2011 di Desa Bulung, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam masjid yang bernama 41;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah PamanPemohon If bernama Nasruddin, dengan Saksi Nikah bernama So'naisebagai saksi dan Sopu sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 752/Pdt.P/2016/PA.Mimj.a a10.
    ;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamitstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Bulung Kabupatensetempat;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah
    Kuddin) yangdilaksanakan di Desa Bulung pada tanggal 02 Oktober 2011;Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 752/Pdt.P/2016/PA.Mimj. 3.
    karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Desa Bulung, pada tanggal 02Oktober 2011:Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon II bernama Nasruddin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Saadong;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah So'nai danSopu;Bahwa mahar permikahan Pemohon dan Pemohon ll berupaSeperangkat alat
    Kuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Oktober 2011 di Desa Bulung;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumiahRp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 7 Sapar 1438 Hijriyah, oleh kami DR. H. Muh. Arasy Latif, Lc., M.A.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 750/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
  • PENETAPANNomor 750/Padt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :KASENI BINTI PARDI, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 01111979/40Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Bulung RT. 09 RW. 03 Desa Nguruan, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dalam hal ini memberikan
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyabernama :Nama : SITT KHOLIFATUN NI'MAH Binti ZUBAIDISalinan Penetapan Nomor 750/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 hal.Umur : 15 Tahun 9 bulan (Tuban, 14 12 2004)Pendidikan :MTSAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Bulung, RT. 09, RW. 03, Desa Nguruan,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Dengan calon Suaminya :Nama : EDI SUTRISNO Bin SALIMINNIK > 3523171705010003Umur : 28 tahun (Tuban, 09 08 1992)Pendidikan > MTSAgama
    : IslamPekerjaan : Petani dan Serabutan lainyaTempat Tinggal : Dusun Bulung, RT. 09, RW. 03, Desa Nguruan,Kecamatan Soko, Kabupaten TubanJawa Timur.Yang Selanjutnya mohon disebut Calon Suami anak Pemohon.yang mana Pernikahan rencananya akan dilaksanakan, dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban Jawa Timur dalam waktu dekat ini.2.
    menikah denganlakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik.Bahwa, Anak Kandung Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Salinan Penetapan Nomor 750/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 18 hal.Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan calon suamiAnak Kandung Pemohon bernama EDI SUTRISNO BIN SALIMIN, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan Petani dan Serabutan lainnya, tempat tinggal diDusun Bulung
    RT. 09 RW. 03 Desa Nguruan,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, akan tetapi Pemohon telahmenunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksudhukum Islam;Bahwa, anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama EDISUTRISNO BIN SALIMIN tempat tinggal di Dusun Bulung RT. 05 RW. 04Desa Nguruan, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, agama Islam,pekerjaan Petani dan Serabutan lainnya dan keduanya telah salingmencintal;Bahwa, anak Pemohon SITI
Register : 20-01-2010 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 133/Pdt.P/2010/PN.Kds.
Tanggal 1 Februari 2010 — SRI PUJI ASTUTIK
126
  • Photocopy Surat Kelahiran atas nama Tasya Aulia Risjayanti yang dibuatKepala Desa Bulung cangkring, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, No.10/1/09, diberi tanda bukti: P1 ; 2. Photocopy Kutipan Akta Nikah atas nama suami isteri Rusman dengan Sri PujiAstutik dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,No.824/24/X1/2006, diberi tanda bukti: P2 ;3.
    :~=Ss nama~=60s Rusman= = NIK NN.11.1906.010377.0001, dari Kantor Dinas Catatan Sipil dan Ke pendudukanKudus, tertanggal 1 Desember 2009 dan tertanggal 23 Nopember 2009, diberitanda bukti: P4 ; Menimbang, bahwa bukti suratsurat dengan tanda bukti, P1 sampai dengan P4 telahdisesuaikan dengan aslinya dan bermeteraikan cukup;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan melampirkan Asli Surat PengantarNo.3331/20 2010, dari Kepala Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,tertanggal 17 Januari
    SRLPUJTASTUTIK S, (dibawah sumpah), pada pokoknya telah memberikan keterangannyasebagai berikut dibawah ini:bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; bahwa Pemohon adalah isteri dari Rusman yang menikah pada hari Rabu, tanggal 8 Nopember2006 di Kudus Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus dan seka rangbertempat tinggal di Karangrowo Rt.004/Rw.013, Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus; bahwa dari penikahan Pemohon dan Rusman dilahirkan anak kesatu, yaitu anak perempuanyang
    penetapannya ;bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan benar ;een TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebut adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yang dikaitkan ataudihubungkan dengan keterangan saksi, bukti suratsurat maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: bahwa, benar Pemohon adalah warganegara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di Karangrowo Rt.004/Rw.013, Desa Bulung
    Cangkring, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus (vide bukti surat: P3, P4) ; bahwa, benar Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama Rusman di Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus pada hari Rabu, tanggal 8 Nopember 2006 (vide buktiP2, P3);e bahwa, benar dari hasil pernikahan suami isteri Pemohon dengan Rusman telah dilahirkananak pertama, yaitu perempuan yang bemama Tasya Aulia Risjayanti di Kudus pada hari Ka~mis Pon, tanggal 15 Januari 2009 dilakukan dengan bidan bersalin,
Putus : 01-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN STABAT Nomor 161/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 1 Mei 2014 — Jumakir
207
  • Bulung Telang di DesaBuluh Telang Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkatterdakwa mulai bekerja dengan cara terdakwa memotong tangkaibuah kelapa sawit yang masih berada di pohonnya denganmenggunakan kampak yang dibawanya sedangkan Leo Agustinbertugas untuk mengumpulkan buah kelapa sawit yang sudahdipotong oleh terdakwa.
    Bulung Telang antara lain Setiyono, Sunario danMuhammad Abidin yang sedang patroli memergoki perbuatanterdakwa dan Leo Agustin sehingga langsung menangkap mereka.Selanjutnya terdakwa dan Leo Agustin diserahkan ke pihak yangberwajib untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut, Setiyono yangmewakili PT.
    Bulung Telang pada hari Selasa,tanggal 7 Januari 2014 sekitar jam 01.30 WIB bersama beberapaPetugas BKO Brimob Polres Langkat saat melakukan patroli diseputaran perkebunan PT. Bulung Telang di Afdeling Blok C2 diareal kebun PT.
    Bulung Telang di arealAfdeling , Blok C2 di Desa Buluh Telang, Kecamatan PadangTualang, Kabupaten Langkat adalah dalam pengelolaan dan milikPT. Bulung Telang, ditangkap dan diamankan oleh PetugasKeamanan PT. Bulung Telang, maka unsur mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain (in casuBadan Hukum PT. Bulung Telang) telah dapat dibuktikan, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa;Ad. 3.
    Bulung Telang,sebagaimana diterangkan saksi Sutiyono dan Muhammad Abidinpetugas keamanan PT. Bulung Telang, PT. Bulung Telang mengalamikerugian sebesar Rp. 208.000, (dua ratus delapan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas dari perbuatanTerdakwa yang mengunduh kelapa sawit dengan menggunakankampak tanpa sepengetahuan pemilik/pengelolanya yaitu PT.
Register : 11-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 43/Pdt.P/2013/PA Pwl.
Tanggal 26 Maret 2013 — -Baddulu bin Bolong -Saddiah binti Ma’da Haji
224
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Baddulu bin Bolong) dengan pemohon II (Saddiang binti Mada Haji) yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Dusun Bulung, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Tonrolima, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2013/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan:Baddulu bin Bolong, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Bulung, Desa Tonrolima, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut
    pemohon I.Saddiah binti Mada Haji, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bulung, Desa Tonrolima,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohonIl.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan pemohon I, pemohon II, serta saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa pemohon I dan pemohon II mengajukan permohonannya tertanggal 11Maret
    Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun1981 di Dusun Bulung, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Tonrolima, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernamaMada Haji yang dinikahkan oleh Imam Masjid Lemo, bernama Cadi, denganmaskawin berupa uang senilai 80 real tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Banni dan Caco..
    Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Baddulu bin Bolong) dengan pemohon II(Saddiang binti Mada Haji) yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Dusun Bulung,Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDesa Tonrolima, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar).3.
    Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Baddulu bin Bolong) dengan pemohon II(Saddiang binti Mada Haji) yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Dusun Bulung, 12Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDesa Tonrolima, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar).3.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Januari 2013 — SUJONO MAINAH, dk vs LULUK SRI WAHYUNI
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 856 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara:SUJONO MAINAH, bertempat tinggal di Desa Bulung Cangkring,Dukuh Kalidoro Lor, RT. 01, RW. 06, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus;2 SUKARTI, bertempat tinggal di Desa Bulung Cangkring, DukuhKalidoro Lor, RT. 01, RW. 06, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I dan II/Turut Terbanding I danPembanding
    Kalidoro, RT. 01, RW. 06, Desa Bulung Cangkring, Kec. Jekulo, Kab.Kudus, yang dulu atas nama Sujono Mainah, yang kemudian telah dibalik namamenjadi Noor Wakhid, berdasarkan Akta jualbeli No. 233/ 2008, yang dibuat olehNotaris Soegianto, SH., M.Kn., PPAT., Wilayah Kabupaten Kudus, sekarang atasnama pemegang hak Luluk Sri Wahyuni, yang didapat dari jualbeli antara NoorHal. dari Shal. Put. No. ...
    Kalidoro, RT. 01, RW. 06, Desa Bulung Cangkring, Kec. Jekulo, Kab.Kudus, terkait proses peralihan kepemilikan hak atas obyek tanah dan bangunan yangterletak di Dk. Kalidoro, RT. 01, RW. 06, Desa Bulung Cangkring, Kec. Jekulo, Kab.Kudus, dari an. Sujono Mainah menjadi an. Noor Wakhid kemudian beralih lagimenjadi an.
    Luluk Sri Wahyuni;Bahwa pengaduan dari Tergugat I dan Tergugat II sampai saat ini tidak terbuktibahwa telah terjadi penipuan ataupun perbuatan melawan hukum dalam prosesperalihan kepemilikan hak atas obyek tanah dan bangunan yang terletak di Dk.Kalidoro, RT. 01, RW. 06, Desa Bulung Cangkring, Kec. Jekulo, Kab.
    Kalidoro, RT. 01, RW. 06, Desa Bulung Cangkring, Kec. Jekulo,Kab. Kudus;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Kudus, dan selanjutnya menuntut kepada Pengadilan Negeri tersebutsupaya memberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dulu sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perjanjian jualbeli No.
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Kds
Tanggal 13 September 2018 — Terdakwa
12628
  • Bulung Cangkring Kec. Jekulo Kab.
    Bulung CangkringKec. Jekulo Kab.
    Bulung Cangkring Kec. JekuloKab.
Putus : 15-04-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 126 / PID / B / 2013 / PN. TBN
Tanggal 15 April 2013 — SUPARMAN BIN RAMBI
289
  • Desa Bulung Desa Nguruhan Kecamatan Soko Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban,Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekira jam 08.00 wib terdakwabersamasama dengan RAWI (belum tertangkap) telah menebang 25 (dua puluh lima)pohon jati yang berdiri hidup di pematang tanah
    ABDUL SYUKUR BINLASIMIN yang terletak di Dusun Bulung Desa Nguruhan Kecamatan Soko Kabupaten Tubandengan cara : Terdakwa menyuruh RAWI memotong pohon dengan gergaji mesin milik RAWI,kemudian terdakwa mengarahkan pohonpohon jati yang harus dipotong dan terdakwa memberiongkos tebang kepada RAWI sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga 25 (dua puluhlima) pohon jati tersebut roboh dan oleh terdakwa pohon yang telah roboh dibiarkan berserakandan maksud dan tujuan terdakwa menebang pohon jati
    ABDUL SYUKURyang terletak di Dsn Bulung Desa Nguruhan Kec. Soko KabupatenTuban ;Bahwa awalnya Terdakwamenyuruh RAWI memotong pohon dengangergaji mesin milik RAWI dan kemudian terdakwa mengarahkan pohonjati yang harus dipotong ;Bahwa setelah pohon jati tersebut roboh kemudian pohon jati tersebutdibiarkan berserakan di tempatnya ;Bahwa saksi H.
    ABDUL SYUKUR yang terletak di Dsn Bulung Desa Nguruhan Kec. SokoKabupaten Tuban ;Bahwa awalnya Terdakwamenyuruh RAWI memotong pohon dengan gergaji mesinmilik RAWI dan kemudian terdakwa mengarahkan pohon jati yang harus dipotong ;Bahwa setelah pohon jati tersebut roboh kemudian pohon jati tersebut dibiarkanberserakan di tempatnya ;Bahwa setahu saksi dulunya H.
Register : 26-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 409/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
83
  • Menetapkan nama Pemohon I : NURHASIM bin NGARIP, tempat/tanggal lahir Pemohon I : Rukem, 24 tahun serta nama Pemohon II : MARLIJAH binti SAMSURI, tempat/tanggal lahir : Bulung, 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 127/26/1968 tanggal 23 Mei 1968 sebenarnya adalah Pemohon I : NURHASYIM bin NGARIP, tempat/tanggal lahir Pemohon I : Malang, 03 Agustus 1945 serta nama Pemohon II : MARLIYAH binti SAMSURI, tempat/tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1950;3.
    Pada tanggal 23 Mei 1968, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Bulung Desa Bayem Kecamatan KasembonKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKasembon Kabupaten Malang;2.
    Bahwa setelah para Pemohon meneriman buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis karena kesalahan informasi yakni nama Pemohon I : NURHASIM bin NGARIP,tempat/tanggal lahr Pemohon I : Rukem, 24 tahun serta nama Pemohon II : MARLIJARbinti SAMSURI, tempat/tanggal lahir : Bulung, 17 tahun sedangkan yang benar namaPemohon I : NURHASYIM bin NGARIP, tempat/tanggal lahir Pemohon I : Malang, 03Agustus 1945 serta nama Pemohon II : MARLIYAH binti SAMSURI, tempat/tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1950
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara imi, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : NURHASIM bin NGARIP, tempat/tanggal lahir PemohonI : Rukem, 24 tahun serta nama Pemohon IIT : MARLIJAH binti SAMSURI, tempat/tanggallahr : Bulung
    Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon Kabupaten MalangNomor : Kk.13.7.1/Pw.01/14/1V/2012 tanggal 25 April 2012;(P.5)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4 dan P.5 telah ternyata bahwa namaPemohon I : NURHASIM bin NGARIP, tempat/tanggal lahr Pemohon I : Rukem, 24tahun serta nama Pemohon II : MARLIJAH binti SAMSURI, tempat/tanggal lahir : Bulung,17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 127/26/1968 tanggal 23 Mei1968 sebenarnya adalah Pemohon I : NURHASYIM
    Menetapkan nama Pemohon I : NURHASIM bin NGARIP, tempat/tanggal lahirPemohon I : Rukem, 24 tahun serta nama Pemohon IT : MARLIJAH binti SAMSURI,tempat/tanggal lahir : Bulung, 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 127/26/1968 tanggal 23 Mei 1968 sebenarnya adalah Pemohon I : NURHASYIMbin NGARIP, tempat/tanggal lahr Pemohon I : Malang, 03 Agustus 1945 serta namaPemohon II : MARLIYAH binti SAMSURI, tempat/tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1950;3.
Register : 21-02-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 12/PDT.G/2011/PN.Kds.
Tanggal 7 Juni 2011 — LULUK SRI WAHYUNI melawan SUJONO MAINAH , cs
10320
  • SUJONO MAINAH : Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Bulung Cangkring DukuhKalidoro Lor Rt. 01 Rw. 06 Kecamatan Jekulo KabupatenKudus, Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT ;2. SUKARTI: Pekerjaan Buruh, Alamat Desa Bulung Cangkring, DukuhKalidoro Lor Rt. 01 Rw. 06 Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II;3.
    alamat Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo KabupatenKudus, tertanggal 7 Agustus 2010 (bukti terlampir);Sriyati, alamat Desa Bulung Cangkring Rt.01 Rw.6 Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, tertanggal 7 Agustus 2010 (bukti terlampir);Bahwa Sujono Mainah (Tergugat 1!)
    Jekulo, Kudus, diberi tandaT.L.A12;13.Foto copy surat pernyataan tanpa tanggal yang dibuat serta ditandatanganioleh Sumarti, Supriyati, Warsito, Slamet Subiyanto, Supardi, Jamasri, Madi,17Djamsuki, Samiyono, semuanya beralamat di Desa Bulung Cankring, JekuloKab.
    Kudus, diberi tanda T.I.II13;14.Foto surat keterangan yang ditandatangani oleh Masrikan jabatan KepalaDesa Bulung Cangkring tanggal 22 Pebruari 2010, diberi tanda T.I.II14;15.foto copy surat pemberitahuan pajak terutang pajak Bumi dan Bangunantahun 2011 An.
    Cankring yang menerangkan bahwa harga tanahdidesa Bulung Cangkring pada tahun 20082009 sebesar Rp82.000, per M2 danHarga riil bangunan rumah di Desa Bulung Cangkring tahun 20082009 Rp.365.000, pe M2;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.I.Il14 tersebut hanya berupa suratketerangan yang sifatnya umum dan tidak mengikat karena surat keterangantersebut dikeluarkan dalam hubungan apa dan atas permintaan siapa, sehinggabukti T.I.Il14 tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.I.II15 adalah Surat
Register : 12-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 167/Pdt.P/2018/PA.Kds
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • SALINANPENETAPANNOMOR 0167/Pdt.P/2018/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:Rochmad bin Karto Kasbin, umur 62 tahun (lahir Kudus, 21 Agustus 1956),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh Karangrowo RT.004 RW.006,Desa Bulung Kulon, Kecamatan
    Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, segalasesuatu yang berkaitan dengan kelengkapan administrasi pernikahan diurusoleh Bapak Modin Desa Bulung Kulon Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudusdan Pemohon ditulis nama Rohmat Sastro Utomo bin Kasbin, tempat lahirdi Bulungcangkring, umur 27 tahun dan Pemohon II di tulis Sriyatun bintiKasto Salipan, tempat lahir di Bulungkulon, umur 24 tahun, sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak mengetahui proses pemberkasanpernikahan tersebut;.
    Fotokopi Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 703/IX/2018, atas namaRohmat Sastro Utomo bin Kasbin / Rochmad bin Karto Kasbin denganSriyatun binti Kasto Salipan / Sriyatun binti Kasto Wijoyo Salipan, yangaslinya dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Bulung Kulon, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, setelahdicocokan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanggal serta ditanda dengan P.6;7.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 570/23/XI/81, tanggal 14Nopember 1981, nama Pemohon dan orang tuanya tertulis Rohmat SastroUtomo bin Kasbin, tempat tanggal lahir Bulung Cangkring, 27 tahun, namunyang benar adalah sebagaimana tersebut dalam identitas/datakependudukan Pemohon (P.1, P.5, P.6 dan P.7) yaitu : Rochmad bin KartoKasbin, tempat tanggal lahir Kudus, 21 Agustus 1956.
    SedangkanPemohon II tertulis dengan nama Sriyatun binti Kasto Salipan, tempattanggal lahir Bulung Kulon, 24 tahun, namun yang benar adalahsebagaimana tersebut dalam identitas/data kependudukan Pemohon II (P.2,P.4, P.5, P.6 dan P.7) yaitu Sriyatun binti Kasto Wijoyo Salipan, tempattanggal lahir Kudus, 25 Juli 1959;3.