Ditemukan 106 data
17 — 6
7 oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bunai Jaya, RT001RW001, Desa Sitorajo Kari, Kecamatan Kuantan Tengah, Kab.Kuantan Singingi, Prov.
awalnya rukun danharmonis namun semenjak tahun 2017 mulai terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi sering melinat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa penyebabnya karena Termohon sering bermain HP dan tidakmau dinasehati olen Pemohon serta Termohon sudah menikah denganlakilaki lain;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi 2 tahunbelakangan ini sampai sekarang;Bahwa Termohon yang meninggalkan kediaman bersama dan kembalike rumah orangtua Termohon di Dusun Bunai
Jaya Desa Sitorajo Kari;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehkeluarga kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Di Dusun Bunai JayaRT.001 RW.001 Desa sitorajo Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenKuantan Singingi, di bawah sumpah memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena
dikatakan telah mendukung dailpermohonan Pemohon, oleh karena itu dalil permohonan Pemohon telahterbukti di persidangan;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon telah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafaktayuridis sebagai berikut:= Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28 April2001 di Dusun Bunai
11 — 11
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Qifly Ahmad Satriani Bunai bin Rizky Megantara Bunai) terhadap Penggugat (M Ranti Dewi binti Ujang Usmadi (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000.00,-
57 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikram M Bunai bin Muhtar Bunai) kepada Penggugat (Nuraeni binti Moh.
20 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hanafi bin Bunai
2.Fitriati binti Muhdar) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2014di Dusun Manggemaci, Desa Kiwu, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000 ( tiga ratus empat puluh
ribu rupiah);
SALINANPENETAPANNomor 64/Pdt.P/2021/PA.DpSB iol tl em 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Hanafi bin Bunai, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kiwu II, Desa Kiwu,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, disebut sebagaiPemohon ;danFitriati
Ilmembutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapan identitas dirisehingga sangat memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Penohon II sanggup membayar seluruh biayaperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hanafi bin Bunai
Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Hanafi bin Bunai Nomor5205041105950002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenDompu tertanggal O05 November 2018, alat bukti tersebut telahdinazegelen oleh Kantor Pos, ditandai dengan bukti P.1;2.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Hanafi bin Bunai)dengan Pemohon Il (Fitriati binti Muhdar) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2014 di Desa Kiwu, Kecamatan Kilo, KabupatenDompu;3.
Terdakwa:
JAMALUDDIN ALS JAMAL BIN BUNAI ALM
24 — 0
- Menyatakan Terdakwa Jamaluddin als Jamal bin Bunai (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I, sesuai dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
., MH
Terdakwa:
JAMALUDDIN ALS JAMAL BIN BUNAI ALM
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
NOPRIADI ALS BUYUNG BIN MAHYUDIN
72 — 19
terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 03 September 2020 sekirapukul 16.00 wib terdakwa bertemu dengan sdr.Dodi (DPO) di Dusun SungaiKembar Desa Sitorajo Kari Kec.Kuantan Tengah Kab.Kuantan Singingi danmemintanya untuk mencarikan narkotika jenis shabu serta menyerahkan uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwapergi kerumah saksi Endri Pides Als Sien Bin M.Rasul (alm) (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang beralamat di Dusun Bunai
Saksi Rio Rezeki Bin Edison, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa hari Kamis tanggal 03September 2020 bertempat di Dusun Bunai Jaya RT 002 RW O01 DesaSitorajo Kari Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa penangkapan berawal dari Saksi melihat Terdakwa dan SaksiEndri Pides dengan menggunakan sepeda motor merk suzuki fu warnaputih tanpa nomor polisi melitas ke arah taluk kuantan dengan kecepatantinggi, yang mana Terdakwa dan
Satu) paket narkotika jenissabu, 1 (satu) kotak rokok kosong merk o bold warna hitam dan 1 (Satu)unit hand phone merek Nokia Model 1034 warna biru; Bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi Solehan Gea, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana Narkotikajenis sabu, yang terjadi pada hari Kamis tanggal 03 September 2020sekitar pukul 19.25 wib di dalam rumah Terdakwa yang beralamatkanDusun Bunai
Marwillis Pada hari kamistanggal 03 September 2020 sekitar pukul 17.00 wib di rumah Saksi EndriPides yang beralamat di Dusun Bunai Jaya RT 002 RW 001 Desa SitorajoKari Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi, kemudianSaksi Endri Pides meminjam sepeda motor merk SUZUKI Type FU warnaPutin tanpa nomor polisi kepada Sdr. Marwillis, dengan alasan untukmengambil uang ke taluk kuantan; Bahwa kemudian Sdr.
Jaya RT 002RW 001 Desa Sitorajo Kari Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenKuantan Singingji; Bahwa Terdakwa dan Saksi Endri Pides meminjam motor sepeda motorSdr.Marwilis pada hari kamis tanggal 03 September 2020 sekira pukul16.00 wib di pinggir jalan yang berada di depan rumah Saksi Endri Pidesyang beralamat di Dusun Bunai Jaya RT 002 RW 001 Desa Sitorajo KariKec.Kuantan Tengah Kab.Kuantan Singing; Bahwa Saksi bersama Sdr.
27 — 2
Bunai, umur 45tahun, agama Islam, pekerj aan dagang, bert empatkedia man di Kabupaten Proboling goHal. 2 dari 11 hal Put. No. 0755 / Pdt.G/ 2010/ PA.Krsa,8.Bahwa alas analasan Pe mohon mau nenikahlagi (pol i gam ) karena Termohon tidak dapatmemenuhi kebutuhan biologis Pemohon.
Bunai ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum4. Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya.
Bunai;wee ee ee ee eee ee ee eee Menimbang, bahwa dalil dalil Pemohon tersebut, oleh Termohondibenarkan dan Termohon setuju tidak keberatankalau Pemohon menikah lagi, sebagaimmna suratpernyataan Termohon bert anggal 3 Mei 2010 (P.2),kemudian pernytaan tersebut, dipertegas di depanpersid angan pada tanggal26 Mei2010.; 525 252 Menimbang,bahwa untuk lebih menguat kandalildalil permohonannya, Pemohon tel ahmenghadirk an 2 orang saksi di depanpersid angan yang pada pokoknya menguatkandalildalil permohonan
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK MAKAMINANG Alias ENDI
42 — 14
dengan pihak Polres Nabire datang ke lokasi kejadiantersebut untuk membawa korban ke kantor Polisi akan tetapi korbanpada saat itu ternyata sudah tidak bernyawa dengan posisi tangan dankaki terikat serta sebagian hidung dan mulut yang ditutupi dengan kainberwarna putin dengan posisi terikat sehingga korban dilarikan keRSUD Nabire sehingga berdasarkan kejadian tersebut Terdakwadiamankan oleh pihak Polres Nabire.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Hendrik Makaminang alias Endi,korban Fransiskus Saferius Bunai
Parulian Simanjuntak sebagai dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Nabire di Nabire atas permintaan dariKepala Kepolisian Resor Nabire dengan Surat Nomor : B/ 51 / Ill / 2020/ RES NBR tanggal 06 Maret 2020, telah memeriksa seorang lakilaki,bangsa Indonesia, bernama Fransiskus Saferius Bunai, bertempattinggal di Jl.
Parulian Simanjuntak sebagai dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Nabire di Nabire atas permintaan dari Kepala Kepolisian ResorNabire dengan Surat Nomor : B / 51 / Ill / 2020 / RES NBR tanggal 06 Maret2020, telan memeriksa seorang lakilaki, bangsa Indonesia, bernamaFransiskus Saferius Bunai, bertempat tinggal di Jl.
Parulian Simanjuntak sebagai dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Nabire di Nabire atas permintaan dari KepalaKepolisian Resor Nabire dengan Surat Nomor : B / 51 / Ill / 2020 / RES NBRtanggal 06 Maret 2020, telah memeriksa seorang lakilaki, bangsa Indonesia,bernama Fransiskus Saferius Bunai, bertempat tinggal di JI.
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.DICKY WIRA BUANA
Terdakwa:
ENDRI PIDES ALS SIEN BIN M.RASUL ALM
60 — 12
Tempat tinggal :Dusun Bunai Jaya RT 02 RW 001 Desa Sitorajo KariKec.Kuantan Tengah Kab.Kuantan Singing;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani:;Terdakwa ditangkap oleh:1. Penyidik Polres Kuansing sejak tanggal 3 September 2020 sampaidengan 5 September 2020;2.
tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 03 September 2020 sekirapukul 16.15 wib sdr.Eri Baron (DPO) menghubungi terdakwa dan memintadicarikan narkotika jenis sabu) dan menemui terdakwa dirumah terdakwasekira pukul 16.40 wib untuk menyerahkan uang sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) lalu sekira pukul 16.45 wib saksi Nopriadi AlsBuyung Bin Mahyudin (dilakukan penuntutan secara terpisah) datangkerumah terdakwa yang beralamat di Dusun Bunai
Nopriadi merupakan yang diduga pelakutindak pidana Narkotika; Bahwa Saksi diberitahu oleh Sdr.Solehan Gea bahwa Saksi Nopriadisedang berjalan kaki di pinggir jalan di Desa Sitorajo Kari KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi, setelah dilakukaninterograsi bahwa Saksi Nopriadi baru pulang dari rumah Terdakwa,kemudian Saksi dan Saksi Nopriadi menuju ke rumah Terdakwa yangberalamat di di Dusun Bunai Jaya RT 002 RW 001 Desa Sitorajo KariKecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi;
Marwillis Pada hari kamistanggal 03 September 2020 sekitar pukul 17.00 wib di rumah Terdakwayang beralamat di Dusun Bunai Jaya RT 002 RW 001 Desa Sitorajo KariKecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi, kemudianHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN TIk4.Terdakwa meminjam sepeda motor merk SUZUKI Type FU warna Putihtanpa nomor polisi kepada Sdr. Marwillis, dengan alasan untuk mengambiluang ke taluk kuantan; Bahwa kemudian Sdr.
wib di pinggir jalan yang berada di depan rumah Terdakwa yangberalamat di Dusun Bunai Jaya RT 002 RW O01 Desa Sitorajo KariKec.Kuantan Tengah Kab.Kuantan Singingi; Bahwa Saksi bersama Sdr.
57 — 3
Bunai ; Sebelah Selatan adalah Tanah milik Minah B.Tajul ; Sebelah Barat adalah Tanah milik Abdullah B. Achmad ; yang dulunyapernah membeli kepada Tergugat Il ( lou Maniah ) seharga Rp.900.000,00.
Bunai ; Sebelah Selatan adalah Tanah milik Minah B. Tajul ;Sebelah Barat adalah Tanah milik Abdullah B. Achmad adalah milikPenggugat beli kepada Tergugat Il ( Maniah );8. Bahwa mengingat objek sengketa tidak berdasarkan hukum yang sah ataubertentangan dengan hukum, maka objek sengketa tersebut adalah cacathukum dan atau batal demi hukum;9.
Bunai ; Sebelah Selatan adalah Tanah milik Minah B. Tajul ; Sebelah Barat adalah Tanah milik Abdullah B.
Bunai dan sebelah selatan milik Minah B. Tajul ; Bahwa diatas tanah sengketa tersebut ada bangunan rumah ; Bahwa setahu saksi tanah tersebut dikuasai oleh Penggugat yang sejakdulu dibeli dari Maniah ; Bahwa saat ini saksi dengar kalau tanah tersebut telah dijual lagi olehManiah kepada Umiyati yang adalah anaknya Penggugat seharga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;2.
Bunai dan sebelah selatan milik Minah B. Tajul ;Halaman 11 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/PDT.G/2015/PN.
31 — 26
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRA BIN ANAS alias LAHAKI) terhadap Penggugat (RINAWATI BUNAI alias RINAWATI BINTI ABDUL LATIF alias LATIF BUNAI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.045.000,00( satu juta empat puluh
21 — 12
Hukum Pengadilan Negeri Tebo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Mega Pro dan 3 (tiga) unit Handphone yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud akan dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara/keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari senin tanggal 24 November 2014 sekira pukul 23.00 wibterdakwa bersama BUNAI
(belum tertangkap) dan BAHAK pergi menuju rumah NAJMIyang mana pada saat itu terdakwa berboncengan dengan BUNAI dengan mengunakansepeda motor yamaha mio soul warna merah sedangkan BAHAK menggunakan sepedamotor honda scoopy dan sampai di rumah NAJMI pada hari selasa tanggal 25 November2014 sekira pukul 01.00 wib, sesampainya di rumah NAJMI terdakwa beristirahat, setelahbeberapa saat beristirahat kemudian NAJMI mengatakan kepada terdakwa berdua sajamelakukan pencurian kalo rame takut ketahuan, selanjutnya
sekira pukul 3.00 wibterdakwa bersama NAJMI pergi dari rumah NAJMI, dengan berjalan kaki menuju rumahsaksi PURWANTI, yang mana pada saat itu BUNAI dan BAHAK menunggu di rumahNAJMI.
terdakwa bersama NAJMI menjual sepeda motor tersebut didesa Pelayang Kab.Bungo sebesar Rp. 2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), dan uang dari hasilpenjualan sepeda motor tersebut NAJMI mendapat bagian sebesar Rp. 1.000.000 (satujuta) dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus riburupiah), sedangkan 3 (tiga) unit HP yang terdiri dari, 1 (satu) unit HP Nokia X200 warnaputih terdakwa berikan kepada BAHAK dan (satu) unit HP Mito warna hitam terdakwaberikan kepada BUNAI
21 — 9
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DIDIK bin BUNAI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP sesuai dengan Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD DIDIK bin BUNAIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan perintah Terdakwatetap di tahan ;3.
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalahmanusia atau badan hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkan yang bernamaMUHAMMAD DIDIK Bin BUNAI, sesuai dengan surat Dakwaan Penuntut Umumyang pada awal persidangan telah ditanyakan identitas Para Terdakwa ternyatasama dan sesuai sebagaimana identitas yang terdapat dalam surat DakwaanPenuntut Umum serta hal tersebut juga dibenarkan oleh
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DIDIK Bin BUNAI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun ;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa ;e Uang tunai Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) ;e 1
25 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RINO ASNANO BIN SUPRIANTO) terhadap Penggugat (IRAWATI DEWI MARTANTI BUNAI ALIAS IRAWATI DEWI MARTANTI BINTI JUSTAM H. BUNAI).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah ).
18 — 10
TanggerangBanten sementara Penggugat pindah ke Teluk Kuantan tinggal dirumahmilik orang tua yang terletak Dusun Bunai Jaya RT.002 RW.002 DesaSitorajo Kari Kec. Kuantan Tengah Kab. Kuantan Singingi Sampaidengan Penggugat dan Tergugat berpisah dikaruniai 1 Orang anak yangbernama : ANAK, Umur 4 Tahun.
84 — 27
Nawir Bunai,(anak laki-laki)4. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Samsani Lasahido adalah :4.1. Hasmin M Karim (istri)4.2. Rocky Abdul Karim (anak laki-laki)4.3. Tasdik (anak laki-laki)4.4. Rezky Amelia Abdul Karim (anak perempuan)5. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Seha Lasahido adalah : 5.1. Almarhum Sunde Zainal Lasahido (suami)5.2. Almarhumah Yasmin Lasahido (anak perempuan)5.3. Almarhum Yusdin Lasahido (anak laki-laki)5.4. Almarhumah. Hj.
Nawir Bunai, umur 45 Tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kiarong Complex, Brunei Darussalam.Pr. Rahma Dania Lasahido, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kembangbilo, Kecamatan Tuban.Pr. Ervina Suge, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Talise, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu.Pr.
Nawir Bunai, umur 45 Tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKiarong Complex, Brunei Darussalam.5. Bahwa Almarhumah, Seha Lasahido telah meninggal pada tanggal 14Juli 1960 sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor : 015/XII/12, yangberdasarkan catatan di Buku Laporan Kematian RSK St. VincentiusPaulo Nomor Urut : 125/2079/1960, Jl.
Dari Almarhumah Saidah Lasahido dan Almarhum Abdulah A Karimadalah :11.1.11.2.11.3.Endarno Abdul Karim (anak lakilaki)Almarhum Samsani Lasahido (anak lakilaki)Armin Abdul Karim (anak lakilaki)11.4.11.5.11.6.11.7.Zemfani Abdul Karim (anak lakilaki)Burhanuddin Abd Karim (anak lakilaki)Almarhumah Turwita Itensa Abdul Karim (anakperempuan)Nawir Bunai (anak lakilaki)12.
Karim dan mempunyai 7orang anak yakni Endarno Abdul Karim, Samsani Abdul Karim, ArminAbdul Karim, Zemfani Abdul Karim, Burhanudin Abdul Karim,Turwita Itensa Abdul Karim dan Nawir Bunai;e Samsani Abdul Karim menikah dengan Hasmin M.
Karim dan Nawir Bunai, dan semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian ahli waris dari Saidah Lasahidoadalah Abdulah A. Karim (suami) dan ketujuh orang anaknya tersebut diatas,sehingganya petitum (3) permohonan Pemohon dapat dikabulkan untuksebagian;Menimbang, bahwa apabila Pemohon bermohon agar Abdulah A.
12 — 1
KHOIQ ATUL HASANAH binti BUNAI , umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Bandungan,Rt.02/Rw.06, Desa Gejugjati, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat: Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri; Bahwa sepengetahun saksi Penggugat dengan Tergugat sudah rukunsebagai Suami isteri yang tinggal di rumah orangtua Tergugat
pernah bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak bulan Mei 2019 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat jarangmemberi uang belanja, selalu berselisih masalah tempat tinggal. dan puncaknyatelah pisah tempat tinggal selama 2 bulan; tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaituSARIYA binti ARSIN (Tante Penggugat) dan KHOIQ ATUL HASANAH binti BUNAI
45 — 21
Saat itu di kebun karet sudah ada korban, saksi JASLAN binKASTAM, HARUN BADRI, AMIR HAMZAH, AHMAD SARTONTI binMANAF, BUNAI bin MAT SYUKUR, YASIR KUDNI bin ATMAK JAMIL danHAJAR bin BEDOLAH serta NURMAN bin SULAIMAN, lalu saksi ALPAJRIBIN NURMAN menjelaskan bahwa di depan sudah tidak aman lagi kedua Desasudah bergabung dan massa sudah membakar kebun karet dan keluar jalan lewatdepan.
Saat itu di kebun karet sudah ada korban, saksi JASLAN binKASTAM, HARUN BADRI, AMIR HAMZAH, AHMAD SARTONI binMANAF, BUNAI bin MAT SYUKUR, YASIR KUDNI bin ATMAK JAMIL danHAJAR bin BEDOLAH serta NURMAN bin SULAIMAN, lalu saksi ALPAJRIBIN NURMAN menjelaskan bahwa di depan sudah tidak aman lagi kedua Desasudah bergabung dan massa sudah membakar kebun karet dan keluar jalan lewatdepan.
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Selamet bin Bunai) terhadap Penggugat ( Masiya binti Disan);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
86 — 18
H.Benyamin Sebelah Kanan berbatasan dengan Tanah Suknah Sebelah Kiri berbatasan dengan Tanah Rusman/Bunai Sebelah Belakang Berbatasan dengan. Jalan Setapak3.
H.Benyamin Sebelah Kanan berbatasan dengan Tanah Suknah Sebelah Kiri berbatasan dengan Tanah Rusman/Bunai Sebelah Belakang Berbatasan dengan Jalan Setapak3.3 Sebidang tanah yang luasnya lebihkurang : 18,5 Hektar,berupa Kebun Karet (masa sadap), harga perhektar lebihkurangRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), Total = Rp.925.000.000, (sembilan ratus dua puluh lima juta rupiah),yang terletak di Payo Bulu Seberang Desa Tanjung AtapKecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir (Berdampingandengan Kebon