SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SURIAMIN BIN TAHIR;Tempat lahir : Tanrongi;Umur / tanggal lahir : 41 Tahun/O1 Desember 1973;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Buriko Desa Tallesang Kec. Pitumpanua Kab.

Di rumahnya didusun Buriko Desa Tallesang Kec.Pitumpanua Kabupaten Wajo dengan cara terdakwa menyiapkan dulu bong/alat hisapkemudian memasukkan shabushabu ke dalam Pirex lalu pirex dibakar atau dipanasi denganmenggunakan korek api gas kemudian setelah berasap lalu asapnya dihisap.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 07 Mei2015 sekitar pukul 08.00 wita bertempat di dusun Buriko Desa Tallesang Kec.Pitumpanua Kabupaten Wajo; Bahwa bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasidari masyarakat bahwa disalah satu rumah yang ada di Dusun Buriko Desa TallesangKec.Pitumpanua Kab.

MANRAPI.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 07 Mei2015 sekitar pukul 08.00 wita bertempat di dusun Buriko Desa Tallesang Kec.Pitumpanua Kabupaten Wajo;Bahwa bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasidari masyarakat bahwa disalah satu rumah yang ada di Dusun Buriko Desa TallesangKec.Pitumpanua Kab.

Unsur Tanpa Hak, Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwa, bukti surat dan barangbukti yang diajukan dipersidangan saling bersesuaian satu sama lain dan dikaitkan denganfaktafakta yang ada maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015sekitar pukul 08.00 wita bertempat di dusun Buriko Desa Tallesang Kec.

PENETAPANNomor 598/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Tansi bin Pagi, tempat tanggal lahir Buriko, 31 Desember 1961 (umur 59tahun), agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan Pedagang Gula Merah, bertempat kediaman diBuriko, Desa Buriko, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo

, dan selanjutnya sebagai Pemohon I.Hajrawati binti Laupe, tempat tanggal lahir Bulukae, 31 Desember 1978(umur 42 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Buriko, DesaBuriko, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, danselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon,anak Pemohon, calon suamdan orang tuanya.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah dan ibu kandungdari anak perempuan yang bernama:Nama : Asnidar binti TansiHalaman 1dari12Halaman Penetapan Nomor598/Pdt.P/2021/PA SkgTanggal lahir : 10Agustus 2006 (umur 14 tahun 10 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Buriko, Desa Buriko, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Muhammad Haerul bin MassiTanggal lahir > 06 April 1990 (umur 31 tahun)Agama

> IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Pedagang TasTempat kediaman : Dusun Buriko, Desa Tellesang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;2.

Pemohon dengan calon suaminya sering jalan bersama berduaan;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada yang dapatmenghalangi berlangsungnya perkawinan;Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon danlamarannya telah diterima;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusperjaka;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai pedagang tas;Saksi kedua, Muhammad Ukkas bin Pabbi, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Buriko

Bahwa, setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagai suami isteridengan bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon di Buriko, Kecamatan Paitumpanua,Kabupaten Wajo dengan dikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama ..............lahir bulan September 2006 yang dalam pemeliharaan termohon.

Bahwa, selama tinggal bersama di rumah orang tua pemohon di Buriko, pemohon dengantermohon sering bertengkar karena selalu membantah bila ada persoalan yang dibicarakantermasuk mengenai tempat tinggal dan termohon maunya menang sendiri.

Bahwa benar pernikahan antara pemohon dengan termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama........... , lahir di Buriko tanggal 13 September 2006.3: Bahwa mengenai uraian pemohon dalam gugatannya pada garis datar (3) dan (4)termohon akan uraikan sebagai berikut: Bahwa setelah selesai akad nikah termohon dan pemohon tinggal bersama di rumahorang tua pemohon di Buriko, kemudian sekitar kurang lebih 2 tahun orng tua pemohonmemberikan rumah dan pada saat itu termohon dan pemohon tinggla

Bahwa penyebab pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal karena rumah tanggapemohon dan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenamasalah tempat tinggal pemohon menginginkan tinggal di Buriko karena sudah adapekerjaan yaitu jual beli cokelat sedangkan termohon menghendaki tinggal di Belopasehingga termohon tetap nekad pindah ke Belopa sampai dengan sekarang.

........ dan .............telah memberi keterangan yang saling bersesuaian dengan menyatakan, bahwa antara pemohondengan termohon permah hidup rukun selama lebih kurang 4 tahun dengan dikaruniai satu oranganak yang bernama ........... dan anak tersebut sekarang dipelihara oleh termohon, namunkemudian kehidupan rumah tangga kedua belah pihak menjadi tidak harmonis, disebabkankarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah tempat tinggal,pemohon menginginkan tinggal di Buriko

pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidana dan terdakwasecara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantertanggal 20 Oktober 2014, No.Reg.Perk : PDM74/Sengk/Ep. 1/10/2014, yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa TAHANG BIN SIANG pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014sekira pukul 09.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam bulanAgustus tahun 2014, bertempat di depan pasar Buriko

SIRI; e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitar pukul 09.00 Witabertempat di depan Pasar Buriko Desa Tellesang Kecamatan Pitumpanua, Kabupatene Bahwa, terdakwa bersama dengan temantemannya telah melakukan penganiayaanterhadap saksi BASO ASRIADIe Bahwa, alat yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan temannya untuk melakukanpenganiayaan tersebut adalah kayu serta sebilah parang panjang ;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa bersama temannya tersebut, saksi BASO ASRIADImengalami

luka tusuk di bagian pantat sebelah kiri, luka gores pada sela jari tangansebelah kiri serta luka memar pada kepala bagian belakang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut terdakwa menyangkal bahwaterdakwa seorang diri yang melakukan penganiayaan; Saksi II: DARWIS BIN MUHTAR; 222222 2 0222 e nee e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitar pukul 09.00 Witabertempat di depan Pasar Buriko Desa Tellesang Kecamatan Pitumpanua, Kabupatene Bahwa, terdakwa bersama dengan

Saksi SAATI BINTI SIANG 020222 n nnn n en nen nen en eens e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitar pukul 09.00 Witabertempat di depan Pasar Buriko Desa Tellesang Kecamatan Pitumpanua, KabupatenBahwa, sebelumnya saksi membawa cengkeh sebanyak 90 (Sembilan puluh) kilogramke BASO ASRIADI namun setelah sampai di BASO ASRIADI timbangan cengkehtersebut susut menjadi 75 (tujuh puluh lima) kilogram.

Selanjutnya saksi pulang ke rumah dan menceritkan kejadian tersebut kepadakakak saksi (terdakwa);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi A De Charge tersebut terdakwamembenarkan dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang bahwa, selanjutnya terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitar pukul 09.00 Witabertempat di depan Pasar Buriko Desa Tellesang Kecamatan Pitumpanua, KabupatenBahwa, awalnya terdakwa hendak membeli rokok lalu terdakwa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 25 November 2018 di Desa Ulaweng Riaja, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yangHalaman 1 Putusan No.885/Pdt.G/2021/PA.Wipbernama Abdul Rasyid, dengan dinikahkan oleh imam desa setempatbernama Sainal, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Mantan dan Hafid dengan mas kawin berupa5 (lima) pohon cengke yang terletak di Desa Buriko, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;.

Bungadi Desa Waemputiange (Waemputtange), Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, namun terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Buriko, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo selama 5(lima) bulan;6. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;7. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit didamaikan sekitar bulan Februari 2019 sampai dengan bulanApril 2019;.

keluarga, Penggugat adalah anak kandung saksi, danTergugat adalah anak menantu Saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 25 November 2018 di Desa Ulaweng Riaja, KecamatanAmali, Kabupaten Bone;Bahwa sepengetahuan Saksi, yang menikahkan Penggugatdengan Tergugat bernama Sainal, dan Wali nikah adalah Saksisendiri sebagai ayah kandung Penggugat bernama AbdulRasyid, dan disaksikan dua orang saksi yaitu Mantan dan Hafid,dengan mas kawin berupa 5 pohon cengkeh, yang terletak diDesa Buriko

kelengkapan admnistrasiperceraian di Pengadilan Agama Watanpone;Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat dan Tergugat tidakpernah memiliki surat nikah sesudah menikah;Halaman 5 Putusan No.885/Pdt.G/2021/PA.WipBahwa sepengetahuan Saksi, sesudah menikah Penggugatdan Tergugat pernah tinggal bersama selama kurang lebih 5(lima) bulan dengan bertempat tinggal di rumah Saksi di DesaUlaweng Riaja, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah OrangtuaTergugat di Desa Buriko

danTergugat adalah anak menantu kemanakan Saksi ;e Bahwa Saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugatmenikah;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 25 November 2018 di Desa Ulaweng Riaja, KecamatanAmali, Kabupaten Bone;e Bahwa sepengetahuan Saksi, yang menikahkan Penggugatdengan Tergugat bernama Sainal, dan Wali nikah adalah ayahkandung Penggugat bernama Abdul Rasyid, dan disaksikan duaorang saksi yaitu Mantan dan Hafid, dengan mas kawin berupa 5pohon cengkeh, yang terletak di Desa Buriko

Waio ;: 36 Tahun / 11 Maret 1981 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Alebbae Dusun Buriko desa TellesangKec. Pitumpanua Kab. Wajo ;: Islam ;: Petani ;: ASRUNI Alias UNI Bin PANIKKAI ;: Batu Lappa Kab. Luwu ;: 26 Tahun / 6 Juli 1990 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Batu Lappa Kec. Larompong Selatan Kab. Luwu ;: Islam ;: Petani ;Para Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1..

punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa mereka terdakwa ARIS Als ARI Bin LAWI selanjutnya disebutsebagai Terdakwa dan Terdakwa ASRUNI Als UNI Bin PANIKKAI selanjutnyaTerdakwa Il, bersama Saksi AMIRUDDIN Als AMIR Bin ZAINUDDIN (diajukandalam penuntutan terpisah), pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekiranyapukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017bertempat di Buriko

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa ARIS Als ARI Bin LAWI selanjutnya disebutsebagai Terdakwa dan Terdakwa ASRUNI Als UNI Bin PANIKKAI selanjutnyaTerdakwa Il, bersama Saksi AMIRUDDIN Als AMIR Bin ZAINUDDIN (diajukandalam penuntutan terpisah), pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagipada bulan Maret Tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2017 bertempat di Buriko Desa Tellesang Kecamatan PitumpanuaKabupaten Wajo atau setidaktidaknya di

suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, Perouatan manadilakukan para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal dari Saksi HERMAN Bin NURA dan Saksi INDRAANDHIKA SYAM mendapatkan informasi dari masyarakat mengenai adanyapenyalahgunaan narkotika yang di salah satu rumah kost di Buriko DesaTellesang Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo yang merupakan rumah kosSaksi AMIRUDDIN

HERMAN Bin NURA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan~ dipersidangan sehubungan denganpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu shabu ; Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar pukul 17.30wita di Buriko Desa Tellesang Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wapjo ; Bahwa kejadiannnya berawal pada saat saksi mendapatkan informasibahwa dirumah kost lelaki AMIRUDDIN yang terletak di Dusun BurikoDesa Tellesang

PENETAPAN 4Nomor: 110/Pdt.P//2013/PA SkgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbatnikah diajukan oleh : Syamsu Alam bin Sinau, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Buriko, DesaMarannu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, disebut sebagai

pemohon Hasnawati binti Russeng, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak ada, bertenpat tinggal di Buriko Desa Marannu,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, disebut sebagai,pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon Il di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1November 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pemohon mengaku telah meniklah dengan pemohon Il pada hariRabu tanggal 17 April 2002 di Buriko, Desa Marannu, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali pada waktu pemikahan pemohon denganpemohon Il adalah ayah kandung pemohon Il yang bernama Russeng;3. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon Il adalah ImamDesa setempat bernama Andarias dan yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Hammado dan Naim dengan mas kawin 44 Real;Hal. 1 dari 5 hal.

:PDM /R.4. 19 /Euh.2/03/2016 , tanggal 23 Maret 2016, yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :aaa Bahwa Terdakwa SAPRI Alias ACO Bin PAWELLANGI pada hari Rabutanggal 10 Februari 2016 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2016 bertempat di Buriko Desa BurikoKec.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUA: Bahwa Terdakwa SAPRI Alias ACO Bin PAWELLANGI pada hari Rabutanggal 10 Februari 2016 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2016 bertempat di Buriko Desa BurikoKec.

Saksi BAHARUDDIN bin NOHONG : Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini adalah sebagai pelapor yangmelapor ke Polsek Pitumpanua karena hilangnya sepeda motor miliknya ; Bahwa kejadian hilangnya sepeda motor miliknya pada hari Rabu tanggal 10Februari 2016 sekitar pukul 16.00 wita bertempat di Buriko Desa Tellesang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo ; Bahwa pelaku yang melakukan penggelapan terhadap sepeda motor saksiadalah Terdakwa ; Bahwa adapun jenis sepeda motor yang dibawa oleh Terdakwa adalahsepeda

Saksi BUDI bin SAKKIR : Bahwa benar kejadian pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar jam15.30 wita bertempat di Buriko, Desa Buriko, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo ; Bahwa pada awalnya Terdakwa hanya meminjam sementara sepeda motorBAHARUDDIN dari saksi SARI untuk dipakai ke rumah pamannya dankebetulan waktu itu saksi sempat dibonceng dan sesampainya dirumahpamannya yaitu HAMDANI, lalu masuk ke dalam rumah yang selanjutnyasaksi bercerita dengan HAMDANI, dan sementara sedang bercerita,

SYARIF alias SARI bin MAHIDE : Bahwa benar kejadian pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar pukul16.00 wita di Buriko, Desa Tellesang, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo ;Bahwa adapun ceritanya Terdakwa membawa pergi sepeda motor korbanBAHARUDDIN bin NOHONG adalah sebelunmnya saksi meminjam sepedamotor tersebut kepada korban BAHARUDDIN bin NOHONG untuk kembalikerumah saya, dan pada saat itu secara kebetulan ada juga saksi BUDI danTerdakwa yang juga mau memakai sepeda motor tersebut dengan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurjanna binti Kasmin, tempat tanggal lahir Tanrongi, 27 Juni 1991, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Dusun Tanrongi, Desa Tanrongi, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;melawanIrfan bin Ilham, tempat tanggal lahir Buriko

, 13 Agustus 1983, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan penjual pakaian, tempat kediamandi Dusun Buriko, Desa Buriko, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada tanggal 2018/10/24 dengan register

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Dusun Tanrongi, Desa Tanrongi,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo rumah orang tua Penggugatdan terakhir di rumah kediaman bersama di Dusun Buriko, Desa Buriko,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selama kurang lebih 7 tahundan telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama:1. Calista Aurelia (umur 7) dalam pemeliharaan Penggugat;2. Restu (umur 5 tahun) dalam pemeliharaan Penggugat;3. Muh.

Bukti Saksi.Saksi 1, Hj.Hade binti Lama, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Buriko, DesaBuriko, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaisuami isteri Selama 7 tahun 10 bulan, dan telah dikaruniai 3 orang

berikut:e Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi bemama Haslinda, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat bemama Asriadi, keduanya menikah pada bulanJanuari 2007; e Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, kemudian pindah ke Samarinda dan telah dikaruniaiseorang anak yang ada dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat kembali bersama dan Samarinda pada tahun2012 dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Buriko

diKabupaten Waj0;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa penggugat adalah saudara kandung saksi bemama Haslinda, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat bemama Asriadi, keduanya melangsungkanpemikahan pada bulan Januari tahun 2007; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sekitar 2 tahun dirumah orang tua Tergugat, kemudian saksi bawa keduanya ke Samarinda dan tinggalbersama di Samarinda kurang lebih 3 tahun kemudian kembali ke Buriko

dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal di Samarinda sering teijadipertengkaran antara keduanya disebabkan karena Tergugat malas bekaija dan maunyatidur saja dan apabila Tergugat dibangunkan oleh Penggugat agar membantuPenggugat bekeija, maka tergugat marah;Bahwa usaha Penggugat waktu tinggal di Samarinda adalah menjual barangcampuran;Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat kembali dari Samarinda, Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Buriko

Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 27 Maret 2009 di Dusun Buriko, Desa Tellesang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo. Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam Desa Tellesang bernama Imam, dengan wali nikah adalahsaksi sendiri. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi nikah 1 dan saksi nikah 2,dengan mahar 44 real.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatanggal 27 Maret 2009 di Dusun Buriko, Desa Tellesang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo. Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam Desa Tellesang bernama Imam, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Mertua. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi nikah 1 dan saksi nikah 2,dengan mahar 44 real.

adalahistri, dikaruniai dua orang anak.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan syarat materil kKesaksian,sehingga keterangan saksi Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dan buktibukti tersebut, majelis hakim telah menemukan faktafaktadalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Maret 2009 diDusun Buriko

Palawayang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1985 di Dusun Buriko, Desa Buriko, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.

pernahmelihat langsung Tergugat minum minuman keras; Bahwa Tergugat sudah dikenal oleh masyarakat kampung Burikoseorang yang suka minum minuman keras ;e Bahwa Tergugat tidak mempunyai penghasilan karena tidak adapekerjaan sehingga yang memenuhi kebutuhan Penggugat adalahorang tua Penggugat sendiri;e Bahwa pada bulan Desember 2013 #Tergugat dengan sengajameninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidak pernah lagikembali;e Bahwa sekarang Tergugat bersama orang tuanya sudah tidakbertempat tinggal lagi di Buriko

bahkan kadang pulang pagi hari;e Bahwa suka mengkomsumsi minuman membauk sehingga Tergugatkadang pulang dalam keadaan mabuk;e Bahwa Tergugat tidak mempunyai penghasilan sehingga Tergugat tidakdapat memenuhi kewajibannya memberi nafkah Penggugat;Menimbang, bahwa saksi kesatu dan saksi yang in casu keduanyaadalah keluraga terdekat Penggugat sering melihat pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa menurut saksi kesatu dan saksi kedua, bahwaTergugat sudah dikenal oleh masyarakat Kampung Buriko

sebagai seorangyang suka mengkomsumsi minuman memabukan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi kesatu dan saksi keduayang antara satu dengan yang lain saling melengkapi, maka dapat puladiketahui bahwa ternyata Tergugat telah tidak diketahui lagi alamat tempattinggalnya karena Tergugat bersama dengan keluarganya sudah lamameninggalkan Kampung Buriko Desa Tallesang Kecamatan Pitumpanua;Menimbang, bahwa dengan terjadinya pisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat yang walupun baru sekitar satu

Unding di Buriko desa Tellesang kec.Pitumpanua Wajo dan sekitar 30 menit lamanya terdakwa dan tiga orang lainnyaberangkat bersamasama, dimana yang mengendarai mobil adalah saksi. Unding danterdakwa duduk disamping supir sedangkan saksi. Tang dan saksi. Hendri dudukdibelakang. Kemudian didalam perjalanan saksi. Unding mengatakan kalau adasepeda motor yang terparkir dipinggir jalan sepi nanti singgah dan terdakwa yangditugaskan untuk turun mengambil sepeda motor dengan saksi.

Unding di daerah Buriko Kec. Pitumpanua, setelah itu Mereka keluar jalanatau berangkat yang mengemudi pada waktu itu adalah Saksi. Unding, saya dudukdisamping saksi. Unding, setelah saksi. Muh. Neng dan saksi. Hendrik duduk dibelakang,didalam perjalanan saksi. Unding mengatakan bahwa jika ada sepeda Motor yangterparkir dipinggir jalan yang sepi nanti singgah, dan saya ditunjuk oleh saksi.

Unding di daerah Buriko Kec.Pitumpanua, setelah itu Mereka keluar jalan atau berangkat yang mengemudi pada waktu ituadalah Saksi. Unding, saya duduk disamping saksi. Unding, setelah saksi. Muh. Neng dansaksi. Hendrik duduk dibelakang, didalam perjalanan saksi. Unding mengatakan bahwa jikaada sepeda Motor yang terparkir dipinggir jalan yang sepi nanti singgah, dan saya ditunjukoleh saksi.

Desa Tellesang Kecamatan Pitumpanua KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.2HAJI BAHRI BIN SOMPE, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Buriko Desa Tellesang Kecamatan Pitumpanua KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IT.3HAJI MANDEHE, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jalan Andi Djaja No. 10 Siwa Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III.4Hj.

untuk dijadikan empang (tambak) terletak di Taccipi/Ladongi Buriko Desa Tellesang Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo,dengan batas batas :Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu Empang Haji Mandehesekarang milik Haji Sumpo alias Sompe;e Sebelah Timur berbatasan dengan Hutan Bakau / Teluk Bone;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai kecil/ Pare;e Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu Empang Tammi sekarangmilik H. Dg.

Pasanre yang kemudian di jual kepada Sanusi.e Bahwa Murtang melakukan penjualan tanah empang hanya satu kali saja.e Bahwa murtang melakukan penjualan tanah Empang Kepada HajiSumpo.e Bahwa tanah empang yang di jual oleh Murtang kepada Haji Sumpoadalah miliknya Murtang sendiri.e Bahwa saksi lahir di Buriko dan saksi pernah meninggalkan Buriko padatahun 1974 dan kembali lagi ke Buriko pada tahun 1980.Atas keterangan saksi tersebut, Para Penggugat dan para tergugat akanmenanggapi dalam Kesimpulan.2 Saksi

CONDING, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :33Bahwa saksi menerangkan adanya sengketa antara para penggugatdengan para tergugat mengenai masalah tanah empang yang terletak diLadongi Buriko, Desa Tellesang, Kec. Pitumpanua, Kab. Wajo.Bahwa saksi tidak tahu luasnya.Bahwa saksi tidak tahu batasbatasnya.Bahwa saksi bekerja sebagai kolektor pajak di Desa Tellesang sejaktahun 2005.Bahwa saksi tinggal di Desa Batu, Kec. Pitumpanua, Kab.

tanggal O01April 2013, yang terletak di Ladongi Dusun Buriko Desa Tellesang KecamatanPitumpanua Kabupaten Wajo, sejak tahun 1999, dikuasai oleh H.

Annas bin Sukri.T,tempat tanggal lahir Lalliseng, 17 November 1982 (umur48 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaanPertukangan Kayu, bertempat kediaman di Buriko, Desa Buriko,Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta orang tua;Setelah memperhatikan alat alat bukti dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama > Karnila binti Sukri.TTanggal lahir : Buriko, 27 Oktober 2002 (umur 18 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Buriko, Desa Buriko, KecamatanPitumpanua,Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Hal 1 dari 15 Pen.No.706/Pdt.P/2020/PA.SkgNama : Saharuddin bin SengngengTanggal lahir : Lalliseng, 22 April 1995 (umur 25 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir :

P U T U S A NNo. 259/Pid.Sus/2015/PN.Skg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidanapada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara terdakwaNama 5 FIRMANTO ALIAS ANTO BINDHARMAWANGSYAH ; Tempat lahir : BURIKO KABUPATEN WAJO; Umur/ Tgl.lahir : 20 TAHUN/ 11 JULI 1995;Jenis kelamin : LAKILAKI ; Kebangsaan : INDONESIA ; Tempat tinggal BURIKO DESA TALLESANG KECAMATANAgama

Saat akan pulang kemudian lelaki ARDI (DPO) menyuruhterdakwa untuk membawa 1 (satu) bungkus isi sachet bening kosongke Buriko Desa Tellesang Kec. Pitumpanua Kabupaten Wajo danmengaku nanti akan diambil kembali disana. Karena mengira hanyasachet kosong maka terdakwapun mengambil 1 (satu) bungkus isisachet bening kosong tersebut.

Saat akan pulangkemudian lelaki ARDI (DPO) menyuruh terdakwa untuk membawa 1(satu) bungkus isi sachet bening kosong ke buriko desa tellesangkec. Pitumpanua kabupaten wajo dan mengaku nanti akan diambilkembali disana. Karena mengira hanya sachet kosong = makaterdakwapun mengambil 1 (satu) bungkus isi sachet bening kosongtersebut.

Pitumpanua KabupatenWajo, dengan cara membeli sebanyak 2 (dua) sachet sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari ARDI pada tanggalO7 Agustus 2015 dan 2 (dua) sachet yang lain hanyadititipi oleh ARDI;3 55555Bahwa, terdakwa tidak mengetahui jika bungkusan tersebutberisi sachet kosong hanya terdakwa disuruh oleh ARDIuntuk membawanya ke Buriko Desa Tallesang; Bahwa, terdakwa tidak diberi imbalan oleh ARDI; Bahwa, terdakwa terakhir kali mengkonsumsi shabu padatanggal O7 Agustus 2015 bersama dengan

Pitumpanua KabupatenWajo, dengan cara membeli sebanyak 2 (dua) sachet sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari ARDI pada tanggalO7 Agustus 2015 dan 2 (dua) sachet yang lain hanyadititipi oleh ARDI;~ 3355555 55577 Bahwa, terdakwa tidak mengetahui jika bungkusan tersebutberisi sachet kosong hanya terdakwa disuruh oleh ARDIuntuk membawanya ke Buriko Desa Tallesang; Bahwa, terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk mengkonsumsi shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Jalantek No. 7 Sengkang, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, berdasarkan suratkuasa khusus yang telah terdaftar di Pengadilan AgamaSengkang dalam buku register Surat Kuasa PengadilanAgama Sengkang, Nomor 151/SK/PA.SKG/III/2021, tanggal2 Maret 2021, sebagai sebagai pemohon;melawanTermohon, Sri Hardianti Mustamin binti Mustamin, S.Pd, tempattanggal lahir Buriko, 28 Oktober 1996 (umur 24 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Buriko, Desa

Buriko, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;Hal. 1 dari 11 hal.

PENETAPANNomor 587/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:DR tempat tanggal lahir Atapange, 01 Juli 1980,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang bemor, bertempat kediaman di JalanKebangkitan, Buriko, Desa Buriko, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo

, sebagai Pemohon I.Dn, tempat tanggal lahir Jawijawi, 12 Februari1982, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjual ikan, bertempat kediaman di JalanKebangkitan, Buriko, Desa Buriko, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon IL.

Tempat lahir : Buriko. Umur/Tanggal lahir : 33/11 Juli 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Buriko, Kec. Pitumpanua, Kab. Wajo. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Andi Suherman Alias Andi Emmang Bin Andi Salama ditangkap padatanggal 24 Maret 2018 ;Terdakwa Andi Suherman Alias Andi Emmang Bin Andi Salama ditahan dalametahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13 April 2018 ;.

Akibat dari pemukulan tersebut Saksi NURROHIMmengalami sakit pada bagian kepala dan pusing serta tidak dapatmelaksanakan aktifitasnya seharihari selama 2 (dua) hari sebagaipengajar di Pondok Pesantren Darussalam Buriko karena mengalamisakit bengkak pada dahi dan tidak enak badan.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No 439.4/05/RSUDSIWA dari Dokter Pemeriksa RSUD Siwa, dr. ANDI NURRAHMA RAMLIR. S.

Saksi : NARTO Bin WIR JASMIN, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut sudah benar;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Korban Nurrohim ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul17.30 WITA, bertempat di Warung Sudimampir Buriko, Desa Tellesang Kec.Pitumpanua

Thojib; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul17.30 Wita tepatnya di warung Sudimampir di Desa Buriko, KecamatanPitumpanua Kab. Wajo ;e Bahwa awal mula Saksi korban lewat depan rumah terdakwa, pada saat ituterdakwa membersihkan di halama rumah.