PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2019/PA.KngiADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;Durakim bin Sutarja, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Dasar, tempat kediaman di Kampung Cantilan,RT. 009 RW. 004, Desa Babakanmulya, KecamatanJalaksana, Kabupaten Kuningan, dalam hal ini memberikankuasa

Apidin bin Aswa, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Cantilan RT 009 RW 004 Desa BabakanmulyaKecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakaksepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, selama 11 bulan; Bahwa Pemohon

Suryana bin Salim, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Cantilan RT 009 RW 004 Desa BabakanmulyaKecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai anak 2 orang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, selama 11 bulan,Termohon yang

Salinan PUTUSANNomor 0207/Pdt.G/2017/PA.Kng.SMe Nail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Cantilan, RT. 002 RW.001, , , Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Foto kopi Register Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenKuningan Nomor : 0197/005/VI/2016 Tanggal 06 Juni 2016, bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan buku register aslinya yang dibawaoleh petugas Kantor Urusan Agama (diberi kode P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi bernama:1. , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Cantilan, RT. 002 RW. 001, , , KabupatenKuningan, sebagai Sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya

sedang bertengkar 3X; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama lebin kurang 3 bulan dan sudah tidakmemperdulikan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal dengan orangtua masingmasing; Bahwa, saksi sering mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Cantilan

sebagai berikut:1Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal terdakwa datang kerumahsaksi Asep bin Rasna tetapi saksi Asep tidak berada dirumahnya lalu terdakwamasuk kedalam kamar saksi Asep kemudian terdakwa mengambil sebilah golokterbuat dari baja hitam dangan ukuran + 35 cm (kurang lebih tiga puluh limasentimeter) dan gagang terbuat dari kayu warna coklat yang tergelatak dilantaikamar selanjutnya pergi meninggalkan rumah saksi Asep melalui pintu belakangmenuju jalan Desa Japura Lor Blok Cantilan

ASEP dan mengambil sebilah golok yang berada dilantai kamar, kemudian saya langsung pergi melalui pintu belakang rumah;Bahwa setelah saya mendapatkan sebilah golok tersebut, selanjutnya saya pergi kejalan Desa Japura Lor menuju blok cantilan, kemudian saya menunggu orang yangmelintas, dan tidak lama kemudian saya melihat dua orang wanita yangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio yang akanmelintas ;Bahwa selanjutnya saya langsung memberhentikan dua orang wanita tersebut,kemudian saya mengancam pengendara

percobaan pencurian dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, berawal terdakwa datang kerumah saksi Asep bin Rasnatetapi saksi Asep tidak berada dirumahnya lalu terdakwa masuk kedalam kamar11saksi Asep, kemudian terdakwa mengambil sebilah golok terbuat dari baja hitamdengan ukuran + 35 cm (kurang lebih tiga puluh lima sentimeter) dan gagangterbuat dari kayu warna coklat yang tergeletak dilantai kamar, zselanjutnya pergimeninggalkan rumah saksi Asep melalui pintu belakang menuju jalan Desa JapuraLor Blok cantilan

percobaan pencurian dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, berawal terdakwa datang kerumah saksi Asep bin Rasnatetapi saksi Asep tidak berada dirumahnya lalu terdakwa masuk kedalam kamarsaksi Asep, kemudian terdakwa mengambil sebilah golok terbuat dari baja hitamdengan ukuran + 35 cm (kurang lebih tiga puluh lima sentimeter) dan gagangterbuat dari kayu warna coklat yang tergeletak dilantai kamar, zselanjutnya pergimeninggalkan rumah saksi Asep melalui pintu belakang menuju jalan Desa JapuraLor Blok cantilan

percobaan pencuriandengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terdakwa awalnya datang kerumah saksiAsep bin Rasna tetapi saksi Asep tidak berada dirumahnya lalu terdakwa masukkedalam kamar saksi Asep, kemudian terdakwa mengambil sebilah golok terbuatdari baja hitam dengan ukuran + 35 cm (kurang lebih tiga puluh lima sentimeter)dan gagang terbuat dari kayu warna coklat yang tergeletak dilantai kamar,zselanjutnya pergi meninggalkan rumah saksi Asep melalui pintu belakang menujujalan Desa Japura Lor Blok cantilan

PUTUSANNomor : 0283/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Cantilan RT.003RW. 008 Kelurahan Pulasaren Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon,selanjutnya

Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon dengan Nomor : 156/02/1X/2003 Tanggal 04 September 2003 (Bukti P) dan Surat keterangan ghoib darikelurahan Pulasaren Nomor: 451.6/61kel.pls/IV/2015 (Bukti P2);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 NURHAYANI binti AKMA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Cantilan

AGUS SETIAWAN bin AJWIR, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Cantilan RT.003 RW. 008 No. 45 KelurahanPulasaren, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagaisuami sah Tergugat;e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai diPengadilan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak

Sriwijaya Blok Cantilan Rt.004/004 KelurahanKedaung Kecamatan Kedaung Kabupaten CirebonJawa Barat / JIn. Masjid Darusaadah Rt. 002 / 010Kelurahan Cirendeu Kecamatan Ciputat Timur KotaTangerang Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaCONTerdakwa Muhammad Bayu Susanto als Bayu Mahesa Bin GatotSukatmo ditanan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2019 sampai dengan tanggal 3 Maret20192.

mendapat kabar tersebut saksi Solihin pergi kerumah terdakwa dengan membawa surat perjanjian sewa mobil namunsetelah sampai di rumah terdakwa, terdakwa sedang tidak berada di rumahdan surat perjanjian sewa mobil tersebut di tandatangani oleh saksi Sukiyati(ibu kandung terdakwa), selanjutnya pada hari kamis tanggal 04 Oktober2018 sekira pukul 09.00 Wib. terdakwa menghubungi saksi Aguy Alfian(terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah) untuk datang kerumah terdakwayang beralamat di Jalan Sriwijaya Blok Cantilan

Sriwijaya Blok cantilan rt 004 / 04 Kel. KedaungKec. Kedaung Kab.

kabartersebut saksi Solihin pergi ke rumah terdakwa dengan membawa suratperjanjian sewa mobil namun setelah sampai di rumah terdakwa, terdakwaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 848/Pid.B/2019/PN Tngsedang tidak berada di rumah dan surat perjanjian sewa mobil tersebut ditandatangani oleh saksi Sukiyati (ibu kandung terdakwa),Bahwa pada hari kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul 09.00Wib. terdakwa menghubungi saksi Aguy Alfian untuk datang kerumah terdakwayang beralamat di Jalan Sriwijaya Blok Cantilan

Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Cantilan RT.00O8 RW. 004 Desa Kedawun KabupatenCirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun Cantilan DesaKedawung Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2005 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;

masalah kurangnafkah, meskipun Tergugat punya pekerjaan dan penghasilan tetap tetapipenghasilannya tidak diberikan kepada Penggugatdan akibat perselisihan dan atau pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan xxxx tahun 2005 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama ALI bin SAIDIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Cantilan

Cantilan DesaSukarame Kecamatan Sukarame KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 31Desember 2016 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor: 53/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 03Januari 2017, dan mengambil domisili dikantor KuasaHukumnya, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANXXXXX, Umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Cantilan Desa SukarameKecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 31 Desember 2016 dan telah terdaftar denganregister Nomor 53/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 03 Januari 2017;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilioleh kuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil

Cantilan Desa SukarameKecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 31 Desember 2016 dan telah terdaftar denganregister Nomor 53/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 03 Januari 2017, kuasamana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuaidengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian PenerimaKuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindakmewakili kKepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggilsecara

Cantilan Rt 002 Rw 008 Kel. Pulasaren, Kec.Pekalipan, Kota CirebonAgama : IslamPekerjaan : PedagangTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, dst;Mengingat Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentangPencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

PENETAPANNomor 0294/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeralGugat antara;Antimah binti Sarwani umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Lingkungan Cantilan RT.0O1 RW.009 Kelurahan Kagungan, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANRohwani bin Abas umur 41

SALINAN PUTUSANNomor:3279/Pdt.G/2010/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSengon Cantilan RT.0O1 RW.01 Desa Sengon Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes, sebagai "Penggugat";LawanNAMA TERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, dahulu bertempattinggal di Sengon Cantilan RT.01 RW.01 Desa Sengon Kecamatan TanjungKabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 29 Nopember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelanh pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kampung Cantilan,RT 003, RW 003, Desa Jatisari, Kecamatan Kutawaringin, KabupatenBandung.a. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telan melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : ANAK KANDUNG I, tanggal lahir Bandung, 25Oktober 2017.4.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Tinggar Jaya Girang RT 02 RW 02 DesaCimaung Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, saksi adalah ibuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Cantilan RT 03 RW 03 Desa JatisariKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari

SorCimaung Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Cantilan RT 03 RW 03 Desa JatisariKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2017 terjadi perselisihan danpertengkaran yang

Rw.008 Desa Cantilan, Kecamatan Selajambe,Kabupaten Kuningan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi :Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 9Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuningan dalamRegister Perkara Perdata Permohonan dengan Nomor: 25/Pdt.P/2017/PN.Kngmengajukan permohonan

Fotocopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Beda Nama Nomor:479/168/Pemdes tertanggal 9 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Cantilan, selanjutnya diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa bukti P2 sampai dengan P5 berupa fotocopi telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya di mukapersidangan, ternyata telah sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterimasebagai surat bukti yang sah, sedangkan bukti P1 tidak dapat ditunjukan aslinya;Menimbang, bahwa dalam persidangan

Cantilan Desa Sukarame Kecamatan SukarameKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal30 Nopember 2015 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 3435/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 11 Desember2015, dan mengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya,sebagai Penggugat;melawanX X X X X , Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Cantilan DesaSukarame Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan suratKuasa khusus tanggal 30 Nopember 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor: 3435/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 11 Desember 2015, kuasamana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangHalaman 4 dari 7 hal.Putusan nomor 3350/Pdt.G/2015/PA.Tsmdapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPenggugat

PENETAPANNOMOR :: 018/Pdt.P/2012/PA.SmdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :SARMI binti SALKAWI, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Cantilan, RT.03, RW. 04,Desa Cijeler, Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Pemohon ; Pengadilan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Atjung bin Ahim membina rumahtangga di Dusun Cantilan, RT.03, RW. 04, Desa Cijeler, Kecamatan Situraja,Kabupaten Sumedang dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 8 (delapan) oranganak bernama :4.1. Rohmat, umur 53 tahun ;4.2. Karyati, umur 51 tahun ;4.3. Sumintha, umur 49 tahun ;4.4. Wartini, umur 46 tahun ;4.5. Warsiti, umur 44 tahun ;4.6. Sujana, umur 42 tahun ;4.7. Rohman, umur 40 tahun ;4.8. Rohaeti, umur 38 tahun ;5.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 26 Februari 2021, dicatat di xxx, dengan Akta NikahNomor xxx tanggal 26 Februari 2021;Bs Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPemohon yang beralamat di Dusun Cantilan RT.001 RW.008 Desa JapuraKidul Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 10 hal.3.

Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Pemohon yang beralamat diDusun Cantilan RT.001 RW.008 Desa Japura Kidul KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan April 2021 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Hal. 3 dari 10 hal.

Swasta, tempat tinggaldi Dusun Kliwon RT.001 RW.001 Desa Kecamatan Kabupaten Kuningan, sebagaiPemohon ;LawanTERMOHON, umur 34. tahun, agama Islam, pendidikanSLTA; pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Blok Cantilan Desa Kecamatan Kabupaten Kuningan, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saksidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannyatertanggal 05 Juli 2011 yang terdaftar

Alatbukti tersebut setelah diperiksa lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P. ;2.SAKSI2.1.SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di DusunKliwon RT.001 RW.001 Desa Kecamatan KabupatenKuningan ;2.2.SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diBlok Cantilan Desa Kecamatan KabupatenKuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Pemohon tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan

Cantilan, RT.010 RW. 004, DesaXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxxXxXXXxXXXxXxXxXxX, KabupatenKuningan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDadang Nugraha, S.H., Advokat yang berkantor di JalanOtista No. 17 A, Lingk.

XXXXXXXxXxXxxxUMUr 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Cantilan RT 016 RW 004 Desa XxxxxxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxxxxx Kabupaten Kuningan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat;:Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat danTergugat sekarang tinggal bersama orangtuanya masingmasing;Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan Hendrawan bin Uum) dengan Pemohon II (Irma Rahayu binti Nono) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2022 di Dusun Cantilan Rt 022 Rw 005 Desa Kertajaya Kecamatan Cigugur Kabupaten Pangandaran;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur, Kabupaten Pangandaran;
4. Membebankan biaya perkara kepada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalil bin Sukin) dengan Pemohon II (Idah binti Engkas) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2000 di Dusun Cantilan Rt 022 Rw 005 Desa Kertajaya Kecamatan Cigugur Kabupaten Pangandaran;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur, Kabupaten Pangandaran;
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui

Cantilan RT.023 RW. 003 Desa SukarameKecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober 2017, danterdaftar dalam register Surat Kuasa Khusus Nomor:3560/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal O01 Nopember 2017,sebagai Pemohon;melawanXXXXX , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal di XXXXxX KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Cantilan RT.023 RW.003 Desa Sukarame Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya sesualdengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober 2017 dan telah terdaftardengan register Nomor 3560/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 01 Nopember 2017,kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuaidengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasadipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakillkepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun