Ditemukan 39 data
Carun
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan BENDUNGAN
14 — 11
Penggugat:
Carun
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan BENDUNGAN
16 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Lilanti binti Alpah untuk menikah dengan calon suami yang bernama Ahmad Solihin bin Carun di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Sugeng Riadi bin Casmiarto Carun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurwatin binti Rusmiarjo Rasiwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah );
68 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Agung Purnomo Bin Ali Machtum Hidayah) terhadap Penggugat (Rina binti Carun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
7 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Carun Bin Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Indah Nurhasanah Binti Emon Hendarisman) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.500.00 (seratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah).
13 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberikan izin kepada Pemohon (Miswanto bin Carun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pitriyani binti Idris) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp278.000,00 (dua ratus tujuh
21 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Carun Aji Suseno bin Daryantoterhadap Penggugat Adlina Sabila binti Musanif;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 520.000( lima ratus dua puluh
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ASEP SUSILO bin NANA SUKARNA ) terhadap Penggugat ( NIWEN binti CARUN RAMIDI; );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
SUHAWADI PAMPANG
18 — 2
PENGAtteran sis esac exe xx wares carun wari cos ws cen ame Rp. 30.000,Biaya Proses ATK ..........0:::02:0eseeeeeeeeee ees RP. 50.000,Biaya Panggilan oeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,PNBP Panggjilan.............::0::eseeeeeeeeeeeeeeeeeee? RP. 10.000,Meteral Penetapan .............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp... 6.000,RECGAKSI .cccccccccecccceeeeeeeceseseeeeseeecesceeeeeeeeeerss Rp. 10.000, +JUMLAH...... cece ceeeee ees Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
10 — 2
7333555555555e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; ~~~7773377 775e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah Pemohon di Desa Kedungrandu selama1 bulan, belum dikariuniai anak fo mo ce cscs ssse Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga mereka semulaharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2011 Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan tidak pernah kembali lagiserta tidak pernah ada kabar beritanya sampai sekarangSe@lama. 2 2 CARUN
13 — 1
KARSITO CARUN bin SANIRWAN, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat, mengetahui dan menghadiri pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu pada tahun 2013 ; Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak, akan tetapisejak perkiraan bulan Januari tahun 2014 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Saksi mengetahui
21 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Suryanto bin Casto Roso) terhadap Penggugat (Sumartini binti Carun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);<
12 — 0
hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Talang selama + 2tahun 4 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama NizarWahyu Pratama, umur 2 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa sejak awal perkawinan, rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, sehinggaPenggugat 2 kali pulang kerumah saksi dengan sambil menangis,bahkan yang terakhir Penggugat diantarkan kerumah saksi olehkeluarga Tergugat dalam keadaan pingsan, Penggugat mencobabunuh diri dengan meminum carun
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junedi Abdilah binti Duryat) terhadap Penggugat (Sugini binti Carun );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah
30 — 12
yangseluruhnya atau sebagiannya merupakan kepunyaan orang lain yaitusaksi Edwirman pgl Ed dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah orang yang dipekerjakan oleh saksiEdwirman pgl Ed di gudang dan kandang ayam yang terletak diJorong Padang Koto Tuo Nagari Mungka Kec.Mungka, Kab.LimapuluhKota untuk mengolah pakan ayam di gudang yaitu) mencampurkanbahan bahan pakan ternak berupa biji jagung dengan dedak, carun
22 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reben bin Carun) terhadap Penggugat (Syarifah Aini binti Ridwan Kelana);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai
51 — 6
BARETA yaituperusahaan perwakilan CARUN POCPAN Jakarta. Saya bilang pada drh.Herdi, Pak Herdi saya tolong diberi pekerjaan untuk menyambung biayapendidikan anak anak saya. Ketika suatu malam saya pulang dari rumahdrh. Herdi sekitar pukul 23.00, saya masuk rumah, pemohon berucap padasaya Kalau kamu (saya) belum ganti bojo, walaupun usaha apa saja pastitidak akan berhasil.
58 — 7
PPATS Camat Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon tanggal 4 April 2016, serta bangunan rumah di atasnya berukuran 6 m x 11 m dengan batas-batas :
- Sebelah utara jalan desa;
- Sebelah timur jalan desa;
- Sebelah selatan tanah milik Rasita Carun;
- Sebelah barat tanah milik Bea;
- Sebuah rumah tinggal yang berdiri di atas 2 (dua) bidang tanah SHM No.639
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
I Dewa Made Sutarpa alias Dewa Onoh
51 — 34
Saksi juga menerangkan atas keterangan Terdakwa tidak benar kalausaksi ada mengantar Terdakwa sampai ke Kabupaten Tabanan untukmembeli bibit ayam petelor, yang ada saksi hanya membantu menelponkepada agen perusahan peternakan ayam PT CARUN POKPHAN atasnama PAK PUTU, dan saat itu Terdakwa membeli bibit sebanyak 500 (limaratus) ekor seharga Rp 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) danbukan 1000 (seribu ) ekor.