1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TARSILAH BIN ARYONO) terhadap Penggugat (SAWEN BINTI CASPAN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 995.000,- (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

CASPAN, serta Sdr. IBROHIM, mendatangi Penggugat prinsipaldi Desa Gadel, Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu, denganmengatakan mereka bermaksud silaturohim dan sekaligus menawarkan tanahsawah milik adat orang Cirebon (Tergugat Ill), yang pada waktu itu Tergugat meyakinkan Penggugat dengan memperlihatkan surat kuasa tanggal 16Desember 2006, yang pemberi kuasa penuh ialah Tergugat II yang diberikanHal. 2 dari 23 hal. Put.

ditetapkan oleh Tergugat danTergugat II, pada waktu itu sebesar 92 Kg padi gabah kering untuk setiap 1(satu) bata, sehingga harga 3 bahu tanah sawah + 138.000 Kg (138 ton) gabahkering atau dengan nilai uang pada waktu itu + Rp418.000.000, (empat ratusdelapan belas juta rupiah), karena pada waktu itu harga padi gabah keringumum @ Rp3.000, per setiap kilogram;Bahwa, pada tanggal 26 Januari 2007, Penggugat diminta supayamembayar tanda jadi sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah), yang diterimaoleh saksi CASPAN

atas suruhan Tergugat dan Tergugat Il, dan selanjutnyapada tanggal 16 Februari 2007 diminta lagi tambahan Rp1.000.000, (satu jutarupiah) yang diterimakan kepada saksi CASPAN atas suruhan Tergugat danTergugat II, yang akan dibuktikan dengan kuitansi;Bahwa pada tanggal 28 Februari 2007, Tergugat dan Tergugat II mintakepada Penggugat supaya datang ke Desa Cangko ke rumah Tergugat II dansupaya membawa uang Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk panjarpembayaran 3 bahu tanah sawah yang dijanjikan

dan TOHADI bin SUKAER(Termohon Kasasi II/dahulu Terbanding II/Tergugat II) dan diikuti juga olehseorang Calo yang bernama CASPAN dan diikuti oleh Notaris/PPAT yangbernama DODI SAEFUL ISLAM, SH. (Termohon Kasasi V/dahulu TerbandingV/Tergugat V) didampingi stafnya, secara bersamasama mendatangi RumahDra. ANDAYANINGSIH, MSc. binti almarhum WIGNJAATMAJA (TermohonKasasi Ill/dahulu Terbanding Ill/Tergugat Ill) untuk membayar PelunasanPembelian Tanah Objek Sengketa;Adapun Sdr. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarno bin Suwandi) terhadap Penggugat (Sri Wasriah binti Caspan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CASPAN BIN SANIM) terhadap Penggugat (ARIFAH BINTI TARBIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MAMAN DURAHMAN BIN CASPAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.010 RW. 004 Desa Sleman KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu Tergugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASPAN bin KIYANG) terhadap Penggugat (SUPARTI binti SANYAR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (DARINTO BIN WARYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRI NENGSIH BINTI CASPAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masroni Bin Caspan) terhadap Penggugat (Yeti Rahmawati Binti Tajudin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa menurut pengakuan Pemohon, antara Pemohon dan Termohonbelum pernah melakukan hubungan layaknya suami istri; Bahwa benar pernikahannya tersebut dilakukan karena PernikahanPemohon dan Termohon tidak didasari rasa saling mencintai melainkanatas desakan orang tua Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal; Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkemball; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;CAYUDI BIN CASPAN

Caspan bin Tawid, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.0O7 RW. 003 Desa Limbangan Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, sekarang berada di 18/F Grosvenor Place, 117Repulse Bay Road, Repulse Bay HK, Hongkong; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Halaman 3 dari 7 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Caspan Bin Cayadi) terhadap Penggugat (Zuhrotul Ainiah Binti Usmara);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rudi Bin Caspan ) terhadap Penggugat (Surniti Binti Rasidi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (RUKAT BIN CASPAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TARSIH BINTI YATNA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

CARTI binti CASPAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok desa Il RT.006 RW. 002 Desa KerticalaKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi

EDI JUNAEDIBin CASPAN penduduk Dusun Kliwon Rt. 001 / 002 Desa Mekarsari Kec.Jatiwangi Kab. Majalengka; Bahwa berdasarkan keterangan interograsi Sdr. NANA RUDIANA BinSAENUDIN sebanyak 12 batang kayu sonokeling dibeli dari : JUNAEDIAls BEJOD Bin KOHAR, Sdr. DASLIM AMBIYA Bin SARKUM, dan Sadr.ANWAR SANUSI Als HASAN Bin HALIM. sebanyak 8 (delapan) batangkayu sonokeling dan dari HENDRA Bin NADA sebanyak 4 (empat)batang kayu sonokeling. Sedangkan untuk kayu sonokeling yang dibelidari Sdr.

EDI JUNAEDI Bin CASPAN merupakan kayu sonokeling daritanah milik rakyat tepatnya di Pacurendang Kel. Babakan Jawa KecMajalengka Kab. Majalengka berdasarkan pengecekan tunggak denganpihak perhutani KPH Majalengka menjelaskan bahwa tunggak daribatang pohon tersebut adalah millik rakyat bukan milik perhutani dengandibuktikan adanya hak kepemilikan tanah rakyat.Bahwa dari keterangan Juneadi, Daslim dan Anwar kayu tersebutdiambil di lahan Gunung Cidora Kampung Bunikerta Desa GalaherangKec.

EDI JUNAEDIBin CASPAN penduduk Dusun Kliwon Rt. 001 / 002 Desa Mekarsari Kec.Jatiwangi Kab. Majalengka; Bahwa Sdr. NANA RUDIANA Bin SAENUDIN sebanyak 12 batang kayusonokeling dibeli dari : JUNAEDI Als BEJOD Bin KOHAR, Sdr. DASLIMAMBIYA Bin SARKUM, dan Sdr. ANWAR SANUSI Als HASAN BinHALIM. sebanyak 8 (delapan) batang kayu sonokeling dan dari HENDRABin NADA sebanyak 4 (empat) batang kayu sonokeling. Sedangkanuntuk kayu sonokeling yang dibeli dari Sdr. EDI!

Saksi Edi Junaedi Bin Caspan, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 141/Pid.B/LH/2020/PN MjlBahwa yang saksi ketahui berkenaan dengan perkara ini pada waktusaksi diminta keterangan oleh Penyidik, Penyidik menjelaskan kepadasaksi telah diamankan 1 (satu) unit truk yang berfmuatan kayuSonokeling sebanyak 93 (Sembilan puluh tiga) batang kayu sonokelingdiamankan dari kayu tersebut terdapat 45 (empat puluh lima) batangkayu Sonokeling berasal dari saksi; Bahwa

Kuningan;b. saksi EDI JUNAEDI Bin CASPAN penduduk Dusun Kliwon Rt. 001 / 002 DesaMekarsari Kec. Jatiwangi Kab. Majalengka;Bahwa Saksi langsung melakukan pengecekan dan pendalaman hasil keterangandari saksi TRI RAHMAT APRILIAWAN Bin SUNARYANTO dengan keteranganbahwa saksi TRI RAHMAT APRILIAWAN Bin SUNARYANTO membeli kayusonokeling dari saksi NANA RUDIANA Bin SAENUDIN dan Sdr. EDI JUNAEDI BinCASPAN.

Kuningan; Bahwa Sedangkan untuk kayu sonokeling yang didapat atau dibeli dari saksi EDIJUNAEDI Bin CASPAN merupakan kayu sonokeling dari hak milik rakyat tepatnyadi Pacurendang Kel. Babakan Jawa Kec dan Kab. Majalengka berdasarkanpengecekan tunggak dengan pihak perhutani KPH Majalengka menjelaskanHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 143/Pid.B/LH/2020/PN.Mjlbahwa tunggak dari batang pohon tersebut adalah millik rakyat bukan milikperhutani.

Kuningan; Bahwa Sedangkan untuk kayu sonokeling yang didapat atau dibeli dari saksiEDI JUNAEDI Bin CASPAN merupakan kayu sonokeling dari hak milik rakyattepatnya di Pacurendang Kel. Babakan Jawa Kec dan Kab. Majalengkaberdasarkan pengecekan tunggak dengan pihak perhutani KPH Majalengkamenjelaskan bahwa tunggak dari batang pohon tersebut adalah millik rakyatbukan milik perhutani.

Rachman) terhadap Penggugat (Hanurayati binti Apang Caspan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasep bin Caspan) terhadap Penggugat (Alpiah binti Ali Murtadho);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Saksi CASPAN ;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Caspan Bin Daspan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarinih Binti Tirta) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 580000 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);