Ditemukan 8701 data
25 — 4
olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan No: 589/41/TX/2003 tanggal 30 Sweptember 2003;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Para Pemohon dikaruniai (satu) orang anakdiberi nama .........diberi nama JIHAN FACHRIYAH , jenis kelamin perempuan, lahir di Balikpapanpada tanggal 21 Agustus 2007, sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yangditerbitkan oleh Ru,ah Sakit Bersalin Sayang Ibu No: 69/11/07;e Bahwa mengenai kelahiran anak Para Pemohon tersebut belum Para Pemohondaftarkan / catatkan
Agama Islam, pekerjaan PNS, alamatdi Jl Taman Sepinggan No. 27 RT 33 Kelurahan Sepinggan Balikpapan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon adalah suamiisteri yang telah menikah di Balikpapanpada tanggal 20 September 2003 ;Bahwa dari pernikahan tersebut Para Para Pemohon dikaruniai (SATU) oranganak diberi nama JIHAN FACHRIYAH , jenis kelamin perempuan, lahir diBalikpapan pada tanggal 21 Agustus 2007;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon tersebut belum Para Pemohon daftarkan /catatkan
........000..catatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil , dan telah mengalamiketerlambatan selama lebih dari 5 (lima) tahun sejak kelahirannya, sehinggauntuk itu Para pemohon mengajukan permohonan in i;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon membenarkan;2 Saksi V FIRANTA FIKY ARDI RUDI L, lahir di Malang, 05 Agustus 1982,jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik, pekerjaan Swasta,alamat di J!
Wonosari No. 32 RT 025 Kelurahan Gn Sari Ilir Balikpapan, dibawahsumpah pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon adalah suamiisteri yang telah menikah di Balikpapanpada tanggal 20 September 2003 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Para Pemohon dikaruniai 1 (SATU) oranganak diberi nama JIHAN FACHRIYAH , jenis kelamin perempuan, lahir diBalikpapan pada tanggal 21 Agustus 2007;e Bahwa kelahiran anak Para Pemohon tersebut belum Para Pemohon daftarkan /catatkan di Kantor Dinas Kependudukan
diatas, didapatkan faktafakta sebagai berikut :8e Bahwa Para Pemohon adalah penduduk tetap yang berdomisili di Balikpapan;e Bahwa Para ..........Bahwa Para Pemohon adalah suamiisteri yang telah menikah di Balikpapan padatanggal 20 September 2003;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Para Pemohon dikaruniai (satu) orang anakdiberi nama JIHAN FACHRIYAH , jenis kelamin perempuan, lahir di Balikpapanpada tanggal 21 Agustus 2007;e Bahwa mengenai kelahiran anak Para Pemohon tersebut belum didaftarkan /catatkan
22 — 4
YATI MULYATI, BSC, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan adikkandung.2.Bahwa Pemohon YETIN NURYETIN lahir di Ciamis pada tanggal18 September 1952 dari orangtua yang bernama KARDJO (ayah)dan PATIMAH (ibu).Bahwa saksi tidak mengetahui orang tua pemohon menikah, yangsaksi ketahui bahwa orang tua pemohon pernah menikah sahsecara agama pada tahun 1941 dan saksi tidak mengetahui apakahpernah di catatkan di Kantor Urusan Agama atau tidak.Bahwa
Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mendaftarkan kelahiran pemohon keKantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga pemohondapat memiliki akta kelahiran, karena akta kelahiran tersebut olehpemohon akan diperlukan sebagai syarat pembuatan paspor dalamrangka ibadah Umroh yang akan di tunaikan oleh pemohon sendiri.Bahwa orang tua pemohon tidak mengetahuinya kalau setiapkelahiran anak itu harus di daftarkan dan di catatkan
Aktakelahiran bagi Pemohon yang terlambat, harus memperolehpenetapan terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri Ciamis;WATI KONAWATI, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon YETIN NURYETIN lahir di Ciamis pada tanggal18 September 1952 dari orangtua yang bernama KARDJO (ayah)dan PATIMAH (ibu).e Bahwa saksi tidak mengetahui orang tua pemohon menikah, yangsaksi ketahui bahwa orang tua pemohon pernah menikah sahsecara agama, pada tahun 1941 dan saksi tidak tahu apakahpernah di catatkan
sekarangPemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mendaftarkan kelahiran pemohon keKantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga pemohondapat memiliki akta kelahiran, karena akta kelahiran tersebut olehpemohon akan diperlukan sebagai syarat pembuatan paspor dalamrangka ibadah Umroh yang akan di tunaikan oleh pemohon sendiri.e Bahwa orang tua pemohon tidak mengetahuinya kalau setiapkelahiran anak itu harus di daftarkan dan di catatkan
berikut :e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan karenapemohon terlambat mendaftarkan kelahirannya ke kantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan untukmendaftarkan kelahiran tersebut harus ada penetapanterlebih dahulu dari Pengadilan Negeri.e Bahwa benar pemohon YETIN NURYETIN dilahirkan diCiamis pada tanggal 18 September 1952 yaitu anak daripasangan suami isteri KARDJO dan PATIMAH, (bukti P3dan P5).e Bahwa benar orang tua pemohon telah menikan secara sahpada tahun 1941, akan tetapi tidak di catatkan
1.I Kadek Ada
2.Ni Made Wiki
31 — 26
Gunung yang Mengetahui Perbekel Taman dan Camat Abiansemal tanggal 19 September 2019 yang saat ini belum di catatkan dalam Akte Perkawinan adalah sah ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan tentang perkawinan yang ketiga pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung agar dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu guna diterbitkan Akta Perkawinan ;
4.
Gunung yang Mengetahui Perbekel Taman dan CamatAbiansemal tanggal 19 September 2019 yang saat ini belum di catatkan dalamAkte Perkawinan ;5. Bahwa Perkawinan Pemohon KADEK ADA yang ketiga dengan Pemohon NIMADE WIKI sudah mendapat ijin/restu dari istri pertama pemohon KADEKADA yang bernama NI WAYAN SURI dan secara tertulis baru dituangkandalam Surat Pernyataan tertanggal 19 September 2019 ;6.
Gunung yang Mengetahui Perbekel Taman dan Camat Abiansemal4tanggal 19 September 2019 yang saat ini belum di catatkan dalam AktePerkawinan adalah sah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pegawai/Pejabat Dinas Kependudukandan Pecatatan Sipil Kabupaten Badung, untuk mencatatkan perkawinanPemohon yang ketiga tersebut pada register yang tersedia untuk itu ;4.
Gunung yang Mengetahui Perbekel Taman dan CamatAbiansemal tanggal 19 September 2019 yang saat ini belum di catatkan dalamAkte Perkawinan, atas persetujuan istri pertamanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari istripertama Pemohon yang bernama NI Wayan Suri yang pada pokoknya secaraikhlas menyetujui Suaminya (Pemohon) menikah lagi asalkan berlaku adil terhadapistri pertama dan anakanak dari istri pertama dan hal tersebut telah dilakukan olehPemohon ;Menimbang, bahwa dari
Gunung yangMengetahui Perbekel Taman dan Camat Abiansemal tanggal 19 September 2019yang saat ini belum di catatkan dalam Akte Perkawinan ;10Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan pasal 4, pasal 5 ayat 1 huruf a UU Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, serta ketentuan hukum lain yang berkaitan denganpermohonan ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;2.
Gunungyang Mengetahui Perbekel Taman dan Camat Abiansemal tanggal19 September 2019 yang saat ini belum di catatkan dalam Akte Perkawinanadalah sah ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan tentangperkawinan yang ketiga pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung agar dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu guna diterbitkan Akta Perkawinan ;4.
69 — 16
Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah Pemohon catatkan ke KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bontang dan telahditerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474CLT2101201101265tanggal 25 Januari 2011 atas nama ERNA BUGI ;3.
Saksi SRI MARYANL. e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri Bugi dan Loan ;e Bahwa Pemohon lahir di Buakayu pada tanggal 14 Juli 1977 ;e Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah di catatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bontang ;Bahwa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ada kesalahan tulis tempat, tanggal,bulan dan tahun lahir ;Bahwa dalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon, tempat lahir tertulis Balususeharusnya
Saksi JANIAH.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan keluargadengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri Bugi dan Loan ;Bahwa Pemohon lahir di Buakayu pada tanggal 14 Juli 1977 ;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah di catatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bontang ;Bahwa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ada kesalahan tulis tempat, tanggal,bulan dan tahun lahir ;Bahwa dalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon, tempat lahir tertulis Balususeharusnya
persidangan dianggap termuat danmenjadi satu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon dipersidangan telah terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri Bugi dan Loan ;e Bahwa Pemohon lahir di Buakayu pada tanggal 14 Juli 1977 ;e Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah di catatkan
Ni Luh Karuniati,
19 — 10
Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, kematian suami Pemohon tersebutbelum Pemohon daftarkan/catatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kodya Denpasar di Denpasar sehingga sampai saat ini SsuamPemohon belum mempunyai Akta Kematian ;4. Bahwa semua untuk kepentingan keluarga pemohon di kemudian hari,Pemohon ingin membuatkan suami Pemohon Akte Kematian ;5.
Saksi Gusti Agung Dharma Setiawan : di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ipar ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon melangsungakan pernikahan secaraAgama Hindu dengan Nengah Pasek pada tanggal 21 Maret 1991diKabupaten Buleleng ;Bahwa saksi mengtahui suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 10Mei 2014, karena sakit ;Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, kematian suami Pemohon tersebutbelum pemohon daftarkan/catatkan pada Kantor Dinas
Saksi Zulkarnain : dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangganya ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon melangsungakan pernikahan secaraAgama Hindu dengan Nengah Pasek pada tanggal 21 Maret 1991diKabupaten Buleleng ;Bahwa saksi mengtahui suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 10Mei 2014, karena sakit ;Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, kematian suami Pemohon tersebutbelum pemohon daftarkan/catatkan pada Kantor Dinas
telah dirubahdengan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013, bahwa kematian penduduk wajibdilaporkan oleh keluarganya kepada Instansi Pencatatan Sipil di tempat domisilinya,paling lambat 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak kKematian yang bersangkutan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Gusti Agung DharmaSetiawan dan Zulkarnain, membenarkan suami Pemohon telah meninggal dunia,dan oleh karena kelalaian Pemohon, kematian dari Nengah Pasek yangmerupakan suami Pemohon tersebut belum pemohon daftarkan/catatkan
46 — 15
Bahwa kelahiran Pemohon telah di catatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bontang dan telah diterbitkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474CLI1706200700942, Tanggal 18Juni 2007 Atas nama JUSMIATI ;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474CLI1706200700942,Tanggal 18 Juni 2007 Atas nama JUSMIATI, terdapat kesalahan tulisbulan lahir Pemohon yaitu Juni seharusnya yang benar Maretsebagaimana bulan lahir Pemohon pada ijazah atas nama Pemohon;4.
Saksi FATMAWATI.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tinggal bertetangga denganPemohon ;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Megawati dan Jasmin ;e Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah di catatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bontang dan telah diterbitkan KutipanAkta Kelahirannya ;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan tulis bulanlahir Pemohon, yaitu tertulis Juni seharusnya yang benar adalah Maret ;e Bahwa kesalahan tersebut dikarenakan
Saksi MUJAHARA.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tinggal bertetangga denganPemohon ;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Megawati dan Jasmin ;e Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah di catatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bontang dan telah diterbitkan KutipanAkta Kelahirannya ;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan tulis bulanlahir Pemohon, yaitu tertulis Juni seharusnya yang benar adalah Maret ;e Bahwa kesalahan tersebut dikarenakan
makaperistiwaperistiwa yang diuraikan dalam berita acara persidangan dianggap termuatdan menjadi satu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon dipersidangan telah terbukti halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Megawati dan Jasmin ;e Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah di catatkan
69 — 14
Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah di catatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bontang dan telah diterbitkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 6474LT260920130020 tanggal 07 Januari 2014 atasnama ALINA SYAKILAH ;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474LT260920130020 tanggal07 Januari 2014 terdapat kesalahan tulis tahun lahir anak Pemohon, yaitu tertulistahun 2012 seharusnya yang benar adalah tahun 2011 ;5.
Saksi NINIK KURNIASIH.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi berteman baik dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah di Luwu Utara pada tanggal 04 April 2010 ;Bahwa suami bernamaYandi ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama ALINA SYAKILAH ;Bahwa anak Pemohon lahir di Bontang pada tanggal 22 Oktober 2011 ;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah di catatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bontang ;Bahwa dalam Kutipan
Saksi HESTYANA MARSHA.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih keponakan Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah di Luwu Utara pada tanggal 04 April 2010 ;Bahwa suami bernamaYandi ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama ALINA SYAKILAH ;Bahwa anak Pemohon lahir di Bontang pada tanggal 22 Oktober 2011 ;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah di catatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bontang ;Bahwa dalam Kutipan Akta
Pemohon adalah sebagimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon dipersidangan telah terbukti halhal sebagai berikute Bahwa Pemohon telah menikah di Luwu Utara pada tanggal 04 April 2010 ;e Bahwa suami bernamaYandi ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama ALINA SYAKILAH ;e Bahwa anak Pemohon lahir di Bontang pada tanggal 22 Oktober 2011 ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah di catatkan
19 — 11
Saksi ABDUL ROHIM, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga denganpemohon.e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah sah padatanggal 2 Juli 1991 dan telah di catatkan di KUA Kec Lakbok, Kab.Ciamis. dan pada waktu acara resepsi pernikahannya saksimengahdirinya.Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan pemohon denganisterinya bernama Sariah pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Sarif Hidayat lakilaki lahirdi Ciamis
Saksi ROSID yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai kakakkandung pemohon.Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah sah padatanggal 2 Juli 1991 dan telah di catatkan di KUA Kec Lakbok, Kab.Ciamis. dan pada waktu acara resepsi pernikahannya saksimengahdirinya.Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan pemohon denganisterinya bernama Sariah pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Sarif Hidayat lakilaki lahirdi Ciamis pada
Bahwa benar, pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama Sariah pada tanggal 2 Juli 1991 dan telahdi catatkan di KUA Kec Lakbok, Kabupaten Ciamis dengan nomor278/36/VII/1991 tertanggal 2 Juli 1991.3. Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan isterinya yangbernama Sariah telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Sarif Hidayat lakilaki lahir di Ciamis padatanggal 9 April 1993 dan Shandy Hirnawan lakilaki lahir diCiamis pada tanggal 15 April 2007.4.
Bahwa benar, pemohon membutuhkan sekali akta kelahiranuntuk anaknya yang bernama Shandy Hirnawan dan apabilatelah memiliki akta kelahiran akan dipergunakan sebagaipersiapan syarat untuk masuk sekolah.Menimbang, bahwa sesuai dengan dengan pasal 27 ayat (1) UUNomor 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan disebutkanpelaporan tentang kelahiran wajib di catatkan paling lambat 60 (enampuluh) hari sejak tanggal kelahiran ditempat terjadinya peristiwakelahiran.Menimbang, bahwa Permohonan untuk pencatatan
18 — 4
Saksi SAJUM, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga denganpemohon.e Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon yang bernama Holidan Ukisah menikah sah pada tanggal 25 Oktober 1970 dantelah di catatkan di KUA Kec Pangandaran berdasarkan duplikanakta nikah nomor. 320/1966 tertanggal 19 Februari 2013.e Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan orang tua pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama Taryo lakilaki lahir di
Saksi ARSITI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga denganpemohon.Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon yang bernama Holidan Ukisah menikah sah pada tanggal 25 Oktober 1970dan telahdi catatkan di KUA Kec.
Bahwa benar, orang tua pemohon telah menikah sah denganseorang perempuan bernama Ukisah pada tanggal 19 Juli 1966.dan pernikahan tersebut telah di catatkan di KUA KecPangandaran, Kabupaten Ciamis berdasarkan duplikan kutipanakta nikah nomor 320/1966 tertanggal 19 Februari 2013.3. Bahwa benar, dari pernikahan orng tua pemohon denganisterinya yang bernama Ukisah telah dikaruniai 2 (dua) masingm,asing bernama Taryo yang lahir di Pangandaran pada tanggal25 Oktober 1970 dan Haridis.4.
Bahwa benar, pemohon membutuhkan sekali akta kelahiranuntuk pemohon sendiri dan apabila telah memiliki akta kelahiranakan dipergunakan untuk keperluan dikemudian hari.Menimbang, bahwa sesuai dengan dengan pasal 27 ayat (1) UUNomor 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan disebutkanpelaporan tentang kelahiran wajib di catatkan paling lambat 60 (enampuluh) hari sejak tanggal kelahiran ditempat terjadinya peristiwakelahiran.Menimbang, bahwa Permohonan untuk pencatatan kelahiranyang melampaui
20 — 13
sedangkan terhadap bukti P4 merupakanasli dan telah diberi materai, sehingga dapat diterima sebagai buktiyang sah ;Menimbang, bahwa, dipersidangan telah pula didengarketerangan saksisaksi yang diberikan dibawah sumpah, antara lain:1.Saksi DIAH NURDIAH, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai adikkandung.Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon itu telah menikah sahdengan seorang perempuan bernama Nurjanah pada tanggal 02Februari 2001, dan telah di Catatkan
Saksi AGUS yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga.Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon itu telah menikah sahdengan seorang perempuan bernama Nurjanah pada tanggal 02Februari 2001, dan telah di Catatkan di KUA Kec Tugumulyo,Musirawas, Sumatera Selatan.Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan pemohon denganisterinya bernama Nurjanah telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan bernama Nurhayati Agustina lahir di Ciamis padatanggal 22 Agustus
Bahwa benar, pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama Nurjanah pada tanggal 02 Februari 2001dan telah di catatkan di KUA Kec Tugumulyo, Musi Rawas,Sumatera Selatan dengan register Nomor 84/22/II/2001tertanggal 2 Februari 2001.3. Bahwa benar, anak pemohon yang bernama Nurhayati Agustinaperempuan yang lahir di Ciamis pada tanggal 22 Agustus 2002belum di daftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilsehingga belum memiliki akta kelahiran.4.
Bahwa benar, pemohon membutuhkan sekali akta kelahiranuntuk anaknya yang bernama Nurhayati Agustina dan apabilatelah memiliki akta kelahiran akan dipergunakan sebagaipersiapan untuk syarat melanjutkan sekolah.Menimbang, bahwa sesuai dengan dengan pasal 27 ayat (1) UUNomor 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan disebutkanpelaporan tentang kelahiran wajib di catatkan paling lambat 60 (enampuluh) hari sejak tanggal kelahiran ditempat terjadinya peristiwakelahiran.Menimbang, bahwa Permohonan
36 — 24
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama NI WAYAN RUSPARTININGSIH pada tanggal 28 Juli2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/WNI/Skd/2004, tanggal 4 Agustus 2004 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon tersebuttelah lahir anak Pemohon yang ke 2 (dua) yang diberi nama : KADEKDIAN WULANDARI, perempuan lahir di Tegallinggah, tanggal 17Oktober 2009 ;Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum Pemohon daftarkan/catatkan pada Kantor
WAYAN RUSPARTININGSIH dan telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 28 Juli 2004 di rumah Pemohon di BanjarDinas Witajatii Desa/Kelurahnan Selat, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut, telah lahiranak Pemohon yang ke 2 (dua) yang diberi nama : KADEK DIANWULANDARI, perempuan lahir di Tegallinggah pada tanggal 17Oktober 2009 saat ini umurnya kira 2,5 tahun ;Bahwa karena kelalaian Pemohon, kelahiran anak Pemohon tersebutbelum Pemohon daftarkan/catatkan
RUSPARTININGSIHdan perkawinannya dilaksanankan secara Adat dan Agama Hindupada tanggal 28 Juli 2004 di Banjar Dinas Witajati, Desa Selat,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan istrinya telahmemiliki anak ke 2 (dua) yang bernama KADEK DIAN WULANDARI,Perempuan, lahir di Tegallinggah pada tanggal 17 Oktober 2009 dansaat ini anak Pemohon tersebut umurnya kira kira 2,5 tahun ; Bahwa karena kelalaian Pemohon, kelahiran anak Pemohon tersebutbelum Pemohon daftarkan/catatkan
bernama KADEK DIAN WULANDARI secara adatdan Agama Hindu pada tanggal 28 Juli 2004, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No. 85/WNI/Skd/2004, tertanggal 4 Agustus 2004 ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan istri Pemohon telahlahir anak Pemohon yang ke 2 (dua) yang diberi nama : KADEKDIAN WULANDARI, perempuan, lahir di Tegallinggah pada tanggal17 Oktober 2009 : 222222 nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nnnn ee Bahwa karena kelalaian Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum Pemohon daftarkan/catatkan
19 — 4
Tengah tanggal Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang dan anak yang KeDua Pemohon beri namaMUHAMMAD MUCHLISIN, jenis kelamin Lakilaki lahir di Demak pada tanggal30 Mei 1998 sesuai dengan Formulir Pelaporan Kelahiran Nomor : 474.1/126/PEM/IV/2013 yang diterbitkan Oleh Kelurahan Graha Indah tanggal 17April 2013; = 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnc neces Bahwa mengenai kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMADMUCHLISIN tersebut belum Pemohon daftarkan/catatkan
Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut, oleh karenasudah diluar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslah terlebin dahulu memperoleh Penetapan dariPengadilan Ne@Qeni; 222+ 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee nen eee Bahwa pada tanggal 06 Juni 2005 suami Pemohon yang bernama MUHSONbin MADKUR telah meninggal dunia di Balikpapan sebagaimana Surat4Bahwa mengenai kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMADMUCHLISIN tersebut belum Pemohon daftarkan/catatkan
Saksi adalah adik dariTO) 6Bahwa benar pada tanggal 27 Juni 1991 di Demak, Jawa Tengah Pemohontelah menikah dengan seorang lakilaki bernama MUHSON bin MADKUR;Bahwa benar dari pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang dan anak yang KeDua Pemohon beri namaMUHAMMAD MUCHLISIN, jenis kelamin Lakilaki lahir di Demak pada tanggal30 Mei 1998 ; === = 2 = 222 == ===Bahwa benar mengenai kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD MUCHLISIN tersebut belum Pemohon daftarkan/catatkan
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
SARMAN Bin KASIRAN
65 — 9
Handphone merk Nokia 215 WarnaHitam dengan nomor Handphone 085816304277, uang tunai sejumlah Rp.145.000 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah) 3 (tiga) lembar catatan titipantogel, kKemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Jombangguna penyelidikan lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu kemudian untuk angka togel keluar setiap jam17.30 wib, untuk orang yang menitipkan tombokan nomor togel kepadaTerdakwa langsung Terdakwa catatkan
Jombang,Bahwa Saksi menangkapTerdakwa karena Terdakwa telah melakukan permainan judi togel ;Bahwa Terdakwa melakukanperjudian jenis togel pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan MingguBahwa caranya yaitu untukpenombok yang titip pada Terdakwa kemudian untuk angka togel keluarsetiap jam 17.30 wib, untuk orang yang menitipkan tombokan nomortogel kepada Terdakwa langsung Terdakwa catatkan pada sobekankertas, bahwa selain Terdakwa menerima uang tombokan sendiri,Terdakwa juga menerima uang titipan tombokan
Jombang,Bahwa Saksi sudah melakukan permainan judi ini Kurang lebih 3 bulan ;Bahwa Saksi dan Terdakwa melakukan perjudian jenis togel pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan MingguHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 502/Pid.B/2020/PN JbgBahwa untuk penombok yang titip pada Saksi kemudian untuk angkatogel keluar setiap jam 17.30 wib, untuk orang yang menitipbkan tombokannomor togel kepada Saksi langsung Saksi catatkan pada sobekan kertas,bahwa selain Saksi menerima uang tombokan sendiri, Saksi jugamenerima
Jombang,Bahwa Terdakwa sudah melakukan permainan judi ini Kurang lebih 3bulan ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togelBahwa Terdakwa melakukan perjudian tersebut pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa untuk penombok yang titip pada Terdakwa kemudian untuk angkatogel keluar setiap jam 17.30 wib, untuk orang yang menitipbkan tombokannomor togel kepada Terdakwa langsung Terdakwa catatkan padasobekan kertas, bahwa selain Terdakwa menerima uang tombokansendiri, Terdakwa juga menerima
dengan kesengajaan(kelakuan disengaja) apabila dia menginsyafi tingkah lakunya....Menimbang, bahwa dari barangbarang bukti, keterangan SaksiSaksi yang telah dibenarkan dan diakui oleh Terdakwa dan keteranganTerdakwa sendiri di persidangan yang saling berhubungan dimanaTerdakwa sebagai pengecer judi togel menyadari bahwa setiappenombok yang titip pada Terdakwa kemudian untuk angka togel keluarsetiap jam 17.30 wib, untuk orang yang menitipkan tombokan nomortogel kepada Terdakwa langsung Terdakwa catatkan
26 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Pande Wahyu Widi Kurniawan) dan Tergugat (Ni Ketut Sri Kumala Dewi) yang telah dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu di hadapan pemuka Agama Hindu Sire Mpu Darma Dasi, pada 22 Agustus 2015 dan telah di catatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu di hadapan pemukaAgama Hindu yang bernama Sire Mpu Darma Dasi, pada 22 Agustus 2015 diGriya Taman Bali Bangli dan telah di catatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 4 juli 2017, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW040720170004, tanggal 4juli 2017 adalah sah.3.
Memerintah kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung untuk di catatkan di dalam register yang diperuntukkan untuk itu,paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan Pengadilan telahmempunyai kekuatan hukum tetap.ATAUApabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan
Perkawinan ialah Ikatan lahir bathin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu berdasarkanbukti P1 yang pada pokoknya menjelaskan Penggugat danTergugat telahdilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu di hadapan pemuka AgamaHindu yang bernama Sire Mpu Darma Dasi, pada 22 Agustus 2015 di GriyaTaman Bali Bangli dan telah di catatkan
bahwa Penggugat telah mampumembuktikan dalil pokok gugatannya, maka petitum ke3 (tiga) ketiga gugatanPenggugat adalah patut dan berdasar untuk dikabulkan;Halaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Padt.G/2019/PN SrpMenimbang, bahwa mengenai petitum ke4 (empat) yang dimohonkanPenggugat sebagaimana dalam gugatan Penggugat yang menyebutkan agar Memerintah kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkunguntuk di catatkan
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Pande Wahyu Widi Kurniawan)dan Tergugat (Ni Ketut Sri Kumala Dewi) yang telah dilangsungkan secaraAdat Bali dan Agama Hindu di hadapan pemuka Agama Hindu Sire MpuDarma Dasi, pada 22 Agustus 2015 dan telah di catatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 4 Juli2017, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW040720170004, tanggal 4 juli 2017 adalah sah;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/
27 — 3
Menyatakan perkawinan antara Penggugat XXX dan Tergugat XXX, yang telah catatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Batu pada tanggal XXX, Nomor : XXX, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
55 — 19
Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah Pemohon catatkan ke KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bontang dan telahditerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 89/DSP/2004 tanggal 15 Juli2004 atas nama MOCHAMAD ANWAR ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 89/DSP/2004 tanggal 15Juli 2004 terdapat kesalahan nama dan tahun lahir Pemohon, yaitu namatertulis MOCHAMAD ANWAR $sseharusnya yang benar adalahMUHAMMAD ANWAR, dan tahun lahir dari 1968 seharusnya yangbenar adalah 1965 ;Bahwa oleh
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon sejak lama ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri Dahri dan Hamsiah ;Bahwa Pemohon lahir di Amuntai pada tanggal 20 Oktober 1965 ;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah di catatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bontang ;Bahwa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ada kesalahan tulis nama dan tahunlahir Pemohon ;Bahwa dalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon, nama tertulis MOCHAMADANWAR seharusnya yang benar adalah
Saksi RUSADI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan keluargadengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri Dahri dan Hamsiah ;Bahwa Pemohon lahir di Amuntai pada tanggal 20 Oktober 1965 ;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah di catatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bontang ;Bahwa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ada kesalahan tulis nama dan tahunlahir Pemohon ;Bahwa dalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon, nama tertulis MOCHAMADANWAR seharusnya
dianggap termuat danmenjadi satu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon dipersidangan telah terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri Dahri dan Hamsiah ;e Bahwa Pemohon lahir di Amuntai pada tanggal 20 Oktober 1965 ;e Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah di catatkan
35 — 0
Menyatakan perkawinan antara Penggugat XXX dan Tergugat XXX, yang telah catatkan pada Kantor catatan Sipil Kota Batu pada tanggal XXX, dengan akta perkawinan Nomor : XXX, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya
1.ARIMIN
2.SUMYATI
31 — 8
Bahwa selanjutnya, perkawinan pemohon tersebut telah di catatkan dikantor Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil jakarta barat sesuaikutipan Akte perkawinan, 398/89/VIII/2014;4.
Bahwa pada saat Akta perkawinan tersebut di catatkan, PencatatanPengesahan anak diluar nikah sebagai anak yang sah dalam perkawinanbelum dapat dilakukan karena dipersyaratkan bahwa : untuk PencatatanPengesahan anak sebagai anak sah dalam Catatan Pinggir pada Aktakelahiran anak masingmasing anak maupun pada akta perkawinanPemohon diperlukan penetapan pengadilan;5.
Bahwa pada saat Akta perkawinan tersebut di catatkan, PencatatanPengesahan anak diluar nikah sebagai anak yang sah dalam perkawinanbelum dapat dilakukan karena dipersyaratkan bahwa : untuk PencatatanPengesahan anak sebagai anak sah dalam Catatan Pinggir pada Aktakelahiran anak masingmasing anak maupun pada akta perkawinanPemohon diperlukan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut, paraPemohon telah mengajukan bukti surat berupa foto copy yang diberi tandaHalaman
26 — 10
- Menyatakan, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah di catatkan pada Kantor/Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mimika, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 8102-KW-26092016-0042, tetanggal 30 Oktober 2023, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kota Timika untuk mengirim Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mimika, untuk di catatkan dalam daftar yang di peruntukan untuk itu;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
12 — 7
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Hindu, di Denpasar , tertanggal 26 November 2009, kemudianperkawinan tersebut di catatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Denpasar, pada tanggal 30 Desember 2011, dengan Kutipan AktaPerkawinan No.3067/K/201 1;2.
tersebut di atas, dan usaha damai sudah tidakdimungkinkan lagi, maka dengan terpaksa PENGGUGAT ajukan perkara ini kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untuk memanggil parapihak dan memeriksa perkara ini sebagaimana mestinya, dapat memutuskan perkaraini yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menurutagama Hindu, di Denpasar, tertanggal 26 November 2009, kemudianperkawinan tersebut di catatkan
di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil , pada tanggal 30 Desember 2011, dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.3067/K/2011, adalah perkawinan yang SAH;Menyatakan Hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menurutagama Hindu, di Denpasar, tertanggal 26 November 2009, kemudianperkawinan tersebut di catatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Denpasar, pada tanggal 30 Desember 2011, dengan Kutipan AktaPerkawinan No.3067/K/2011, adalah putus karena PERCERAIAN;Hal 2 dari 4 halaman Perkara