Ditemukan 2251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor NOMOR 84/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON
8252
  • Sebidang sawah seluas 72.300 M: terletak dikampung Cempa Dao, Desa TamaTuo, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas :e Utara dengan sawah H. Katte Hamma, Hj Rangi, Kawaru , H. Bunatang, H. Dailedan j alanan;e Timur dengan saluran air danjalanan;ee Selatan dengan P. Karung , Tahir, Hj. Suriyani; Barat dengan sawah H. Rawa, Talebe,H. Dailedan Laburanong ; 1.
    Sebidang sawah seluas 56.606 M2, terletak dikampung Cempa Pasar, Desa Tanra Tuo,Kecarnatan Cempa, Kabupaten Pinrang dengan batasbatase Utara dengan sawah Hj. Timang/H.
    Letnan Katjang terletak di Desa Cempa, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang dengan batasbatas :e = Sebelah utara dengan sawah milik H. Daile;e = Sebelah timur dengan sawah milik Letnan Katjang (SHM No. 1500);e Sebelah selatan dengan sawah milik Letnan Katjang (SHM No. 1390);e Sebelah Barat dengan sawah milik Talebe H. Caroming.Sertifikat hak milik (SHM) No 1390 surat ukur No. 3480011996 seluas 6693 M2? an. H.
    LetnanKatjang terletak di Desa Cempa, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang dengan batasbatase =Sebelah utara dengan sawah milik Letnan Katjang.e = Sebelah timur dengan sawah milik Letnan Katjang.e Sebelah selatan dengan saluran irigasi.e Sebelah Barat dengan sawah milik Mallimpo.Sertifikat hak milik (SHM) No 1391 surat ukur No. 3481011996 seluas 10124 Me an.
    LetnanKatjang terletak di Desa Cempa, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas5.e =Sebelah utara dengan sawah milik Letnan Katjang (SHM No. 1391)e Sebelah timur dengan batas Desa (Anwar Jollo).e Sebelah selatan dengan batas Desa (saluran irigasi).e Sebelah Barat dengan sawah milik Letnan Katjang (SHM No 1390).Sertifikat hak milik (SHM) No 1499 surat ukur No. 34909/1996 seluas 9628 M2 an. H.
Register : 17-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.DBS
Tanggal 21 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah selama 6 bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Cempa sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Cempa;.
    Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Il Cempa RT.03 RW.02, Desa Cempa,Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau.Hal 4 dari 13 hal Put.
    Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Cempa, Kecamatan Senayang, KabupatenLingga, Provinsi Kepulauan Riau.
    Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Cempa sedangkan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Cempa;Selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul kembalidan Tergugat tidak ada lagi memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan namuntidak berhasil;Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai
    Akibat terjadinya perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah sudah 6 bulan lamanya, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Cempa sedangkan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Cempa;4. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikannamun tidak berhasil;5.
Register : 26-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA BARRU Nomor 45/Pdt.G/2011/PA.Br
Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Kamis,tanggal 19 Nopember 2009, di Desa Cempa, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 214/19/XI/2009 yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, bertanggal 16 Nopember 2009.Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama satu tahun dua bulan di rumah orang tua Tergugat di Cempa Dua(Pinrang), Namun tidak dikaruniai anak.Bahwa, keadaan
    Februari dan tanggal 11Februari 2011, sehingga harus dinyatakan Tergugat telah dipanggil namun tidak datang.Bahwa, meskipun Tergugat tidak datang dan tidak memberikan jawaban ataubantahannya namun Penggugat tetap dibebani pembuktian untuk menghindari putusan yangtidak berdasar dan beralasan hukum.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktisurat dan dua orang saksi.Bukti Surat :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 214/19/XI/2009 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Cempa
    Penggugat juga mengajukan dua orang saksi,keduanya diperiksa secara terpisah dan memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi I, SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten ToliToli, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugat dan Tergugat bernama TERGUGAT.e Bahwa, saksi menghadiri acara pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tahun 2009 di Cempa
    keluarga kedua belah pihak sudah berusaha untuk merukunkan namun tidakbehasil karena baik Penggugat maupun Tergugat masingmasing tidak mau lagimembina rumah tangganya.Saksi H, SAKSI II, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Barru memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah adik seibu Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juni 2009 di Cempa
    sampai sekarang belum dikaruniai anak;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat mulai berpisah ketika Penggugat meminjammotor Tergugat mau mengantar ibunya melihat rumahnya yang tidak jauh dari Cempatetapi Tergugat tidak mau meminjamkan, maka sejak itu Penggugat malu kepadaibunya dan kecewa kepada Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, yangsaksi ketahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, hal manaPenggugat tinggal di Kalimantan Tergugat di Cempa
Register : 24-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 537/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
87
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,-(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 537/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dusun Samaturue,Desa Cempa, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui
    ,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DusunSamaturue, Desa Cempa, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Juli 2017 telahmengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar
    Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Cempa, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 27 April 2014,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang tertanggal 27 April 2014.. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun danbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat..
    Saksi:1.SAKSI , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, Pendidikan, alamat di Dusun Samaturue, Desa Cempa, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, saksi tersebut memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat adalah kemanakan saya;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun selama 2 tahun dandikaruniai satu orang anak;Bahwa Tergugat dan Penggugat kini telah pisah tempat tinggal sejakSeptember 2015 hingga saat ini sudah 1
    SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan ,alamat di Dusun Samaturue, Desa Cempa, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, saksi tersebut memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat adalah anak kandung saya;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun selama 2 tahun dandikaruniai satu orang anak; Bahwa Tergugat dan Penggugat kini telah pisah tempat tinggal sejakSeptember 2015 hingga saat ini sudah 1 tahun
Register : 07-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.ST. HADINDA, SH
3.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
SYAMSUL alias LAPALLU bin LASINGERE
3112
  • Tempat lahir : Cempa Dua;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/6 April 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Polewali, Desa. MantunruTunrue, Kec.Cempa, Kab. Pinrang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Syamsul Alias Lapallu Bin Lasingere tidak ditahan;1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;Terdakwa Syamsul Alias Lapallu Bin Lasingere ditahan dalam tahanan rutanoleh:2.
    permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa dia SYAMSUL alias LAPALLU bin LASINGERE, pada hari Jumattanggal 23 Nopember 2018 sekira 01.30 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2018 bertempat di Dusun Polewali Desa Mattunrutunrue Kecamatan Cempa
    HABIL.L, dokter pada Puskesman CEMPA, dengan hasilpemeriksaan bengkak dan merah pada dahi sebelah kanan dengan ukuranpanjang 3 cm dan lebar 2 cm dengan kesimpulan hal tersebut diatas didugaakibat bersentuhan dengan benda tumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi
    sebagai berikut:1.ABDUL RAHMAN Bin PASARIJA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Terdakwatelah memukul saksi:; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 23 Nopember 2018, sekitarpukul 01.30 wita, bertempat di Dusun Polewali, Desa MattunruTunrue,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya saksi berada diacara pengantin yang diadakan olehorang tua Terdakwa yang dihibur electone/cayyacayya, lalu saksimengatakan alangka
    Nopember 2018, sekitarpukul 01.30 wita, bertempat di Dusun Polewali, Desa MattunruTunrue,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, Terdakwa memukul saksi korbanAbdul Rahman Bin Pasajari;Bahwa awalnya saksi saksi koroban Abdul Rahman Bin Pasajari beradadiacara pengantin yang diadakan oleh orang tua Terdakwa yang dihiburelectone/cayyacayya, lalu saksi korban Abdul Rahman Bin Pasajarimengatakan alangka baiknya hiburan cayyacayya dihentikan sajamengingat waktu sudah menunjukkan pukul 01.30 wita, ini sudah
Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 50/ Pid.B / 2014/ PN.Pinrang
Tanggal 25 Maret 2014 — ARFAH Alias KAMBUE Bin ABDULLAH
373
  • PUTUSANNomor : 50/ Pid.B / 2014/ PN.Pinrang* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara Pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ARFAH Alias KAMBUE Bin ABDULLAH ; Tempat lahir : Cempa Toa ; Umur / tanggal lahir : 45 Tahun/23 Oktober 1968;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Cempa Toa Kec Cempa Kab Pinrang
    Badawi(selaku anggota polri) yang sebelumnya mendengar informasi dari masyarakat sekitarbahwa di kamp Cempa Kec cempa Kab Pinrang telah terjadi perjudian kupon putihselanjutnya saksi darmawan bersama saksi Muh Hasrul melakukan penyelidikan di tempattersebut dan saat saksi Darmawan dan saksi Muh Hasrul sementara dudukduduk dibawahkolong rumah terdakwa, saat iru terdakwa datang dengan membawa sebuah tas kemudiantas tersebut diperiksa oleh saksi darmawan dan ditemukan sejumlah uang Rp. 370.000,(tiga
    Kab Pinrang.e Bahwa awalnya setelah mendapatkan informasi dari masyarakat, saksibersama dengan anggota polsek cempa dipimpin oleh kanit reskrim polsekcempa langsung melakukan penyelidikan ke cempa toa kec cempa toa kabpinrang, saksi menemukan terdakwa yang telah selesai melakukan rekapnomor dari penjualannya.e Bahwa pada saat penangkapan, saksi menemukan barangbarang berupa 2(dua) buku rekapan judi nomor togel, 2 (dua) handphone merek nokia yangberisi pesan singkat penjualan nomor serta pesan terkirim
    Pinrang.e Bahwa awalnya setelah mendapatkan informasi dari masyarakat, saksi bersamadengan anggota polsek cempa dipimpin oleh kanit reskrim polsek cempa langsungmelakukan penyelidikan ke cempa toa kec cempa toa kab pinrang, saksimenemukan terdakwa yang telah selesai melakukan rekap nomor dari penjualannya.e Bahwa pada saat penangkapan, saksi menemukan barangbarang berupa 2 (dua)buku rekapan judi nomor togel, 2 (dua) handphone merek nokia yang berisi pesansingkat penjualan nomor serta pesan terkirim
    Kab Pinrang.e Bahwa awalnya setelah mendapatkan informasi dari masyarakat, saksi bersamadengan anggota polsek cempa dipimpin oleh kanit reskrim polsek cempa langsungmelakukan penyelidikan ke cempa toa kec cempa toa kab pinrang, saksimenemukan terdakwa yang telah selesai melakukan rekap nomor dari penjualannya.e Bahwa pada saat penangkapan, saksi menemukan barangbarang berupa 2 (dua)buku rekapan judi nomor togel, 2 (dua) handphone merek nokia yang berisi pesansingkat penjualan nomor serta pesan terkirim
Register : 10-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 56/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
319
  • N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Kamarudin Bin Jamil) dengan Pemohon II (Saptiah Binti Rahmat) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 1986, di Kampung Cempa
    PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2017/MS.Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Kamarudin Bin Jamil, tempat dan tanggal lahir, Blangkejeren,O3 April 1970,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kampung Cempa, Kecamatan Blangkejeren, KabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon I;Saptiah Binti
    Rahmat, tempat dan tanggal lahir, Kampung Cempa 05 Juni1969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cempa, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon Il.MAHKAMAH SYARIYAH tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan surat permohonan tanggal 10 Maret 2017 yang didaftarkan
    Penetapan NomorJanuari 1986, di Kampung Cempa, Kecamatan Blangkejeren, KabupatenGayo Lues;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4.
    Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 140/213/SKM/CMP/2017 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kampung Cempa, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues tanggal 08 Maret 2017, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;Saksisaksi :1. M.
    Yusuf bin Amat, lahir di Kampung Cempa, 21 Desember 1957,agama Islam, Pendidikan PGA, Pekerjaan PNS, Tempat tinggalKampung Cempa, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon, keduanya tetangga saksi; Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon Il suami isteri pasangansuami isteri sah, mareka menikah di Kampung Cempa, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues pada tanggal 17 Januari 1986,maharnya berupa uang sejumlah Rp
Register : 23-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 74/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 28 Februari 2013 — Hadisam bin Sappe Meka binti Sakir Langgu
93
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 74/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: PemohonmelawanXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal XXX, Kelurahan XXX Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: TermohonPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil Pemohon.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor:74/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantotUrusan Agama Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor: 220/24/XI/2012 tertanggal 23 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang..
    , Kabupaten Pinrang, bermaterai tempel secukupnyadan oleh ketua majelis setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa Pemohon mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasing.Saksi pertama XXX, umur 31, tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang;. dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang setelah Pemohonmengucapkan ikrar talak.5.
Register : 02-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 21/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 19 Maret 2015 — Hj.Suharia binti Malik alias La Mali
83
  • Memerintahkan kepada Penghulu pada kantor Urusan agama Cempa untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2015/PA.Prg.arm Cea ll ail aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXX, umur 49 tahun, agama , pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Idari 11 Put.No.21/Pdt.P/2015/PA PrgTempat dan Tanggal lahir : XXX, 02 Juni 2000Umur : 14 tahun, 9 bulanAgama : IslamAnak : ke limaAlamat : Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Cempa,Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama > XXXUmur :29 tahunAgama IslamPekerjaan : wiraswastaStatus :jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kelurahan XXX, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidrap..
    Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan Nawir bin Landung pada Kantor Urusan Agama (KUA) Cempa, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: XXX, tanggal 26 Februari 2015. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 5 bulan menjalin cinta denganseorang Perjaka bernama XXX..
    Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan XXX dapat dilaksanakan,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pinrang memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Cempa untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Pinrang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada kantor Urusan agama Cempa untukmelaksanakan pernikahan tersebut.Hal. 9dari 11 Put.No.21/Pdt.P/2015/PA Prg4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapanini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Pinrang pada hari Kamis tanggal 19 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1436 H, oleh kamiDrs. H.
Putus : 09-05-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 127/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 9 Mei 2016 — Khairil Anwar als. Nual
247
  • Marwoto Kliwon- Uang tunai sebesar Rp. 3.800.000,- (tiga juta delapan ratus ribu rupiah), Dikembalikan pada SPBU 14208167 Desa Cempa Kec. Hinai Kab.
    Terdakwa ditangkap di SPBU Cempa olehpetugas kepolisian Sektor Hinai pada hari minggu tanggal 10 Pebruari 2016sekira pukul 12.00 Wib.
    Nur Setia Abadie Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016, sekira pukul 9.00 wibdi areal SPBU 14208167 Desa Cempa Kec. Hinai Kab.
    EkoBahwa pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016, sekira pukul 9.00 wibdi areal SPBU 14208167 Desa Cempa Kec. Hinai Kab.
    SuryaBahwa pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016, sekira pukul 9.00 wibdi areal SPBU 14208167 Desa Cempa Kec. Hinai Kab.
    Marwoto Kliwone Uang tunai sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus riburupiah),Dikembalikan pada SPBU 14208167 Desa Cempa Kec.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 192/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 22 Mei 2013 — JULIANSYAH Als JULI ;
7612
  • JULI pada hari Kamis tanggal 29 November 2012 sekira pukul 09.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2012 bertempat di Gang JawaDusun Desa Cempa Kec. Hinai Kab.
    Saksi Korban Sri Murniasih, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi diperiksan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Benar pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira pukul 09.30 Wib bertempat diGang Jawa Dusun Desa Cempa Kec. Hinai Kab.
    TUMANGGOR Als SALLAH, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;7 Benar pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira pukul 09.30 Wib bertempat diGang Jawa Dusun Desa Cempa Kec. Hinai Kab.
    LIMBONG, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Benar pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira pukul 09.30 Wib bertempat diGang Jawa Dusun Desa Cempa Kec. Hinai Kab.
    laporan dari Ketua RT dan Polmas bahwakedua pihak sudah berdamai.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Terdakwa JULIANSYAH Als JULI,didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Benar pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira pukul 09.30 Wib bertempat di GangJawa Dusun Desa Cempa Kec.
Register : 08-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 574/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 13 Desember 2017 — . Perdata ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬LULUK RIF’AN CHABIBULLAH Tempat lahir /Umur : Grobogan, 28 Juni 1973/34 tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal Dusun Kedaton Rt.01 Rw.04, Desa Pulorejo, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan;---------- Sebagai --------------------------------------------------------------------------- Pemohon ;
8011
  • Menyatakan sah ganti nama yang dilakukan oleh Pemohon terhadap anak perempuannya yang semula bernama RATU LUKVI CEMPA menjadi RATU NIRWASITA ZAHWA KALANI ;--------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 05493/ALB/2010 atas nama RATU LUKVI CEMPA;------------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);----------------------------------
    ;Bahwa saksi tahu alasannya nama anak Pemohon diganti yang semula bernamaRATU LUKVI CEMPA menjadi RATU NIRWASITA ZAHWA KALANI karenaanak Pemohon sakitsakitan maka oleh orang tuanya nama anak Pemohondiganti nama yang semula RATU LUKVI CEMPA menjadi RATU NIRWASITABahwa Pemohon mengganti nama anaknya yang semula RATU LUKVI CEMPAmenjadi RATU NIRWASITA ZAHWA KALANI sudah diadakan selamatanmenurut adat jawa yang disaksikan tetangga dekat dan sesepuh Desa ;Bahwa didalam suratsurat yang dipunyai pemohon
    nama anak pemohonmemakai nama yang tercantum di dalam KK dan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tercantum RATU LUKVI CEMPA $:Bahwa atas ganti nama anak pemohon dari RATU LUKVI CEMPA menjadiRATU NIRWASITA ZAHWA KALANI tidak ada yang keberatan ;Bahwa tujuannya untuk mengganti Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangsudah pernah dibuat oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan dengan Nomor 05493/ALB/2010 5.
    ; Bahwa saksi tahu alasannya nama anak Pemohon diganti yang semula bernamaRATU LUKVI CEMPA menjadi RATU NIRWASITA ZAHWA KALANI karenaanak Pemohon sakitsakitan maka oleh orang tuanya nama anak Pemohondiganti nama yang semula RATU LUKVI CEMPA menjadi RATU NIRWASITA Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya yang semula RATU LUKVI CEMPAmenjadi RATU NIRWASITA ZAHWA KALANI sudah diadakan selamatanmenurut adat jawa yang disaksikan tetangga dekat dan sesepuh Desa ; Bahwa didalam suratsurat yang dipunyai pemohon
    nama anak pemohonmemakai nama yang tercantum di dalam KK dan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tercantum RATU LUKVI CEMPA $: Bahwa atas ganti nama anak pemohon dari RATU LUKVI CEMPA menjadiRATU NIRWASITA ZAHWA KALANI tidak ada yang keberatan ; Bahwa tujuannya untuk mengganti Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangsudah pernah dibuat oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan dengan Nomor 05493/ALB/2010 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan
    Menyatakan sah ganti nama yang dilakukan oleh Pemohon terhadap anakperempuannya yang semula bernama RATU LUKVI CEMPA menjadi RATUNIRWASITA ZAHWA KALAN 5 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi suratpenetapan ini agar memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahirannomor : 05493/ALB/2010 atas nama RATU LUKVI CEMPA;4.
Register : 09-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 578/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 20 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
73
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000.- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor : 578/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanxxx, umur 40 tahun,
    Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 09 September 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor 578/Pdt.G/2014/PA.Prg. dengan mengemukakan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diCempa, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 20 Februari 2003, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa
    dan dikaruniai seorangorang anak bernama : xxx, lakilaki, berumur 10 tahun, Dan saat ini anak tersebutberada dalam pemeliharaan Penggugat..Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun pada tahun 2005 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah.Bahwa adapun penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada kesepakatan tempat tinggal dimana Tergugattidak mau tinggal di rumah orangtua Penggugat di Cempa
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal20 Februari 2003 di Cempa Kabupaten Pinrang. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Cempa dan rumah orang tua Tergugat di xxx Pekkabata KabupatenPinrang. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama Ridwanyang sekarang ikut bersama dengan Penggugat.Hal. 3 dari 8 Put.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa KabupatenPinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanDuampanua Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000. (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 M.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Ag/2015
Tanggal 15 Desember 2015 — BAHTIAR TUO bin LA TUO VS NURMIAH binti ARSYAD
399 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di Cempa, DesaSiawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah sawah milik Rajja; Timur : Tanah kering (dare) milik Rajja; Selatan : Tanah perumahan milik Patahuddin Kanto; Barat : Jalan Desa Cempa;Di atas tanah tersebut dibangun 1(satu) unit rumah panggung yangterbuat dari kayu ulin seluas 8 X 9 m?;5.2.
    terletak di Cempa, DesaSiawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah sawah milik Rajja; Timur : Tanah kering (dare) milik Rajja; Selatan : Tanah perumahan milik Patahuddin Kanto; Barat : Jalan Desa Cempa;Di atas tanah tersebut dibangun 1(satu) unit rumah panggung yangterbuat dari kayu ulin seluas 8 X 9 m?;5.2. Sebidang tanah kering seluas 4.063 m?
    Sebidang tanah perumahan seluas 240 m* terletak di Cempa, DesaSiawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah sawah milik Rajja; Timur : Tanah kering (dare) milik Rajja; Selatan : Tanah perumahan milik Patahuddin Kanto; Barat : Jalan Desa Cempa;Di atas tanah tersebut dibangun 1(satu) unit rumah panggung yangterbuat dari kayu ulin seluas 8 X 9 m?.2). Sebidang tanah kering seluas 4.063 m?
    terletak di Cempa, Desa Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah kering milik Abd. Hamid; Timur : Tanah kering milik La Palu; Selatan : Tanah kering milik Jempo; Barat : Tanah kering milik Arifin Kanto;3).
    Sebidang tanah perumahan seluas 240 m terletak di Cempa, DesaSiawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah sawah milik Rajja; Timur : Tanah kering (dare) milik Rajja; Selatan : Tanah perumahan milik Patahuddin Kanto; Barat : Jalan Desa Cempa;Di atas tanah tersebut dibangun 1(satu) unit rumah panggung yangterbuat dari kayu ulin seluas 8 X 9 m?.2). Sebidang tanah kering seluas 4.063 m?
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Agustan bin Ambo Tang) dengan Penggugat (Nurjanna binti Syarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2016, di Desa Mattunru-Tunrue, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (
      Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri selama 2 tahun 8 bulan 4 haridengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat diJalan Landak Lorong 2, Dusun Akkajang, Desa Mattunrutunrue,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang selama lima bulan kemudianpindah di rumah perusahaan Penggugat dengan Tergugat di Malaysiaselama 2 tahun 3 bulan 4 hari.6. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak.7.
      Menetapkan pernikahan antara Tergugat, Agustanbin Ambo Tang dengan Penggugat Nurjanna binti Syarifuddin yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 2016, di Desa Mattunrutunrue,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, sah menurut hukum.2: Menjatuhkan talak satu bain shugra TergugatAgustan bin Ambo Tang terhadap Penggugat Nurjanna binti Syarifuddin.4.
      Asli Surat keterangan telah menikah Nomor 210/MT/VIII/2019 tanggal16 Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MattunruTunrue,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1.2.
      Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Islam pada tanggal10 Nopember 2016 di Desa Mattunrutunrue, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka, yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayahkandung Penggugat bernama Syarifuddin, kemudian menyerahkankepadap Imam masjid yang bernama Palimari untuk melaksanakan ijabkabul, saksi nikah bernama H. Monti dan Agus, mahar berupa cincinemas seberat 2 gram.2.
      Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat dengan Penggugatyang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2016, di Desa MattunruTunrue, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang.4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat kepada Penggugat5.
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 281/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat:
HJ MADINAH, S.Pd BINTI ISKANDAR,
Tergugat:
A.MUSTAFA BIN A. SIDE
107
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap.
  • Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
  • Binti ISKANDAR, Umur 38 tahun, Pendidikan S1pendidikan, Pekerjaan PNS Guru SD 34 Cempa, berdomisili diDusun Polewali, RT/RW 002/002, Desa Mattunrutunrue,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada BAHTIAR, S.H.,M.H, pekerjaanAdvokat/Pengacara, dan FADEL MUHAMMAD, S.H.
    Putusan no.281/Pdt.G/2017/PA PrgPengadilan Agama Pinrang, Nomor 281/Pdt.G/2017/PA.Prg. tanggal 3 April2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 16Pebruari 2005, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :63/04/25/2005 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang tertanggal 14 Mei 2005.Bahwa setelah berlangsungnya
    akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama + 10 tahun danbertempat tinggal di rumah dinas sekolah SD 34 Cempa selama + 2 tahun,kemudian pindah ke rumah pribadi Penggugat dengan Tergugat di DesaMattunrutunrue, Kecamatan Cempa selama + 8 tahun..
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 63/04/V/2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,tanggal 14 Mei 2005. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.B. Saksi1. Hj.
    Kartini binti Iskandar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Cempa, Dusun Polewali, DesaMattunrutunrue, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena penggugatadalah saudara kandung saksi. Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah tahun 2005 di Cempa.
Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN STABAT Nomor 111/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 5 April 2016 — Syaidil Ayyami
2112
  • Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa SYAIDIL AYYAMI pada hari Kamis, tanggal 28Januari 2016 sekira pukul 12.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2016, bertempat di Dusun IV Desa Cempa Kecamatan HinaiKabupaten Langkat atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri
    wibterdakwa pergi ke benteng Sepakat Lingkungan XII kelurahan Pekan TanjungPura Kabupaten Langkat dengan menggunakan sepeda motor jenis Spacetanpa nomor Plat Nomor Polisi untuk menemui saksi Neo Islan Danil (dilakukanpenuntutan secara terpisah, selanjutnya setelah bertemu kemudian terdakwamengajak saksi Neo untuk pergi kerumah kakek terdakwa;Selanjutnya dalam perjalanan menuju kerumah kakek terdakwa,terdakwa menghentikan sepeda motornya di depan warung milik saksi korbanHeri Widodo di di Dusun IV Desa Cempa
    Kemudian terdakwa kembali lagikewarung tersebut dan masuk kedalam warung, tidak lama kemudian terdakwakeluar sambil membawa 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijautanpa seijin saksi korban lalu langsung pergi sambil membawa tabung gastersebut ke arah Simpang Ladang Desa Cempa, melihat hal tersebutkemudiansaksi korban bersama, saksi Andi Nirwanto dan saksi Sahdanmengejarnya, kemudian sesampanyai di desa Kubuan terdakwaberhasilditangkap saksi korban.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti
    berupa 2(dua) buah tabung gas ukuran 3 kg warna hijau dan 1 (satu) unit sepeda motorjenis Space milik terdakwa dibawa ke Mapolsek guna peroses Hukum lebihLanjut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363ayat (1) ke4KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SYAIDIL AYYAMI, pada hari Kamis tanggal 28Januari 2016 sekira pukul 12.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2016, bertempat di Dusun IV Desa Cempa
    saksi kendaraidan tabung gas diletakkan ditengah antara Terdakwa dan saksi lalusaksi tancap gas menuju simpang ladang desa cempa dan dikejaroleh masyarakat hingga kami tertangkap di Desa Kubuan KecamatanTanjung Pura lalu kami dibawa ke kantor Desa Cempa dan tidak lamaPolisi datang lalu kami diserahkan ke Polsek Hinai beserta barangbuktinya;Bahwa yang punya ide mengambil tabung gas adalah Terdakwa;Bahwa niat kami tabung gas tersebut mau kami jual;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil barangbarang
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 3 Maret 2014 — Wahyuni binti Sakaria Ilham bin La Rasing
135
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 30 tahun, agama
    bernama Wahyuni binti sakaria sedangkan tergugatadalah menantu saksi yang bernama XXX Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 06 Februari 2007 di Cempa, Kabupaten Pinrang.
    Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal serumah dan hiduprukun selama 4 tahun 9 bulan di Cempa. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarangikut bersama penggugat.
    Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 06 Februari 2007 di Cempa, Kabupaten Pinrang. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal serumah dan hiduprukun selama 4 tahun 9 bulan di Cempa. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarangikut bersama penggugat.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341000.
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 333/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
114
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361. 000- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20April 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor333/Pdt.G/2017/PA.Prg, tanggal 20 April 2017 dengan dalildalil sebagai berikutBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Cempa
    , Kabupaten Pinrang, pada tanggal 28 Desember 1997,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang tertanggal 28 Desember 1997.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 18tahun dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Pincara selama 6bulan kemudian pindah ke kediaman bersama di Pincara, Kabupaten
    Saksi:SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan ,alamat Cempa, Kelurahan Cempa, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan ,alamat Cempa, Kelurahan Cempa, Kabupaten Pinrang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan Hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3915
  • Rasyid Yahya, tempat dantanggal lahir Watangpone, 17 Januari 1999(umur 31), agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTA, Dahulu beralamat di CempaPasar, Kelurahan Cempa, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di wilayah NKRI., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
    Bahwa setelan akad nikah berlangsung Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri selama 3 tahun 7 bulanlebih dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di CempaPasar, Kelurahan Cempa, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama: Muh. Ubay Al Gibran bin Rhury, usia 4 tahun; Muh. Rauf Al Bilal bin Rhury, usia 3 tahun;dan anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;4.
    Putusan No.640/Pdt.G/2020/PA.PrgBukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Cempa Pasar, Lingkungan Cempa,Kelurahan Cempa, Kabupaten Pinrang., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah
    Putusan No.640/Pdt.G/2020/PA.PrgSaksi 2, Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Cempa Pasar,Lingkungan Cempa, Kelurahan Cempa, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang., di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat
    karena saksi adalah menantuTergugat;Bahwa setelanmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama drumah orang tua Penggugat di Cempa Pasar Kelurahan Cempa,Kabupaten Pinrang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,anak tersebut saat ini tinggal dengan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran mulai sejak 2016;Bahwa Yang biasa menjadi