ERWAN SENTOSA TOHANA :menerankan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon,karena Pemohon adalah kakak kandungsaksi ;Bahwa Pemohon lahir di Cirebon tahun 1966;Bahwa , Keluarga Pemohon semua ada 5 ( lima)bersaudara , laki laki 3dan perempuan 2 (dua);Bahwa,Pemohon adalah anak No. 2( dua) dari 5(lima)bersaudara dan saksianak Nomor 3.( tiga) ;Bahwa Pemohon sudah berkeluarga akan tetapi sekarang sudah pisah(cerrai)pada Tahun 1995;Bahwa Pemohon dari perkawinan mempunyai anak (satu) perempuanyang bernama LIVIA lahir

Termohon kalau dinasehati oleh Pemohon tidakmau, bahkan beranimembantah dan melawan serta minta cerrai kepada Pemohon;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidak

alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat 5 Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Januari2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawahRegister Perkara Nomor: 0261/Pdt.G/2014/PA.Pwt. tertanggal 27 Januari 2014 telahmengajukan perkara=s gugatan cerrai

., gugatan Penggugat diperiksa tanpahadirnya Tergugat dan dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat dengan dalil/ alasan setelah menikah Penggugat danTergugat rukun harmonis selama kurang lebin empat tahun , kemudianPenggugat dan Tergugat sering bertengkar dan telah berpisah selama tigabulan disebabkan Tergugat sering merendahkan Penggugat, Tergugat seringberkata cerrai dan mengusir Penggugat bila dalam keadaan marah sertaHal. 6 dari

pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Februari2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawahRegister Perkara Nomor: 0432/Pdt.G/2014/PA.Pwt. tertanggal 17 Februari 2014 telahmengajukan perkara=s gugatan cerrai

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan cerrai tersebut.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat terhadapPenggugat3.

Penggugat telah mengajukan gugatan cerrai terhadap Tergugatdengan surat gugatan tanggal 23 April 2019 telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tangerang No. 981/Pdt.G/2019/PA.Tng. pada tanggal yangsama dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. bahwa, pada tanggal 15 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 636/86/VII/2007 tanggal 19 Juli 2007;2. bahwa

pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Desember2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawahRegister Perkara Nomor: 2708/Pdt.G/2013/PA.Pwt. tertanggal 23 Desember 2013 telahmengajukan perkara=s gugatan cerrai

pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Februari2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawahRegister Perkara Nomor: 0392/Pdt.G/2014/PA.Pwt. tertanggal 11 Februari 2014 telahmengajukan perkara=s gugatan cerrai

Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup danTergugat berstatus duda cerrai mati;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di (XxxxxxXxXxXxXxxxx, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Anak, perempuan, lahir di Surabaya, 25 Mei 2015;5.

maka sejak saat itu tidak pernah hidup bersama lagi sampaidengan sekarang;5 Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhan rumah tanggaakan tetapi Tergugat tidak berubah;6 Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi maka usaha tersebut tidak berhasil;7 Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk menggugat cerrai

alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat 5 Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 Januari2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawahRegister Perkara Nomor: 0081/Pdt.G/2014/PA.Pwt. tertanggal 07 Januari 2014 telahmengajukan perkara=s gugatan cerrai

PUTUSANNomor 683/Pdt.G/2016/PA.Tng.ee : ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanperkara gugatan cerrai yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di KOTA TANGERANG.

beralamat di Waru;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan Penggugat danTergugat telah lahir dua orang anak bernama ANAK I umur 22 tahun, danANAK IT umur 18 tahun;Bahwa Saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak melihat pertengkaran Penggugat danTergugat hanya ketika saksi bertemu Penggugat matanya bengkak karena baruselesai menangis.Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan cerrai

diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Februari2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawahRegister Perkara Nomor: 0449/Pdt.G/2014/PA.Pwt. tertanggal 18 Februari 2014 telahmengajukan perkara=s gugatan cerrai

diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 Januari2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawahRegister Perkara Nomor: 0104/Pdt.G/2014/PA.Pwt. tertanggal 09 Januari 2014 telahmengajukan perkara=s gugatan cerrai

Mengabulkan permohonan Cerrai Talak dari Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( SESEEMINGGREMONMGINEMNS ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadao Termohon (EEGBE ) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;Halaman 3 dari 16 Hilmn. Putusan No.: 182/Pdt.G/2016/PA.Sim 3.

akan tetapi sejak awal tahun 2015, keharmonisan tersebut mulaimemudar dan antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk rukun kembali;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 228/Pdt.G/2016/PA.Bji Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan Tergugat selalu pergi tanpa diketahui tujuannya sertaTergugat selalu mengucapkan katakata cerrai

Alasan cerrai yang diajukan Penggugat tersebut merupakanalasan perceraian yang dibenarkan oleh hukum.

Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas, disebut sebagai" Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 14Agustus 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,dibawah Register Nomor: 1756/Pdt.G/2014/PA.Pwt, tertanggal 14 Agustus 2014 telahmengajukan perkara=s gugatan cerrai