ADE CHAERANI NUR SAFITRI melawan PERSEROAN TERBATAS ( PT) BALI RESORT & LEISURE( PT. BALI RESORT & LEISURE COMPANY)

Sebidang tanah seluas 26.800 M2, terletak di Banjar Susut, DesaBuahan, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali,sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milk (SHM) No.1103/Desa Buahan, tercatat atas nama ADE CHAERANI NURSAFITRI;1.2. Sebidang tanah seluas 5.655 M2, terletak di Banjar Susut, DesaBuahan, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali,sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1087/Desa Buahan, tercatat atas nama ADE CHAERANI NURSAFITRI;1.3.

Sebidang tanah seluas 700 NM, terletak di Banjar Susut, DesaBuahan, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali,sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.Hal2dari49halaman, putusan sela Nomor 5971Pdl.G120151PN Dps.2.1088/0esa Buahan, tercatat atas nama ADE CHAERANI NURSAFITRI;Bahwa Penggugat juga telah menoirikan Perseroan Terbatas (PT)BUAHAN yang beralamat di Banjar Susut, Oesa Buahan, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, dengan Akta PendirianNomor: 41, tanggal

Penuntut Umum:
1.YAUMIL CHAERANI, S.H.
2.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
Terdakwa:
FAISAL HANAFI

ADE CHAERANI NUR SAFITRI MELAWAN Perseroan Terbatas (PT) BALI RESORT & LEISURE (PT. BALI RESORT & LEISURE COMPANY), DKK

ADE CHAERANI NUR SAFITRI sebagai Pembanding Melawan PERSEROAN TERBATAS (PT) BALI RESORT & LEISURE (PT BALI RESORT & LEISURE COMPANY) sebagai Terbanding

PUTUSAN SALINAN NOMOR : 198 /PDT/2015/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ADE CHAERANI NUR SAFITRI, perempuan, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi Banjar Susut, Desa Buahan, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, dalamkapasitas selaku Pribadi, dan sekaligusberkedudukan sebagai Direktur Perseroan Terbatas(PT

, terletak di Banjar Susut, DesaBuahan, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali,sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1103/DesaBuahan, tercatat atas nama Ade Chaerani Nur Safitri;Sebidang tanah seluas 5.655 M*, terletak di Banjar Susut, DesaBuahan, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali,sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1087/DesaBuahan, tercatat atas nama Ade Chaerani Nur Safitri;Sebidang tanah seluas 700 M*, terletak di Banjar

Susut, DesaBuahan, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali,sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1088/DesaBuahan, tercatat atas nama Ade Chaerani Nur Safitri;2.Bahwa Penggugat telah mendirikan Perseroan Terbatas (PT) BUAHANyang beralamat di Banjar Susut, Desa Buahan, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, dengan Akta Pendirian Nomor: 41,tanggal 22 Juli 2002, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris MadePuryatma, SH, dan telah mendapatkan pengesahan dari

ADE CHAERANI NUR SAFITRI sebagai PEMBANDING ; Melawan :PERSEROAN TERBATAS (PT) BALI RESORT & LEISURE (PT. BALI RESORT & LEISURE COMPANY sebagai TERBANDING

SALINAN PUTUSANNOMOR : 96/ PDT / 2016 / PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ann Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara : 20nn nooneADE CHAERANI NUR SAFITRI : Perempuan, pekerjaan wraswasta, beralamat di Banjar Susut Desa Buahan, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, Propinsi Bali, dalam kapasitas selaku pribadi, dansekaligus berkedudukan

Sebidang tanah seluas 26.800 M, terletak di Banjar Susut, DesaBuahan, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali,sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1103/DesaBuahan, tercatat atas nama ADE CHAERANI NUR SAFITRI;1.2. Sebidang tanah seluas 5.655 M2, terletak di Banjar Susut, Desa Buahan,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, sebagaimanaterurai dalam Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 1087/Desa Buahan, tercatatatas nama ADE CHAERANI NUR SAFITRI;1.3.

, terletak di Banjar Susut, Desa Buahan,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, sebagaimanaterurai dalam Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 1088/Desa Buahan, tercatatatas nama ADE CHAERANI NUR SAFITRI;2.

Penuntut Umum:
1.YAUMIL CHAERANI, S.H.
2.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
Terdakwa:
TUT WURI HANDAYANI Alias YAKIN

Penuntut Umum:
1.YAUMIL CHAERANI, S.H.
2.LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
RIZAL alias CELENG

ANISJA DJUITA SUPRIYANTO, SOEPRIJANTI CHAERANI SOESANTIWIRJOSAPOETRO, vs. Ir. PAUL AUGUST LIQUI, MSc, dkk

SOEPRIJANTI CHAERANI SOESANTIWIRJOSAPOETRO, bertempat tinggal di Jalan PratamaIX Blok Y/12 RT 001 RW 002 Kelurahan BojongRawalumbu Bekasi, Jawa Barat adalah Ahli Waris dariAlmarhum Raden Iman Soewongso Wirjosapoetro yangketika hidup pernah menikah dengan RoeslinaBoerhanoeddin, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada Febry G.S.

Soepriyanti Chaerani Soesanti Wirjosapoetro;2.1.1. Saeprihatin Chadidjah Wirjosapoetro menikahdengan Hasnul Nasution dan memiliki anak bernama HadifahImelda Fitria Nasution;2.1.2. Raden Soeprijohito Salaman Wirjosapoetro menikahdengan Nurmalasari Abdullah Saman dan memiliki anakbernama Raden Achmad Pratama Sasongko Wirjosapoetro,Raden Roro Siti Anindhita Rusmiyathi Wiryosaputro dan Prayudi;2.1.3.

Soepriyanti Chaerani Soesanti Wirjosapoetromenikah dengan Rusningran Bakti dan memiliki anak bernamaMohammad Tagor, Prijambudi Sadhono, Muharram Wibisono AdiPradono dan Yudhi Budiyanto;3. Bahwa antara almarhum Raden Iman Soewongso dan almarhumahRoeslina Boerhanoeddin selama hidup telah melakukan Perceraianberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Istimewa Djakarta Raya Nomor423/69 pada 6 Desember 1969;Halaman 3 dari 20 hal. Put. Nomor 2258K/Pdt/20174.

SOEPRIJANTI CHAERANI SOESANTIWIRJOSAPOETRO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat , IV, VII/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 19 dari 20 hal. Put. Nomor 2258K/Pdt/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

NURSAFITRI tanggal 27 Juli 2006 yang telah dilegas ;

atas nama AE CHAERANI NURSAFITRI dengan nama perusahaan Ayung Spa yang telah dilegas ;

diberikan oleh ARIF MUHAMAD LUFTI kepada ADE CHAERANI NUESAFITRI yang telah dileges ;

data verifikasi bank CIMB Niaga ;

saksi ADE CHAERANI NURSAFITRI sebagai pemilik dan DirekturUtama PT.

berlaku lagi karena sudah dicabut olehsaksi Ade Chaerani Nursaiftri dan saksi Ade Chaerani Nursaiftri sendiri yangmenjadi kuasa transaksi dan tanda tangan; Bahwa, otorisasi tersebut merupakan hak penuh yang mencakuptransaksi dan konfirmasi; Bahwa, dalam surat kuasa tersebut saksi Ade Chaerani Nursafitri telahmemberikan kuasa transaksi dan tanda tangan kepada Terdakwa makatidak perlu lagi ada konfirmasi kepada saksi Ade Chaerani Nursafitri selakuDirektur; Bahwa, sejak tahun 2013 sampai sebelum dicabutnya

Nursafitri karena saksi pernah diminta olehalmarhum bapak saksi yang juga merupakan bapak Terdakwa dan saksiAde Chaerani Nursafitri untuk menjadi penengah masalah antara Terdakwadengan saksi Ade Chaerani Nursafitri, saksi diminta untuk berkomunikasidengan Terdakwa dan almarhum bapak saksi berkomunikasi dengan saksiAde Chaerani Nursaiftri; Bahwa, PT Buahan didirikan sekira tahun 2000 sampai 2001 dibantuoleh saksi dengan atas nama milik saksi Ade Chaerani Nursafitri dengansaudara sepupu saksi, kKemudian

dan almarhum bapak saksi, akan tetapi tidakada solusi yang tercapai dari pertemuan tersebut karena Terdakwa dansaksi Ade Chaerani Nursaifitri tetap bersikukuh dengan pendapat masingmasing hingga akhirnya saksi Ade Chaerani Nursafitri melaporkan Terdakwake kepolisian; Bahwa, ketika saksi bertemu dengan Terdakwa untuk mencari tahupermasalahan Terdakwa dengan saksi Ade Chaerani Nursafitri bahwamemang benar Terdakwa mengaku ada masalah keuangan dengan saksiAde Chaerani Nursafitri, Terdakwa dituduh mengambil

Buahankarena adanya Surat Kuasa penuh dari saksi Ade Chaerani Nursafitri danpenarikan tersebut Terdakwa lakukan karena saksi Ade Chaerani Nursafitrimempunyai hutang pada Terdakwa, sehingga dengan adanya surat kuasatersebut maka Terdakwa memiliki wewenang atau memiliki Hak untukmelakukan penarikan danadana pada rekening PT.

Menetapkan dan mengesahkan Perkawinan Pemohon TJAN DJIN HIAN dan MARIA CHAERANI sebagai suami istri yang sah sesuai dengan ketentuan Perundang-undangan yang berlaku;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Pengesahan Perkawinan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta cq.

Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan TJAN DJIN HIAN dan MARIA CHAERANI;

5.. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.127.000,- (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan secara adat denganMARIA CHAERANI, dan dari pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak :> MAYA, Perempuan, lahir di Jakarta, 28 Mei 1988;> ALBERT, Lakilaki, lahir di Jakarta, 26 Juli 1990;> ANDRE, Lakilaki, lahir di Jakarta, O9 Agustus 1993;> SUSAN EMMANUEL, Perempuan, lahir di Jakarta, 08 Oktober1999;Hal.1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 420/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr.4.

Bahwa di Jakarta pada tanggal 10 Maret 2020 istri Pemohon yangbernama MARIA CHAERANI telah meninggal dunia, berdasarkan KutipanAkta Kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil DKI Jakarta dengan Nomor : 3172KM170620200071;6. Bahwa sampai meninggalnya MARIA CHAERANI, pernikahan tersebutdiatas belum tercatatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;7.

Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan pengesahan PerkawinanPemohon TJAN DJIN HIAN dan MARIA CHAERANI sebagai suami istriyang sah sesuai dengan ketentuan Perundangundangan yang berlaku;8.

Bahwa untuk mengesahkan perkawinan tersebut di atas dibutuhkan izindari Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas bersama ini dengan hormat kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, berkenan menerima danmemeriksa permohonan Pemohon, selanjutnya memberikan suatu Penetapanyang berbunyi sebagai berikut :d.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan dan mengesahkan Perkawinan Pemohon TJAN DJIN HIAN danMARIA CHAERANI sebagai suami istri yang sah

Menetapkan dan mengesahkan Perkawinan Pemohon TJAN DJINHIAN dan MARIA CHAERANI sebagai suami istri yang sah sesuaidengan ketentuan Perundangundangan yang berlaku;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang Pengesahan Perkawinan tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta cg.

2.YAUMIL CHAERANI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAIFUL

Penuntut Umum:
1.YAUMIL CHAERANI, S.H.
2.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
Terdakwa:
RIA SYAHPUTRA Alias RIO

Mandoe Chaerani,bertempat tinggal di Jalan Delman Indah 1/12 RT /RW 001/001Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Fauzi Rachman, S.E., ahli waris dari almarhumah Ny. Hj.Mandoe Chaerani, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Mei 2012, Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Hal 1 dari 12 hal. Put. Nomor 2678 K/PDT/2012Dan1. MASRIL TANJUNG;2.

Mandoe Chaerani meninggal dunia padatanggal 26 September tahun 1998 berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor 45/1.7558.03 tertanggal 2891998 dan dalam perkara ini turunkepada para ahli waris (Bukti P2);Bahwa di antara para ahli waris almarhumah Ny. Hj. Mandoe Chaerani,yaitu Ny. Ir. Nurdjanah berdasarkan surat pernyataan ahli waris telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2009 dan dalam perkara ini turunkepada para ahli waris almarhumah Ny.

Mandoe Chaerani meninggal dunia sejaktahun 1998 sampai tahun 2009 belum atau tidak pernah sama sekalimembayar uang sewa kepada Para Penggugat yang merupakan Ahli Warisalmarhumah Ny. Hj. Mandoe Chaerani;11. Bahwa dengan sikap dan tindakan Para Tergugat yang tidak beriktikad baikjelas telah melakukan perbuatan melawan hukum sebagai akibat dariperbuatan Para Tergugat yang tidak mau mengosongkan tanah danbangunan milik Para Penggugat.

Mando Chaerani(bukti P.5):4. Bahwa Pemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi menempatitanah sengketa sejak tahun 1965, dan tersebut pada waktu itu adalahmerupakan tanah Negara (bukti P .5), dan setelah Ny. Hj. Mandoe Chaeranimeninggal dunia pada tanggal 26 September 1998, Para Penggugat yangmengaku sebagai para ahli waris almarhumah Ny. Hj. Mandoe Chaerani,Hal 8 dari 12 hal. Put. Nomor 2678 K/PDT/2012mulai mempersoalkan hak milik tanah tersebut, yang pada waktualmarhumah Ny. Hj.

Mandoe Chaerani masihHal 9 dari 12 hal. Put. Nomor 2678 K/PDT/2012hidup, sedangkan Sertifikat riak Guna Bangunan Nomor 1288 Balimesterditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Jakarta Timur pada tanggal 15 Juli2008 (43 tahun kemudian) pada wektu Ny. Hj.

Mustari (Pemohon 5);

Penuntut Umum:
1.YAUMIL CHAERANI, S.H.
2.LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
EKO RAHMADHANI Alias EKO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nisa Chaerani binti Mustamar, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sutrisno Bin Waras ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Nisa Chaerani binti Mustamardengan Lakilaki yang bernama Sutrisno bin Waras, umur 20 tahun 7 bulanyang lahir pada tanggal 05 Januari 2001, anak kandung dari Waras dan Ernayang bertempat tinggal di, Dusun Kajuara Desa Bonto Biraeng, XxxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX4.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II Nisa Chaerani binti Mustamartelah akil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan laki alakiyang berna Sutrisno bin Waras sebagai calon suaminya ;7. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II Nisa Chaeranibinti Mustamar dengan calon suaminya bernama Sutrisno bin Waras, sertatidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab maupunHal. 2 dari 11 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaNisa Chaerani binti Mustamar untuk menikah dengan LakiLaki yangbernama Sutrisno bin Waras;3.

Penetapan No.308/Pat.P/2021/PA.BIkBULUKUMBA, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Adik kandungPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Nisa Chaerani bintMustamar, yang akan menikah dengan Sutrisno Bin Waras Nisa Chaeranibinti Mustamar, namun ditolak oleh Pegawai pencatat nikah karena usiaanak Pemohon belum memenuhi batas yang diperbolehkan untuk menikah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nisa Chaerani bintiMustamar, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Sutrisno BinWaras ;3.

Achmad Chaerani HM bin H. Mardani telah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2012;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Ahmad Chaironi HM alias H. Achmad Chaerani HM bin H. Mardani adalah:
3.1. Chairiah alias Y.S. Chairiyah binti H.Abd Chair sebagai istri;
3.2. Siti Jeni Fatmijati binti Ahmad Chaironi HM alias H. Achmad Chaerani HM sebagai anak perempuan kandung;
3.3. Muh Husni Thamrin bin Ahmad Chaironi HM alias H.

Achmad Chaerani HM sebagai anak laki-laki kandung;
3.4. Nuraini Rahmawati binti Ahmad Chaironi HM alias H. Achmad Chaerani HM sebagai anak perempuan kandung;
3.5. Herni Nurhidayati binti Ahmad Chaironi HM alias H. Achmad Chaerani HM sebagai anak perempuan kandung;
3.6. Dini Nur Maulidiati bin Ahmad Chaironi HM alias H. Achmad Chaerani HM;
4. Menyatakan Almarhumah Chairiah alias Y.S.

Achmad Chaerani HM sebagai anak perempuan kandung;
5.2. Muh Husni Thamrin bin Ahmad Chaironi HM alias H. Achmad Chaerani HM sebagai anak laki-laki kandung;
5.3. Nuraini Rahmawati binti Ahmad Chaironi HM alias H. Achmad Chaerani HM sebagai anak perempuan kandung;
5.4. Herni Nurhidayati binti Ahmad Chaironi HM alias H.

Achmad Chaerani HM sebagai anak perempuan kandung;
5.5. Dini Nur Maulidiati bin Ahmad Chaironi HM alias H. Achmad Chaerani HM;
6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima belas ribu rupiah);

Buahan oleh terdakwa ARIFMUHAMAD LUFTI Alias ARIF MUHAMAD LUTFI yang tidak digunakanmembayar pajak, oleh terdakwa digunakan untuk kepentingan terdakwasendiri tanpa seijin dari saksi ADE CHAERANI NURSAFITRI sebagaipemilik dan Direktur Utama PT.

N WAYAN PARWATI, MT. dan DEWA KETUTSUSANA, SH. sehingga pada saat itu diketahui bahwa SSPD yangdiserahkan terdakwa kepada saksi ADE CHAERANI NURSAFITRI adalahpalsu karena tidak ada nomor registernya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang mengambil uang direkening PT.Buahan dan tidak digunakan membayar pajak, oleh terdakwa tetapidigunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri tanpa seijin dari saksiADE CHAERANI NURSAFITRI sebagai pemilik dan Direktur Utama PT.Buahan sehingga akibat perbuatan terdakwa

N) WAYAN PARWATI, MT. dan DEWA KETUTSUSANA, SH. bertemu dengan saksi ADE CHAERANI NURSAFITRImembicarakan masalah tungakan pajak hotel Hanging Garden, saksiADE CHAERANI NURSAFITRI mengatakan bahwa hotel HangingGarden tidak ada menungak pajak dan langsung menunjukkan SSPDyang sebelumnnya diberikan terdakwa di McDonalds Sanur kepadasaksi, kepada pihak BPKAD Kab. Gianyar yaitu saksi Ir.

untuk kepentingan terdakwa sendiritanpa seijin dari saksi ADE CHAERANI NURSAFITRI sebagai pemilikdan Direktur Utama PT.

NURSAFITRI tanggal 27Juli 2006 yang telah dilegas; 1 (satu) lembar fotocopy tanda Daftar Ulang Nomor:503/080/SKP/BPPT/2005 tentang ijin tempat usaha dan ijin undangHal. 13 dari 44 halaman putusan No.16/Pid/2020/PT DPSundang gangguan atas nama ADE CHAERANI NURSAFITRI atasnama perusahaan Ayung Spa dengan jenis usaha Spa yang telahdilegas;1 (satu) lembar fotocopy tanda Daftar Ulang Nomor:503/079/SKP/BPPT/2005 tentang ijin tempat usaha dan ijin undangundang gangguan atas nama ADE CHAERANI NURSAFITRI

B 2 RT. 009 RW. 004, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 6360/ Kelurahan Bangka, dengan nama Pemegang Hak tertera Nyonya Ani Chaerani ( Pewaris) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan tertanggal 28 Oktober 2013;
4) Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 1.285 m2, terletak di Desa Cipayung, Kecamatan Megamendung (dahulu Cisarua), Kabupaten Bogor, dengan

Pasir Wangi, Desa Cimekar, Kecamatan Cieleunyi, Kabupaten Bandung , Jawa Barat, berdasarkan Letter C Desa Cimekar Persil Nomor: 36a.D.II Blok Pasir Wangi Kohir Nomor 1073/2285, dengan dasar kepemilikan Akta Jual Beli Nomor: 1137/2007 tertanggal 03 Mei 2007 yang dibuat dihadapan Notaris Haji Ruslan Herrin Abdullah, SH, Notaris di Kabupaten Bandung dibuat antara Nyonya UUM UMAMAH (Penjual) dengan Nyonya ANI CHAERANI (Pembeli).

Adapun batas-batas objek tersebut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah darat milik Ani Chaerani Sebelah Timur berbatasan dengan jalan desa Sebelah selatan berbatasan dengan tanah darat milik Ani Chaerani Sebelah Barat berbatasan dengan tanah komplek Pos dan Giro;
6) Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 681 m2 , terletak di Blok Pasir Wangi, Desa Cimekar, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, Jawa Barat, berdasarkan Letter C Desa Cimekar Persil Nomor

: 36a.D.III Blok Pasir Wangi Kohir Nomor 1052/2235, dengan dasar kepemilikan Akta Jual Beli Nomor: 1149/2007 tertanggal 27 Maret 2007 yang dibuat dihadapan Notaris Haji Ruslan Herrin Abdullah, SH, Notaris di Kabupaten Bandung dibuat antara ITA SUDRAJAT (Penjual) dengan Nyonya ANI CHAERANI (Pembeli).

14) Sebidang tanah seluas 600 m2, terletak di Desa Dauh Puri Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Bali, dengan dasar Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 02244 Desa Dauh Pri Klod , dengan nama pemegang hak ANI CHAERANI, diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kota Denpasar, tertanggal 10 Agustus 2016..

Menyatakan Ani Chaerani alias Sjamsul Chaerani alias Annie Hairani aliasAni Haerani binti Oesman Raden Mangku yang telah meninggal dunia diJakarta dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 04 September 2017.3. Menyatakan Tergugat (Gede Arya Widjaja bin Drs. Made Armade) terhalangsebagai ahli waris dari almarhumah Pewaris (Ani Chaerani alias SjamsulChaerani alias Annie Hairani alias Ani Haerani binti Oesman RadenMangku)4.

sebagai gono gini dari harta peninggalanalmarhumah Pewaris (Ani Chaerani alias Sjamsul Chaerani alias AnnieHairani alias Ani Haerani binti Oesman Raden Mangku) menjadi bagianDrs.

Ani Chaerani alias SjamsulChaerani alias Annie Hairani alias Ani Haerani binti Oesman RadenMangku bernama Drs.

Made Armade bin Gede Mas Asakan PenggugatI); Bahwa almarhumah Ani Chaerani alias Sjamsul Chaerani aliasAnnie Hairani alias Ani Haerani binti Oesman Raden Mangku dansuaminya (Penggugat I) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu : GedeArya Widjaya dan Ardadi Widyananda; Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah Ani Chaerani aliasSjamsul Chaerani alias Annie Hairani alias Ani Haerani binti OesmanRaden Mangku telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pewaris;* Bahwa anak pewaris yang bernama Gede Arya

Made Armade bin Gede Mas Asakan PenggugatI); Bahwa almarhumah Ani Chaerani alias Sjamsul Chaerani aliasAnnie Hairani alias Ani Haerani binti Oesman Raden Mangku dansuaminya (Penggugat I) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu : GedeArya Widjaya dan Ardadi Widyananda; Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah Ani Chaerani aliasSjamsul Chaerani alias Annie Hairani alias Ani Haerani binti OesmanRaden Mangku telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pewaris; Bahwa suami Pewaris (Penggugat I) beragama

Pewaris);

g. 3.3 Rohanah binti Awiyah Sanusi (saudara seibu Pewaris;

h. 3.4 Rosadah binti Awiyah Sanusi (saudara seibu Pewaris);

i. 3.5 Chaerani

Chaerani binti Awiyah Sanusie. Yopie Madhapi bin Awiyah Sanusif. Caca Arsyad bin Awiyah Sanusi6. Bahwa Pemohon telah menikah dengan 1 (satu) orang lakilaki bernamaItjep Sanusi (Pewaris) pada tanggal 26 Agustus 1966 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Karees, Kotamadya Bandung, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1652/1996 tertanggal 26Agustus 1966;7.

Chaerani binti Awiyah Sanusie. Yopie Madhapi bin Awiyah Sanusif. Caca Arsyad bin Awiyah Sanusi12.Bahwa dalam masa pernikahan Pemohon telah membeli sebuah rumahyang terletak di Jalan Ancol Timur VIII Nomor 17B di Kota Bandung denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 60 dengan Gambar Situasi NomorHal 2 dari 11Pen.

No.0204/Pdt.P/2016/PAJTSanusi, Chaerani binti Awiyah Sanusi, Yopie Madhapi bin Awiyah Sanusidan Caca Arsyad binti Awiyah Sanusi;Bahwa almarhum Itjep Sanusi bin Enan pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris seorang istri dan 6 orang saudara seibu, yaitu :RR. Hartiningsih binti R.

No.0204/Pdt.P/2016/PAJTSanusi, Chaerani binti Awiyah Sanusi, Yopie Madhapi bin Awiyah Sanusidan Caca Arsyad binti Awiyah Sanusi; Bahwa almarhum Itjep Sanusi bin Enan pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris seorang istri dan 6 orang saudara seibu, yaitu :RR. Hartiningsih binti R.

Soeratman dan 6 (enam)orang saudara seibu bernama Tuty Sukaesih binti Awiyah Sanusi, Rohanahbinti Awiyah Sanusi, Rosadah binti Awiyah Sanusi, Chaerani binti AwiyahSanusi, Yopie Madhapi bin Awiyah Sanusi dan Caca Arsyad bin Awiyah Sanusi,Hal 7 dari 11Pen.