Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
REZA FIKRI DHARMAWAN
Terdakwa:
PURWADI Als BIMO Bin GIMO Alm
235
  • memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman" sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009;Membebaskan terdakwa dari segala dakwaan;Mengembalikan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnamerah dengan Nomor Polisi BM 3861 IA, atas nama saksi Friska Imelda;Barang bukti berupa: 1 (Satu) paket bungkus kecil di duga Narkotika jenis shabu shabuyang dibungkus dengan plastik klip merah; 1 (Satu) Handphone; 1 (Satu) buah kotak rokok merk chiep
Register : 04-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SAMBAS Nomor 4/Pid.B/2011/PN.Sbs
Tanggal 24 Februari 2011 — IMAM BUDI HARTANTO, S.E.
6822
  • :e Bahwa terdakwa adalah anak buah saksi dalam usaha penjualan sepeda motordimana saksi sebagai Chiep Teritori pada perusahan Aneka Makmur Sejahterasedangkan terdakwa sebagai kepala cabang CV.
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 275/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 7 September 2020 — YAYA Bin DAWAI. Alm
365
  • MUHAMMAD RAPI (ALM), memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Saksi akan menerangkan tentang buah kelapa sawit milikPerusahaan PT WNL telah diambil/ dipanen oleh orang lain.Bahwa saksi adalah chiep security PT WNL.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020sk 14.00 Wib di Blok B20 Divisi 3 Estate Pelantaran Agro Estate PT.Windu Nabatindo Lestari Desa Keruwing Kec.
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Trg
Tanggal 4 Mei 2017 — NORAINI Bin A.RIFAI X PT.KAYAN PUTRA UTAMA COAL
19837
  • Daniel Manuk meneruskan Laporantersebut kepada atasannya yaitu bapak Idris (Chiep Security) danHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN. Trg.bapak Hasan (Koord. Security). Pak Idris dan Pak Hasan menujutempat kejadian (Mess Anggrek Hijau) serta mencari tau siapasaja yang ada di mess Angerek Hijau pada saat itu. Berdasarkanketerangan sdr. Cliff G Ruus dan Muh. Ridho, bahwa ada (satu)orang yang ada di mess anggrek hijau pada saat itu (jam05.50~06.30 wita) yaitu sdr.
Putus : 28-08-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 519/PID/B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 28 Agustus 2012 — Andi Muhamad Rizal Saloko als Andi Saloko
5758
  • pekerjakan di atas kapal, selanjutnya saksi Ade Sofyan dan kawankawanlalu menandatangani Perjanjian Kerja Laut (PKL) yaitu :1 Saksi Ade Sofyan menandatangani Perjanjian Kerja Laut (PKL) tanggal 2 Juli2010 yaitu :e Aka bekerja di kapal MT Wind sebagai Electrician; gaji sebesar.2.000 US$ perbulan ;12e Kontrak kerja selama 7 bulan bisa dikurangi 2 bulan atau ditambah 2bulan.2 .Saksi Natan menandatangani Perjanjian Kerja laut (PKL) tanggal 22 Juni 2010yaitu :e Aka bekerja di kapal TBO Ocean Satin sebagai Chiep
    pekerjakan di atas kapal, selanjutnya saksi Ade Sofyan dan kawankawanlalu menandatangani Perjanjian Kerja Laut (PKL) yaitu :5 Saksi Ade Sofyan menandatangani Perjanjian Kerja Laut (PKL) tanggal 2 Juli2010 yaitu :e Aka bekerja di kapal MT Wind sebagai Electrician; gaji sebesar.2.000 US$ perbulan ;e Kontrak kerja selama 7 bulan bisa dikurangi 2 bulan atau ditambah 2bulan.6 .Saksi Natan menandatangani Perjanjian Kerja laut (PKL) tanggal 22 Juni 2010yaitu :e Aka bekerja di kapal TBO Ocean Satin sebagai Chiep
Register : 07-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Dps
Tanggal 19 Juli 2016 — JUSUF LAURE melawan PT. BRIGHTSOURCE PECATU INDONESIA, dk.
13761
  • BPI, yang lebih duluanbekerja adalah Penggugat;Bahwa saksi diperusahaan itu sebagai Chiep Akunting dan Jusuf sebagai financialCntroller dan juga saksi dengan Jusuf jadi satu bagian tetapi beda kedudukan, yanglebih tinggi kedudukannya Jusuf ;Bahwa Jusuf kontrak dengan PT BPI dan ada kontrak kerjanya;Bahwa saksi dikontrak oleh perusahaan dalam kontrak kerja selama 1(satu) ;Bahwa dalam kontrak kerja perusahaan ada mengatur hakhak pekerja;Bahwa kesulitan keuangan, akupennsi hotel kecil sekali untuk membiayai
Register : 10-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 156/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
1.RONI SAHRONI Bin YOYO SURYANA
2.ABDUL RAHMAN YASIR Bin IBIN
3.WAWAN WIHANDI Bin DODI
398
  • SUMBERALFARIA TRIJAYA, Tok Nomor: 028659/SDMFRCBDG/0217, tanggal 06Februari 2017, tentang Pengangkatan Karyawan Tetap sebagai Chiep ofstore sebagai Chief Of Store;1 (Satu) lembar Surat Keputusan WAWAN WIHANDI dari PT.
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1897/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Ayahanda, Medan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai keturunan dua oranganak; Bahwa pada awalnya rumahtangga Pemohon dengan Termohon rukundamai, baikbaik saja tidak pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran,namun sejak satu bulan yang lalu Pemohon mengajukan perceraian kePengadilan Agama; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa permasalahan rumahtangga Termohondan Pemohon; Bahwa sejak tahun 2018 antara Termohon dan Pemohon telah pisahtempat tinggal karena Pemohon bekerja ke Semarang sebagai chiep
Putus : 04-11-2004 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 154-K/PM.II-09/AD/XI/2004
Tanggal 4 Nopember 2004 — PELTU E. SUTISNA dkk 1 (satu) orang
5815
  • Ramli tidak usah ikut campur.Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa tidak ingindidampingi oleh Penasehat Hukum.Menimbang, bahwa para Saksi yang hadir di persidangan telahmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikutSaksi 1 :Nama lengkap : H.BURHANUDIN ; Pekerjaan : Chiep Security PTKarabha Digdaya ; Tempat/tg!.
Putus : 10-08-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3433/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 10 Agustus 2011 —
6328
  • anggaran 2006 tidak ada dana untuk pengawasan maka supayatidak hangus dan tidak ada Addendum untuk pengawasan serta saksi sudahmendapatkan STTI fisik sudah 100 % dari kontraktor sehingga saksi melaporkanpekerjaan pengawasan 100% untuk pengajuan pembayaran dengan ketentuan saksitetap disuruh mengawasi pelaksanaan pekerjaan fisik di lapangan ; Bahwa benar yang membuat laporan kemajuan fisik adalahSdr.Eko Wahyu ; Bahwa bukan saksi yang membuat karena saksi sudahmenugaskan ke Sdr.Eko Wahyu sebagai Chiep
    Inspektor dansaksi juga yang menggajinya ; Bahwa kenapa dalam Team Leader PT.Kimeko nama saksitidak tercantum juga dalam penawaran pelelangan, bahwamenurut saksi dalam Kontrak Kerja tercantum nama saksi ;Bahwa benar Sdr.Eko Wahyu sebagai Chiep Inspketor tidakmempunyai keahlian di bidangnya tetapi menurut saksiSdr.Eko Wahyu sudah berpengalaman ; Bahwa benar saksi ditunjuk oleh Pimpro sebagai Team129Bahwa benar yang mengajukan penawaran adalah saksi bukanPak Koheri sebagai pemilik =PT.Kimeko ;Bahwa
Register : 06-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 305-K/PM II-08/AD/XII/2012
Tanggal 6 Februari 2013 — Praka Jeni Setiawan Cs
3614
  • Bahwa Saksi selaku Chiep Security kKemudian mendatangiPos 1 dan sampai di Pos 1 anggota tersebut sudah tidak ada,selanjutnya Saksi mengontrol area Perumahan Less Belles dansekitar pukul 12.10 WIB 2 (dua) orang anggota TNI AD tersebutdatang lagi, tidak terima terhadap Saksi12 lalu) Saksi12menghubungi Saksi lewat telepon dengan mengatakan "Dan ini adaanggota TNI marahmarah tolong segera merapat.8 Bahwa Saksi kemudian merapat ke Pos 1 menemui 2 (dua)orang anggota TNI tersebut dan menjelaskan prosedur
Register : 19-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 05-04-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 49/Pid.B/LH/2020/PN Bln
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
GUYUS KEMAL, S.H.
Terdakwa:
1.TONI SAPTA ADI bin alm DARSONO
2.TJHIN KHIAUW SEN alias KARTONO SUSANTO alm TJHIN KHIAN HUA DJUNG DJIU HIONG
3.MARGONO, ST Bin alm KUSNAN
544125
  • Chiep : Diman;Bahwa dalam pekerjaan Terdakwa sebagai Site Manager di PerusahaanPT. UBJ ( USAHA BARATAMA JASINDO ), Terdakwa mendapatkan gajisebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan mendapatkan PremiProduksi Rp325,00 (tiga ratus dua puluh lima rupiah) per ton yangdibayarkan secara transfer ke rekening bank milik Terdakwa.Bahwa legalitas / perijinan yang dimiliki oleh perusahaan PT UBJ (USAHABARATAMA JASINDO ) sebagai dasar melakukan kegiatan penambanganpada lokasi tersebut adalah :a.
Register : 15-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23 /PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juni 2016 — Pidana Korupsi - BAMBANG PRAJOKO
6414
  • Bahwaterkait dengan pengawasan terhadap pekerjaan dari Rucie Novihariselaku Sales Chiep Tiketing Terdakwa Bambang Prajoko menugaskan stapyang bernama Wawan Suwandi, dimana ketika melakukan pemeriksaandokumen dokumen, menemukan ada tulisan Rebook, nil dan create TKt diprint out tiket, atas temuan tersebut melaporkannya kepada TerdakwaBambang Prajoko dan mengatakan akan menanyakannya Rucie Novihari,mengenai penulisan void, rebook dan nil pada tiket tidak diperbolehkan.4.