Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-09-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1138 /Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 10 September 2012 — SUTIONO
162
  • Menetapkan bahwa di Desa Kebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang pada tanggal 01 Agustus 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama AULIA NUR RAMADHANI, anak ketiga dari pasangan suami isteri bernama SUTIONO dengan JUMROTUL CHOIROH binti SAUN ;3.
    dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah RegisterNo.1138/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasansebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaJUMROTUL CHOIROH
    binti SAUN sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 311/22/XI/1995 tertanggal 12 Nopember 2005, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anak perempuan ke 3(tiga) bernama AULIA NUR RAMADHANI, lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 01 Agustus 2011 anak sah dari pasangan suami istri SUTIONO danJUMROTUL CHOIROH binti SAUN ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum tercatat dalam daftar kelahiran
    surat permohonan Pemohontertanggal 27 Agustus 2012 tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakanbahwa permohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 35072000909670001 atas namaSUTIONO dan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507204212750002 atas namaJUMROTUL CHOIROH
    WINARTO yang setelah bersumpahmenurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi ke1 : PONIDI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenabertetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaJUMROTUL CHOIROH binti SAUN pada tahun 1995 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang ketiga perempua bernama AULIA NUR RAMADHANI ;e Bahwa anak
    binti SAUN pada tanggal 12 Nopember 1995 di KantorUrusan Agama Kecamatan Ngajum ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan JUMROTUL CHOIROH binti SAUNtersebut telah dilahirkan anak ke 3 (tiga) yang lahir di Desa Kebobang KecamatanWonosari Kabupaten Malang pada tanggal 01 Agustus 2011 berjenis kelaminperempuan dan diberi nama AULIA NUR RAMADHANI dan merupakan anakkedua ;e Bahwa hingga saat ini mengenai kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 630/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • INAYATUL CHOIROH, lahir 23 Oktober 2004;

    2.2. MUCHAMMAD ARIF SUBHAN, lahir 7 Juli 2011;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Inayatul Choiroh, umur 14 tahunb. Muchammad Arif Subhan, umur 7 tahun;. Bahwa kemudian suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 10Nopember 2016 dikarenakan sakit berdasarkan Surat Kematian dati DesaLabruk Kidul dengan Nomor:474.3/132/427.97.03/2018 pada tanggal 10September 2018;. Bahwa setelah suami Pemohon meinggal dunia anakanak tersebutberada dalam pemeliharaan / pengasuhan Pemohon;.
    Inayatul Choiroh, umur 14 tahunb.
    ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3508210310090079 tanggal 13 Juli2011 dengan materai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama MUCHAMMAD ARIF SUBHANdengan materai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaP.5.; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama INAYATUL CHOIROH denganmaterai cukup, kemudian oleh Ketua
    Pasal 107 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam, maka orang tuadari anak tersebut dipandang yang lebih dekat dan lebih tepat untuk ditunjukdan ditetapkan sebagai wali dari anak tersebut;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam perkara ini, tidakterbukti adanya penghalang bagi Pemohon untuk ditunjuk atau ditetapkan Sebagai wali dari anaknya yang bernama Inayatul Choiroh, dan MuchammadArif Subhan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 51 ayat (1), (2)dan (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    INAYATUL CHOIROH, lahir 23 Oktober 2004;2.2. MUCHAMMAD ARIF SUBHAN, lahir 7 Juli 2011;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padalhari Rabu tanggal 19 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Dra. KHUTOBI'IN dan Drs. H. KOMSUN, S.H., M.
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1101/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : CHOIROH UMMAH Bin SUBROTO Diwakili Oleh : FAIZAH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : HENDRO NUGROHO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
4418
  • Pembanding/Terdakwa : CHOIROH UMMAH Bin SUBROTO Diwakili Oleh : FAIZAH, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : HENDRO NUGROHO, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
    PUTUSANNomor 1101/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah, dalamperkaranya Terdakwa: 202 222n nena nen n nn nen ene nen en nese ene necesNama lengkap : CHOIROH UMMAH Bin SUBROTO; Tempat lahir > P@aSuruan; Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 27 Mei 1976; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia / Jawa; Tempat tinggal : Jalan Nener 660 Rt/Rw.
    Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal14 Agustus 2020 Nomor 1101/PID.SUS/2020/PT SBY, serta berkas perkaraNomor 1101/PID.SUS/2020/PT SBY, Putusan Pengadilan Negeri Bangiltanggal 23 Juli 2020 Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Bil dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini; Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabupaten Bangil No.Reg.Perk.: PDM111/M.5.41/Enz.2/06/2020 tertanggalMei 2020 yang berbunyi sebagai berikut: KESATU :Bahwa ia terdakwa CHOIROH
    Menyatakan bahwa terdakwa CHOIROH UMMAH Bin SUBROTOterbukti bersalan melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 sesuaidakwaan alernatif Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CHOIROH UMMAH BinSUBROTO selama 8 (delapan) tahun dikurangkan selama masaHalaman 5 dari halaman 13 Putusan Nomor 1101/PID.SUS/2020/PT SBYpenahanan terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa CHOIROH UMMAH Bin SUBROTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Register : 10-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 212/Pdt.P/2012/PN. Psr.
Tanggal 15 Agustus 2012 — ISWATUL KHOIROH
163
  • Akta Kelahiran tertulis"ISWATUL CHOIROH", sedangkan nama Pemohon yang tertulis di semuaijazah tertulis "ISWATUL KHOIROH"; e Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon tersebut, makaPemohon bermaksud membetulkan nama Pemohon yang tertulis, di AktaKelahiran yaitu "ISWATUL CHOIROH", supaya ditulis dan dibaca menjadi"ISWATUL KHOIROH"sehingga sama dan sesuai dengan nama Pemohonyang tertulis di semua ijazah milik Pemohon ;e Bahwa untuk merubah dan membetulkan nama Pemohon tersebut makaPemohon
    suami istri bernama MUTOJO danMUNAW AROH>2 222200 ccn rene cccn ence ccce ene c ccnaBahwa pemohon dirawat oleh orang tuanya MUTOJO danMUNAWARODH , 22 2200022 n rence nnn cccce nen c cece eeeBahwa pemohon anak ke2 (kedua) dari 4 (empat) bersaudara daripasangan MUTOJO dan MUNAWAROBH; Bahwa anak Pemohon tersebut sudah mempunyai Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pasuruan,tetapi ada kesalahan penulisan nama, yang mana dalam Akta Kelahirantertulis "ISW ATUL CHOIROH
    benar Pemohon dilahirkan pada hari Sabtu tanggal 13 April 1985di Pasuruan dari pasangan suami istri bernama MUTOJO danMUNAW AROH:Bahwa pemohon dirawat oleh orang tuanya MUTOJO danMUNAWAROH $; Bahwa pemohon anak ke2 (kedua) dari 4 (empat) bersaudara daripasangan MUTOJO dan MUNAWAROKH,; Bahwa anak Pemohon tersebut sudah mempunyai Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pasuruan,tetapi ada kesalahan penulisan nama, yang mana dalam Akta Kelahirantertulis "ISW ATUL CHOIROH
    PengadilanNegeri Pasuruan ;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sertandabukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8 serta saksi MUTOYO dan saksiNURUL KHUSNIAH, dibawah sumpah setelah dihubungkan satu sama lainnyaBaling berhubungan dan bersesuaian, maka terhadap permohonan Pemohontersebut Pengadilan Negeri berpendapat bahwa pembetulan nama pemohonyang tercantum di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 194 / 1985 namaISWATUL CHOIROH
    kekehruan identitas dan kekehruan orangterhadap pemohon yang bernama ISWATUL KHOIROH dan sekaligus untuktertib administrasi sebagaimana diwajibkan oleh Undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,Hakim dapat mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan,maka Hakim melalui penetapannya memberi izin kepada Pemohon untukmembetulkan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor194/1985 yaitu "ISWATUL CHOIROH
Putus : 31-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 K/Pid/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — JULI alias PAK DE JULI
7756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 593 K/Pid/2015Terdakwa dan Almarhumah Suriyem tidak memiliki anak sehinggaTerdakwa bersama dengan Almarhumah Suriyem sekitar tahun 1990mengambil Saksi Ulifatin Choiroh yang saat itu masih kelas 2 (dua) SD dimana Ulifatin Choiroh merupakan anak kandung Terdakwa dengan istripertamanya bernama Asmaiyah di Jawa untuk dibawa ke Betun dan tinggalbersamasama dengan Terdakwa dan Almarhumah Suriyem;Bahwa untuk kelangsungan hidup, Terdakwa dan Almarhumah Suriyemmembuka usaha warung makan dan dalam mengembangkan
    pengalihan nama atas 2 (dua) sertifikat milikAlmarhumah Suriyem kepada Ulifatin Choiroh;Hal. 4 dari15 hal.
    Bahwa berdasarkan fakta, Terdakwa membuat Surat Keterangan Warisyang ditandatangani oleh Terdakwa dan Ulifatin Choiroh, yang diketahuiKepala Desa dan Camat, yang isinya menyatakan semasa hidupnyaAlmarhumah Suriyem pernah menikah dengan Juli dan dari pernikahantersebut dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Ulifatin Choiroh jeniskelamin perempuan, padahal padahal fakta persidangan mengungkapkanbahwa Ulifatin Choiroh adalah anak Terdakwa dari perkawinannya terdahuludengan seorang perempuan sebelum
    menikah siri dengan AlmarhumahSuriyem sewaktu di Jawa, dan Ulifatin Choiroh baru dibawa ke Betun ketikaberusia 7 (tujuh) tahun untuk tinggal bersama Terdakwa dengan istrinyaSuriyem (Almarhumah);3.
    No. 593 K/Pid/2015berupa 2 (dua) bidang tanah dapat dikuasai oleh Terdakwa, bersamaUlifatin Choiroh dan atas 2 (dua) bidang tanah tersebut oleh BadanPertanahan Nasional (BPN) (didasarkan atas Surat Keterangan Waris yangdibuat oleh Terdakwa) telah diterbitkan sertifikat atas nama Ulifatin Choiroh,padahal Terdakwa tahu bahwa Ulifatin Choiroh bukan anak dari Terdakwadan Almarhumah Suriyem, dan Terdakwa tahu bahwa Ulifatin Chairoh tidakberhak atas 2 (dua) bidang tanah peninggalan almarhumah Suriyem;4
Register : 14-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1887/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 25 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • O01 Desa Gambiran KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang, dalam hal inimengambil domisili di Dusun Gading, DesaGading, Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON"; MELAWANULIL CHOIROH binti JUMAIN umur 22 tahun, Pendidikanterahir SMP, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusungading RT.0O1 RW.
    O1 Desa Gambiran KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang, dalam hal inimengambil domisili di Dusun Gading, Desa Gading,Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon"; MELAWANULIL CHOIROH binti JUMAIN umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun gading RT.O1 RW.
    Pemohon telah ikrarmenjatuhkan talak yang bunyinya sebagaiberikut :Pada hari ini Kamis, tanggal 6 Januari 2011, sayaSOFYAN ARIF bin ALI IKSAN menjatuhkan talak satu kepadaisteri saya, bernama ULIL CHOIROH bintiJUMAIN ; errr reer eee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim perlu' menetapkantelah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon; ++ +e eee Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 dan ketentuan ketentuan lainyang berlaku
    Menyatakan perkawinan antara Pemohon (SOFYAN ARIFbin ALI IKSAN) dan Termohon ( ULIL CHOIROH bintiJUMAIN) putus karena perceraian; 2. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mojokertopada hari Kamis tanggal 6 Januari 2011 M bertepatandengan tanggal O1 Shafar 1432 H. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Mojokerto, yang terdiri dari Drs.
Register : 27-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 737/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • Yasin bin Achmad dan Nama Pemohon II dari yang semula Umi Choiroh binti Usup menjadi Sugemi binti Usup;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Yasin bin Achmad;e Nama Pemohon II tertulis Umi Choiroh binti Usup yangsebenarnya adalah Sugemi binti Usup;4 Bahwa karena terdapat kekeliruan tersebut di atas Para Pemohon mengalamikesulitan dalam pengurusan administrasi PUPNS:5 Bahwa oleh karena itu pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahannama pada akta nikah dari Pengadilan Agama Jember untuk dijadikan alashukum, selanjutnya dapat digunakan para Pemohon untuk mengurus AktaKelahiran anak;6 Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya
    Yasin bin Achmad dan NamaPemohon II tertulis Umi Choiroh binti Usup yang sebenarnyaadalah Sugemi binti Usup;3 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Subsider : Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat terkaitpermohonannya berdasarkan hukum dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang
    Yasin bin Achmad;Bahwa nama Pemohon II yang sebenarnya bukan Umi Choiroh binti Usup,melainkan Sugemi binti Usup;Bahwa Pemohon memerlukan perbaikan identitas karena ada kekeliruandalam buku kutipan akta nikah sehingga mengalami kesulitan dalammengurus PU PNS Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan
    Yasinbin Achmad dan Nama Pemohon II tertulis Umi Choiroh binti Usup yangsebenarnya adalah Sugemi binti Usup;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 sampai dengan P.8 serta dua orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan akta otentik, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya.
    Yasin bin Achmaddan Nama Pemohon II dari yang semula Umi Choiroh binti Usup menjadiSugemi binti Usup;Penetapan Nomor 0737/Pdt. P/2015/PA. Jr halaman 7 dari 83. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Sapar 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Yayan Sopyan.
Register : 14-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 274/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 15 Desember 2016 — NY. WASINIK SENDANG NGAWITI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan 1. HERU TJAHJONO. dkk
8032
  • Choiroh, 2. Siti Rukoiyah, 3. Moh. Muzaqi Spd.Msi., 4. Sumari, 5.Fitriya, 6. ST. Romlah, 7. Muhammad Khoirul Huda, 8. Faisol Ariyanto, 9.Niswatin Halimah. hingga adanya Putusan Perkara ini mempunyaikekuatan Hukum tetap ; === 202 22 2222 one nnn nee ennDALAM POKOK SENGKETA:1. Mengabulkan Gugatan Pembanding (dahulu Penggugat) Seluruhnya.Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor :274/B/2016/PTTUNSBY.2.
    Choiroh, 2. SitiRukoiyah, 3. Moh. Muzaqi Spd.Msi., 4. Sumari, 5. Fitriya, 6. ST.Romlah, 7. Muhammad Khoirul Huda, 8. Faisol Ariyanto, 9. NiswatinHalimah ; 7 727 nn on nn enon enn4. Mewajibkan/Memerintahkan Terbanding (dahulu Tergugat) untukmencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Terbanding(dahulu.
    Choiroh, 2. Siti Rukoiyah, 3. Moh. MuzaqiSpd.Msi., 4. Sumari, 5. Fitriya, 6. ST. Romlah, 7. Muhammad KhoirulHuda, 8. Faisol Ariyanto, 9. Niswatin Halimah.5.
    CHOIROH, 2. SITI RUKOIYAH. 3. MOCH. MUZAQI,S pd. 4.SUMARI. 5. FITRIYAH. 6 SIT ROMLAH. 7. MUHAMMAD KHOIRUL HUDA. 8.FAISOL ARIYANTO. 9. NISWATIN HALIMAH. ; 5.
Register : 28-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1131/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : HENDRO NUGROHO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD FAUZI Als. AMBON Bin KASDI Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
2013
  • Ummah Bin Subrotodidalam kamar Kos Saksi Choiroh Ummah Bin Subroto termasukDusun Kemisik Ds.
    HP (085707307311), dan 1 (satu) buah kotakwarna coklat tempat menyimpan sabu. kemudian berdasarkanpengakuan Saksi Choiroh Ummah Bin Subroto bahwa 5 (lima)kantong plastik kecil berisi Narkotika Gol. 1 jenis sabu didapatkan dariTerdakwa selanjutnya Saksi Muhajir dan Saksi Abdul Kalim besertaanggota tim Polsek Pandaan melakukan penangkapan kepadaTerdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah HP merk samsung warnahitam dengan No.
    pihakberwenang, tidak ada hubungannya dengan kepentingan pengobatanyang hanya bisa digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi selain itu tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa;Halaman 3 Putusan Nomor 1131/PID.SUS/2020/PT SBYr Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya An.Tersangka Choiroh Ummah bin Subroto Dkk No.
    hubungannya dengan kepentingan pengobatan yang hanya bisadigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi selain itu tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya An.Tersangka Choiroh Ummah bin Subroto Dkk No.
Register : 17-04-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 224/Pdt.P/2017/PN Kpn
Tanggal 13 Februari 2017 — MOCHAMMAD FIRDAUS
5511
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dan membetulkan nama Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507-LT-09092014-0267 atas nama MOCHAMMAD MASUDI lahir di Malang pada tanggal 1 Januari 2004 anak laki-laki dari suami - isteri SAYUTI dan NIKMATUL CHOIROH dirubah menjadi atas nama MUHAMMAD FUAD MUSAFFA lahir di Malang, pada tanggal 1 Januari 2004 anak laki-laki dari suami - isteri SAYUTI dan membetulkan nama Pemohon menjadi NI
    MATUL CHOIROH;3.
    segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon' dalam surat Permohonannya menyatakanbahwa Pemohon hendak merubah nama Pemohon dan membetulkan namaPemohon dalam akta kelahiran Pemohon tersebut Nomor : 3507LT090920140267atas nama MOCHAMMAD MASUDI lahir di Malang pada tanggal 1 Januari 2004anak lakilaki dari suami ister: SAYUTI dan NIKMATUL CHOIROH
    dirubah menjadiatas nama MUHAMMAD FUAD MUSAFEA lahir di Malang, pada tanggal 1 JanuariHal. 3 dari6 halaman Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2017/PN.Kpn2004 anak lakilaki dari suami isteri SAYUTI dan membetulkan nama Pemohonmenjadi NVMATUL CHOIROH karena pada saat pembuatan akta kelahiran anakPemohon tersebut salah penulisan nama Pemohon, maka terhadap hal tersebutHakim yang menyidangkan perkara ini akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil Permohonannya,
    yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 4 serta dua orang saksi yaitu ZACHYA ISLAMIA dan M.AINUR ROFIQ keterangansaksi saksi tersebut di atas maupun bukti bukti surat yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan merubah nama anakPemohon karena alasan kepercayaan dan membetulkan nama Pemohon dalam aktakelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507LT090920140267 atas namaMOCHAMMAD MASUDI lahir di Malang pada tanggal 1 Januari 2004 anak lakilakidari suami isteri SAYUTI dan NIKMATUL CHOIROH
    dirubah menjadi atas namaMUHAMMAD FUAD MUSAFFA lahir di Malang, pada tanggal 1 Januari 2004 anaklakilaki dari suami isteri SAYUTI dan NPMATUL CHOIROH;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 ayat (1) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dinyatakan bahwaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon dan berdasarkan pasal 52 ayat (2) Undang Undangtersebut menyatakan bahwa Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksudpada
    dirubah menjadi atas nama MUHAMMAD FUADMUSAFEA lahir di Malang, pada tanggal 1 Januari 2004 anak lakilaki dari suami isteri SAYUTI dan membetulkan nama Pemohon menjadi NPMATUL CHOIROH,maka cukup beralasan permohonan tersebut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan pasal 56 ayat 1 Undangundang Republik Indonesia No.23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan
Register : 22-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohonll telah dikaruniai Seoranganak bernama Refina Choiroh, Sukabumi 20 April 2016;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hokum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);8.
    dan Kodir,ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.1.013.000, (Satu juta tiga belas ribu rupiah)dibayar tunai dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Duda Ceraisedangkan status Pemohon II adalah Janda cerai; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Refina Choiroh
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 23 Juli 2020 —
Terdakwa:
CHOIROH UMMAH Bin SUBROTO
425
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CHOIROH UMMAH Bin SUBROTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00

    Terdakwa:
    CHOIROH UMMAH Bin SUBROTO
Putus : 18-09-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 635/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 18 September 2013 — SITI NUR AINI
5015
  • Kec.Tanggulangin Kab.Sidoarjo.Bahwa setelah menjadi Guru di TK Mentari dengan gaji Rp.225.000,(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) per bulan lalu saksi ALIFANOERONTYAH selaku pemilik TK Mentari bermaksud untuk memintaijazah terdakwa yang asli dan fotocopy legalisirnya untuk keperluanNUPTK (Nomor Unit Pendidik Tenaga Kependidikan) ke Diknas yaituuntuk mendapatkan tunjangan Guru namun terdakwa selalu beralasan dantidak mau susahsusah sehingga saksi ALIFA NOERONIYAH merasacuriga dan menyuruh saksi SITI CHOIROH
    menggunakan ijazah, dank arena kasihansaksi menerimanya.Bahwa pada bulan Pebruari 2013 terdakwa melamar menjadi Guru di TKMentari dengan menggunakan fotocopy ijazah yang dipalsukan tersebut.Bahwa saksi merasa curiga dengan fotocopy ijazah terdakwa setelah saksimeminta ijazah asli dan fotocopy legalisir untuk keperluan NUPTK (NomorUnit Pendidik Tenaga Kependidikan) ke Diknas untuk mendapatkantunjangan guru terdakwa selalu beralasan dan tidak mau susahsusah.Bahwa selanjutnya saksi menyuruh Sdri.SITI CHOIROH
    Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa keberatan atas keterangan saksi III tersebut, ;Saksi IV: SITI CHOIROH e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 08.00 Wib di TKMentari yang beralamat di Perum.TAS II Blok Q4/69 Ds.KalisampurnoKec.Tanggulangin Kab.Sidoarjo telah terjadi tindak pidana pemalsuan surat.e Bahwa yang menjadi korban adalah Sdri:ALIFA ANORONIYAH sedangka yangmenjadi terdakwanya adalah SITI NUR AINI.e Bahwa saksi melakukan pemalsuan ijazah
    SYAFA,AT ASROR, S.Pd,SITI CHOIROH menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2013sekira pukul 08.00 Wib di TK. Mentari yang beralamat di Perum TAS II BlokQ4/69 Desa Kalisampurno Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo telahterjadi tindak pidana pemalsuan surat;Bahwa terdakwa melakukan pemalsuan surat tersebut dengan cara fotocopy ijazahmilik Sdri.
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 58/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 2 Mei 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.AHMAD BASORI
2.NUR AINI CHOIROH
2211
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
    Tergugat:
    1.AHMAD BASORI
    2.NUR AINI CHOIROH
    NUR AINI CHOIROH, Pemegang KTP No : 351717096910800004, TempatTanggal Lahir : Surabaya, 29 Oktober 1980, Jenis Kelamin : Perempuan, TempatTinggal : Dusun Banjaragung, RT.0O1, RW.04, Desa Banjardowo, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang , Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, selanjutnyadisebut Tergugat II ;Bahwa Pihak Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il dalam Perkara PerdataGugatan Sederhana No. 58/Pdt.G.S/ 2019/PN Jbg, telah bersengketa yang padapokoknya sebagaimana tersebut dalam Surat Gugatan terlampir
Register : 05-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 252/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
M FEBRIANTO RAMADHAN
2412
  • suratsurat buktijuga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi RIAN SUTISNA,dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan pada hari ini.Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalahteman sejak dari Sekolah Dasar.Bahwa benar pemohon belum menikah.Bahwa benar nama kedua orang tua pemohon Bapaknya bernama KARTOdan Ibu ANIK CHOIROH
    Bahwa benar nama kedua orang tua pemohon Bapaknya bernama KARTOdan Ibu ANIK CHOIROH WAROH. Bahwa benar pemohon 3 (tiga) bersaudara yaitu : 1.M.FebriantoRamadhan, 2.Rezatul Putri Gading Cempaka, 3.M.Atho Alfagih.
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 857/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AFIF ROSADI Bin CHUJAERI) dengan Pemohon II (ASMAUL CHOIROH Binti ABD MALIK) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;

    4. Membebaskan

    OO1 Desa Ngabab Kecamatan PujonKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;ASMAUL CHOIROH Binti ABD MALIK, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa NgababKecamatan Pujon Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon
    Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MOH ANAS AMRULLOH bin ABD.MALIK, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun Perning RT.09RW. 02 Desa Perning Kecamatan Jetis Kabupaten Malang;, di depan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (AFIF ROSADI BinCHUJAERI dan ASMAUL CHOIROH
    Pemohon, olehkarena itu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Juli 2005 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (AFIF ROSADI Bin CHUJAERI) dan Pemohon Il (ASMAUL CHOIROH
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AFIF ROSADI BinCHUJAERI) dengan Pemohon II (ASMAUL CHOIROH Binti ABD MALIK)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPujon Kabupaten Malang;4.
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 402/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
MOHAMAD ABU NA'IM FAIIZI
221
  • Bahwa Pemohon adalah suami dari Ibu Nurul Choiroh sebagaimanadiuraikan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor 51/51/I/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarnotertanggal 14 Januari 2006 dan nama Pemohon didalam Kutipan AktaNikah tersebut yaitu M. ABU NAIM FAIIZI;2. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu :1. Siti Nur Ismi Nadhiroh;2.
    ABU NAIM FAIIZI dan NURUL CHOIROH yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5802/IST/2007 tanggal 10 Mei 2007atas nama SITI NUR ISMI NADHIROH anak ke 1 (kesatu) dari suamiister) MUHAMAD ABU NAIM FAIIZI dan NURUL CHOIROH, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Jombang,diberi tanda P5 ;6.
Register : 06-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 527/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 12 Juli 2012 — ROSIDI
152
  • LAILATUL CHOIROH anak ke4(Empat) Perempuan ,lahir diLumajang tgl.1792007;Ie Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dan kelalaianPemohon, maka kelahiran Anak Pemohon tersebut, belumdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ,maka belum ada akte kelahirannya ;e Bahwa Saksi tahu sekarang Pemohon sangat membutuhkanAkte Kelahiran tersebut untuk persaratan Sekolah Anaknyatersebut ;e Bahwa Saksi...4)(4)e Bahwa Saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonanpenetapan kelahiran Anaknya tersebut karena
    LAILATUL CHOIROH anak ke4(Empat) Perempuan ,lahir diLumajang tgl.1792007;Ie Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dan kelalaianPemohon, maka kelahiran Anak Pemohon tersebut, belumdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ,maka belum ada akte kelahirannya ;e Bahwa Saksi tahu sekarang Pemohon sangat membutuhkanAkte Kelahiran tersebut untuk persaratan Sekolah Anaknyatersebut ;e Bahwa Saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonanpenetapan kelahiran Anaknya tersebut karena belum adaAkte kelahirannya
Register : 18-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2164/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MUFIDATUL CHOIROH Binti SUWARNOTanggal lahir : 16 April 2001 (umur 18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Karangsuko RT.019 RW. 005 DesaTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : AGUS SETIAWAN Bin SUNGKOWOTanggal lahir : Malang, 10 Agustus 1996, (umur 23 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Karangsuko RT.017 RW. 005 DesaTamansatriyan
Register : 16-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1705/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
MUCHAMAD FAHRUDIN
233
  • Saksi SITI ANISATUL CHOIROH :Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Kakak Pemohon ;Bahwa saksi mengerti Pemohon mengajukan permohonan = untukperubahan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507LT161120180147tanggal 16 November 2018, disitu tertulis nama telah lahir ALFl NURMAZIYAH yang dilahirkan dari pasangan sah antara MOCHAMADFAHRUDIN dan ROMADHONI KHOIRUN NISA diubah menjadiMUCHAMAD
    SITI ANISATUL CHOIROH dan = AINULLATIFAH , alat bukti mana telah memenuhi persyaratan formal, maka baikbukti surat atau saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat, mendengarkanketerangan Pemohon dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk perubahan nama orang tuaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan