Ditemukan 46 data
7 — 1
Bukti P; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan 3 orang saksi,masing masing untuk didengar keterangannya, antara lain: L.Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun GarawangiRT.O1 RW.06 Desa Ciati, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah
10 — 5
telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar dan telahdiadakan musyawarh keluarga kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasl ;1 Saksi II umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,Hal. 5 dari 11 halaman Putusan No.0459/Pdt.G/2016/PA.Cjrmemberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ber tetangga ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di kampung Ciati
13 — 1
Bahwa pada akhirnya sejak bulan Maret tahun 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan Tergugat pulang kerumah orang tuanya di RT.02 RW.I Desa Ciati, KecamatanCimanggu, Kabupaten Cilacap, dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 66. Bahwa selama Tergugat dirumah orang tuanya kurang lebih 6 bulan Tergugat tidakmeninggalkan barang sesuatu yang dfapat dijadikan nafkah Penggugat; 7.
10 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciati Kabupaten Cianjur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
11 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tuaTermohon di Desa Ciati Kecamatan Ccimanggu Kabupaten Cilacap, selama 23 tahun,kemudian pindah dirumah kediaman bersama selama 6 tahun, telah berhubungan kelamin,dan telah dikaruniai 3 orang anak : 1. KUBRA, umur 25 tahun, 2. WARSIM, umur 15 tahun,dan 3. TARSONO, umur 5 tahun;23.
11 — 1
Babakan Ciati,RT.006, RW. 002, Desa Cihaurkuning, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,sedang perkara a quo merupakan Cerai Talak, hal itu telah sesuai dengan ketentuanPasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama Garut berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara a quo; Menimbang, bahwa Pemohon mengaku sebagai suami dari Termohon danuntuk
7 — 0
Bahwa pada puncaknya yaitu sejak bulan Desember tahun 2006 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dengan seyin Tergugatpulang ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Cihiyem RT.003 RW.004Desa Ciati Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, sampai sekarang selama kurang lebih4 tahun, Tergugat juga tidak pernah memperdulikan nasib Penggugat, diantara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada yang berusaha rukun kembali bahkan sudah tidak adakomunikasi lagi
9 — 6
;1 Saksi II umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,Hal. 5 dari 11 halaman Putusan No.0459/Pdt.G/2016/PA.Cjrmemberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ber tetangga ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di kampung Ciati, Cianjur;e Bahwa sejak bulan September tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi, disebabkan Tergugat telah
7 — 0
Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Perum Ciati Asri, RT. 003 RW. 015, Kelurahan Jayawaras, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah kakak ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1996 dan saksi hadir pada saat acara pernikahantersebut;e Bahwa
28 — 6
K.G.DAMANIK,SH.MH JOKO INDRIARTO,SH.MH PANITERA PENGGANTISUKEKS ISH; PETIKAN PUTUSANNo.1448/PID.B/2014/PN.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA PENGADILAN NEGERI KLS IA DI BANDUNG, yang mengadili perkara TerdakwaNama : ADE AGUS RUSMANA BIN ENGKOS KOSASIHTempat Lahir : BandungUmur/ Tal Lahir Umur: 27 Th/ 29 Agutus 1987Jenis Kelamin : Laki lakiKewarga Negaraan : IndonesiaTempat Tanggal Lahir: JL.Cikadut Gang Ciati 1 No.170 RT.03/RW.03 Kel.Karang Pamulang Kecamatan Mandalajati KotaBandung
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Karyudi bin Sumarjo) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Ciati binti Carito) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang
H. Abidin bin Sapri
16 — 5
Asikah binti Jumdi), yang dilaksanakan pada tanggal 01Halaman 8 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 0675/Pdt.P/2015/PA.CjrJanuari 1969, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciati,Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijati, Kabupaten Cianjur;4.
Terbanding/Terdakwa : ABD. KAHAR Alias Kudo Bin ASHAR
61 — 33
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah flash disk merk ADATA warna merah putih ; 1 (satu) buah flash disk merk One Disk warna merah ; 1 (satu) buah flash disk merk One Disk warna hitam ;Hal. 6 ciati tired. 13 PuttNto. 20/7 APA A0s)8/ PVs 2 (dua) buah flash disk merk KINGSTON warna putih ; 1 (satu) buah flash disk merk KINGSTON warna ungu ; 1 (satu) buah flash disk merk KINGSTON warna hitam ; 1 (satu) buah laptop merk AXIOO warna hitam beserta tas laptop warnahitam serta charger laptop ; 11
7 — 5
Selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dimana padaprinsipnya isi dari surat gugatan tersebut tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Surat keterangan Domisili nomor 470/Pem/179/III/2016, tanggal26 Maret 2016, atas nama xxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCibodas, Kecamatan Ciati, Kabupaten Cianjur.
9 — 0
sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bapak Oji, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah BapakNasir bin Sarwan dan Bapak Uci bin Bisri, maskawin berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Rawa Gempol, RT.004 RW.002, Desa Ciati
23 — 2
Syahrial, SH. data Zubaidi, Ste. ma i,1 sebagai HakimAnggota, putusan mana yang patht han itu juga diucapkan let Ketua Majelis dalarnsidan2 terbuka untuk umum dengan jell Hakimkiknu Anggota tersebutdan dibantu oleh Kusmini, SH.1. sebagai Panitera Pengsanti, walla dihadiri olthPenggugat dan Tergugat.Hakini Anggota,Zabaidi, 3 ; Panitet a Peligganti,Kusmini, SHI.7 erin ciati Biaya Perkara Pendaftaran Pe tiara Rp 30.000,002. Biava Panggilan RD 165.000,003. Redak:,gi Rp 5.000,004.
8 — 3
Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No XXXXXXXtanggal 28 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciati, Jawa Barat, bukti P.12. Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Kota JakartaBarat, Nomor XXXXXXX tertanggal 5 Februari 2014, tanda P.2;II.
1.BANIJEM
2.CIATI
3.SURATMAN HADI SUYATNO
4.NGADINI
5.DARSILAH
6.SURIPAH
7.BRIGITA KIEKI RENGGANINTYA
8.CHRISTINA NGATILAH
9.SUJIAH, S.Pd.
10.SUJAENAH
11.SUWIDAH
12.YUNI ASTUSTI
13.SIP SUPRAYOGI
Tergugat:
1.PURWATI
2.HARNI
3.Kepala Desa Sidaurip
Turut Tergugat:
DARIYAH
95 — 14
Penggugat:
1.BANIJEM
2.CIATI
3.SURATMAN HADI SUYATNO
4.NGADINI
5.DARSILAH
6.SURIPAH
7.BRIGITA KIEKI RENGGANINTYA
8.CHRISTINA NGATILAH
9.SUJIAH, S.Pd.
10.SUJAENAH
11.SUWIDAH
12.YUNI ASTUSTI
13.SIP SUPRAYOGI
Tergugat:
1.PURWATI
2.HARNI
3.Kepala Desa Sidaurip
Turut Tergugat:
DARIYAH
69 — 33
persidangan sehubungan denganperbuatan terdakwa AGUS JUANDA Alias UJANG TAMTAM Bin ADANGmencabuli dan menyetubuhi keponakan saksi yang bernama MELI ULFAHTUSAADAH BINTI WARMAN (berumur 10 tahun berdasarkan kutipan aktakelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilyang dikeluarkan pada tanggal 2 November 2010 ) secara berulangulangsekitar bulan September 2012 s/d bulan Pebruari 2013, bertempat di DusunCigangsa Desa Cijati Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang dan bertempatdi Dusun Ciati
16 — 4
Nani Kurniasih binti Eno Suarno, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, alamat di Lingkungan Raharja RT 001 RW 006 Kelurahan Ciati,Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka, sebagai teman dekatPenggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahyang terakhir di rumah kediaman bersama di Lingkungan Cibasale, RT001 RW 012, Kelurahan Majalengka Kulon