Kusnadi (Daftar PencarianOrang/DPO) pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalamkurun waktu bulan Februari tahun 2016 sampai dengan bulan Mei tahun 2016atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di jalanKapuk Blok F No. 1819 Deltasilicon 3 Desa Cicau Kec.

Kapuk Blok F 20Nomor 1819 Deltasilicon 3 Desa Cicau Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi;Bahwa saksi di PT DHL Supply Chain Indonesia sebagai SeniorEksekutif;Bahwa barangbarang yang diambil oleh para Terdakwa bersama saksisaksi lwang, saksi Supriyatna, sdr.

Kapuk Blok F 20 Nomor 1819 Deltasilicon 3 Desa Cicau KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi, melebihi yang tertera dalam faktur atausurat jalan;Bahwa Terdakwa sebagai supir dari PT Wira Logistik dan Terdakwa disuruholeh sdr. Kusnadi untuk menerima barang yang dimuat yang dilebihkan olehsdr. Acep atas sepengetahuan saksi Wang Moh.

Kapuk Blok F 20 Nomor 1819 Deltasilicon 3 Desa Cicau KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi, melebihi yang tertera dalam faktur atausurat jalan;Bahwa Terdakwa sebagai supir dari PT Wira Logistik dan Terdakwa disuruholeh sdr. Kusnadi untuk menerima barang yang dimuat yang dilebihkan olehsdr. Acep atas sepengetahuan saksi wang Moh.

Kapuk Blok F 20 Nomor 1819 Deltasilicon 3 Desa Cicau KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi, melebihi yang tertera dalam faktur atausurat jalan;Bahwa Terdakwa sebagai supir dari CV. Maju Mandiri yang dipekerjakan diPT DHL Supply Chain Indonesia dan Terdakwa disuruh oleh sdr. Kusnadiuntuk menerima/membawa barang yang dimuat yang dilebihkan oleh sdr.Acep atas sepengetahuan saksi lwang Moh.

buah tas gendongwarna hitam merah merk EIGERMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa, Awalnya pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 sekitar jam17.00 Wib terdakwa mendatangi rumah kontrakan Rian didaerahCileungsi lalu terdakwa ajak ke Pos untuk mengambil tas ransel yangada isinya clurit Kemudian terdakwa mengajak Rian untuk nongkrongdikawasa KITIC dan terdakwa minta terdakwa diantarkan kerumahteman terdakwa dan didaerah Desa Cicau

terdakwamenyuruh Rian untuk putar balik untuk mengejar korban kemudiansetelah dekat terdakwa membacok korban dengan menggunakan cluritdan korban masih bisa jalan kemudian terdakwa minta Rian untuk putarbalik untuk melihat korban ditolong orang didepan warung bakso ;> Bahwa, Karena terdakwa menuntut Ilmu Hitam didaerah Badui danterdakwa diperintahkan untuk mencari korban sebanyak 7 orang supayabisa menguasai Ilmu Rawa Rontek dan terdakwa baru mendapatkan 2korban yang pertama di Bogor dan yang kedua di Cicau

dan diharuskanada korban 7 orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa, Awalnya pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 sekitar jam17.00 Wib terdakwa mendatangi rumah kontrakan Rian didaerahCileungsi lalu terdakwa ajak ke Pos untuk mengambil tas ransel yangada isinya clurit Kemudian terdakwa mengajak Rian untuk nongkrongdikawasa KITIC dan terdakwa minta terdakwa diantarkan kerumahteman terdakwa dan didaerah Desa Cicau

kehendak dan pelaksanaan kehendak (perbuatan)dalam suasana tenang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan terdapat fakta bahwa Awalnya pada hari Senin tanggal 27Nopember 2017 sekitar jam 17.00 Wib terdakwa mendatangi rumah kontrakanRian didaerah Cileungsi lalu terdakwa ajak ke Pos untuk mengambil tas ranselyang ada isinya clurit kemudian terdakwa mengajak Rian untuk nongkrongdikawasa KITIC dan terdakwa minta terdakwa diantarkan kerumah temanterdakwa dan didaerah Desa Cicau

Selanjutnya terdakwa menuntut Ilmu Hitam didaerahBadui dan terdakwa diperintahkan untuk mencari korban sebanyak 7 orangSupaya bisa menguasai IImu Rawa Rontek dan terdakwa baru mendapatkan 2korban yang pertama di Bogor dan yang kedua di Cicau ini.

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2014 antara PENGGUGAT denganTERGUGAT Il telah disepakati pembangunan gedung/pabrik, dimanaPENGGUGAT adalah pemberi kerja/pemilik dari gedung/pabrik, dengan nilaikontrak kerja sebesar Rp. 5.530.572.561, (Lima milyar lima ratus tiga puluhjuta lima ratus tujuh puluh dua lima ratus enam puluh satu rupiah), yangberlokasi di Kawasan Industri Delta Silicon 3, Jalan Johar Raya Blok F8 No.16, Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi.Halaman 2 dari 44 Pts.

ruang lingkup pekerjaan yang seharusnya dikerjakan oleh TERGUGAT sebagaimana tercantum dalam Pasal 1 Kontrak Kerja, pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1) Membantu menyiapkan persyaratan yang diperlukan untuk proposalpengajuan ke Bank & Ijin Mendirikan Bangunan, seperti gambar,perhitungan, dan data data proyek;2) Merencanakan, melaksanakan, mengawasi, mengkoordinasikanpekerjaan borongan untuk pembangunan gudang dan kantor di KawasanIndustri Delta Silicon 3, Jalan Johar Raya Blok F8 No. 16, Desa Cicau

GEDE ARTAJAYA sebagai TERGUGAT Ill,padahal faktanya hubungan hukum = yang terjadi adalahPENGGUGATsebagai Badan Hukum ~~ yang ~ mengikatkan diridenganTERGUGAT yang samasama merupakan Badan Hukum,sehubungan dengan kerjasama proyek pembangunan gedung pabrik yangberlokasi di Kawasan Industri Delta Silicon 3, Jalan Johar Raya, Block F8,Nomor : 16, Desa Cicau Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasisebagaimana fakta Kontrak Kerja Pembagunan Gedung PabrikNomor : 101/TLSGG/XII/2015, tertanggal 18 Desember

Menyatakan Pembangunan Gedung Pabrik milik PENGGUGAT yangberlokasi di kKawasan Industri Delta Silicon, Jalan Johar Raya Blok FBNomor 16, Desa Cicau Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat yang dikerjakan oleh TERGUGAT telah sesuaidengan Kontrak Kerja Pembangunan Gedung Pabrik Nomor : 101/TLSGG/XII/2015, Tanggal 18 Desember 2014, RAB dan Gambar yangdisepakati.4.

No: 310/Pdt/2018/PT.BdgRaya Blok FB Nomor 16, Desa Cicau Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat.15.

PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2018/PA.Ckr.greet 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Hakim telah menjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Aju bin Bakri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cikuya RT.OO1RW. 014 Desa Cicau Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon /;Tunah binti Awing, umur 51

tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, termpat tinggal diKampung Cikuya RT.001 RW. 014 Desa Cicau Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon //;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Agustus 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang Nomor 194/Pdt.P

Murdin oioawiag, umur xanun, agama islam, pekerjaan Suptr,bertempat tinggal di Kampung Cikuya RT.0O1 RW. 014 Desa Cicau Kecamatan Cikarang Pusat KabupatenBekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalam hubungan sebagai tetangga dekat ParaPemohon;JdaCaman 2 dari 9 RaCaman(Penetapan Nomor 194/(pat.

Bekasi Jawa Barat seluas 1.399 M2 sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2309 tanggal 30 Juni 2011 dan Surat Ukur No. 192/Cicau/2011 dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2322 tanggal 30 Juni 2011 tercantum didalam sertipikat atas nama PT. LIPPO CIKARANG ;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp. 191.000,- (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

Bekasi Jawa Barat seluas 1.399 M2 sesuai dengan SertipikatHak Guna Bangunan No. 2309 tanggal 30 Juni 2011 dan Surat Ukur No. 192/Cicau/2011 dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2322 tanggal 30 Juni 2011tercantum didalam sertipikat atas nama PT.

Bekasi Jawa Barat seluas 1.399 M2 sesuai dengan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 2309 tanggal 30 Juni 2011 dan Surat Ukur No. 192/Cicau/2011 dan SertipikatHak Guna Bangunan No. 2322 tanggal 30 Juni 2011 tercantum didalam sertipikat atas namaPT.

Cicau RT. 001 RW. 003 Desa Cicau Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama yang beralamat di Kampung Sempu, Rt.001 Rw.009, Desa Cicau,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis layaknyasuami istri serta melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)dan sudah dikaruniai Seorang anak perempuan yang bernama Keyra, umur5 tahun;4.

SempuRT. 001 RW. 009 Desa Cicau,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi.

Di hadapan persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa Saksi adalah Bibi Penggugat dan rumah berdekatan;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di KampungSempu, Rt.001 Rw.009, Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Halaman 4 dari 14 halaman

Cikuva RT.001 RW. 013 Desa Cicau, Kecamatan CikarangPusat, Kabupaten Bekasi.

Di hadapan persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :7 Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di KampungSempu, Rt.001 Rw.009, Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2737/Pdt.G/2020/PA.Ckr" Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) KHI. dan karenanya secara formal gugatan Penggugatpatut diterima dan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelis menilaibahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering minumPutusan No. 1868/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 6dari11minuman keras sampai mabuk, Tergugat sering berhubungan asmara (selingkuh ) dengan perempuan lain antara lain bernama Nia asal Cicau

makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama NAMA dan NAMA telah memberikan keterangan di persidangansecara terpisah di bawah sumpahnya bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Maret 2010 disebabkanTergugat sering minum minuman keras sampai mabuk, Tergugat seringberhubungan asmara ( selingkuh ) dengan perempuan lain antara lain bernamaNia asal Cicau

ingin bercerai dengan Tergugat, maka Majelisdapat menarik suatu kesimpulan yang merupakan fakta adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah, menikah tanggal 23 Januari2007, sampai sekarang sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Maret 2010 disebabkan Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk, Tergugat sering berhubungan asmara (selingkuh ) dengan perempuan lain antara lain bernama Nia asal Cicau

Setelah itu pada malam harinya sekitar jam 19.00 wibTerdakwa yang mengendarai sepeda motor milik saksi HANDRIMANOPO yang telah Terdakwa tukar plat nomor dan STNK nya itu menujuarea depan Toserba Yogya Kota Sukabumi, lalu Terdakwa berkenalandengan saksi ANDRI HERMAWAN (Terdakwa dalam penuntutantersendiri) dan berbincangbincang hinbgga Terdakwa dan saksi ANDRIHERMAWAN dengan mengendarai sepeda motor pulang ke rumah saksiANDRI HERMAWAN di Kampung Cicau RT. 02/05 Desa SelaawiKecamatan Sukaraja Kabupaten

Sukabumi, lalu Terdakwamenukarkan plat nomor sepeda motor dan STNK nya dengan plat nomordan STNK sepeda motor yang bukan sebenarnya;Bahwa Terdakwa mendapat STNK dan Plat nomor tersebut dari seorangyang bernama Rajet;Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wib, sepeda motor tersebut,Terdakwa bawa ke Yogya Supermaket dan di tempat tersebut Terdakwaberkenalan dengan Saksi Andri Hermansyah bin Yahya;Bahwa pada hari itu, Terdakwa kemudian pergi ke rumah Saksi AndriHermansyah bin Yahya yang terletak di Kampung Cicau

nomor sepeda motor dan STNK nya dengan plat nomordan STNK sepeda motor yang bukan sebenarnya;Bahwa Terdakwa mendapat STNK dan Plat nomor tersebut dari seorangyang bernama Rajet;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN Skb Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wib, sepeda motor tersebut,Terdakwa bawa ke Yogya Supermaket dan di tempat tersebut Terdakwaberkenalan dengan Saksi Andri Hermansyah bin Yahya kemudianTerdakwa menginap di rumah Saksi Andri Hermansyah bin Yahya yangterletak di Kampung Cicau

sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) selama satu minggu kemudian ketika pada tanggal 11Agustus 2015, Ojang datang menagih tetapi karena Terdakwa tidak memilikiuang, Terdakwa meminta Saksi Andri Hermansyah bin Yahya mencarikanorang yang mau membeli sepeda motor tersebut sehingga Saksi AndriHermansyah bin Yahya lalu menghubungi Jajang dan sekitar jam 16.00 WibJajang datang bersama Odong untuk melihat kondisi sepeda motorTerdakwa di rumah Saksi Andri Hermansyah bin Yahya yang terletak diKampung Cicau

jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5496/PJ/2019, tanggal 2 Desember 2019:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada TutunRahmanto, jabatan Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 17 Desember2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LEAR AUTOMOTIVE INDONESIA, beralamat di DeltaSilicon Industrial Park 3, Jalan Pinang F 16/25A, Cicau

Putusan Nomor 3551/B/PK/Pjk/2020Januari 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor00032/206/13/431/15 tanggal 16 Oktober 2015 atas Nama PT LearAutomotive Indonesia, NPWP 31.463.338.9431.000, beralamat di DeltaSilicon Industrial Park 3, Jalan Pinang F 16/25A, Cicau, Cikarang Pusat,Bekasi dan menghitung kembali jumlah Pajak Penghasilan Tahun Pajak2013 yang lebih dibayar menjadi sebagai berikut: MajelisNo. Uraian (Ro)1.

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00002/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 11 Januari 2017tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor 00032/206/13/ 431/15tanggal 16 Oktober 2015, atas nama PT Lear AutomotiveIndonesia, NPWP 31.463.338.9431.000, beralamat di Delta SiliconIndustrial Park 3, Jalan Pinang F 16/25A, Cicau, Cikarang Pusat,Bekasi, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku

Putusan Nomor 3551/B/PK/Pjk/2020Industrial Park 3, Jalan Pinang F 16/25A, Cicau, Cikarang Pusat,Bekasi, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Cicau Rt. 02/05 Desa Selaawi, KecamatanSukaraja, Kab. Sukabumi.Agama Islam.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:4. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2015 sampai dengan 30 Januari 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2015 sampaidengan. tanggal 11 Maret 2015.3. Penuntut Umum tanggal 09 Maret 2015 s.d. tanggal 28 Maret 2015;4. Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi sejak tanggal 25 Maret 2015 sampaidengan tanggal 23 April 2015;5.

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDRI HERMAWAN bin YAHYA secara barsamasama dengan saksi JAJANG bin NADI (terdakwa dalam penuntutan tersendiri )pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekira jam09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun dua ribu empat belas, dirumahterdakwa di Kampung Cicau

yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari sabtu tanggal 02 agustus 2014 sekira jam 19.00 wibdi area depan Toserba Yogya Kota Sukabumi terdakwa bertemu danberkenalan dengan saksi OPIK TUMARIMA alias UCAL bin IWAN (terdakwadalam penuntutan tersendiri) yang mengendari sepeda motor Honda BeatWarna Putuh dengan Plat nomor yang terdakwa tidak ingat lagi, lalu sesuaiberbincangbincang terdakwa mengajak saksi OPIK TUMARIMA mnginapdirumah terdakwa dikampung Cicau

uangsejumlah Rp 2.000.000,;Baru beberapa hari sepeda motor tersebut digadai pada ojang, lalu ojangmeminta untuk ditebus, lalu karena uangnya sudah saksi pakai maka Motortersebut saksi jual kepada Odon Rp. 2.000.000,;Bahwa atas permintaan saksi, Terdakwa meminta bantuan Terdakwa untukmencarikan orang untuk membeli sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut saksi jual pada Odon yangdikenalkan oleh Saksi Jajang pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014pukul 09.00 WIB di rumah Andri di Kampung Cicau

Polisi T 5450 PZmelintas di Jalan Keranji PT.FANITA ESTETIKA Kawasan Industri deltaSilion 2 Desa Cicau Kecamatan Cikarang Pusat, Terdakwa 1 langsungmengejar dan menghadangnya dengan cara Terdakwa 1 memberhentikansepeda motor Honda PCX yang dikendarainya didepan sepeda motor yangdikendarai Saksi Korban ASAM ASHARI.Sehingga Saksi Korban ASAMASHARI terjatuh dari sepeda motor yang dikendarainya dan melihat Terdakwa 1dan sdr BINTANG EL FAJRI turun dari sepeda motor Honda PCX denganmasingmasing memegang

Asam Ashari Bin (Alm) Kubil, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan terjadinyaperistiwa pencurian dengan kekerasan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Juli2021 sekitar pukul 01.00 WIB, bertempat di Jalan Kranji depan PT.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 585/Pid.B/2021/PN CkrFanita Estetika kawasan industry Delta Silicon 2 Desa Cicau KecCikarang pusat Kabupaten Bekasi; Bahwa pelakunya 3 (tiga) orang yaitu Sdr.

Ferry Bagus Ardiansyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan terjadinyaperistiwa pencurian dengan kekerasan;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 585/Pid.B/2021/PN Ckr Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Juli2021 sekitar pukul 01.00 WIB, bertempat di Jalan Kranji depan PT.Fanita Estetika kawasan industry Delta Silicon 2 Desa Cicau KecCikarang pusat Kabupaten Bekasi; Bahwa pelakunya 3 (tiga) orang yaitu Sdr.

Fanita Estetika kawasanindustry Delta Silicon 2 Desa Cicau Kec Cikarang pusat KabupatenBekasi, Terdakwa I. Heriyanto Alias Acil, Terdakwa II.

Fanita Estetika kawasan industryDelta Silicon 2 Desa Cicau Kec Cikarang pusat Kabupaten Bekasi, Terdakwa I.Heriyanto Alias Acil, Terdakwa II. Heriyanto dan Sdr.

Cicau Rt/rw: 001/001 Desa Cicau,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxxxxx dalam registerNomor 2644/Pdt.G/2020/PA.Krw, tanggal25 Agustus 2020 telah mengajukanperkara Cerai Gugat yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara

Asam Ashari Bin (Alm) Kubil, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan terjadinyaperistiwa pencurian dengan kekerasan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Juli2021 sekitar pukul 01.00 WIB, bertempat di Jalan Kranji depan PT.Fanita Estetika kawasan industry Delta Silicon 2 Desa Cicau KecCikarang pusat Kabupaten Bekasi; Bahwa pelakunya 3 (tiga) orang yaitu Sdr. Bintang El Fajri, Sdr.Heriyanto dan Sdr.

Ferry Bagus Ardiansyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan terjadinyaperistiwa pencurian dengan kekerasan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Juli2021 sekitar pukul 01.00 WIB, bertempat di Jalan Kranji depan PT.Fanita Estetika kawasan industry Delta Silicon 2 Desa Cicau KecCikarang pusat Kabupaten Bekasi; Bahwa pelakunya 3 (tiga) orang yaitu Sdr. Bintang El Fajri, Sdr.Heriyanto dan Sdr.

Bintang El Fajri Bin Rasim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan terjadinyaperistiwa pencurian dengan kekerasan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Juli2021 sekitar pukul 01.00 WIB, bertempat di Jalan Kranji depan PT.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 575/Pid.B/2021/PN CkrFanita Estetika kawasan industry Delta Silicon 2 Desa Cicau KecCikarang pusat Kabupaten Bekasi; Bahwa pelakunya 3 (tiga) orang yaitu Saksi, Sdr.

Heriyanto Alias Acil, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan terjadinyaperistiwa pencurian dengan kekerasan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Juli2021 sekitar pukul 01.00 WIB, bertempat di Jalan Kranji depan PT.Fanita Estetika kawasan industry Delta Silicon 2 Desa Cicau KecCikarang pusat Kabupaten Bekasi; Bahwa pelakunya 3 (tiga) orang yaitu Saksi, Sdr. Heriyanto danSdr.

Heriyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan terjadinyaperistiwa pencurian dengan kekerasan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Juli2021 sekitar pukul 01.00 WIB, bertempat di Jalan Kranji depan PT.Fanita Estetika kawasan industry Delta Silicon 2 Desa Cicau KecCikarang pusat Kabupaten Bekasi; Bahwa pelakunya 3 (tiga) orang yaitu Saksi, Sdr. HeriyantoAlias Acil dan Sdr.

Cicau Padalarang Bandung atau setidaktidaknya ditempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIO09 Bandungtelah melakukan tindak pidana : Barangsiapa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilkisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu .Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

Bahwa kemudian pada tanggal 26 Mei 2009 sekira pukul04.00 Wib di daerah Cicau Padalarang kendaraan Avanza yangsaksi tumpungi berpapasan dengan truk box Hino bermuatansusu selanjutnya Saksi dan Mobil avanza putar arah kearahBandung, selanjutnya Sdr. Poni dan Sdr. Bogel yang mengendaraisepeda motor memepet kendaraan truk tersebut dan disuruhberhenti lalu. mobil yang dikemudikan Terdakwa berhentidibelakangnya selanjutnya Sdr. Poni, Sdr. Zaenal, Sdr. Sis, Sdr.Jatek dan Sdr.

Raya Cicau Padalarang truk tersebut disalip oleh sepeda motorlalu disuruh berhenti dan mobil Avanza yang dikemudikan Terdakwaberhenti dibelakangnya lalu Saksi dan yang lainnya turun semuadan menghampiri truk selanjutnya Saksi dengan Sdr. Poni naik trukmelalui pintu kanan, Saksi Sunjani dengan Saksi Matfuji naik trukmelalui pintu sbelah kiri, selanjutnya Sdr.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2009 sekira pukul03.30 Wib ketika tiba di daerah Cicau Jl. Raya Purwakarta Terdakwadengan temanlainnya berpapasan dengan kendaraan truktronton warna putih Nopol B 9699 OG yang bermuatan susulaluSaksi11 Zaenal Abidin menyuruh memutar balik kendaraan untukmengikuti kendaraan truk dari belakang, sedangkan Sdr. Poni danSdr. Bogel yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vegamemepet dan menghentikan kendaraan truk, lalu Sdr.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2009 sekirapukul 03.30 Wib, ketika tiba di daerah Cicau Jl.

, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekirapukul 22.37 wib saat sedang berada dirumah Terdakwa yang beralamat diDusun Junti Barat Rt 009 Rw 005 Desa Kutagandok Kecamatan KutawaluyaKabupaten Karawang memesan narkotika jenis sabu kepada MUHAMADEFENDI Als EFENDI Als ENJO (dalam berkas terpisah/Splitzing) lalu Terdakwadan sepakat untuk bertemu di pinggir jalan Kp Cicau.

Desa GelampokKecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang kemudian pada hari Rabu tanggalHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Ckr19 Agustus 2020 sekitar pukul 19.00 wib Terdakwa berangkat menuju lokasiyang sudah ditentukan dan sesampainya di pinggir jalan Kp Cicau) DesaGelampok Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang Terdakwa bertemudengan MUHAMAD EFENDI Als EFENDI Als ENJO dan melakukan transaksinarkotika jenis sabu dimana Terdakwa memberikan uang kepada MUHAMADEFENDI Als EFENDI Als ENJO

lebih jauh narkotikatersebut didapat dari sdr Syahrul Gunawan ( dalam berkas terpisah)dengan cara Pada hari rabu tanggal 19 Agustus 2020 jam 17.44 wibTerdakwa memesan sabu kepada Saksi Syahrul Gunawan denganchatting ready, ready teu mang dijawab Syahrul Gunawan ready blolalu di jawab Terdakwa oke sekedap mang lalu dijawab sip laluSaksi jawab aya 250 mang, hampura kura wae lalu dijawab SyahrulGunawan kajen blo lalu dijawab Terdakwa nunggu dimana lalujawab Saksi Syahrul Gunawan di pinggir jalan KP cicau

sendiri Bahwa Terdakwa menerangkan pada hari rabu tanggal 19Agustus 2020 jam 17.44 wib Terdakwa memesan sabu kepada SaksiMuhammad Ependi dengan chatting ready, ready teu mang dijawabSaksi Muhammad Ependi ready blo lalu di jawab Terdakwa okesekedap mang lalu dijawab sip lalu Terdakwa jawab aya 250 mang,hampura kura wae lalu dijawab Saksi Muhammad Ependi kajen bloHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Ckrlalu dijawab Terdakwa nunggu dimana lalu jawab Saksi MuhammadEpendi di pinggir jalan KP cicau

satuelemen saja terpenuhi maka unsur diatas dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020sekitar pukul 22.37 WIB saat Terdakwa sedang berada dirumahnya Dusun JuntiBarat Rt 009 Rw 005 Desa Kutagandok Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang, memesan narkotika jenis sabu kepada Saksi Muhamad Efendi AlsEfendi Als Enjo lalu Terdakwa dan Saksi Muhamad Efendi sepakat untukbertemu di pinggir jalan Kp Cicau

telahmembeli, menyeva, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, padaawalnya saksi IWANG yang merupakan karyawan PT DHL yang beralamat di JIKapuk Blok F 20 No 1819 Deltasilicon 3 Desa Cicau

BAP tersebut adalah benar ; Bahwa saksi bekerja di PT.DHL Supply Chain Indonesia sebagai SeniorManager site Operation yang bertugas mengawasi seluruh Operasionalaspek yang ada di gudang logistik PT.DHL Supply Chain Indonesiabergerak di bidang jasa pergudangan dan Disitribusi ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada awal Januari2016 ada barang / produk Cusson yang hilang, di gudang Logistik PT DHLSupply Cabin Indonesia beralamat di Jalan Kapuk Blok F 20 No.18 19Deltasilicon 3 Desa Cicau

Bahwa kemudian saksi diperintahkan oleh sdr Kusnadi untuk membawabarang produk Cusson dan disuruh mengantarkannya ke tempat terdakwaHalaman 6 dari 19 halaman Put.No.1237/Pid.B/2016/PN Bksdi perumahan Pasir Koja di Bandung dan juga di rumah terdakwa di daerahCianjur ;Bahwa sdr Kusnadi mendapatkan barang berupa produk Cusson berbagaijenis tersebut dari sdr MWANG Supervisor PT DHL dengan caramengambilnya tanpa izin dari gudang PT DHL yang beralamat di JIn KapukBlok F 20 No.1819 Deltasilicon 3 Desa Cicau

diperintahkan oleh sdr Kusnadi untuk membawabarang produk Cusson tersebut dan mengantarkannya ke tempat terdakwaHalaman 7 dari 19 halaman Put.No.1237/Pid.B/2016/PN Bksdi perumahan Pasir Koja di Bandung dan diterima terdakwa sebanyak 130(seratus tiga puluh ) karton ;Bahwa sdr Kusnadi mendapatkan barang berupa produk Cusson berbagaijenis tersebut dari sdr IWANG Supervisor PT DHL dengan caramengambilnya tanpa izin dari gudang PT DHL yang beralamat di JIn KapukBlok F 20 No.1819 Deltasilicon 3 Desa Cicau

sebanyak 50 ( lima puluh ) karton, sekitarbulan April 2016 saksi mengambil sebanyak 2 ( dua ) kali yang pertamasebanyak 50 ( lima puluh ) karton dan yang kedua sebanyak 50 ( limapuluh ) karton, pada bulan Mei 2016 saksi mengambil 2 ( dua ) kali yangHalaman 9 dari 19 halaman Put.No.1237/Pid.B/2016/PN Bkspertama sebanyak 40 ( empat puluh ) karton dan yang kedua sebanyak 40( empat puluh ) karton ;Bahwa barangbarang tersebut saksi ambil dari gudang PT DHL di JlnKapuk Blok F 20 No.1819 Deltasilicon 3 Desa Cicau

Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam ;Tempat tinggal : Jalan Mandala Raya, Asrama Yon Armed10/2/1 Kostrad, Ciluar, Bogor ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Il09 Bandung karenadidakwa :Primair :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2009, atau setidaktidaknyadalam bulan Mei tahun 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 di JalanRaya PadalarangPurwakarta Kampung Cicau

Bahwa sekira tiga puluh menit kemudian hari Selasa tanggal 26 Mei 2009sekira pukul 03.30 WIB, saat sampai di daerah Cicau, Jalan Raya PadalarangPurwakarta, Terdakwa bersama yang lainnya berpapasan dengan satu unitkendaraan truk Hino Nopol B 9699 OG bermuatan susu yang dikemudikan olehSaksi7 (Sdr. Junaedi) dengan kernet Saksi8 (Sdr.

Denih) melaju dari arahPurwakarta menuju Bandung lalu Saksi2 memerintahkan Terdakwa agarmemutar balik kendaraan yang dikemudikannya selanjutnya mengejar truktersebut, lima belas menit kemudian di Jalan Raya Padalarang, Purwakarta,Kampung Cicau, Padalarang, Bandung Sdr. Poni (Alm) dan Sdr. Bogel yangmengendarai sepeda motor memepet kendaraan truk tersebut hingga berhentilalu Terdakwa menghentikan kendaraan Avanza yang dikemudikannya dibelakang kendaraan truk, setelah itu Saksi6 dan Sdr.

Denih) melaju dari arahPurwakarta menuju Bandung lalu Saksi2 memerintahkan Terdakwa agarmemutar balik kendaraan yang dikemudikannya selanjutnya mengejar truktersebut, lima belas menit kemudian di Jalan Raya Padalarang, Purwakarta,Kampung Cicau, Padalarang, Bandung Sdr. Poni (Alm) dan Sdr. Bogel yangmengendarai sepeda motor memepet kendaraan truk tersebut hingga berhentilalu Terdakwa menghentikan kendaraan Avanza yang dikemudikannya diHal. 7 dari 16 hal. Put.

Tri Saudara Sentosa Industri di Jl.Pinang Blok F17 No. 3 Delta Silicon Ill Desa Cicau KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi:; Bahwa barang milik PT.

Tri Saudara Sentosa Industri di Jl.Pinang Blok F17 No. 3 Delta Silicon Ill Desa Cicau KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi:;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ckr Bahwa barang milik PT.

Pinang Blok F17 No. 3 Delta Silicon IIIDesa Cicau Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi, ParaTerdakwa telah mengambil 9 (Sembilan) karung material recycle LDPEdan HDPE (biji plastik) yang seluruhnya milik PT. Tri Saudara SentosaIndustri;Bahwa Para Terdakwa merupakan pegawai catering Anis TigaBintang yang terletak di area PT. Tri Saudara Sentosa Industri yangsebelumnya telah sepakat untuk mengambil barang milik PT.

Tri Saudara Sentosa Industri di Jl.Pinang Blok F17 No. 3 Delta Silicon Ill Desa Cicau Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi, Para Terdakwa telah mengambil 9 (Sembilan) karungmaterial recycle LDPE dan HDPE (biji plastik) yang seluruhnya milik PT.

22/PID.B/2016/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GUNDOLO SOSRO als.FRANSISKUS XgsTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 07 Agustus 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Acasia garden Jalan Teratai VI No.1 Lippo CikarangRt.002/017 Desa Cicau

, Pluger, Valve, Pistonyang sengaja ditambahkan dalam kolong surat Inter Office Memorandum (IOM)yang dibuat oleh terdakwa tersebut tidak dikirimkan, akan tetapi disimpan untukselanjutnyadijual oleh terdakwa kepada orang lain dan uang hasil penjualan barang tersebut tidakdisetorkan kepada pihak Perusahaan akan tetapi digunakan oleh terdakwa untukmemberli keperluannya sendiri seperti:1) membeli (satu) unit rumah dengan alamat : Acasia Garden, Jalan Teratai VINo.1, Lippo Cikarang, Rt.002/017, Desa Cicau

BONG PO KONG Als ACONG Als ASONG memerlukanbarang maka menghubungi terdakwa.Bahwa dari hasil pekerjaan yang menjual barang milik PT.Altrak 1978 tanpa izintersebut uangnya telah terdakwa gunakan antara lain:membeli (satu) unit rumah dengan alamat : Acasia Garden, Jalan Teratai VI No.1,Lippo Cikarang, Rt.002/017, Desa Cicau, Kec.Cikarang Pusat, Kab.Bekasi, JawaBarat, seharga Rp 400.000.000, (empat ratus juta rupiah), atas nama isteri terdakwabernama CHAERRIY AHmembeli 1 (satu) unit mobil Mitsubishi

JktSelHal 23 dari 57 Hal Putusan Nomor 22/Pid.B/2016/ Dan pengalihan hakhak atau kepemilikan yang sebenarnya atas Harta Kekayaandengan cara :1 membeli kredit 1 (satu) unit rumah dengan alamat : Acasia Garden, Jalan Teratai VINo.1, Lippo Cikarang, Rt.002/017, Desa Cicau, Kec.Cikarang Pusat, Kab.Bekasi, JawaBarat, seharga Rp 400.000.000, (empat ratus juta rupiah), atas nama isteri terdakwabernama CHAERR TY AH;2 Membeli kredit (satu ) unit rumah dengan alamat : Acasia Garden, Jalan Teratai VINo.1 lippo

Cikarang Rt.002/017 Desa Cicau,Kec.Cikarang Pusat,Kab.Bekasi , JawaBarat, seharga Rp.400.000.000 ( empat ratus juta rupiah ) atas nama isteri Terdakwabernama CHAERR TY AH;3 Membeli kredit 1 ( satu ) unit mobil Toyota Kijang Inova Thn 2014 sehargaRp.190.000.000, ( seratus sembilan puluh juta rupiah );4 Untuk biaya kebutuhan hidup seharihari dan untuk biaya sekolah anakanak.e Bahwa pada bulan Oktober 2015 dsdilakukan Audit Internal terhadap 25 ( dua puluhlima) lembar Surat Inter Office Memorandum