M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SYAHRAN MUBARAK alias CACAU bin H.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
SYAHRAN MUBARAK Als CACAU Bin H. HALI

Ridhani als Cacau Bin Barkati tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Ridhani als Cacau Bin Barkati oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000 (Satu Miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;

Perobuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2010 sekitar pukul 10:00 WIB,Terdakwa Asep Saepudin bersama dengan Kusnadi alias Engkus, Cacau,dan seorang teman Kusnadi alias Engkus dengan menggunakan mobil APVwarna Hitam No. Pol. B 8243 AB menuju Jalan Mangga Besar, KelurahanTangki, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat.

Terdakwadisuruh oleh Kusnadi alias Engkus untuk mengendarai sepeda motor Jupitermilik Komang dan mengikuti dari belakang mobil sedangkan yang menjadisopir adalah Cacau. Kemudian komplotan Kusandi alias Engkus membawasaksi Nadia Gusti Mahesa alias Nanda dan saksi Vera Novita Matulessyberputarputar di sekitar Mangga Besar dan ketika sampai di Hayam Wuruk,Nanang ikut bergabung dengan komplotan Kusnadi alias EngkuslaluHal. 3 dari 16 hal. Put.

Bahwa pada saat itu, Terdakwa tidak langsung menjadi sopir, akan tetapiTerdakwa disuruh oleh Kusnadi alias Engkus mengendarai sepeda motorJupiter milik Komang dan mengikuti dari belakang mobil sedangkan yangmenjadi sopir adalah Cacau. Kemudian Kusnadi alias Engkus dkkmembawa korban berputarputar di sekitar Mangga Besar dan ketikaHal. 11 dari 16 hal. Put.

No. 2154 K/PID/201 1sampai di Hayam Wuruk, Nanang ikut bergabung dengan Kusnadi aliasEngkus, dkk lalu kembali berputarputar hingga akhirnya sampai didaerah Mangga Besar 8, Komang diturunkan Kusnadi alias Engkus laluTerdakwa menggantikan posisi Cacau sebagai sopir mobil APV tersebutkembali membawa korban berputarputar di wilayah Kota.5.

Pol B 8243 AB dan mengamankandua sepeda motor milik para korban, Cacau mengamankan korban,teman Kusnadi (Marjo) mengamankan barang bukti Handphone, ATMdan uang, Nanang bernegosiasi dengan korban.Bahwa pada tanggal 28 April 2010 Terdakwa bersamasama denganKusnadi alias Engkus, Cacau dan Marjo seharian dari pagi hingga malamhari dan selama waktu itu telah melakukan tiga kali pemerasan danTerdakwa sempat membawa motor para korban 2 kali mengikuti mobilAPV No. Pol B 8243 AB mobil dibawa oleh Cacau.

Hulu Sungai Tengah tepatnya di dalamkamar nomor 2 Hotel Mutiara Barabai;=> Bahwa awalnya terdakwa berada di rumah kemudian terdakwadihubungi oleh Sakst AHMAD SAUKANI als CACAU via handphonedan menyuruh terdakwa untuk membukakan kamar di hotel Mutiara;=> Bahwa kemudian terdakwa langsung datang menemui SaksiAHMAD SAUKANI als CACAU di wantilan milik Saksi AHMADSAUKANI als CACAU di Desa Banua Jingah Kec. Barabai Kab.

HST,sesampainya dirumah saksi Cacau terdakwa diberi uang tunai sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membuka kamardi hotel Mutiara;=> Bahwa pada saat itu selain Saksi AHMAD SAUKANTI alsCACAU menyerahkan uang tunai untuk memesan hotel saksi CACAUjuga menitipkan 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus denganmenggunakan plastic klip warna Bening yang dilapisi dengan potonganplastic kresek warna Hitam serta (satu) buah pipet yang terbuat darikaca kepada terdakwa, untuk dibawa ke

hotel melati tersebut;=> Bahwa setelah masuk kekamar hotel tersebut kemudian terdakwamenghubungi Saksi AHMAD SAUKANI als CACAU via handphonedan menginformasikan jika kamar di hotel Mutiara telah dipesan danmendapat kamar nomer 2, dan sabusabu tersebut telah diletakkan diataslemari di dalam kamar hotel tersebut;=> Bahwa tidak berapa lama Saksi AHMAD SAUKANT alsCACAU datang lalu masuk ke kamar nomor 02, lalu terdakwamengatakan kepada Saksi AHMAD SAUKANI als CACAU itubarangnya ada diatas lemari sambil

dan menangkap terdakwa dan Saksi AHMADSAUKANI als CACAU karena ditemukan barang bukti (satu) paketsabusabu dengan (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca di dalam wekamar;=> Bahwa (satu) paket sabusabu yang ditemukan pada saat ituadalah milik Saksi AHMAD SAUKANI als CACAU, dan terdakwa tidakHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor : 99/Pid.Sus/2014/PN.Brbmengetahui dari mana Saksi AHMAD SAUKANI als CACAUmendapatkan (satu) paket sabusabu tersebut;=> Bahwa rencananya sabusabu tersebut akan terdakwa dan SaksiAHMAD

SAUKANT als CACAU;=> Bahwa terhadap diri terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urinesecara Laboratorium dari Rumah Sakit Umum Daerah H.

MENGADILI:

1 Menyatakan Terdakwa IRHAMSYAH SAUKANI Alias CACAU Bin AMAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Terdakwa:
IRHAMSYAH SAUKANI Als CACAU Bin AMAT

di DesaDaspetah; Bahwa sepengetahuan Saksi setelah 10 tahun Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saat terjadi perselisihan danpertengkaran Termohon selalu mengeluarkan katakata minta dicerai, yangdisebabkan Termohon melarang Pemohon keluar rumah untuk melakukanperjalanan;Bahwa sepengetahuan Saksi akibat terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut antara Pemohon dengan Termohon pisah rumah, Pemohon tinggaldi Kebun cacau

Dunhil fine cut filter 16 sejumlah 52 bungkus.Rokok Esse hony pop 16 sejumlah 6 bungkus.Rokok Lucki strike ice purple 20 sejumlah 8 bungkus.Rokok Djarum LA Bold 16 sejumlah 13 bungkus.Rokok Djarum super MId 16 sejumlah 11 bungkus.Rokok Esse cange juky 20 sejumlah 8 bungkus.Roko Aroma Bold 12 sejumlah 9 bungkus.Rokok Camel yellow 20 sejumlah 7 bungkus.Rokok Dunhil mild 16 sejumlah 12 bungkus.Rokok Esse change double 20 sejumlah 18 bungkus.Rokok Dunhil fane filter 12 sejumlah 7 bungkus.Rokok Explore cacau

bungkus.Rokok Lucki strike ice purple 20 sejumlah 8 bungkus.Rokok Djarum LA Bold 16 sejumlah 13 bungkus.Rokok Djarum super MId 16 sejumlah 11 bungkus.Rokok Esse cange juky 20 sejumlah 8 bungkus.Roko Aroma Bold 12 sejumlah 9 bungkus.Rokok Camel yellow 20 sejumlah 7 bungkus.Rokok Dunhil mild 16 sejumlah 12 bungkus.Rokok Esse change double 20 sejumlah 18 bungkus.Halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Kalbungkus.bungkus.bungkus.Bungkus.Rokok Dunhil fane filter 12 sejumlah 7 bungkus.Rokok Explore cacau

cerita AnmadKodoh karena saksi berteman dengan anaknya;Bahwa nama anak dari Anmad Kodoh yang berteman dengan saksi adalahWae;Bahwa Anak Ahmad Kodoh banyak;Bahwa Ahmad Kodoh tinggalnya di Kampung Baru;Bahwa saksi tahu tanah perparakan punya Wahab dari cerita Bapak saksi;Bahwa mamak saksi yang bernama Arok pernah bercerita kepada saksi bahwatanah saksi bersepadan dengan tanah pusaka Ahmad Kodoh;Bahwa sebelum tahun 1985 tanah perparakan tersebut merupakan parak jeruk,jeruk tersebut ditanam oleh Buya Cacau

/Buya Aceh, ia menanam jeruk disemua tanah perparakan tersebutBahwa Buya Cacau/Aceh tersebut apa hubungannya dengan Ahmad Kodohdan Penggugat, saksi tidak tahu;Bahwa pada tahun 1984 yang menggarap tanah perparakan tersebut adalahBuya Aceh, dan tahun 1985 yang menggarap tanah perparakan tesebut adalahPenggugat;Bahwa sebelum adanya jual beli tanah perparakan tersebut, yang saksi lihatPenggugat juga sudah ada lewat di sana;Bahwa setelah tanah perparakan dan sawah tersebut dibeli olen Penggugat,Penggugat

Sekarangpundapat dipersaksikan bahwa sebagian tanah yang diklaimPenggugat sebagai tanah sengketa sedang digarap danditanami jagung serta ubiubian oleh Bernardus Bora Degu.Namun demikian Oknum Bernardus Bora Desu tidak digugat.Hal ini menjadi alasan bagi Tergugat untuk menyatakanbahwa susatan penggugat cacaU kekurangan pihak.Berhubungan dengan hal tersebut kami teringat satuJurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 385 K Pdt/1984tertanggal 10 Juni 1985 yang kaidah hukumnya berbunyi:Penting untuk mengikutsertakan

Adapun yang dapat kami perlihatkan berupa Foto Lokasi yang terlihatjelas ada tanaman Tua seperti Kelapa yang sudah berumur puluhan tahun, pohonPinang yang juga sudah berbuah, cacau, pisang dan sejenis tanaman lainnya yangmembuktikan di objek perkara terdapat tanah kering sebagai peladangan, yang jugadi sebutkan oleh penggugatpenggugat pada halaman mula gugatan ini.Dt.