CACAM SULISTIYONO

PENETAPANNomor : 32/Pdt.P/2017/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :CACAM SULISTIYONO, lahir di Sidoarjo, tanggal 08 Juni 1984, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Belum/TidakBekerja, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Temu GG2, RT. 001, RW.002, Kel/Desa Temu, Kecamatan Prambon,

Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tertanggal 28112012, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap kepersidangan dan setelah surat pemohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa ;1 Foto copy KTP atas nama CACAM

SULISTIYONO, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo tanggal 29032012, ( bukti P 1):2 Foto copy KTP atas nama FARIDA SARI, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo tanggal 29042012, (bukti P 2):Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 32/Pdt.P./2017/PN.Sda.3 Foto Copy Kartu Keluarga No. 3515022410120008 atas nama kepalaKeluarga CACAM SULISTIYONO, Alamat : Temu Gg Il Jl.

Prambon KabupatenSidoarjo, atas nama CACAM SULISTIYONO dengan FARIDA SARI, (buktiP5);Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5tersebut telah diberi materai secukupnya dan setelah diteliti serta dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama RAHMA FITRIANI dan MOCHAMAD JILSUFI yang masingmasing di depan persidangan

CACAM Bin NOOR HIDAYAT.

CACAM Bin NOOR HIDAYAT.Tempat Lahir : Lok Binuang.Umur/tanggal lahir : 22 tahun /08 Agutus 1992.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Lok Binuang RT.O1 RW.I Kec.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SAINI Als CACAM Bin NOORHIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan AlternatifPertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHA MAD SAINIAIs CACAM BinNOOR HIDAYAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, Penasehat Hukum terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 1 Oktober 2015terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Alternatif, yang pada pokoknya sebagai berikut ;PERTAMA ;Bahwa terdakwa MUHAMAD SAINI Als CACAM Bin NOOR HIDAYAT pada hariJumat tanggal 07 Agustus 2015 sekitar

CACAM Bin NOOR HIDAYATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;213.

Rasmini binti Rahman melawan Cacam Handika bin Yaman

1. Menyatakan Terdakwa Mulyadi Als Iden Bin Cacam Supardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternative ke satu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
MULYADI Alias IDEN Bin CACAM SUPARDI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Rohmat dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Badru dan Cacam dengan masHalaman 1 dari 11 halaman penetapan Nomor 0630/Pdt.P/2019/PA.Cjrkawin berupa Seperangkat Alat Shalat Dibayar Tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

paraPemohon; Bahwa, saksi tidak hadir padapernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa,Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur; Bahwa,antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah, tidakada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan serta memenuhi syaratsesuai dengan syariat Islam; Bahwa,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rohmat,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Badru dan Bapak Cacam

Pemohon II; Bahwa,Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur; Bahwa,antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah, tidakada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan serta memenuhi syaratsesual dengan syariat Islam;Halaman 5 dari 11 halaman penetapan Nomor 0630/Pdt.P/2019/PA.Cjre Bahwa,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rohmat,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Badru dan Bapak Cacam

bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Maret 2012menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun KabupatenCianjur, dengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon II bernama Rohmat disaksikan 2orang saksi bernama Bapak Badru dan Bapak Cacam, dengan maskawin berupaSeperangkat alat Shalat dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3, buktibukti mana olehmajelis dapat

berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafaktasebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal 13 Maret 2012di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan sertamemenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah Bapak Kandung Pemohon II bernamaRohmat disaksikan 2 orang saksi bernama Bapak Badru dan Bapak Cacam

Menatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Cacam Binti Nadi ) dengan Wawan Bin Jumkih yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1969 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracap Kabupaten SUkabumi;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi untuk dicatatkan dan diterbitkan buku nikahnya;

4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3202664804470001 tanggal 03Februari 2018 atas nama Cacam, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Sukabumi, kemudian olehKetua Majelis memberi tanda P1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 320263007120025 tanggal 04 Juni2018 atas nama Wawan selaku kepala keluarga dan Cacam selaku anggotakeluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal 4 dari 14 Put.779/Pdt.G/2018/PACbdPencatatan sipil Kabupaten Sukabumi, kemudian oleh Ketua Majelismemberi tanda P2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Cacam Binti Nadi) dengan Wawan Bin Taki yang dilaksanakan pada tanggal13 Juni 1969 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CiracapKabupaten Sukabumi ;3. Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CiracapKabupaten Sukabumi untuk dicatatkan dan diterbitkan buku nikahnya;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Ela Binti Cacam);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaNeng Eva Erpiana Binti RusmandenganAbdul Roup Bin Asep Gunawan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ela Binti Cacam, tempat/tangal lahir Sukabumi/01 Maret 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Cibalengbeng RT. 002RW. 003 Desa Cibaregbeg

Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa calon suami anak Pemohon Abdul Roup Bin Asep Gunawan telahmemiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima RatusRupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Ela Binti Cacam

PA.CbdMenimbang, bahwa perkara dispensasi kawin ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Ela Binti Cacam

Mengabulkan gugatan Penggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cacam Saeful Hamdi, S.Pd.I bin Kandi) kepada Penggugat (Nurhayati, S.Pd.I binti Sarif);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Sapruddin als Cacam Bin Ahmad Rasidi dan Terdakwa II Ardiansyah als Doknal Bin Ahmad Rasidi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak melakukan membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.Sapruddin Als Cacam Bin Ahmad Rasidi
2.Ardiansyah Als Doknal Bin Ahmad Rasidi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Susandi bin Sobar) terhadap Penggugat (Milda Safitri binti Cacam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAMANI Alias CACAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa, menguasai dan menjual sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMANI Alias CACAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menyatakan barang bukti berupa:

• 1 (satu) bilah senjata

,M.H
Terdakwa:
SAM ANI Alias CACAM Bin AMAT

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyanto Bin Dalik) terhadap Penggugat (Putri Dwita Binti Cacam);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cacam Handika bin Yaman) terhadap Penggugat (Rasmini binti Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darna bin Cacam) terhadap Penggugat (Nurhaeni binti Alis);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

RUDY CAHYADY bin GT.SYAMSUL BACHRI menunggu didepan rumahnya terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi CACAM melalui dan menyatakan kalau terdakwa maubeli shabu supaya menghubungi TARKUL dan setelah TARKUL dihubungi lalu TARKUL menyuruhterdakwa mengambil shabu dipinggir jalan Desa Durian Gantang dengan menemui DAYAT;Bahwa benar setelah terdakwa diberitahukan oleh TARKUL lalu terdakwa menemui DAYAT danselanjutnya terdakwa menyerahkan uang Rp 300.00, kepada DAYAT lalu DAYAT menyerahkan satupaket

Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi CACAM melalui Handphone dan menyatakan kalauterdakwa mau beli shabu supaya menghubungi TARKUL dan setelah TARKUL dihubungi laluTARKUL menyuruh terdakwa mengambil shabu dipinggir jalan Desa Durian Gantang denganmenemui DAYAT;5. Bahwa benar setelah terdakwa diberitahukan oleh TARKUL lalu terdakwa menemui DAYAT danselanjutnya terdakwa menyerahkan uang Rp 300.00, kepada DAYAT lalu DAYAT menyerahkan satupaket shabu terdakwa;6.

CACAM Bin AMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN

,M.H
Terdakwa:
SAM ANI Als CACAM Bin AMAT

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Cacam Supena bin A. Kusmana) terhadap Penggugat (Wati Sumiati binti Jumaedi);
4. Membebankan biaya perkara inikepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet Riyadi Bin Amsi,) terhadap Penggugat (Cacam Samsiah Binti Saepuloh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CACAM bin ADUN) terhadap Penggugat (SITI DAIYAH Binti SAMIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat telah di nazegheln bermaterai cukup,sebagai bukti autentik dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu,membuktikan antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah menurut tata cara agama Islam, dan sampai sekarangbelum pernah bercerai menurut hukum, dengan demikian buktibukti aquo telahmemenuhi sayarat formal dan materiil untuk diterima ;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama Idang paman penggugat dan cacam