Ditemukan 49 data
1.I Nyoman Sugita
2.Ni Made Menuh
29 — 14
- Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya
- Menyatakan sah perkawinan anak Para Pemohon yang bernama Kadek Ayu Cirta Rastini dengan I Kadek Sudiarsana yang telah dilaksanakan secara adat dan agama Hindu di Desa Peguyangan Kangin, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar pada tanggal 27 Oktober 2021.
20 — 14
I NENGAH GUNA ARTA ;e Bahwa anak ke 2 (Kedua) bernama I NENGAH GUNA ARTA, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Bangli, pada tanggal 17 Desember 2010, belum memiliki AktaKelahiran >e Bahwa kelahiran anak Para Pemohon dibantu oleh Bidan Ni Wayan Slamet Ningsih ;Saksi NI NENGAH CIRTA ;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Para Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dimana Pemohon I Nyoman Puasa adalah Keponakan saksi;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkan perkawinanmenurut tata cara
8 — 0
MAKDUM BIN CIRTA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Balai Desa RT.006 RW. 003 Desa Cantigi KulonKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di tempatkediaman di tempat kediaman orang tua Penggugat selama 3 hari Bahwa benar setahu saksi pernikahannya tersebut dilakukan karenaPernikahan Penggugat dan Tergugat' tidak didasari
Terbanding/Terdakwa : RONNI ANSAH Bin KURNAEN
39 — 12
Cirta Liana dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar :1. Benda disekitar JenazahJenazah memakai baju warna biru (hem) lengan panjang, celanajeans warna cokelat muda, celana dalam warna merah jambu,menggunakan jam tangan pada lengan kiri, ikat pinggang warnahitam, ada rokok di kantong sebelah kiri.2.
Cirta Liana dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar :1. Benda disekitar JenazahJenazah memakai baju warna biru (hem) lengan panjang, celanajeans warna cokelat muda, celana dalam warna merah jambu,menggunakan jam tangan pada lengan kiri, ikat pinggang warnahitam, ada rokok di kantong sebelah kiri.Z, Identitas Jenazah :e Jenazah seorang Lakilaki dengan panjang badan jenazah165 cm,e rambut keriting ikal panjang + 1 cm.Hal. 14 dari 28 Hal.
Cirta Liana dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar :1. Benda disekitar JenazahJenazah memakai baju warna biru (hem) lengan panjang, celanajeans warna cokelat muda, celana dalam warna merah jambu,menggunakan jam tangan pada lengan kiri, ikat pinggang warnahitam, ada rokok di kantong sebelah kiri.Hal. 21 dari 28 Hal.
91 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIRTA LIANA, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil Pemeriksaan Luar:1. Benda di sekitar jenazah:Jenazah memakai baju warna biru (hem) lengan panjang, celana jeanswarna cokelat muda, celana dalam warna merah jambu, menggunakanjam tangan pada lengan kiri, ikat pinggang warna hitam, ada rokok dikantong sebelah kiri;2.
CIRTA LIANA, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil Pemeriksaan Luar:1.
11 — 2
Putusan nomor 0542/Pdt.G/2016/PA Badg2.1.Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempatkediaman di Komplek Buana Cirta Ciwastra Blok C23 RT. 006 RW. 001Kelurahan Buahbatu Kecamatan Bojongsoang Kota Bandung;Saksi I, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan gugatan cerai talakterhadap Termohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa benar mereka tidak mempunyai anak
6 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Rohman bin Cirta ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juniawati binti Sumarna) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Rohman bin Cirta ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juniawati binti Sumarna) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
83 — 33
Cirta Liana dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar :1 Benda disekitar JenazahJenazah memakai baju warna biru (hem) lengan panjang, celana jeanswarna cokelat muda, celana dalam warna merah jambu, menggunakan jamtangan pada lengan kiri, ikat pinggang warna hitam, ada rokok di kantongsebelah kiri.2 Identitas Jenazah :e Jenazah seorang Lakilaki dengan panjang badan jenazah 165cm, rambut keriting ikal panjang + 1 cm.Hal. 7 dari 28 Hal.
Cirta Liana dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar :1 Benda disekitar JenazahJenazah memakai baju warna biru (hem) lengan panjang, celana jeanswarna cokelat muda, celana dalam warna merah jambu, menggunakan jamtangan pada lengan kiri, ikat pinggang warna hitam, ada rokok di kantongsebelah kiri.2 Identitas Jenazah :e Jenazah seorang Lakilaki dengan panjang badan jenazah 165cm, rambut keriting ikal panjang + 1 cm.Wajah tidak bisa dikenali karena sudah mengalami prosespembusukan
Cirta Liana dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar :1 Benda disekitar JenazahJenazah memakai baju warna biru (hem) lengan panjang, celana jeans warnacokelat muda, celana dalam warna merah jambu, menggunakan jam tanganpada lengan kiri, ikat pinggang warna hitam, ada rokok di kantong sebelahkiri.2 Identitas Jenazah :e Jenazah seorang Lakilaki dengan panjang badan jenazah 165cm,Hal. 21 dari 28 Hal.
Tergugat:
1.PT. BANK PAN INDONESIA Kantor Cabang Utama Bandung
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung
Turut Tergugat:
Kepala Otoritas Jasa Keuangan Kantor Regional 2 Jawa Barat
34 — 8
Bintang Tiara Cirta
Tergugat:
1.PT. BANK PAN INDONESIA Kantor Cabang Utama Bandung
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung
Turut Tergugat:
Kepala Otoritas Jasa Keuangan Kantor Regional 2 Jawa Barat
1.AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
2.ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH alias UTUN bin RISLAN
91 — 18
CIRTA LIANA dokterpemeriksa menerangkan bahwa hasil pemeriksaan DANIL BELJASAR Bin YALAHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Bntpada punggung tampak memar pada punggung atas kanan panjang sepuluhsentimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekitar jam 20.00 WIB diJalan Negara Buntok Palangkaraya tepatnya di pinggir Jalan DesaLembeng Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten
CIRTA LIANAdokter pemeriksa DANIL BELJASAR Bin YALA menerangkan bahwa hasilpemeriksaan pada punggung tampak memar pada punggung atas kananpanjang sepuluh sentimeter;Bahwa tujuan Terdakwa dan Saksi TOMMY mengambil sepeda motortersebut untuk di jual kembali dan uang nya di bagi rata;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
CIRTA LIANA dokterpemeriksa menerangkan bahwa hasil pemeriksaan DANIL BELJASAR BinYALA pada punggung tampak memar pada punggung atas kanan panjangsepuluh sentimeter;Halaman 24 dari 31 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN BntMenimbang, bahwa yang disamakan dengan melakukan kekerasanpada Pasal 89 KUHPidana adalah membuat orang pingsan atau tidak berdayalagi.
20 — 7
Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dala keadaanrukun namun setelah Tergugat menikah lagi dengan perempuanbernama PEREMPUAN LAIN, rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun lagi sekitar 7 (tujuh) tahun lalu;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran adalah karena Tergugattelah menjalin cinta bahkan telah hidup bersama dengan perempuanbernama PEREMPUAN LAIN;Bahwa hal tersebut Saksi ketahui karena Saksi melihat langsung Tergugathidup bersama dengan perempuan tersebut di cirta
5 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhani bin Tasbi) terhadap Penggugat (Waskinah binti Cirta);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
107 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIRTA INDO ABADImemberikan uang sejumlah Rp. 262.000.000, ; Pingkan Cyntia Montolalu) Direktur CV. ETERNITYmemberikan uang sejumlah Rp. 125.000.000, ; Harry Zougira Direktur Utama CV. ANTARESHal. 7 dari 47 hal. Put. No. 79PK/PID.SUS/2008memberikan uang sejumlah Rp. 70.000.000, ;" Novrabella Sigarlaki Direktur CV. PRINCEmemberikan uang sejumlah Rp. 20.000.000, ; Daniel Nyong Maramis Direktur CV. CHRISTONmemberikan uang sejumlah Rp. 52.000.000, ; Lucky Hengki Roeroe Direktur CV.
CIRTA INDO ABADImemberikan uang sejumlah Rp. 262.000.000, ; Pingkan Cyntia Montolalu) Direktur CV. ETERNITYmemberikan uang sejumlah Rp. 125.000.000, ;=" Harry Zougira Direktur Utama CV. ANTARESmemberikan uang sejumlah Rp. 70.000.000, ;" Novrabella Sigarlaki Direktur CV. PRINCEmemberikan uang sejumlah Rp. 20.000.000, ; Daniel Nyong Maramis Direktur CV. CHRISTONHal. 16 dari 47 hal. Put. No. 79PK/PID.SUS/2008memberikan uang sejumlah Rp. 52.000.000, ; Lucky Hengki Roeroe Direktur CV.
CIRTA INDO ABADIHal. 23 dari 47 hal. Put. No. 79PK/PID.SUS/2008memberikan uang sejumlah Rp. 262.000.000, ; Pingkan Cyntia Montolalu) Direktur CV. ETERNITYmemberikan uang sejumlah Rp. 125.000.000, ;" Harry Zougira Direktur Utama CV. ANTARESmemberikan uang sejumlah Rp. 70.000.000, ;" Novrabella Sigarlaki Direktur CV. PRINCEmemberikan uang sejumlah Rp. 20.000.000, ; Daniel Nyong Maramis Direktur CV. CHRISTONmemberikan uang sejumlah Rp. 52.000.000, ; Lucky Hengki Roeroe Direktur CV.
18 — 7
Bahwa saksi srering bermain di rumah Penggugat dan Tergugatkemudian saksi melihat Tergugat jarang di rumah dan Penggugat ceritaTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, kerana Penggugatsendir mencari nafkah bekerja membantu di Warung makan Bahwa saksi tidak tahu tetapi Penggugat cirta sudah hampi 2(dua)tahun Tergugat tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagikarena Tergugat mengantar Penggugat kepada orang tua Penggugat.
9 — 0
Bahwa benar dalam pernikahan Tergugat dengan Penggugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tigaorang anak, yang masingmasing diberi nama Cirta Dewi Lestari, ShintaAnggun Dianitra dan Anak III ;4.
62 — 21
kehormatan seseorang yaitu saksi korban (Safrina) agar saksi korbanmerasa tersinggung dan merasa dipermalukan oleh terdakwa dengan cara menyebarkan beritakepada masyarakat bahwa keluarga Safrina adalah keluarga Broken Home ;Menimbang bahwa pencemaran nama baik atau menyerang kehormatan seseorangyangdilakukan terdakwa dengan sadar terhadap saksi korban (Safrina)dengan cara terdakwamelakukan perbuatannya tersebut dengan tulisan yang kemudian tulisan tersebut dikirim15oleh terdakwa melalui email ke koran Cirta
33 — 21
nbang, bahwa adanya fakta hukum Pennhon dan Ter nohon sudah pisahtempat tinggal dan sudah sulit untuk drukunkan nerupakan fakta yang me mberikan ariPe novhon dan Ter nvhon telah terjadi perselisi han dan pertengkaran ;Meni nbang, bahva selanm pisah tenpat tinggal sudah tidak ada hubunganlayaknya suam istri, Pemphon juga sudah bersikeras untuk nenceraikan Ter mohonmeski pun telah berulang kali dnasehati untuk rukun ke nbali tetapi tetap tidak mau, nakadapat dnila Penohon sudah tidak ne mpunyai rasa cirta
VIDYA NOVIYANTI CHARLAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUSTAPA Alias KANEM
43 — 17
Loteng; Bahwa Dapat saksi jelaskan ciri ciri sepeda motor yang hilangtersebut yaitu Sepeda Motor Merk Yamaha Zupiter Z, Warna Hitam, dengannomor polisi DK 5964 Q, Noka MH32P20037K648178, Nosin : 2P2646820 ,atas nama KETUT CIRTA alamat Jalan Mandala Sari GG V no.1 DangriKelod Denpasar; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 187/Pid.B/2021/PN Pya2.
109 — 53
Bahwa pada hekekatnya terdakwa kurang disiplin dantidak taat kepada pinpinan dan atasan serta tidak mengahayatipedoman hidup TNI yaitu sapta marga dan sumpah prajurit, dalamSapta marga ke lima dan sumpah prajurit pada poin ke 3, yangseharusnya terdakwa tidak mengeluarkan statemen yang dapatmerugikan Prajurit TNI, dan juga dapat mencemarkan cirta TNI ADdimata masyarakat.3.