Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 388/Pid.B/2018/PN Tbn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FERDINAN CAHYADI, SH. MH.
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH SUSANTO
40
  • tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;--------------------------------
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------------------------------
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;--------------------
  • Menetapkan Barang bukti berupa:----------------------------------------------------
    • 1 (satu) unit sepeda gunung merk Command
Register : 26-10-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN MANADO Nomor 188/Pid.B/2017/PN Mnd
Tanggal 14 Juli 2017 — -TERDAKWA VANNY MERCY PONGOH
8426
  • DisiplinDiscipline atau disiplin sangat berhubungan dengan wewenang Jika wewenangtidak bisa berjalan dengan semestinya, maka bisa jadi disiplin akan hilang Maka,pemegang wewenang setidaknya harus bisa menanamkan rasa disiplin terhadapdri sendiri sehinggan nantinya memiliki tanggung jawab terhadap pekerjaan yangsesual dengan wewenang yang dimiliki Disiplin mencakup : kesungguhan hati,kerajinan, ketaatan, kesiapan, persetujuan, kebiasaan, tata rama antaraorganisasi tersebut dengan warganyaUnity of Command
    Unity of Direction Kesatuan PengarahanKesatuan Pengarahan merupakan oprinsip manajemen yang mengatakan setiapgolongan pekerjaan yang memiliki tujuan yang sama, hams memiliki satu rencanadan dipimpin oleh satu manajer saja Bisa dibedakan, dengan "unity of command!yang berhugunban dengan jalannya fungsi personalia sedangkan unity of directionberhubungan dengan strukturDidalam melakukan tugas dan tanggung jawab, pekerja perlu diarahkan padasasarannya.
    Prinsipmanajemen pemusatan im juga tidak bisa menghilangkan sal pelimpahankewenangan.9, Chain of Command Rantai Perintah Hierarki10.11.Rangkaian Perintah merupakan oprinsip manajemen yang mengharuskan perintahdari atas kebawah harus selalu mengambil jarak yang terdekat.
Register : 06-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 308/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
DANDI ALI WAHYU DARMAWAN bin ALI
285
  • adanya sepatu hasil produksi perusahaan yanghilang / total selisin barang diantaranya : 1 (Satu) pasang sepatu merk Nike model huarache GS ukuran 28warna biru; 1 (satu) pasang sepatu merk Nike model Huarache GS ukuran 33warna hitam; 1 (satu) pasang sepatu merk Nike model Huarache GS ukuran 31warna Pink; 1 (satu) pasang sepatu merk Nike model Huarache GS ukuran 31warna biru; 1 (Satu) pasang sepatu merk Nike model Revolution 4 GS ukuran 28warna abuabu; 1 (Satu) pasang sepatu merk Nike model Air Max Command
    selisin barang diantaranya : 1 (Satu) pasang sepatu merk Nike model huarache GS ukuran 28warna biru; 1 (satu) pasang sepatu merk Nike model Huarache GS ukuran 33warna hitam; 1 (satu) pasang sepatu merk Nike model Huarache GS ukuran 31warna Pink; 1 (satu) pasang sepatu merk Nike model Huarache GS ukuran 31warna biru; 1 (Satu) pasang sepatu merk Nike model Revolution 4 GS ukuran 28warma abuabu;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 308 / Pid.B / 2019 / PN Cbd 1 (Satu) pasang sepatu merk Nike model Air Max Command
Register : 10-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 20/Pid.C/2019/PN Cbd
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASEP BAYU NOVA
Terdakwa:
ASEP NURAHMAN Als APES Bin AJA SUHARJA
85
  • APES bin AJA SUHARJA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena para terdakwa sebelum selesai menjalani masa percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • -1 (satu) pasang sepatu merk Nike model Airmax command warna hitam putih ukuran 40 dikembalikan

Register : 20-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
ALFIAN BUYUNG SUPRAPTO
535345
  • www.kemendagri.go.id dengan terlebihdahulu mengakses backdoor yang sebelumnya sudah ada pada websitekemendagri dan ternyata setelah cek backdoor tersebut diproteksi denganpassword, dengan melihat bentuk dari backdoor tersebut terdakwa mengetahuibahwa backdoor itu adalah WSO webshell (nama Backdoor tersebut), Kemudianterdakwa mencoba mencari password default dari backdoor tersebut tetapi tetaptidak ketemu, lalu terdakwa melanjutkan untuk masuk ke port 21 denganmetode vulnerability = VSFTPD backdoor command
    backdoor yang sebelumnya sudah ada pada websiteHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Bilkemendagri dan ternyata seletah cek backdoor tersebut diproteksi denganpassword, dengan melihat bentuk dari backdoor tersebut terdakwa mengetahuibahwa backdoor itu adalah WSO webshell (nama Backdoor tersebut), kKemudianterdakwa mencoba mencari password default dari backdoor tersebut tetapi tetaptidak ketemu, lalu terdakwa melanjutkan untuk masuk ke port 21 denganmetode vulnerability = VSFTPD backdoor command
    www.kemendagri.go.id dengan terlebihdahulu mengakses backdoor yang sebelumnya sudah ada pada websitekemendagri dan ternyata seletah cek backdoor tersebut diproteksi denganpassword, dengan melihat bentuk dari backdoor tersebut terdakwa mengetahuibahwa backdoor itu adalah WSO webshell (nama Backdoor tersebut), kKemudianterdakwa mencoba mencari password default dari backdoor tersebut tetapi tetaptidak ketemu, lalu terdakwa melanjutkan untuk masuk ke port 21 denganmetode vulnerability = VSFTPD backdoor command
    backdoor yang sebelumnya sudah ada pada websitekemendagri dan ternyata seletah cek backdoor tersebut diproteksi denganpassword, dengan melihat bentuk dari backdoor tersebut terdakwa mengetahuiHalaman 16 dari 44 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Bilbahwa backdoor itu adalah WSO webshell (nama Backdoor tersebut), Kemudianterdakwa mencoba mencari password default dari backdoor tersebut tetapi tetaptidak ketemu, lalu terdakwa melanjutkan untuk masuk ke port 21 denganmetode vulnerability = VSFTPD backdoor command
Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 21/PDT/2015/PT BJM
Tanggal 26 Mei 2015 — YAYASAN LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN KALIMANTAN (YLPKK) Melawan 1. PT. BUANA FINANCE 2. OTORITAS JASA KEUANGAN
5820
  • Menimbang. bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat yangmenyatakan PT BUANA FINANCE Banjarmasin merupakanwakil / branch dari PT BUANA FINANCE Jakarta sehinggasecara yuridis gugatan Penggugat tidak salah mengajukangugatan di PN Banjarmasin sebab wakil / branch merupakanperpanjangan tangan dari Pusatnya dan mempunyai gariskomando / united of command kepada perwakilannya di semuadaerah di Indonesia incasu PT BUANA FINANCE Banjarmasin,dengan demikian Provisi dari Tergugat dinyatakan ditolak ;adalah dua hal
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 654/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Juni 2013 —
14980
  • CMI Teknologi telah melakukan, pemasangan alatalat HUBVSAT di gedung Command Centre USM (Unit Bussiness Multimedia) PT.
    CMI Teknologi yang berada, di gedung Command CentreUBM (Unit Bossiness Multimedia) PT.
    CMI Teknologi yang berada, di gedung Command Centre10UBM (Unit Bossiness Multimedia) PT.
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1158/Pdt.Bth/2018/PN Dps
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
I Putu Hariana
Tergugat:
1.I Nyoman Parta
2.PT Bank Central Asia Tbk., Kantor Cabang Utama Denpasar
5722
  • ., Notaris di Denpasar (Akta de Command), sebagaimana RisalahLelang No. 723/65/2017 tanggal 24 November 2017 yang dikeluarkan olehKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar.10.
    Wirasasmita, S.H., Notaris diDenpasar (Akta de Command), sebagaimana Risalah Lelang No.723/65/2017 tanggal 24 November 2017 yang dikeluarkan oleh KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar; Dan selanjutnya mengajukan permohonan pengosongan sesuaiPenetapan Aanmaning No. 11/Pdt.Eks.Riil/2018/PN Dps Jo.
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 5/Pdt.G/2021/PTA.Mdn
Tanggal 19 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6320
  • kantorAdvokat Rahmat Panjaitan & Rekan, beralamat di JalanTaruna APDN Nomor 84 Perdamean Ill, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 04 November 2020, dantelah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam dalam register Surat KuasaNomor 374/Hk.05/X/2020 tanggal 4 November2020, dahulu Tergugat, sekarang Pembanding;LawanTerbanding, Jahir di Lubuk Pakam tanggal O1 Januari 1989, NIK:1207284101890004, agama Islam, pendidikan Ds,pekerjaan Operator Command
Register : 14-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Rian Andrea Bin Hi.Edi Azhari
4312
  • perjalanan menuju Polres Tulang Bawang, saat itu polisimenanyakan kepada Terdakwa selain soft gun ada barang yang lainnya tidak jawab Terdakwa tidak ada kemudian setelah hampir kantor Polres saat itupolisi menanyakan hal yang sama kepada Terdakwa yaitu ini sudah mau sampePolres, selain soft gun ada barang yang lainnya gak, jangan sampai nantidigeledah ada yang ditemukan kemudian Terdakwa Menjawab ya ada pakdikantong celana saya kemudian sesampainya di Polres Tulang Bawangtepatnya di depan ruangan command
    menanyakan apakah Terdakwa dan Saksi Bayumemiliki atau menyimpan Narkotika, kemudian Terdakwa berkata ia pak, ini adainex di kantung saya sambil menunjukkan dengan tangannya kearah kantungcelana bagian depan sebelah kanan yang di kenakannya saat itu sekira jam 21.30wib kami sampai di polres Tulang Bawang tepatnya di halaman ruang kantorCommand Canter Polres Tulang Bawang, kami memberhintikan kendaraan yangkami gunakan untuk mengamankan Terdakwa dan Saksi Bayu, setelah itu dihalaman ruang kantor Command
    perjalanan menuju Polres TulangBawang, saat itu polisi menanyakan kepada Terdakwa selain soft gun adabarang yang lainnya tidak jawab Terdakwa tidak ada kemudian setelahhampir kantor Polres saat itu polisi menanyakan hal yang sama kepada Terdakwayaitu ini sudah mau sampe Polres, selain soft gun ada barang yang lainnyagak, jangan sampai nanti digeledah ada yang ditemukan kemudian TerdakwaMenjawab ya ada pak dikantong celana saya kemudian sesampainya diPolres Tulang Bawang tepatnya di depan ruangan command
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 189/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 19 Desember 2017 — - Direktur Utama PT. Garuda Indonesia (Persero) Tbk sebagai Pembanding Melawan - SULAIMAN,MT,SH sebagai terbanding
224185
  • Pramugari Rizki Indira Santi kemudian mentaati Standard OperationalProcedure dengan melaporkan permasalahan yang terjadi kepada Pilotyang bertugas pada Penerbangan tersebut (Pilot in Command), yakniCapt. Wahyu Pradipta Krisna..
    H.K Martono, S.H., LLM, sebagaimana terdapatpada bukunya yang berjudul Aspek Hukum Transportasi Udara JemaahHaji Indonesia halaman 286, cetakan ke1, penerbit Rajawali Press, yangberpendapat sebagai berikut:Kapten penerbang (pilot in command), awak pesawat udara lainnya baikawak ruang kemudi maupun awak kabin maupun calon atau jemaah hajilainnya tidak dapat diajukangugatanperdataatau tuntutanpidanasebagai akibat tindakan mereka menurunkan calon atau jemaah hajiyang melakukan tindakantindakan melawan
    para penumpang lain yang sudah duduk kemudian memintaagar permasalahan diselesaikan secepatnya agar pesawat dapatsegera berangkat (blockoff) dengan segera mengingatPenerbangan GA 435 sudah terlambat akibat ulah dari PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi.11)Menanggapi permintaan para penumpang lain tersebut, Pramugari RizkiIndira Santi Kemudian mentaati Standard Operational Procedure (SOP)dengan melaporkan permasalahan yang terjadi kepada Pilot yangbertugas pada Penerbangan tersebut (Pilot in Command
Register : 18-02-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49224/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11023
  • Izin registrasi Impor,Pea MS ehNO NN FR RR RR RR RK eRYFP COMMAND NF WN KR CObahwa bedasarkan pemeriksaan Majelis atas data yang ada di dalam berkasbanding, diperoleh petunjuk bahwa Kantor Pengawasan dan Pelayanan Beadan Cukai Tipe Madya Pabean Soekarno Hatta menetapkan nilai pabean atasPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor : 190724 tanggal 19 November2012 yang mengakibatkan terbitnya Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor : SPTNP011007/WBC.06/KPP.0103/NP/2012tanggal 20 November
Putus : 10-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/MIL/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — PANJI SANTOSO
3615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sesuai dengan asas dan ciriciri tata kehidupanmiliter yaitu adanya asas unity of command, Komandan bertanggungjawab terhadap anak buahnya dan adanya asas kepentingan militer.Berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Pimpinan TNI telahmengeluarkan kebijakan sebagaimana yang tertuang dalam SuratTelegram Rahasia Nomor STR/219/2000 tanggal 24 Januari 2000tentang Perintah untuk menindak tegas oknum TNI yang nyatanyataterlibat dalam kasus Narkoba dengan ancaman dipecat dari Dinas Militer.Hal. 10
Register : 09-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Ksp
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
BAMBANG S.H Bin Alm. M.AMIN
577
  • /strong>tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah flashdisk merk SANDISK warna hitam merah berkapasitas 8 (delapan) gigabite yang berisi CCTV Command
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 165/Pid.B/2020/PN Pre
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Syahrul
Terdakwa:
1.Yudistira Alias Yudi Bin Thamrin
2.Risman Ade Putra Alias Ade Bin M. Haris
5910
  • tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan kepada Terdakwa II dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Buah Mesin perahu merke kohler command
Putus : 10-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/MIL/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — BUDHI LUVISA
4517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sesuai dengan asasdan ciriciri tata kehidupan militer yaitu adanya asas unity of command,Komandan bertanggung jawab terhadap anak buahnya dan adanya asaskepentingan militer. Berdasarkan pertimbangan tersebut di atas PimpinanTNI telah mengeluarkan kebijakan sebagaimana yang tertuang dalamSurat Telegram Rahasia Nomor STR/219/2000 tanggal 24 Januari 2000tentang Perintah untuk menindak tegas oknum TNI yang nyatanyataterlibat dalam kasus Narkoba dengan ancaman dipecat dari Dinas Militer.e.
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 101/PUU-VII/2009 Tahun 2009
1306459
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat
  • Bahwa substansi Pasal 4 ayat (1) UU Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat, adalah Roh Hukum yang bersifat deklaratif (Legal Command) danwajib harus dilaksanakan (dwingendrecht). Itu sebabnya, kedua buah suratKetua MARI tersebut perlu ditinjau ulang kKeabsahannya, karena pertikaianinternal antara organisasi advokat bukanlah sebagai alasan untukPengadilan Tinggi tidak melakukan pengambilan sumpah advokat.
    Tambahan pula, bahwa tidak ada Klien yang bisadidampingi dalam keadaan urgensi kendatipun itu wajib harus ditolongoleh para Pemohon, disebabkan tidak memiliki ijin sebagai advokatyang sah pada umumnya akibat tidak diambil sumpah oleh KPT karenaterbitnya Surat Ketua MARI yang menjadi dilema Status Quo (LegalCatastrophe);Bahwa substansi Pasal 4 ayat (1) UU Advokat Nomor 18 Tahun 2003merupakan penafsiran pasal krusial (parsialitas) dan bersifat deklaratif12(legal command) yang dimaknai secara terselubung
Register : 07-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 60-K/PMT.I/BDG/AD/X/2021
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Oditur : DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Dede Prista Ramadan
8129
  • Bahwa hukuman penjara selama 10 (Sepuluh) bulan terhadapTerdakwa tanpa pidana tambahan pemecatan dari dinas militertelah mengabaikan unity of command sebagai salah satu azasperadilan pidana militer.Berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, PemohonBanding/Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim Tingkat BandingPengadilan Militer Tinggi Medan agar memutus perkara sebagaiberikut:1. Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehOditur Militer lO2 Medan.Hal.7 dari 14 hal.
Register : 12-01-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 25 Juli 2012 — PT. METRO BATAVIA >< JONAH FRITZ IBRAHIM KAUNANG
101125
  • terbang dibagi menjadi 3 yaitu dewasa,anakanak (umurnya 12 tahun), dan bayi (yang disebut bayi umurnyasampai dengan 2 tahun) dan yang boleh dipangku adalah anak bayi yangumurnya dibawah 2 tahun :Halaman 2 Putusan No. 15/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.24e Bahwa pengertian dari Overweight penumpang adalah kebanyakanpenumpang, maksudnya yaitu dari jumlah seat yang ada atau penumpangyang ada lebih :e Bahwa penumpang yang tidak diberangkatkan akan dikembalikan uangtiketnyae Bahwa yang dimaksud PIC (Pilot in Command
    penumpang, hal ini tidak diatur dalam perjanjian ikatan dinasPenggugat dengan Tergugat, sedangkan saksi Penggugat KRENDA ANTARESA,dipersidangan menerangkan bahwa Tergugat sebagai pilot mempunyai hak dankewenangan untuk menolak menerbangkan pesawat dalam hal ia kurang jam istirahat,pesawat kelebihan muatan (over weight) bagasi, dan kelebihan penumpang, karenasemua penumpang dewasa dan anakanak kecuali bayi (dibawah 2 tahun) bolehdipangku, namun hal itu tidak dilakukan Tergugat sebagai PIC (Pilot in Command
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 908/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2016 — Pidana - ADAM MATTHIAS LUNDMARK
310168
  • rusak dan kemudian parasaksi meminta Terdakwa untuk pindah tempat duduk, semulaTerdakwa menolak, tetapi akhirnya Terdakwa mau pindah tempatduduk di nomor 11 E ;Bahwa pada saat saksi RISDIANA KURNIA mendapat laporaninformasi dari penumpang yang duduk di kursi (Seat) Nomor 10 Dbahwa Terdakwa yang duduk di kursi (Seat) nomor 11 F telahmemecahkan kaca jendela, kemudian saksi RISDIANA KURNIAmasuk ke Cokpit melaporkan kejadian pemukulan kaca jendelatersebut kepada saksi TRI HANGGONO KHARIS (Pilot in Command
    Pramugari 1) dan saksi FANI ILIANA(Pramugari 4) menghampiri dan saksi menceritakan kejadian tersebut padasaksi SARI PUJIANTI dan saksi FANI ILIANA, lalu saksi menanyakan kepadapenumpang yang duduk di bangku nmor 11 F bisa dibantu pak, tetapiterdakwa diam saja, lalu penumpang yang duduk di kursi nomor 10 D terusmenanyakan, kenapa terdakwa melakukan pemukulan terhadap jendela,kemudian saksi masuk ke Cokpit melaporkan kejadian pemukulan kacajendela tersebut kepada sasi TRI HANGGONO KHARIS (Pilot in Command