Ditemukan 84 data
HAMNAH
24 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6171015205780003 atasnama Erni Muslinawati tanggal 22 Februari 2012, foto coopy dari foto copydiberi tanda P.13;14.
25 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah termuat dalamfoto coopy kutipan Akta Nikah diatas;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikarunai anak 3 orang;3. Bahwa Pemohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.
Terbanding/Tergugat I : SITI MARSITA
Terbanding/Tergugat II : BENGANG LOLON LANGODAY
35 — 15
,M.H,sebagai Ketua Pengadilan Negeri Lembata Kelas II dan buktisurat P7 yakni Foto coopy dari asli surat PemberihuanPenangguhan Eksekusi dalam Perkara Perdata Nomor10/Pdt.G/2017/PN Lbt Nomor : W26U13/1176/HK.02/XI/2020tertanggal 30 November 2020 yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri Lembata Kelas II dan ditanda tangani oleh Ngurah S.Dharmaputra.,S.H.,M.H., sebagai Ketua Pengadilan NegeriLembata Kelas II;.
55 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
LDC Infocus SVGA (800 X 600) 3 unitTes Photo coopy Sharp Digital copier 2 unit55168. TOA ZWG800 2 unit9. Buku referensi 194 unit10. AC Panasonik 1 PK PCJKJ 2 unit11. Kursi lipat Chitatose 100 unit Dikembalikan pada yang berhak pihak Universitas Pramita ;DokumenDOKUMEN BANTUAN TAHUN 2006401.Proposal Usulan Pengembangan Prasarana Belajar padaUNPRI TA 2006;.
Photo coopy Sharp 2 unitDigital copier 55168. TOA ZWG800 2 unit9. Buku referensi 194 unit10. AC Panasonik 1 PK 2 unitPCJKJ11. Kursi lipat Chitatose 100 unit Dikembalikan pada yang berhak pihak Universitas Pramita;e DokumenDOKUMEN BANTUAN TAHUN 20061.3.Proposal Usulan Pengembangan Prasarana Belajarpada UNPRI TA 2006 ;.
Photo coopy Sharp Digital 2 unitcopier 55168. TOA ZWG800 2 unit9. Buku referensi 194 unit10. AC Panasonik 1 PK 2 unitPCJKd11. Kursi lipat Chitatose 100 unit Dikembalikan pada yang berhak pihak Universitas Pramita;e DokumenDOKUMEN BANTUAN TAHUN 20061. Proposal Usulan Pengembangan Prasarana Belajarpada UNPRI TA 2006 ;2. POK DIPA Dirjen DIKTI Depdiknas TA 2006Kegiatan Peningkatan Kualitas Sumber DayaManusia Pendidikan Tinggi ;Hal. 49 dari 71 hal. Put. No. 718 K/Pid.Sus/20135010.11.
Photo coopy Sharp 2 unitDigital copier 55168. TOA ZWG800 2 unit9. Buku referensi 194 unit10. AC Panasonik 1 PK 2 unitPCJKJ11. Kursi lipat Chitatose 100 unit Dikembalikan pada yang berhak pihak Universitas Pramita;Dokumendokumen :e Dokumen Bantuan Tahun 2006 :1. Proposal Usulan Pengembangan Prasarana Belajarpada UNPRI TA 2006 ;2. POK DIPA Dirjen DIKTI Depdiknas TA 2006Kegiatan Peningkatan Kualitas Sumber DayaManusia Pendidikan Tinggi ;Hal. 79 dari 71 hal. Put. No. 718 K/Pid.Sus/2013 8010.11.
138 — 51
Mariso Makassar yang telah dilegalisir oleh Notaris Early Fransiska Leman, SH ;- 1 (satu) lembar foto coopy Surat Keterangan Kepala Badan Lingkungan Hidup Daerah Kota Makassar Nomor : 660/947/BLDH/X/2013 tanggal 03 Oktober 2013 yang telah dilegalisir oleh Notaris Early Fransiska Leman, SH ;- 1 (satu) rangkap foto copy Surat Perjanjian Kerja Nomor 01/SP-Borongan/MIM-SAC/MKS/IX/2013 tanggal 28 September 2013 perihal borongan pekerjaan pengadaan Material tanah timbunan yang telah dilegalisir oleh
Mariso Makassar yang telahdilegalisir oleh Notaris Early Fransiska Leman, SH;1 (satu) lembar foto coopy Surat Keterangan Kepala BadanLingkungan Hidup Daerah Kota Makassar Nomor : 660/947/BLDH/X/2013 tanggal 03 Oktober 2013 yang telah dilegalisir oleh NotarisEarly Fransiska Leman, SH;1 (satu) rangkap foto copy Surat Perjanjian Kerja Nomor 01/SPBorongan/MIMSAC/MKS/IX/2013 tanggal 28 September 2013 perihalborongan pekerjaan pengadaan Material tanah timbunan yang telahdilegalisir oleh Notaris Early Fransiska
Mariso Makassar yang telahdilegalisir oleh Notaris Early Fransiska Leman, SH;1 (satu) lembar foto coopy Surat Keterangan Kepala BadanLingkungan Hidup Daerah Kota Makassar Nomor : 660/947/BLDH/X/2013 tanggal 03 Oktober 2013 yang telah dilegalisir oleh NotarisEarly Fransiska Leman, SH;Halaman 731 (satu) rangkap foto copy Surat Perjanjian Kerja Nomor 01/SPBorongan/MIMSAC/MKS/IX/2013 tanggal 28 September 2013 perihalborongan pekerjaan pengadaan Material tanah timbunan yang telahdilegalisir oleh Notaris
Mariso Makassar yang telahdilegalisir oleh Notaris Early Fransiska Leman, SH ;1 (satu) lembar foto coopy Surat Keterangan Kepala BadanLingkungan Hidup Daerah Kota Makassar Nomor : 660/947/BLDH/X/2013 tanggal 03 Oktober 2013 yang telah dilegalisir oleh NotarisEarly Fransiska Leman, SH ;Halaman 1011 (satu) rangkap foto copy Surat Perjanjian Kerja Nomor 01/SPBorongan/MIMSAC/MKS/IX/2013 tanggal 28 September 2013 perihalborongan pekerjaan pengadaan Material tanah timbunan yang telahdilegalisir oleh Notaris
49 — 5
Menyatakan barang bukti berupa :e Foto coopy faktur penjualan saus terlampir dalam berkas perkara GuPIYANTOals. SUPRIYANTO bin BAHROWI (alm) ;4.
SULISDIYATI, SH.
Terdakwa:
SUJI PURNOMO Alias PUJI PURNOMO Alias PUR
18 — 11
sedangkan terdakwaberada didepan garasi yang menyampaikan kepada saksi bahwa terdakwamenitipkan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda NF 125 TR warna hitamNopol N5461FK karena ban kempes dan akan pergi dengan temannyatersebut karena ada keperluan dan akan mengambil sepeda motor tersebutapabila urusannya sudah selesai; Bahwa selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan 1 (Satu) unit sepeda motorjenis Honda NF 125 TR warna hitam Nopol N5461FK didepan garasi dan pergibersama temannya dengan mengendarai Honda coopy
68 — 24
Fransiskus Uluk/Tergugat I berasal dari suku Motaulun;Bahwa perkawinan Markus Siku Berek dengan Monika Buik Reni di Faen/belis/beli;Bahwa tanah suku bisa dibagikan kepada anggota suku tetapi harus melalui suatukesepakatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya kuasa Tergugat Itelah mengajukan buktibukti surat yaitu :1Foto copy surat pemberitahuan ketetapan IPEDA tahun 1980, diberi tanda buktiT.I1;Foto copy surat pemberitahuan ketetapan IPEDA tahun 2009, diberi tanda buktiT.I2;Foto coopy
sertifikat hak milik nomor 147, surat ukur nomor 88 tahun 1986,diberi tanda buktiT.I3;1011121314Foto cooy surat nomor Pem.130/52/III/2010 tanggal 2 Maret 2010 perihalsosialisasi pembangunan jaringan SUTT 70 Ky, diberi tanda bukti T.I4;Foto copy surat nomor Pem.130/117/V/2010 tanggal 19 Mei 2010 perihalsosialisasi pembangunan jaringan SUTT 70 Ky, diberi tanda bukti T.I5;Foto coopy surat nomor Pem.005/122/V/2010 tanggal 29 Maret 2010 perihalundangan, diberi tanda bukti T.I6;Foto coopy surat nomor
534 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;10) 1 (satu) lembar foto coopy Surat Keterangan Kepala Badan LingkunganHidup Daerah Kota Makassar Nomor 660/947/BLDH/X/2013 tanggal 3Oktober 2013 yang telah dilegalisir oleh Notaris Early Fransiska Leman,S.H.;11) 1 (satu) rangkap foto copy Surat Perjanjian Kerja Nomor 01/SPBorongan/MIMSAC/MKS/IX/2013 tanggal 28 September 2013 perihalborongan pekerjaan pengadaan material tanah timbunan yang telahdilegalisir oleh Notaris Early Fransiska Leman, S.H.;12) 1 (satu) rangkap foto copy Akta Pendirian Perseroan
90 — 23
MAMAK ANI Binti IMRANDARMAN ;b. 1 (satu) lembar coopy sertifikat hak milik an. Jaenal Arifin, 1 (Satu) lembarkwitansi pembayaran ganti rugi lahan garapan 2 Kav. Uk. 30x40 M2 sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tertanggal 06 Mei 2012 dan 1 (satu)lembar surat pernyataan pelimpahan sebidang tanah No.1013/KSU.PS/SPT/VIV2013 tertanggal 07 September 2012, dikembalikanHal. 10 dari 2 Hal.Putusan No.1/PID/2017/FT.PLK.kepada saksi korban INDRA WANI Alias MIMI Binti SUDARBA SURYASUMANTRI ;4.
SISKA PURNAMA SARI, SH.
Terdakwa:
KASNODIN Alias BOLENG Bin RASMANA
44 — 23
- 1 (satu) lembar Foto coopy Kartu keluarga dengan nomor 3212160102180004
Terlampir dalam berkas perkara.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima juta rupiah).
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
LAYAPE BIN LAMANISI
111 — 34
Meteor kemudian setelah masuk Saksi IRFANBin LAANTE duduk di samping korban bersama dengan saksi LAMANI binLA MASA (alm) , saksi ARMANTA bin MUHTAR, saksi FAISAL Bin LA TEKE(Alm), saksi LA UDU bin LA BUNGKU (alm) dan saksi LA UTA Bin LAHORO (yang sudah berada di dalam meteor) lalu mendengarkan orangberyanyi sambil minumminuman berakohol jenis bir bintang kemudiansekitar pukul : 03.00 wita saksi korban berkata AYO SUDAH KITA MAKANNASI KUNING kemudian korban sendiri menggunakan sepeda motorHonda Coopy
duduk di samping korban bersama dengan saksi LAMANI binLA MASA (alm) , saksi ARMANTA bin MUHTAR, saksi FAISAL Bin LA TEKE(Alm), saksi LA UDU bin LA BUNGKU (alm) dan saksi LA UTA Bin LAHORO (yang sudah berada di dalam meteor) lalu mendengarkan orangberyanyi sambil minumminuman berakohol jenis bir bintang kemudianHalaman 7 dari 49 Putusan Nomor 807/Pid.B/2018/PN Bppsekitar pukul : 03.00 wita saksi korban berkata AYO SUDAH KITA MAKANNASI KUNING kemudian korban sendiri menggunakan sepeda motorHonda Coopy
61 — 13
yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X dengan nomor polisi DA4444 AP berwarna hitam silver pada bagian depan terdapat stiker TASTEOF JAMAIKAS serta di bagian bodi cap samping kanan kiri terdapattulisan supra X berwarna hitam dengan nomor rangkaMH1KEVA13AK710819 nomor mesin KEVAE 1709824 ; 1 (satu) lembar foto coopy
23 — 8
kembalilagi ke warung ; Bahwa saksi mengenal AMAT sejak sekitar bulan Maret 2016 ketika AMATsering makan diwarung milik saksi, saat itu AMAT mengaku bekerja di Villa.Hal 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 266/Pid.B/2017/PN DpsMenurut saksi bahwa setiap kali AMAT datang kewarung bersama denganseorang perempuan yang diakui sebagai istrinya ;Menurut saksi bahwa sepeda motor yang dipergunakan oleh AMAT selalu gontaganti diantaranya Mio warna merah biru tua tanpa strip, Mio biru muda tanpastrip dan honda Coopy
41 — 3
PidieJaya tetapi saat itu Terdakwa tidak menyetujuinya hingga transaksi gagal;e Bahwa kemudian saksi kembali keSPBU Ulee Glee dan tidak berapa lamadihubungi kembali oleh WEN yang mengatakan Terdakwa setuju untukmelakukan transaksi;Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa bersama dengan WEN yangdibonceng dengan menggunakan sepeda motor merk coopy BL 5057 O laluTerdakwa langsung menjumpai saksi sementara WEN masih diatas sepedamotor,ketika saksi hendak melakukan transaksi dengan Terdakwa langsungdilakukan
SYAMSUL ARIFIN, SH.
Terdakwa:
M.YUSUF PUTRA SETIA Bin MULYAKIN
21 — 7
Dirampas untuk dimusnahkan
- Satu unit sepeda motor Honda Scoopy Warna Putih DA 6648 BAY.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa M.
79 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
menurut hukum pembuktian,, yang manaJudex Facti telah mempertimbangkan dalam putusan akhirnya bukti yangberupa foto copy dari Para Termohon, tanpa ada asli dari pada buktisurat yang asli;Bahwa, di dalam hukum pembuktian para pihak yang mengajukan alatbukti berupa alat bukti surat /akta semestinyalah wajib menunjukkan ataumemperlinatkan aslinya, baik kepada Majelis Hakim maupun kepadapihak lawan di depan persidangan, namun oleh Para Termohon tidakdemikian halnya yang diajukannya adalah hanya foto coopy
38 — 32
1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) harga tanahsebesar Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah) didasari kepada P2B, surat kuasa/penyerahan tanah yang secara formal mengandung cacat hukum, danbertentangan dengan bukti P2E, dimana disebutkan harga tanah seluas 150meter tersebut senilai Rp. 1.221.750.000, (satu milyar dua ratus dua puluh satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);e Bukti P2E berupa akta Notaris, berupa keterangan sepihak dari TekenSlamet Limbong dihadapan Notaris yang didasarkan kepada Coopy
IVAN SANGGALO
Tergugat:
LANGGENG
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA Tbk
76 — 40
Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Foto copy Sertifikat Hak MilikNo.542 atas nama Eddy Supardi, membuktikan bahwa tergugat II adalahpemilik yang sah atas tanah yang dijaminkan kepada penggugat ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Foto copy Surat Pernyataan yangdibuat oleh Eddy Supardi (Tergugat Il) tertanggal 20 Oktober 2014,membuktikan bahwa tergugat II membuat surat pernyataan dimana tergugat IIbertindak selaku penjamin dari utang utang tergugat kepada penggugat :Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto coopy
41 — 13
saat ini Tergugat belumpernah menyicilnya;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, rumah tersebut hinggasekarang belum pernah dibagi antara Penggugat dan Tergugat meskipunpernah diusahakan penyelesaiannya secara kekeluargaan;Selanjutnya atas pertanyaan Kuasa Hukum Penggugat, saksi telahmemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada harta lain sebagai HartaBersama karena motor Kharisma yang ada di rumah mereka adalah motorkiriman dari ibunya Penggugat dan motor S coopy
di rumah Penggugatdan Tergugat yang di jalan Tutul bersama pembantu dan dua tantenya,adikadik Penggugat suka membawa anakanak tersebut tiap hari Sabtudan Minggu ke J akarta S elatan; Bahwa tentang nafkah bulanan untuk anakanak dari Tergugat saksi tidakmengetahuinya; Bahwa saksi tidak tahu ada harta lain milik Penggugat dan Tergugatselain rumah di Pondok Bambu yang ditempati oleh anakanak tetapi dulusaksi pernah melihat ada mobil kijang namun tidak tahu milik siapasedangkan motor Kharisma dan S coopy