Photo chopy PP (Peraturan Perusahaan) PT.Seru Manunggal Jaya DesaSilam Kecamatan Bangkinang Barat Kabupaten Kampar PERIODE2006/2008 No : KEP. DTK/PP/2006 Tentang Pengesahan PeraturanPerusahaan PT.Seru Manunggal Jaya dan Kepala Dinas Tenaga Kerja danKependudukan Kabupaten Kampar. yang mewakili oleh Humas PT.SeruManunggal Jaya YUAREIN . Disahkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerjadan Kependudukan Kabupaten Kampar SIRAT YASIR Nip 420 005 238,(KET) Photo Chopy di Photo chopy.

Photo Chopy Surat Keterangan Desa Batulangkah Kecil Nomor : 473/07/SKT/BTL/VI/2012.Telah menerangkan Bahwa PT.Seru Manunggal Jayasampai saat ini masi Beroperasi. Dikeluarkan di Batulangkah Kecil padatanggal 19 Juni 2012. foto Copy tersebut telah bermaterai telah dicocokandan disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda.T.7 ;. Photo Chopy Surat Pengakuan Masyarakat Tentang keberadaan PT.SeruManunggal Jaya.

Pd, Pembina Utama Muda NIP. 19610802 198403 1 003.foto Copy tersebut telah bermaterai telah dicocokan dan disesuaikan denganaslinya, diberi tanda.T.12 ;Photo Chopy GUGATAN tertanggal 15 Nopember 2011. foto Copytersebut telah bermaterai telah dicocokan dan disesuaikan Photo Chopy dariChopy , diberi tanda.T.13;Photo Chopy Relas PANGGILAN Nomor : 37G/2011/PHI/PBR, Jumat tgl2 Desember 2011 foto Copy tersebut telah bermaterai telah dicocokan dandisesuaikan diberitanda T 14 ;1115.16.17.18.19.20.21zu.2aPhoto

Chopy Salinan PUTUSAN Nomor : 37/G/2011/PHI.PBR. fotoCopy tersebut telah bermaterai telah dicocokan dan disesuaikan diberitanda T 15Photo Chopy PEMBERITAHUAN PUTUSAN PENGADILAN NEGRINomor : 37/g/2011/PHI.PBR.

Pada Hari RABU tanggal 25 Juli 2012. fotoCopy tersebut telah bermaterai telah dicocokan Photo Chopy dari Chopydiberi tanda T 16 ;Photo Chopy PERMOHONAN EKSEKUSI tertanggal 13 Agustus 2012.foto Copy tersebut telah bermaterai telah dicocokan Photo Chopy dariChopy diberi tanda T 17 ;Photo Chopy RISALAH PANGGILAN AANMANING, NOMOR : 37/G/2011/PHI.PBR jo Nomor : 11/EKSPTS/2012/PHI.PBR.

Foto chopy Daftar Himpunan Wajib Pajak Kantor Pelayanan Pajak Bumidan Bangunan, yang diberi tanda dengan T.I,II1;2. Foto chopy Surat Tanda Terima Setoran Pajak tahun 2014 an. L.MUHASIM, yang diberi tanda dengan T.I,II2 ;3. Foto chopy BatasBatas Ladang Obyek Sengketa yang dibuat olehTergugat dan Tergugat II, yang diberi tanda dengan bukti T.I,II3 ;4. Foto chopy Daftar Keterangan Obyek untuk PBB Sektor Pedesaan danSektor Perkotaan an. Amaq Sarwaki, yang diberi tanda dengan T.l, Il 4;5.

Foto chopy Daftar Keterangan Obyek untuk PBB Sektor Pedesaan danSektor Perkotaan an. Hajjah Rohyati, yang diberi tanda dengan T.l, Il 5 ;6. Foto chopy Daftar Keterangan Obyek untuk Ketetapan Pajak Bumi danBangunan an. Amaq Sahnep , yang diberi tanda dengan T.l, Il 6 ;187. Foto chopy Foto chopy Daftar Keterangan Obyek untuk Ketetapan PajakBumi dan Bangunan an. Amaq Muhayah, yang diberi tanda denganT.l, Il 7 ;8. Foto chopy Daftar Keterangan Obyek untuk Ketetapan Pajak Bumi danBangunan an.

Daftar Himpunan Wajib Pajak Kantor Pelayanan Pajak Bumidan Bangunan, yang diberi tanda dengan T.I,IIl 1, Foto chopy Surat TandaTerima Setoran Pajak tahun 2014 an.

MUHASIM, yang diberi tanda denganT.I,Il 2, Foto chopy BatasBatas Ladang Obyek Sengketa yang dibuat olehTergugat dan Tergugat Il, yang diberi tanda dengan bukti T.I,II 3, Foto chopyDaftar Keterangan Obyek untuk PBB Sektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan an.Amagq Sarwaki, yang diberi tanda dengan T.I, Il 4, Foto chopy Daftar KeteranganObyek untuk PBB Sektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan an.

Hajjah Rohyati,yang diberi tanda dengan T.I, Il 5, Foto chopy Daftar Keterangan Obyek untukKetetapan Pajak Bumi dan Bangunan an. Amaq Sahnep, yang diberi tandadengan T.I, Il 6, Foto chopy Foto chopy Daftar Keterangan Obyek untukKetetapan Pajak Bumi dan Bangunan an. Amaq Muhayah, yang diberi tandadengan T.I, Il 7, Foto chopy Daftar Keterangan Obyek untuk Ketetapan PajakBumi dan Bangunan an.

MUHAMAD KARIM yang didengar keterangannyadibawah sumpah sesuai dengan agama dan kepercayaanya masingmasing,yang keterangan lengkapnya sebagai mana yang termuat didalam Berita AcaraPersidangan perkara ini ;Menimbang, untuk menguatkan dalil Jawabannya Kuasa Tergugat 1dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa :1. 1 (satu) bendel foto chopy Sertifikat Hak Milik No.866 an.

Sainah aliasInag Ida, yang diberi tanda dengan bukti T1;Nm1 (satu) lembar foto chopy Surat Pernyataan Jual Beli, antara amaqMuhani (Penjual) dan Sainah alias Inaq Ida (Pembeli) tertanggal 27Desember 2007, yang diberi tanda dengan bukti TII;3. 1 (satu) lembar foto chopy Surat Pernyataan tertanggal 29 Desember2013, yang diberi tanda dengan bukti TIII;4. 1 (satu) lembar foto chopy Surat Keterangan Kepala Desa Sakratertanggal 24 Februari 2014, yang diberi tanda dengan bukti TIV;5. 1 (satu) lembar foto

chopy Surat Pernyataan tertanggal 08 Februari2014, yang diberi tanda dengan bukti TV;6. 1 (satu) lembar foto chopy Surat Keterangan Pemilikan Tanah Pertanian/Pekarangan tertanggal 24 Pebruari 2014, yang diberi tanda dengan buktiTVI;Halaman 9 dari Hal 13 Putusan No.88/Pdt.G/2014/PN.SEL7. 1 (satu) lembar foto chopy Surat Keterangan Meninggal Dunia Haji MusaIsmail dari Desa Sakra, tertanggal 19 Februari 2014, yang diberi tandadengan bukti TVII;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah di cocok dengan

SAWIYAH alias AMAQMUSTIARI;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugatyaitu alat bukti surat TVIII tentang Foto chopy Surat Keterangan jual beli tanahpertanian No.10/1974, TVI foto chopy surat keterangan kehilangan barangpelapor Muhamad Amin, TVII foto chopy surat keterangan kehilangan tanggal28 Oktober 2014 dan TX tentang foto chopy surat pernyataan Amaq Pinahtanggal 13 Maret 2003 serta Saksi HAJ HASAN BASRI DAN SAKSI SAWIYAHalias AMAQ MUSTIARI yang pada pokoknya menerangkan

surat Keterangan jula belliternyata berbeda dengan tandatangan yang selama ini saksi Baiq Danilawatitahu dan saksi yakin bahwa tanda tangan yang ada pada surat keterangan jualbeli tersebut bukan tandatangan dari orang tua saksi dan saksi Baiq Danilawatidipersidangan memperlihatkan kepada Majelis bentuk tandatangan LALUHAMDAN yang ada pada Raport Madrasyah saksi dan memang berbeda,disamping itu tanda tangan LALU HAMDAN yang ada dalam bukti surat yangdiberi tanda dengan bukti P.4, dan bukti P.5 foto chopy

;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda dengan TVIII karenatidak ada aslinya, walaupun ada bukti surat yang diberi tanda dengan TVI fotochopy surat keterangan kehilangan barang pelapor Muhamad Amin, TVII fotochopy surat keterangan kehilangan tanggal 28 Oktober 2014 tetapi tidakmenerangkan mengenai isi surat dari TVIII sesuai dengan aslinya sebagaimana Putusan Mahkamah Agung R.I. tanggal 1 April 1976 No. 701 K/Sip/1974yang menjelaskan bahwa foto chopy dapat diterima sebagai alat bukti apabilafotochopy

itu disertai kKeterangan atau dengan jalan apapun secara sah darimana ternyata bahwa fotochopyfotochopy tersebut sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan sebagai mana tersebut diatas,maka bukti surat yang diberi tanda dengan TVI, TVIl serta TVIII dari Tergugat dan II harus ditolak dan dikesampingkan ;Mengenai bukti yang diberi tanda dengan TX tentang foto chopy suratpernyataan Amag Pinah tanggal 13 Maret 2003 karena pernyataan sepihak dariAmag Pinah yang tidak ada hubungan dia dengan

Langkat pada tanggal 15 April 1989 sesuai dengan aslinya, menunjukan bahwaantara Penggugat dan Tergugat pada saat gugatan ini diajukan adalah berstatus sebagaisuami istri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.6) berupa Foto Chopy AktaKelahiran No.14/TACATPIL/1990, bukti Surat (P7) berupa Foto Chopy Akta KelahiranNo.25/TACATPIL/1993 dan bukti surat (P8) berupa Foto Chopy Akta Kelahiran No.60/TACATPIL/1996, bukti tersebut menyatakan bahwa ketiga anak tersebut adalah anakkandung hasil perkawinan

;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan permohonannya telah mengajukanbuktibukti : a Fotokopi Kutipan duplikat kutipan akta nikah Nomer Km.22.03/02.02/Pw.01/42/2000 tanggal 30 Maret 2000 yang dikeluarkan KUA KecamatanSemanding, (Bukti PI)b Fhoto chopy akte cerai Nomor Akta Cerai:821/AC/200/PA.Tbn tanggal 29 Mei2000 yang dikeluarkan Pengadilan Agama Tuban berdasarkan putusan Nomor :615/Pdt.G/2000/PA.Tbn, Tanggal O1 Mei 2000 ( Bukti Pc Fotokopi surat keterangan beda nama dari Kepala desa XXX, KecamatanSemanding

(Bukti P II)d Fhoto Chopy Kartu Keluarga atas nama XXX No. 3523151803063845 yangdikeluarkan Kepala Desa XXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban.( BuktiMenimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksi NAMA SAKSI sebagaiPaman sepupu Pemohon dan NAMA SAKSI sebagai Saudara Pemohon beda Bapak danketerangan saksi tersebut telah dimuat dalam berita acaraMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon telahmembenarkannya dan selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannnya, mohonPULUSAN : =o

Photo chopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon Pemohon nomor3302090702050623, dikeluaran oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa tengah, tanggal 05 08 2013,bukti tersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesual (Bukti4. Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 67/DS/VII/2018, tanggal 24 Juli2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Tanggeran, Kecamatan Somagede,kabupaten Banyumas, bukti tersebut telah diberi meterai cukup, (Bukti5.

Photo chopy ljazah Paket C Setara SMA.tahun ajaran 2015/2016.Nomor 1601010140685, yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikandan Kebudayaan Ri.tanggal 7 Mel 2016 (Bukti Menimbang, bahwa selain suratsurat ersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan di muka dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;jj, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat Rt. 006, Rw. 002, desaTanggeran, Kecamatan Somagede, kabupaten Banyumas,telah memberikan katerangan

dalamperkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohon telahmengajukan tanggapan (replik) secara tertulis tertanggal 12 September 2019dan terhadap tanggapan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukantanggapan (duplik) secara lisan pada tanggal 12 September 2019 yangdisampaikan dipersidangan;Halaman 24 dari 45 Putusan Nomor 2/Pid.Prap/2019/PN BIsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat sebagai berikut:1.Fhoto Chopy

NarkobaPrihal: Pemberitahuan Perkmbangan Hasil Penyelidikan akan dinaikkan kePenyidikan (SP2HP Ill) tertanggal 07 November 2018, selanjutnya diberiTANGA... oe cece cece cee cee cee cee tee cee cee eee eee cee cee eee eee eee see teesee sates eeeeseeseee (P21);Fhoto Chopy dari Fhoto Chopy Putusan Nomor : 713/Pid.Sus/2018/PN Blstertanggal 31 Januari 2019, selanjutnya diberi tanda..................:.6 (P2);. Fhoto Chopy dari asli Surat Penetapan NomorSTP.Asts/01/Res.2.6/V/2019/Res.

Narkoba tertanggal Mei 2019,Selanjutnya diberi tanda...... 2.0... ccc cee cee cee ee cee cee eee eee eeeeeeeeeeeseeseeatees (P3)5Fhoto Chopy dari Asli Surat Tanda Penerimaan Barang Bukti tertanggalApril 2019, selanjutnya diberi tanda............... ccc ccccescee cee ceeceseeeneeeeeees (P4);Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DIDIK KURNIAWAN tidak disumpah karena memiliki hubungan keluargapada pokoknya menerangkan sebagai

Narkoba Prihal: Pemberitahuan PerkmbanganHasil Penyelidikan akan dinaikkan ke Penyidikan (SP2HP Ill) tertanggal 07November 2018, selanjutnya diberi tanda P1; Fhoto Chopy dari Fhoto ChopyPutusan Nomor : 713/Pid.Sus/2018/PN Bls tertanggal 31 Januari 2019,selanjutnya diberi tanda P2; Fhoto Chopy dari asli Surat Penetapan Nomor :STP.Asts/01/Res.2.6/V/2019/Res.

Narkoba tertanggal Mei 2019, selanjutnyadiberi tanda P3; Fhoto Chopy dari Asli Surat Tanda Penerimaan Barang Buktitertanggal April 2019, selanjutnya diberi tanda P4; Fhoto Chopy dari aslliSurat tanda terima pengembalian barang bukti tertanggal Agustus 2019,selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Termohon juga mengajukanbukti tertulis berupa Foto copy suratlaporan informasi No.

Fhoto chopy Surat perjanjian akte notaries dengan nomor 639 tanggal 29 Juli2016 Notaris SAMSUL, SH.M.KN (Perjanjian Jual Beli Lahan).b. Fhoto chopy Akte Perdamaian yang di dalam putusan pengadilan negeriHalaman 12 dari 25Putusan Nomor : 1/Pid.Pra/2019/PN PlpPalopo dengan nomor : 20 /Pdt.G/2017/PN.Plptanggal 15 Juni 2017.c. Fhoto chopy R.A.B rumah perumahan yang telah dibuat pelapor.d. Fhoto chopy Printout transaksi rekening (Rekening Koran) BTN dengannomor rekening 0000007401300002111 an. PT.

Fhoto chopy 11 Lembar kwitansi pembayaran uang muka atau DP(DownPayment) dari user.g. Bahwa pada tanggal 21 April 2019 Penyelidik melaporkan hasil pelaksanaanpenyelidikannya dan menyarankan untuk dilakukan gelar perkara dan padatanggal 22 April 2019 dilakukan gelar perkara sesual dengan PERKABA NO. 3Tahun 2014 saat melaksanakan gelar perkara penyelidik memaparkan hasilpenyelidikannya dan diperoleh 5 (Lima) alat bukti yang sah berupa :a. KETERANGAN SAKSIb. KETERANGAN AHLIc. SURATd. PETUNJUKe.

KELING mengatakan akan membantu terdakwadengan syarat menyiapkan photo chopy KTP dan KK yang akan diambil oleh sdr.KELING pada pukul 14.00 wib. Kemudian setelah KK dan KTP diambil sdr. KELINGdan sekitar pukul 23.00 wib terdakwa disuruh menunggu sdr. KELING di lampu merahyang kearah tol bulak kapal dan ternyata diajak pergi oleh sdr. KELING denganmenggunkan mobil Avanza No.Polisi tidak diketahui terdakwa serta didalam mobilAvanza tersebut sudah ada sdr.

KELING mengatakan akanmembantu terdakwa dengan syarat menyiapkan photo chopy KTP dan KK yang akandiambil oleh sdr. KELING pada pukul 14.00 wib, kemudian setelah KK dan KTPdiambil sdr. KELING dan sekitar pukul 23.00 wib terdakwa disuruh menunggu sdr.KELING di lampu merah yang kearah tol bulak kapal dan ternyata diajak pergi oleh15sdr. KELING dengan menggunakan mobil Avanza dan didalam mobil Avanza tersebutsudah ada sdr.

Photo chopy Kartu Keluarga (nama kepala keluarga Anwar musyadad)nomor : 3302060602056560, dikeluaran oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa tengah, tanggal 28 Mei2007, bukti tersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai (Bukti P.4);5.

No. 034/Pdt.P/2017/PA.Bmsn Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi yang diajukan olehPemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpah, maka alat buktisaksi a quo dapat diterima sebagai yang sempurna danmengikat; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Photocopy Kartu Tanda Penduduk, dan bukti P.4 (Photo chopy Kartu Keluarga)tertulis nama Pemohon adalah Anwar Musyadad sedangkan pada bukti P.2(Kutipan Akta Nikah) Pemohon namanya tertulis Akhmad Musyadad,danjazah anak Pemohon P.3 (ijazah) namanya

Fhoto chopy Kartu Keluarga Nomor 3522151901074584 nama Kepalakeluarga Djoni yang dikeluarkan tanggal 17042012 oleh DinasKependududkan dan Pencatatan sipil Kabupaten Bojonegoro, setelahdicocockkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian Ketua Majlismemberi tanda ( Bukti P.5 );Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai CUKUD;

BERNAMA SUPRAN EFENDITIDAK TERDAFTAR DI SEKOLAH MIN SATU DUSUN CURUP , atasdasar tersebut maka lIjazah Sekolah MIN 01 Dusun Curup yang dimilikioleh terdakwa Supran yang digunakannya untuk Mencalon Kepala DesaTuran Baru pada pemilihan Kepala Desa tahun 2017 adalah tidak benaratau ljazah tersebut palsu.Halaman 24 dari 105 Putusan Nomot 52/Pid.sUS/2018/PN.Crp Bahwa persyaratan yangdigunakan untuk peserta pencalonan diri sebagai kepala Desa TuranBaru periode 2017 s/d 2023 diantaranya :e Melampirkan Foto Chopy

ljazah yang sudah dilegalisir Minimal dari SDs/d SMP atau sekolah sederajat.e Melampirkan Foto Chopy Akte kelahiran.e Melampirkan Foto Chopy KTP berdomisili di Desa Turan Baru.e Melampirkan Foto Chopy Kartu Keluarga (Kk).e Melampirkan Foto Chopy Keterengan tidak pernah terlibat Narkoba.e Melampirkan Foto Chopy Surat Kelakuan Baik dari Kepolisian.e Melampirkan Foto Chopy Surat Keterangan tidak pernah terlibathukum dari Pengandilan Negeri Curup.e Melampirkan Foto ukuran 2x3 dan 4x6 masing masing 5

LULUSAN TAHUN SEMBILANBELAS SEMBILAN PULUH LIMA YANG BERNAMA SUPRAN EFENDITIDAK TERDAFTAR DI SEKOLAH MIN SATU DUSUN CURUP , atasdasar tersebut maka lIjazah Sekolah MIN 01 Dusun Curup yang dimilikioleh terdakwa Supran yang digunakannya untuk Mencalon Kepala DesaTuran Baru pada pemilihan Kepala Desa tahun 2017 adalah tidak benaratau lazah tersebut palsu.Bahwa persyaratan yangdigunakan untuk peserta pencalonan diri sebagai kepala Desa TuranBaru periode 2017 s/d 2023 diantaranya :e Melampirkan Foto Chopy

ljazah yang sudah dilegalisir Minimal dari SDs/d SMP atau sekolah sederajat.Halaman 27 dari 105 Putusan Nomot 52/Pid.sUS/2018/PN.Crpe Melampirkan Foto Chopy Akte kelahiran.e Melampirkan Foto Chopy KTP berdomisili di Desa Turan Baru.e Melampirkan Foto Chopy Kartu Keluarga (Kk).e Melampirkan Foto Chopy Keterengan tidak pernah terlibat Narkoba.e Melampirkan Foto Chopy Surat Kelakuan Baik dari Kepolisian.e Melampirkan Foto Chopy Surat Keterangan tidak pernah terlibathukum dari Pengandilan Negeri Curup.e

Photo chopy Kartu. Keluarga atas nama Muhrodin nomor3302060502055040, dikeluaran oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa tengah, tanggal 18 08 2017,bukti tersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesual (Bukti4.

DISAMARKAN, dibawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa menurut keterangan dari anak korban, anak korban mengalamiperbuatan Cabul pertama kalinya pada hari Jumat tanggal 16 Oktober2020 sekira 08.00 wib, dan perbuatan tersebut di lakukan oleh seoranglakilaki yang bernama IB dalam toko Foto Chopy milik IB yang berada diPerdagangan Kec.Bandar Kab.Simalungun Propinsi Sumatera Utaradan yang kedua kalinya: Pada hari Jumat 23 Oktober 2020 Sekira Pukul08.00 wib,

dalam toko Foto Chopy milik IB yang berada di Perdagangan Kec.Bandar Kab.Simalungun Propinsi Sumatera UtaraBahwa hubungan saksi dengan terdakwa IB adalah adik ipar dari suamisaksi sedangkan terhadap korban adalah merupakan anak kandungsaksi sehinga terhadap mereka berdua saksi masih memiliki hubungankekeluargaan.Bahwa hubungan antara anak korban dengan terdakwa adalahKeponakan dan Paman.Bahwa pada Minggu tanggal 25 Oktober 2020, sekira pukul 09.00 wib,anak korban tidak keluar dari dalam kamar, kemudian

DISAMARKAN, dengan didampingi oleh saksi DISAMARKAN yangmerupakan orang tua anak korban, dimuka persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak korban sudah dua kali mengalami perbuatan Cabul yang dilakukan oleh terdakwa yang mana pertama kali pada hari Jumat tanggal16 Oktober 2020 sekira 08.00 wib, dan perbuatan tersebut di dalam tokoFoto Chopy milik IB yang berada di Perdagangan Kec.BandarKab.Simalungun Propinsi Sumatera Utara dan yang kedua pada hariJumat 23 Oktober 2020

oleh IB dan anak korban terjatuh dilantai, lalu anak korban masih berusaha lari dan melepaskan tanganyadari tangan terdakwa, akan tetapi terdakwa langsung memegang kakianak korban sehingga anak korban tidak bisa lari, selanjutnya terdakwalangsung memeluk anak korban dari belakang dan mencium bibir anakkorban sambil meraba raba payudara anak korban, kemudian anakkorban berusaha melepaskan tangan terdakwa yang memeluknya dansetelah terlepas anak korban pergi menuju ke arah depan tepatnyaruangan Foto Chopy

DISAMARKAN yang merupakan istri saksi dan pengakuan anakkorban, anak korban mengalami perbuatan Cabul yang dilakukan olehterdakwa IBsebanyak dua kali, yang pertama kali terjadi pada hari Jumattanggal 16 Oktober 2020 sekira 08.00 wib, dan perbuatan tersebut dilakukan oleh seorang lakilaki yang bernama IB dalam toko Foto Chopymilik IB yang berada di Perdagangan Kec.Bandar Kab.SimalungunPropinsi Sumatera Utara dan yang dua kali terjadi Pada hari Jumat 23Oktober 2020 Sekira Pukul 08.00 wib, dalam toko Foto Chopy

., alamat Bukit Waringin E5022 RT 04/10 Bojong GedeKabupaten Bogor; 1 (Satu) bundel Chopy Contrak (perjanjian Pembiayaan Consumen)tertanggal 21082013 dengan nomor kontrak perjanjian9721003759PKO001 atas nama Yanih Setiasih; 1 (satu) bundel Polis Asuransi Standar kendaraan roda 4; 1 (satu) lembar asli surat keterangan mengenai keberadaan BPKBkendaraan roda 4 dengan identitas No. Pol.

Photo chopy Kartu. Keluarga atas nama Karitem nomor330221803070002, dikeluaran oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa tengah, tanggal 31 O1 2018, buktitersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesual (BuktiP.3);4.

Photo chopy Kartu Keluarga MUSTOLIH nomor : 330202605208636,dikeluaran oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa tengah, tanggal 16 Agustus 2006, bukti tersebuttelah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai (Bukti P.3);4.

dapat memasukkan saksiHARTOYO menjadi Pegawai Negeri Sipil di Kementerian Agama KabupatenNgawi melalui penerimaan susulan tanpa mengikuti test dan dipastikanakan dapat diterima menjadi PNS karena sudah banyak yang berhasildimasukkan menjadi PNS tetapi apabila tidak diterima maka uang yangtelah diserahkan kepada Terdakwa akan dikembalikan dengan jumlah utuh100% (seratus persen) dan sebagai persyaratannya Terdakwa dan TITINSUNARTI meminta kepada saksi SUKONO untuk menyerahkan persyaratanberupa Foto chopy

No. 343 K/Pid/2012 1 (satu) lembar foto chopy tanda terima sementara pembayaran pajakbumi dan bangunan tahun 2005;Di kembalikan kepada pemiliknya yang berhak;5.