Ditemukan 6720 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50481/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11022
  • Impor barang yang Pemohon Banding lakukan telah sesuai dengan harga yang sebenarbenarnya yang berasal dari Negara China;Mbahbyut MaptlBanding Nomor: 05/CUL/Banding/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013 ditandatangani oleh XX,jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor: 05/CUL/Banding/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013, dibuat dalam BahasaIndonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor
    : 05/CUL/Banding/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013, menyatakan tidaksetuju terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP294/WBC.02/2013 tanggal 16 Agustus 2013 tentangpenetapan atas keberatan terhadap SPTNP Nomor: 001103/WBC.02/KPP.MP.01/2013 tanggal 16 Mei2013;bahwa Surat Banding Nomor: 05/CUL/Banding/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013, diterima olehSekretariat Pengadilan Pajak pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013 (diantar), sedangkan KeputusanTerbanding atas keberatan Pemohon Banding diterbitkan pada
    sampai dengan tanggalditerimanya Surat Banding di Sekretariat Pengadilan Pajak 22 Oktober 2013 adalah 64 (enam puluhempat) hari, sehingga pengajuan banding tidak memenuhi ketentuan mengenai jangka waktu 60 (enampuluh) hari pengajuan banding sebagaimana dimaksud Pasal 35 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak juncto Pasal 95 Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006;bahwa Surat Banding Nomor: 05/CUL
    /Banding/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013, memenuhi persyaratansatu Surat Banding untuk satu Keputusan Terbanding sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (1)Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 05/CUL/Banding/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013, memuat alasanalasanbanding yang jelas dan mencantumkan tanggal diterimanya Surat Keputusan Terbanding Nomor:KEP294/WBC.02/2013 tanggal 16 Agustus 2013 yang menurut Pemohon Banding diterima pada tanggal21 Agustus 2013
    , sehingga pengajuan banding memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (2) UndangundangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 05/CUL/Banding/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013 dilampiri dengansalinan keputusan yang dibanding, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (3) UndangundangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa banding diajukan terhadap jumlah tagihan pungutan impor yang masih harus dibayar sebesar Rp44.734.000,00 dan 50%nya adalah sebesar Rp 22.367.000,00
Putus : 26-09-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN SOE Nomor -20/PDT.G/2013/PN.SOE
Tanggal 26 September 2013 — -NURSINA BABIS, DK VS MUTAHIR LANU
6736
  • Bahwa Cul Babis telah membagi tanah kepada setiap anakanaknya, cucucunya sampaidengan Penggugat I dan I yang adalah keturunan dari Cul. Bahwa tanah warisan dari Penggugat I dan II terletak di Oenise RT 012 / RW 004, desaMauleum, Kec. Amanuban Timur, Kab.
    Timor TengahSelatan; Bahwa luas tanah sengketa tersebut sekitar + 5 hektar dengan batasbatas yaitu:e Bagian Timur berbatasan dengan tanah milik Semus Banfatin;e Bagian Barat berbatasan dengan tanah milik Abidin Sakan;e Bagian Utara berbatasan dengan tanah milik Til Banfatin;e Bagian Selatan berbatasan dengan tanah milik orang islam tapi saksi lupanamanya;e Bahwa tanah sengketa miliknya Cul Babis tetapi Cul Babis sudah meninggal dunia;eBahwa Cul Babis menurunkan anak yaitu Nabu Babis (perempuan),
    Lebo Babis menikah dengan Nuku Nitiona sehingga Penggugat II tidak lagibermarga34eBahwa Cul Babis telah membagi tanah kepada setiap anakanaknya sampai dengan cucuCUCUNYae Bahwa ayah dari Tergugat juga turunan Babis tetapi merupakan anak diluar nikah dan ayahTergugat juga mendapat tanah warisan dari Cul Babis yang terletak di Nifuleu, DesaMauleum, Kec. Amanuban Timur, Kab.
    Apakah benar Para Penggugat adalah keturunan dari Almarhum MANA BABIS,sedangkan Almarhum MANA BABIS adalah anak dari Almarhum CUL BABIS?40Menimbang, bahwa saksi dari Para Penggugat yaitu saksi I. ISMAEL SAKAN menerangkanbahwa CUL BABIS memiliki anak yaitu NABU BABIS, BABI BABIS, KOLI BABIS dan MANABABIS. MANA BABIS menikah dengan KEBA TASIB dan menurunkan anak yaitu HATI BABIS,MONI BABIS dan LEBO BABIS.
    Timor Tengah Selatan, luas sekitar + 5 hektar dengan batasbatas yaitu:e Bagian Timur berbatasan dengan tanah milik Semus Banfatin;e Bagian Barat berbatasan dengan tanah milik Abidin Sakan;44e Bagian Utara berbatasan dengan tanah milik Til Banfatin;e Bagian Selatan berbatasan dengan tanah milik orang islam tapi saksi lupanamanya;Menimbang, bahwa saksi PAULUS LANU menerangkan tanah sengketa tersebut adalahmilik CUL BABIS namun CUL BABIS sudah meninggal dunia kemudian CUL BABISmenurunkan anak yaitu
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2352 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — MUTAHIR LANU VS 1. NURSINA BABIS, 2. LUKAS NITIONA
4228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat I dan Penggugat II adalah turunan dari Mana Babis, sedangkanMana Babis sendiri adalah anak dari Cul Babis yang merupakan pemilik sah daribidang tanah seluas kurang lebih 5 hektar;Hal. 1 dari 8 hal. Put. Nomor 2352 K/Pdt/2014. Bahwa Cul Babis mempunyai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernamaNabu Babis, Babi Babis, Koli Babis dan Mana Babis;.
    Bahwa Cul Babis telah membagi tanah kepada setiap anakanaknya, cucucucunyasampai dengan Penggugat I dan II yang adalah keturunan dari Cul Babis;.
    Bahwa ayah dari Tergugat juga turunan Babis tetapi merupakan anak di luar nikahdan ayah Tergugat juga mendapat tanah warisan dari Cul Babis yang terletak diNifuleu, Desa Mauleum, Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten Timor TengahSelatan, tanah tersebut diwariskan kepada Tergugat setelah ayah Tergugatmeninggal namun Tergugat tidak menmpati tanah warisan tersebut tetapi Tergugattinggal disamping tanah sengketa milik PenggugatI dan I;.
    Bahwa dari pertemuan tersebut akhirnya Tergugat mengakui bahwa tanah sengketayang diserobot oleh Tergugat seluas 110 x 70 M adalah benar milik dari ParaPenggugat yang didapat dari pewaris Cul Babis kepada Penggugat I dan II;12.
Register : 16-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 503/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
1.SUTIMIN Alias EMBAH TIMIN
2.NAZWAR MASHURI Alias WAR
3116
  • (empat ratus ribu rupiah). jikataruhan sudah disepakati oleh kedua belah pihak ayamnya yang akandiadukan kemudian saksi Bambang Irwansyah (Penuntutan dilakukansecara Terpisah) sebagai juri memberikan himbauan untuk menurunkanayamnya digelanggang yang hendak diadu dan saat hendak menurunkanSaksi Bambang Irwansyah mengatakan Cul maka kedua ayam yang akandiadu diturunkan dan Saksi Bambang Irwansyah menghidupkan stopwhatuntuk mengitung waktu ayam bertarung dan jika sudah 15 menit ayambertarung saksi
    (empat ratus ribu rupiah). jikataruhan sudah disepakati oleh kedua belah pihak ayamnya yang akandiadukan kemudian saksi Bambang Irwansyah (Penuntutan dilakukansecara Terpisah) sebagai juri memberikan himbauan untuk menurunkanayamnya digelanggang yang hendak diadu dan saat hendak menurunkanSaksi Bambang Irwansyah mengatakan Cul maka kedua ayam yang akandiadu diturunkan dan Saksi Bambang Irwansyah menghidupkan stopwhatuntuk mengitung waktu ayam bertarung dan jika sudah 15 menit ayamHalaman 4 dari 17
    (empat ratus riburupiah). jika taruhnan sudah disepakati oleh kedua belah pihak ayamnyayang akan diadukan kemudian saksi Bambang Irwansyah (Penuntutandilakukan secara Terpisah) sebagai juri memberikan himbauan untukmenurunkan ayamnya digelanggang yang hendak diadu dan saathendak menurunkan Saksi Bambang Irwansyah mengatakan Cul makakedua ayam yang akan diadu diturunkan dan Saksi Bambang Irwansyahmenghidupkan stopwhat untuk mengitung waktu ayam bertarung dan jikasudah 15 menit ayam bertarung saksi
    (empat ratus riburupiah). jika taruhan sudah disepakati oleh kedua belah pihak ayamnyayang akan diadukan kemudian saksi Bambang Irwansyah (Penuntutandilakukan secara Terpisah) sebagai juri memberikan himbauan untukmenurunkan ayamnya digelanggang yang hendak diadu dan saathendak menurunkan Saksi Bambang Irwansyah mengatakan Cul makakedua ayam yang akan diadu diturunkan dan Saksi Bambang Irwansyahmenghidupkan stopwhat untuk mengitung waktu ayam bertarung dan jikasudah 15 menit ayam bertarung saksi
    (empat ratus riburupiah). jika taruhan sudah disepakati oleh kedua belah pihak ayamnyayang akan diadukan kemudian saksi Bambang Irwansyah (Penuntutandilakukan secara Terpisah) sebagai juri memberikan himbauan untukmenurunkan ayamnya digelanggang yang hendak diadu dan saathendak menurunkan Saksi Bambang Irwansyah mengatakan Cul makaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 503/Pid.B/2021.
Register : 30-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1184/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 12 Januari 2017 — BIMO PANGESTU Alias BIMO Bin Alm SAFARUDI
271
  • ; Bahwa barang saksi yang hilang berupa 14 (empat belas) unithandphone merk StrawBerry dengan berbagai tipe, 6 (enam) unithandphone merk Nokia, 2 (dua) Unit handphone merk Blackberrywarna hitam tipe Gemini 8520, 1 (satu) unit handphone merkblackberry warna hitam tipe Belagio / Onyx 3, 1 (satu) unithandphone merk Maxtron warna hitam, 3 (tiga) unithandphone merkSamsung, 4 (empat) unit handphone merk Advan, 22 (dua puluhdua) unit handphone merk Mito dengan berbgai tipe, 1 (satu) jamtangan merk Rip Cul
    warna hitam, 20 (dua puluh) Unit memori 2G,20 (dua puluh) Unit memori 8G,1 (satu) buah tas kecil warna Hitamdan uang tunai sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah).; Bahwa sebelum hilang barangbarang tersebut berupa Handponesebanyak lebih kurang 50 (lima puluh) Unit saksi pajang di dalametalase ponsel, 1 (satu) jam tangan merk Rip Cul warna hitam didalam laci meja service, 20 (dua puluh) Unit memori 2G, 20 (duapuluh) Unit memori 8G di dalam laci kasir,1 (satu) buah tas kecilHalaman
    Handponmilik Wendi tersebut berupa 14 (empat belas) unit handphone merkStrawBerry dengan berbagai tipe, 6 (enam) unit handphone merkNokia, 2 (dua) Unit handphone merk Blackberry warna hitam tipeGemini 8520 dan 1 (satu) unit handphone merk blackberry warnahitam tipe Belagio / Onyx 3, 1 (satu) unit handphone merk Maxtronwarna hitam, 3 (tiga) unit handphone merk Samsung, 4 (empat) unithandphone merk Advan, 22 (dua puluh dua) unit handphone merkMito dengan berbgai tipe, 1 (Satu) jam tangan merk Rip Cul
    Pbr Bahwa sebelum hilang Wendi meletakkan barangbarang tersebutberupa Handpon sebanyak lebih kurang 50 (lima puluh) Unit di lettakkan atau di pajang di dalam etalase ponsel, 1 (Satu) jam tangan merkRip Cul warna hitam di letak kan di dalam laci meja service, 20 (duapuluh) Unit memori 2G, 20 (dua puluh) Unit memori 8G serta uangtunai Rp. 2.800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) di letakkan didalam laci kasir,1 (satu) buah tas kecil warna Hitam di letakkan didalam lemari bawah etalase.
    Pbr(empat) unit handphone merk Advan, 22 (dua puluh dua) unithandphone merk Mito dengan berbgai tipe, 1 (satu) jam tangan merkRip Cul warna hitam, 20 (dua puluh) Unit memori 2G, 20 (dua puluh)Unit memori 8G,1 (satu) buah tas kecil warna Hitam dan uang tunaisebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).; Bahwa caranya Terdakwa mengambil barangbarang tersebut denganmenbongkar pintu roling door menggunakan obeng ; Bahwa dari dari hasil pencurian itu Terdakwa sekitar + 15 mendapatkanbagian
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Gia
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11139
  • Al Hadits, dari lobnu Abbas radhiallahuanhuma, beliau menceritakan:eal oJ pula yi ud yy cul Sl sol Bels cul lt Aaills alll Joie Gedlasalws afl aul aloVayi> cad alainy JES 58501 sling ail aUl Glo aa ellis atrs alle 935 305: calsi iV) gisgs jlas b5al5 ail 2555Artinya : Isteri Tsabit bin Qais bin Syammas mendatangi Nabi Shallallahualaihi wa sallam seraya berkata ; Wahai Rasulullah, aku tidak membenciTsabit dalam agama dan akhlaknya. Aku hanya takut kufur.
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19280
  • Xxxx binti Xxxx, dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cul);2. Xxxx binti M.Xxxx, dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cal);3. Xxxx binti M.Xxxx, dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cul);4. Xxxx binti M.Xxxx, dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cul);5. Hj. Hodijah binti M.Xxxx, dalam kedudukan sebagaianak perempuan (caul);6. Xxxx bin M.Xxxx, dalam kedudukan sebagai anaklakilaki (pI);7. Xxxx bin M.Xxxx, dalam kedudukan sebagai anaklakilaki (pI);8.
    Xxxx binti Xxxx, dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cul);3. Xxxx, dalam kedudukan sebagai anak lakilaki (ce);4. Xxxx binti Xxxx, dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cul);5.
    Xxxx binti Xxxx, dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cul);4. Xxxx binti Xxxx, dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cul).2.1.9 Ahli Waris Xxxxbin Xxxx;Halaman 72 dari 105 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.
    Xxxx, dalam kedudukan sebagai saudara lakilaki (gata cl ), digantikan oleh;2.1.Xxxx binti Xxxx, dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cul);Halaman 73 dari 105 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA. Tmk2.2.Xxxx, dalam kedudukan sebagai anak lakilaki (oe);2.3.Xxxx binti Xxxx, dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cul);2.4.Xxxx binti Xxxx, dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cul).ae Xxxx, dalam kedudukan sebagai saudaraperempuan (a@s@.i casi), digantikan oleh :3.1.
    Xxxx, dalam kedudukan sebagai saudaraperempuan (agama cal), digantikan oleh Muplikah bintiSudarman, dalam kedudukan sebagai anak perempuan (cul);5.
Register : 26-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 54/Pid.B/2015/PNPdg
Tanggal 17 Februari 2015 — Afrinaldi Bin Syahrul Pgl Naldi Als Botak; Sukardi Nasution Bin Sukarni Pgl Adi Cimeng;
232
  • Setelah mengambil barang barang tersebut, terdakwa dan terdakwa II pergimenjual barang barang tersebut ke rumah saksi Ardiansyah Pgl Adi Cul(penuntutan dilakukan terpisah) dan mendapat uang sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah). 2222 20n nen ne nen ne ene n neemonnann= Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban telah mengalami kerugiansebesar + Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) atau lebih dari Rp.250,(dua ratuslima puluhwonoaone Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Ardiansyah Pgl Adi Cul, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa kejadiannya pada Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul03.00 wib bertempat di JI. Thamrin No. 72 Kel. Ganting Kec.
    kedaimilik saksi korban bernama Rini Andriani Pgl Rini dengan cara merusakkunci gembok menggunakan linggis.e Bahwa setelah berhasil membuka pintu kedai, lerdakwa danTerdakwa IImasuk ke dalam kedai saksi korban dan mengambil barang barang miliksaksi korban berupa 1 (satu) unit CPU merek Acer warna hitam dan 1 (satu)unit layar monitor warna hitam merek LG.e Bahwa setelah setelah mengambil barang barang tersebut, Terdakwa danTerdakwa Il pergi menjual barang barang tersebut ke rumahsaksiArdiansyah Pgl Adi Cul
    Setelah mengambil barang barang tersebut, terdakwa dan terdakwa IIpergi menjual barang barang tersebut ke rumah saksi Ardiansyah Pgl Adi Cul(penuntutan dilakukan terpisah) dan mendapat uang sebesar Ap.800.000, (delapanratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korban telahmengalami kerugian sebesar + Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah), dengandemikian unsur kedua ini telah terbukti;Ad.3.
    terdakwa bahwa para terdakwa telah mengambilbarang barang milik saksi korban berupa 1 (satu) unit CPU merek Acer warna hitamdan 1 (satu) unit layar monitor warna hitam merek LG dengan cara para terdakwamerusak pintu warung saksi korban dan setelah pintu berhasil dibuka, paraterdakwa masuk ke dalam warung;Menimbang, bahwa di dalam warung para terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban;Menimbang, bahwa setelah itu para terdakwa menjual berang barangtersebut kepada saksi Ardiansyah Pg Adi Cul
Register : 03-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0411/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Syahmi bin Cul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuryani binti Abdul Latip) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi
    PUTUSANNomor: 0411/Pdt.G/2018/PA.TgtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Syahmi bin Cul, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Security, bertempat tinggal di Jalan Negara RT.003Desa Petangis Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser,sebagai "Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Syahmi bin Cul) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuryani bintiAbdul Latip) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada
    Saksi :1.Asmah bin Cul, lahir di Petangis, tanggal 15 September 1979 / umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JI.
    danSahman bin Cul, dan akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa 4 (empat) alat bukti tertulis yang diajukanoleh Pemohon (bertanda P.1 sampai dengan P.4), semuanya telahbermeterai cukup serta telah dinazagelen di kantor pos, hal manasesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Memberi izin kepada Pemohon (Syahmi bin Cul) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuryani bintiAbdul Latip) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa:a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk tiga bulan;C.
Register : 15-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN DPK
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
GANI RAYS SAPUTRA Bin SYAFRUDDIN
3419
  • Setelah melakukan pengamatankemudian Saksi langsung menghampiri rumah kontrakan danmenanyakan identitas beberapa orang yang ada didalam kontrakantersebut yang ternyata salah satunya bernama Gani Rays Saputra BinSyafruddin yaitu Terdakwa;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Badan/PakaianTerdakwa dan ditemukan 4 (empat) bungkus plastik klip bening masingmasing terdapat plastik klip bening berisi Narkotika jenis Shabudibungkus tisu putih didalam bekas bungkus rokok Dunhill Fine Cul Mild;Bahwa
    Terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang ditemukan berupa4 (empat) bungkus plastik klip bening masingmasing terdapat plastik klipbening berisi Narkotika jenis Shabu dibungkus tisu putih didalam bekasbungkus rokok Dunhill Fine Cul Mild adalah milik Terdakwa;Bahwa menurut Keterangan Terdakwa, Narkotika jenis Shabu tersebutdidapatkan dari Sdr.
    Mild; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang ditemukan berupa4 (empat) bungkus plastik klip bening masingmasing terdapat plastik klipbening berisi Narkotika jenis Shabu dibungkus tisu putih didalam bekasbungkus rokok Dunhill Fine Cul Mild adalah milik Terdakwa; Bahwa menurut Keterangan Terdakwa, Narkotika jenis Shabu tersebutdidapatkan dari Sdr.
    Bewok;Bahwa Saksi tidak mengatahui barang bukti 4 (empat) bungkus plastikklip bening masingmasing terdapat plastik klip bening berisi Narkotikajenis Shabu dibungkus tisu putih didalam bekas bungkus rokok DunhillFine Cul Mild;Bahwa Ada 5 (lima) orang yang ditangkap yaitu Terdakwa, Saksi, Sdr.Raka, Sdr. Bewok dan Sdr. Januar Arif alias Mamo;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN Dpk.Bahwa ketika ada penangkapan tersebut, Terdakwa, Sdr. Aldo, Sdr. Rakadan Sdr.
    Sidamukti Rt. 001/Rw. 001, KelurahanSukmajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok tibatiba datangbeberapa Polisi kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 4(empat) bungkus plastik klip bening masingmasing terdapat plastik klipbening berisi Narkotika jenis Shabu dibungkus tisu putih didalam bekasbungkus rokok Dunhill Fine Cul Mild. Selanjutnya Terdakwa beserta 4(empat) orang beserta barang bukti tersebut dibawa ke Polres KotaDepok;Bahwa Narkotika jenis Shabu didapatkan oleh Sdr.
Register : 28-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 153/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 3 Januari 2017 — - MUHAMAD RUSLAN ABDUL GANI Als NASRUL Bin MISRAN
5925
  • dan diserahkan kepadaTerdakwa, kemudian setelah itu Terdakwa menyuruh memasukan kedua ayamyang akan diadu kedalam gelanggang lalu terdakwa memberikan abaaba denganucapan Janang (tukang mandikan ayam) kemudian ayam beradu selama 15 menitjika tidak ada yang kalah dalam waktu 15 menit ayam di istirahatkan dandimandikan oleh janang masingmasing selama 5 menit kemudian ayamdimasukan kembali kedalam gelanggang kemudian Terdakwa memberikan abaaba kembali kepada janang dengan ucapan "janang siapsiap ayam CUL
    Terdakwa menyuruh memasukan kedua ayamyang akan diadu kedalam gelanggang lalu terdakwa memberikan abaaba denganucapan Janang (tukang mandikan ayam) kemudian ayam beradu selama 15 menitjika tidak ada yang kalah dalam waktu 15 menit ayam di istirahatkan dandimandikan oleh janang masingmasing selama 5 menit kemudian ayamHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor:153/Pid.B/20 16/PN.Psbdimasukan kembali kedalam gelanggang kemudian Terdakwa memberikan abaaba kembali kepada janang dengan ucapan "janang siapsiap ayam CUL
    kepadaTerdakwa;Bahwa kemudian setelah itu Terdakwa menyuruh memasukan kedua ayamyang akan diadu kedalam gelanggang;Bahwa lalu terdakwa memberikan abaaba dengan ucapan Janang (tukangmandikan ayam);Bahwa kemudian ayam beradu selama 15 menit jika tidak ada yang kalahdalam waktu 15 menit ayam di tstirahatkan dan dimandikan oleh janangmasingmasing selama 5 menit;Bahwa kemudian ayam dimasukan kembali kedalam gelanggang kemudianTerdakwa memberikan abaaba kembali kepada janang dengan ucapan"janang siapsiap ayam CUL
    memasukan kedua ayamyang akan diadu kedalam gelanggang;Bahwa lalu terdakwa memberikan abaaba dengan ucapan Janang (tukangmandikan ayam);Bahwa kemudian ayam beradu selama 15 menit jika tidak ada yang kalahdalam waktu 15 menit ayam di tstirahatkan dan dimandikan oleh janangmasingmasing selama 5 menit;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor:153/Pid.B/20 16/PN.Psb Bahwa kemudian ayam dimasukan kembali kedalam gelanggang kemudianTerdakwa memberikan abaaba kembali kepada janang dengan ucapan"janang siapsiap ayam CUL
    kepadaTerdakwa, kemudian setelah itu Terdakwa menyuruh memasukan keduaayam yang akan diadu kedalam gelanggang lalu terdakwa memberikan abaaba dengan ucapan Janang (tukang mandikan ayam);Bahwa kemudian ayam beradu selama 15 menit jika tidak ada yang kalahdalam wakitu 15 menit ayam di istirahatkan dan dimandikan oleh janangmasingmasing selama 5 menit;Bahwa kemudian ayam dimasukan kembali kedalam gelanggang kemudianTerdakwa memberikan abaaba kembali kepada janang dengan ucapan"janang siapsiap ayam CUL
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 9/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
1.WITNO Als ULAK Bin SLAMET NARJO
2.IRMAN SUTEKAT Als TOMO Bin AHMADI
3.NUROHIM Als ROHIM Bin BIRUN Alm
408
  • Bold 12;5 bungkus GG Surya Exclusive 16;7 bungkus U Mild cool 16;7 bungkus Esse Honey Pop 16;5 bungkus GG Surya 16;7 bungkus Lucky Strike Mild 16;8 bungkus Clas Mild 12;5 bungkus Lucky Strike Switch 20;10 bungkus Aroma Slim 16;6 bungkus Dji Sam Soe Krtk 12;8 bungkus Djarum Super Mild 12;3 bungkus Dunhill Menthol Light 20;5 bungkus Moden Merah 20;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Smn 4 bungkus Dji Sam Soe Magnum Filter; 5 bungkus Djarum 76 Filter Gold 12; 2 botol Bellagio SP Colg Rave Cul
    5 bungkus GG Surya Exclusive 16; 7 bungkus U Mildcool 16; 7 bungkus Esse Honey Pop 16; 5 bungkus GG Surya 16; 7 bungkusLucky Strike Mild 16; 8 bungkus Clas Mild 12; 5 bungkus Lucky Strike Switch20; 10 bungkus Aroma Slim 16; 6 bungkus Dji Sam Soe Krtk 12; 8 bungkusDjarum Super Mild 12; 3 bungkus Dunhill Menthol Light 20; 5 bungkus ModenMerah 20; 4 bungkus Dji Sam Soe Magnum Filter; 5 bungkus Djarum 76Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN SmnFilter Gold 12; 2 botol Bellagio SP Colg Rave Cul
    bungkus Apache Filter Gold 12;10 bungkus U Bold 12; 5 bungkus GG Surya Exclusive 16; 7 bungkus U Mildcool 16; 7 bungkus Esse Honey Pop 16; 5 bungkus GG Surya 16; 7 bungkusLucky Strike Mild 16; 8 bungkus Clas Mild 12; 5 bungkus Lucky Strike Switch20; 10 bungkus Aroma Slim 16; 6 bungkus Dji Sam Soe Krtk 12; 8 bungkusDjarum Super Mild 12; 3 bungkus Dunhill Menthol Light 20; 5 bungkus ModenMerah 20; 4 bungkus Dji Sam Soe Magnum Filter; 5 bungkus Djarum 76Filter Gold 12; 2 botol Bellagio SP Colg Rave Cul
    10bungkus Apache Filter Gold 12; 10 bungkus U Bold 12; 5 bungkus GG SuryaExclusive 16; 7 bungkus U Mild cool 16; 7 bungkus Esse Honey Pop 16; 5bungkus GG Surya 16; 7 bungkus Lucky Strike Mild 16; 8 bungkus Clas Mild12; 5 bungkus Lucky Strike Switch 20; 10 bungkus Aroma Slim 16; 6 bungkusDji Sam Soe Krtk 12; 8 bungkus Djarum Super Mild 12; 3 bungkus DunhillMenthol Light 20; 5 bungkus Moden Merah 20; 4 bungkus Dji Sam SoeMagnum Filter; 5 bungkus Djarum 76 Filter Gold 12; 2 botol Bellagio SP ColgRave Cul
Register : 18-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 531/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 11 Nopember 2015 — ERWIN SAPUTRA Pgl. WIN Als WIN CELEK;
263
  • ADI CUL (penuntutan terpisah) kerumahnya di Air Camar Kecamatan Padang Timur Kota Padang untuk memesanshabu shabu seharga Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah),setelah menerima satu paket besar shabu shabu dari saksi ARDIANSYAH Pg.ADI CUL, terdakwa membawa shabu shabu tersebut ke rumahnya dansesampainya dirumah, terdakwa merubah bentuk paket shabu shabu tersebutmenjadi beberapa paket kecil yang disimpan didalam plastic klip bening.Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul
    ADI CUL (penuntutan terpisah), terdakwa membaginyamenjadi beberapa paket kecil yang dibungkus plastic klip bening, kKemudianshabu shabu didalam plastic klip bening tersebut terdakwa simpan di beberapatempat yaitu satu paket disimpan didalam mainan kunci sepeda motor, satupaket di selasela kursi tamu dan satu paket di dalam kotak jam didalam kamardi rumah terdakwa sehingga pada saat saksi Syukri dan saksi Willy Aditya dariHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2015/PN.PdgPolresta Padang melakukan
    Pdgberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai penyalahgunanarkotika golongan jenis shabu shabu bagi diri sendiri, perobuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa setelah mendapatkan shabu shabu dari ARDIANSYAH Pgl.ADI CUL (penuntutan terpisah), terdakwa membaginya menjadi beberapa paketkecil yang dibungkus plastic klip bening dengan tujuan akan digunakannyasendiri karena terdakwa sudah sering menggunakan shabu shabu, terdakwamenggunakan shabu shabu tersebut pada hari
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.Mdn
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Cul CeYI Les deoe JJ! Yo Usirlall Saad osdl CY TY Cul Gadd! TY Gl pY TYL GY CYL Badd! TI Megiro! cg NI GY poll wl Grad! asl Cul CY sllcals glo arrvall baad) ed Ul Ce! ce pI cid Lue shu! Yo Slilal SY eel (Quy) ata SSVI (OYI el) ale Ulg ammo! drol (oY!
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 315/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon
1932
  • Wiijni yywii unvan ando ramiKoKon +aooKnf orlolo AoiroK Kon/imA 1SUUU PVIMUIVCUIU LVIUVL/UL UUUILUL Cu Cul ivanuu,IA on A youtu uuiaug jxvxixv/xxpemohon yang bemama Palla, dinikahkan oleh imam setempatMma Pe ee am akan Kowrnes re oan sedang suami pemohonyang bemama Petta Hasse, saksi nikahnya adalah Mare dan Masse dengan maharkelapa di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.berstatus perjaka, dan keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuanyang" f mAMILO(M.
    pwmxijuvciaii pvuvaia xiiiiiuxcti xivxx4ctxX XXX VXXX UCXXCXIVCX XTsurat permohonan, dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.M AtiimKorirr Vio Vxra nntnVvou wivio wWou TT) wommAnprmliVQn AoluAolit npmmnVinnQnm Q rr al' iv um ti uo niliiviivAumvdi vanasp wom gg nvrpemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :o Tnl/ti Qwrofu> #' UII1 UIUULFoto kopi bermeterai cukup dan sesuai aslinya, Kartu Keluarga Nomor77HC1 * O71 017 AHQ onT QIIwc* rlori ITAMOIQ TAmoo T. m mimic an Knl/fi nilroVsLV HIULILU HIV CUL
Register : 16-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 504/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
BAMBANG IRWANSYAH Alias BAMBANG
2319
  • MASHURI SIREGAR atau orang yang akan bermain judi sambungayam tersebut dengan cara sebelumnya pemilik ayam dipertemukan 2 (dua) ekorayamnya untuk diadu (dilagakan) kemudian para pemasang mengucapkantaruhannya kepada ayam pilihannya dengan menyebutkan jumlah taruhannnyajika taruhannya sudah disepakati oleh kedua belah pihak ayamnya yang akandiadukan kemudian Terdakwa sebagai juri memberikan himbauan untukmenurunkan ayamnya digelanggang yang hendak diadu dan saat hendakmenurunkan Terdakwa mengatakan CUL
    /PN Rapdigelanggang yang hendak diadu dan saat hendak menurunkan Terdakwamengatakan CUL maka kedua ayam yang akan diadu diturunkan dan Terdakwapun menghidupkan stopwhat untuk menghitung waktu ayam bertarung.
    MASHURI SIREGAR atau orang yangakan bermain judi sambung ayam tersebut dengan cara sebelumnya pemilikayam dipertemukan 2 (dua) ekor ayamnya untuk diadu (dilagakan) kemudianpara pemasang mengucapkan taruhannya kepada ayam pilihannya denganmenyebutkan jumlah taruhannnya jika taruhannya sudah disepakati olehkedua belah pihak ayamnya yang akan diadukan kemudian Terdakwa sebagaijuri memberikan himbauan untuk menurunkan ayamnya digelanggang yanghendak diadu dan saat hendak menurunkan Terdakwa mengatakan CUL
    /PN Rapuntuk menurunkan ayamnya digelanggang yang hendak diadu dan saat hendakmenurunkan Terdakwa mengatakan CUL maka kedua ayam yang akan diaduditurunkan dan Terdakwa pun menghidupkan stopwhat untuk menghitung waktuayam bertarung.
Putus : 22-05-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 96/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 22 Mei 2017 — AHMAD SYAFI’I Bin SUFYAN
2621
  • JAMAL Pak Pak Ojo Melu Melu kiUrusanku, Salahe Aku Bar Dicegat DiJotosi (Pak Pak Jangan Ikut ikutan ini urusan saya, Salah siapa aku dihadang dan dipukuli ) lalu saksiJUWITO menjawabnya sambil mendekati terdakwa dengan mengatakan ttWis Culno Bocahe Gak Duwe Doyo (Sudah Berhenti OrangnyaOrangnya Sudah Tidak Punya Tenaga) dan pada waktu itu saksi M.JAMAL juga ikut mendekati terdakwa dengan mengatakan kepadaterdakwa Cul Ke Mas Cul Ke Mas Nak Mati ( sudah berhentilepaskan nanti mati ) melihat koroan
    Putusan Nomor : 96/Pid /2017/PT SMGJUWITO menjawabnya sambil mendekati terdakwa dengan mengatakan ttWis Culno Bocahe Gak Duwe Doyo (Sudah Berhenti OrangnyaOrangnya Sudah Tidak Punya Tenaga) dan pada waktu itu saksi M.JAMAL juga ikut mendekati terdakwa dengan mengatakan kepadaterdakwa Cul Ke Mas Cul Ke Mas Nak Mati ( sudah berhentilepaskan nanti mati ) melihat korban MAHFUD sudah lemas tidak berdayaselanjutnya tangan kiri terdakwa melepaskan pegangan krah baju korbanMAHFUD lalu terdakwa pergi meninggalkan
Register : 05-05-1983 — Putus : 05-05-1983 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 368 SKT.3/1983
Tanggal 5 Mei 1983 —
90
  • =Cul: 2aeliXingelah mene MICA NANAK ALAS Estrmya: DiNti ....eseeeeeeeeeeeeeeneeeeeVe aulatatiTgl. laitir/Umur19 4rbiiAlamatBOild OVICTre pada hari tanggal 5. lb 3.983...TeLhicl, 2 hurlfizL41eNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di ................ TattixtitC , pada tanagal Yer ary An Ard 1?
Register : 11-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN REMBANG Nomor 04/Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 1 Februari 2012 — WANURI BIN KASNARI DAN KASNARI BIN SURO URIP
8111
  • II Kasnari bin Suro Urip dan saksi Jamibinti Kasnari mengenai masalah air hujan yang mampet/ tergenang yang berada dihalaman rumah saksi Kasmudi bin Supadi yang tidak bisa terbuang(mengalir), lalupada saat itu saksi Kasmudi bin Supadi dipukul oleh Terdakwa I Wanuri bin Kasnarimenggunakan tangan kanannya dengan cara mengepal mengenai dahi dan saat itusaki Kasmudi bin Supadi tidak membalas dan saksi Kasmudi bin Supadimengatakan : Jan jane tapel wates yang benar ini lalu mereka Terdakwamengatakan cul
    mulut antara saksi korban dengan Terdakwa I danTerdakwa II serta saksi Jami mengenai masalah air hujan yangmamper/tergenang yang ada di halaman rumah saksi korban yangtidak bisa mengalir/terbuang;Bahwa kemudian saat itu saksi korban pun dipukul oleh Terdakwa IWANURI Bin KASNARI menggunakan tangan kanannya dengan caramengepal mengenai dahi saksi korban namun saksi korban tidakmembalasnya;Bahwa kemudian saksi korban pun mengatakan jan jane tapel watesyang benar ini lalu para Terdakwa pun mengatakan cul
    tidak bisa terbuang/mengalir;Bahwa kemudian saksi korban lalu pergi tapal batas dengan maksuduntuk menunjukan tapal batas tersebut namun saksi korban laludipukul oleh Terdakwa I Wanuri Bin Kasnari menggunakan tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali dengan cara mengepal mengenai dahisaksi namun saat itu saksi korban tidak membalas perbuatan TerdakwaI tersebut;Bahwa kemudian saksi korban mengatakan kepada para Terdakwabahwa Jan Jane Tapel Wates yang benar ini lalu para Terdakwamengatakan kepada saksi : Cul
    Menimbang, bahwa kemudian saksi korban lalu pergi tapal batasdengan maksud untuk menunjukan tapal batas tersebut kepada para Terdakwanamun saksi korban lalu dipukul oleh Terdakwa I Wanuri Bin Kasnarimenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali dengan cara mengepalmengenai dahi saksi namun saat itu saksi korban tidak membalas perbuatanTerdakwa I tersebut melainkan saksi korban mengatakan kepada paraTerdakwa bahwa Jan Jane Tapel Wates yang benar ini lalu para Terdakwamengatakan kepada saksi : Cul
Register : 15-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 319/Pid.B/2020/PN Lht
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, S.H
Terdakwa:
LIZAH bin IBRAHIM
797
  • Laluuntuk 1 (Satu) buah Hp merk Samsung J2 Prime warna hitam GoldTerdakwa titipbkan ke Saksi SULHIDIN alias CUL dengan meminjam uangkepada Saksi SULHIDIN alias CUL sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), dan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) Terdakwagunakan untuk berpoyapoya.
    Lalu untuk 1 (Satu) buah Hp merk Samsung J2 Prime warna hitamGold Terdakwa titipkan ke Saudara Sulhidin alias Culdengan meminjamuang kepada Saudara Sulhidin alias Cul sebesar Rp.400.000,00 (empatratus ribu rupiah), dan uang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah)Terdakwa sudah habiskan. Bahwa saat Terdakwa masuk dan mengambil barangbarang milik SaksiSulismawati, terdapat Saksi M. Soleh yang melihat dan sempat menegurTerdakwa, namun tidak Terdakwa hiraukan.