MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARDI alias BOLLA Dg RANI bin RAHMAN Dg NGEMBAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDI alias BOLLA Dg RANI bin RAHMAN Dg NGEMBAoleh karena itu dengan pidana penjara

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RISKI SIREGAR Alias KINCUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

tersebut dan 2 (dua) hari kemudian saksiMUHAMMAD IMRAN SIAGIAN bertemu dengan terdakwa di Jalan BrigjenKatamso Sibolga dan saat itu terdakwa mengatakan bahwa dirinya bisa menjualkanbarang hasil curian tersebut ke Mela, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiMUHAMMAD IMRAN SIAGIAN dan saksi BERKAT WARUWU pergi ke Melauntuk menjual barang curian tersebut dimana kemudian barang curian tersebutdiangkut dengan menggunakan becak mesin dan sesampainya di Mela, barangbarang curian tersebut dijual kepada

Bajingan, MuhammadImran Siagian dan Berkat Waruwu, kemudian selanjutnya barang curian tersebutdiserahkan kepada terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk menjualkan barang curiantersebut ; Bahwa adapun barang yang dicuri oleh Rudi Als.

Bajingan, Muhammad Imran Siagiandan Berkat Waruwu tersebut adalah berupa 1 (satu) unit CPU merk HP, 2 (dua) unitMonitor LCD masingmasing merk HP dan Flatron, 1 (satu) unit keyboard merk Komicdan 1 (satu) unit speaker aktif merk mentari milik kantor PMI Sibolga; Bahwa barangbarang hasil curian tersebut dijual oleh terdakwa kepada saksi RONIVERONIKA MARBUN Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dan yang menerimauang tersebut adalah terdakwa; Bahwa dari pembagian hasil barangbarang curian yang

Bajingan, Muhammad Imran Siagiandan Berkat Waruwu tersebut adalah berupa 1 (satu) unit CPU merk HP, 2 (dua) unitMonitor LCD masingmasing merk HP dan Flatron, 1 (satu) unit keyboard merk Komicdan 1 (satu) unit speaker aktif merk mentari milik kantor PMI Sibolga; Bahwa barangbarang hasil curian tersebut dijual oleh terdakwa kepada saksi RONIVERONIKA MARBUN Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dan yang menerimauang tersebut adalah terdakwa ; Bahwa dari pembagian hasil barangbarang curian yang

untuk membeli baju kaos warna Hitamseharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan sisanya untuk membeli rokok danmakanan ; Bahwa setelah bermasalah, terdakwa baru mengetahui bahwa barangbarang tersebutadalah hasil curian yang dilakukan oleh Rudi Als.

1. Menyatakan terdakwa SUGENG PURNOMO Bin WIJIANTO .Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H O R R I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (limabelas) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : uang hasil penjualan dua ekor sapi hasil curian

. , sekitar pukul 16.30 wib terdakwa sampai dijembatan PangkalanLosarang sudah ada saksi MUHAMMAD MUNALI alias KOPRAL,datang saksi KASINO dan MOCH SOKHIBIN alias GANES membawa1 (Satu) unit mobil Mitsubishi colt TL20SS PU 1.5 pic up E 8819 PLhasil curian di desa Terusan Kec.Sindang , sedangkan mobil 1 (satu)unit mobil Mitsubishi colt TL20SS PU 1.5 pic up tahun 2010 warnahitam hasil curian dari Cirebon Selanjutnya terdakwa membawa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi coltT120SS PU 1.5 pic up warna hitam

(enam belas juta rupiah), 1 (Satu) unit mobil Mitsubishicolt T120SS PU 1.5 pic up E 8819 PL hasil curian di desa TerusanKec.Sindang dihargal sebesar Rp.9.000.000 (Sembilan juta rupah),sedangkan 1 (Satu) unit mitsubishi T 120 SS warna hitam tahun 2010hasil curian dari Cirebon yang di bawa oleh saksi DURAHMAN aliasAKUNG laku sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah), lalu ARIS (DPO)memberikan uang sebesar Rp.9.000.000 (Sembilan juta rupiah) sisanyaakan di transfer ke rekening saksi MUHAMMAD IRFAN;Bahwa

Saksi MUHAMMAD MUNALI alias KOPRAL, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sekitar pukul 16.30 wib dijembatan Pangkalan, sudah adaterdakwa saksi MUHAMMAD MUNALI alias KOPRAL, datang MOCHSOKHIBIN alias GANES membawa 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi coltT120SS PU 1.5 pic up E 8819 PL hasil curian di desa TerusanKec.Sindang, sedangkan mobil 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi coltT120SS PU 1.5 pic up tahun 2010 warna hitam hasil curian dariCirebon sudah ada

di desa TerusanKec.Sindang , sedangkan mobil 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi colt T120SSPU 1.5 pic up tahun 2010 warna hitam hasil curian dari CirebonBahwa benar 1 (satu) unit mitsubishi T 120 SS warna hitam tahun 2010hasil curian dari Cirebon yang di bawa oleh saksi DURAHMAN aliasAKUNG laku sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah),Bahwa benar saksi MUHAMMAD IRFAN memberikan uang kepadaterdakwa sebagai upah menganterkan mobil curian tersebut dari DesaPangkalan ke Cirebon sebsar Rp.500.000 (lima ratus

di desa TerusanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor : 227/Pid.B/2020/PN.ldmKec.Sindang , sedangkan mobil 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi colt T120SSPU 1.5 pic up tahun 2010 warna hitam hasil curian dari Cirebon Bahwa benar 1 (Satu) unit mitsubishi T 120 SS warna hitam tahun 2010hasil curian dari Cirebon yang di bawa oleh saksi DURAHMAN aliasAKUNG laku sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah), Bahwa benar saksi MUHAMMAD IRFAN memberikan uang kepadaterdakwa sebagai upah menganterkan mobil curian tersebut

Bahwa terdakwa menjual barang curian berupa : 1 (Satu) unit Handphonemerk OPPO A83 warna merah dengan Nomor IMEI 1 : 869600030119298 danIME12 : 869600030119280 dari PJBO tanpa dilengkapi kotak maupun surat suratyang lengkap dari pemiliknya.

Bahwa terdakwa menjual barang curian berupa : 1 (Satu) unit Handphonemerk OPPO A83 warna merah dengan Nomor IMEI 1 : 869600030119298 danIME12 : 869600030119280 dari PJBO tanpa dilengkapi kotak maupun surat Suratyang lengkap dari pemiliknya.

02.30 wib di tempat tinggal Para Terdakwa ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenadahan barang curian ;Bahwa Para Terdakwa telah membeli mobil hasil curian berupa mobilsuzuki futura jenis pick up tahun 2009 ;Bahwa Para Terdakwa membeli mobil hasil curian tersebut daritemannya seharga Rp. 9.300.000, ;Bahwa penjualan mobil tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan atas mobil tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan ParaTerdakwa

yang memberikan keterangan sebagai berikut :Terdakwa TAIM BIN PEKIK : Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015sekira jam 18.30 wib didalam bengkel milik Terdakwa di daerah JatitujuhMajalengka ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah membeli mobil hasil curian ;Bahwa Terdakwa membeli mobil curian tersebut sehargaRp. 9.300.000,.

;Bahwa mobil curian tersebut maksudnya akan Terdakwa peretelikemudian Terdakwa jual ;Bahwa mobil tersebut tanpa dilengkapi suratsurat atas kepemilikan ;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik mobil tersebut ;Bahwa Terdakwa membeli mobil curian tersebut dari teman Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatan Terdakwa tersebut danberjanji tidak akan mengulanginya kembali ;Terdakwa o.oo 9Terdakwa SUJAYA ALS.

ILIK BIN JAELANI : Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015sekira jam 18.30 wib didalam bengkel milik Terdakwa di daerah JatitujuhMajalengka ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah membeli mobil hasil curian ;Bahwa Terdakwa membeli mobil curian tersebut sehargaRp. 9.300.000,.

2015sekira jam 18.30 wib didalam bengkel milik Terdakwa di daerah JatitujuhMajalengka ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah membeli mobil hasil curian ;e Bahwa Terdakwa membeli mobil curian tersebut sehargaRp. 9.300.000,.

terdakwa dan selanjutnya keesokan harinya sepedamotor hasil curian tersebut dikendarai oleh terdakwa bersama IQBAL menuju kerumahRIKI dengan maksud untuk dijual supaya mendapatkan uang dan rencananya akandibagi rata, Bahwa sesampai dirumah RIKI yang kebetulan bersama dengan GUMARAH als.GOMBOM lalu berinisiatif untuk menjual sepeda motor hasi curian tersebut dengan caradipereteli atau di jual secara ecer agar lebih mudah untuk menjualnya, lalu sepeda motortersebut diperetelai oleh terdakwa secara

dan selanjutnya keesokan harinya sepedamotor hasil curian tersebut dikendarai oleh terdakwa bersama IQBAL menuju kerumahRIKI dengan maksud untuk dijual supaya mendapatkan uang dan rencananya akandibagi rata,Bahwa sesampai dirumah RIKI yang kebetulan bersama dengan GUMARAH als.GOMBOM lalu berinisiatif untuk menjual sepeda motor hasi curian tersebut dengan caradipereteli atau di jual secara ecer agar lebih mudah untuk menjualnya, lalu sepeda motortersebut diperetelai oleh terdakwa secara bersamasama

GOMBOMlalu berinisiatif untuk menjual sepeda motor hasi curian tersebut dengan cara dipereteliatau di jual secara ecer agar lebih mudah untuk menjualnya,Bahwa benar lalu sepeda motor tersebut diperetelai oleh terdakwa secara bersamasamadengan temantemanya sehingga sepeda motor tersebut dapat dijual secara eceran danterdakwa memperoleh uang hasil penjualan barang curian tersebut sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah),Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami kerugian

1. Menyatakan Terdakwa Hery Alias Dede Bin Idris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

tersebut berada lalu sekitar jam 22.30 Wita terdakwaMOH RUM dengan mengendarai mobil Hailux warna putin sampai di pinggiransungai tempat sapi curian tersebut disembunyikan kemudian terdakwa MOH RUMbersama saksi DAHLAN Alias LAN menaikan sapi curian tersebut ke atas mobil lalusetelah semua sapi curian tersebut telah di naikkan ke atas mobil kemudianterdakwa MOH RUM langsung membawa mobil yang mengangkut sapi curiantersebut ke tempat saksi HASANUDDIN Alias SAINUDIN dan saat di perjalananmengangkut

ToliToli adalah saksi HASANUDDIN alias SAINUDIN yangmenjadi sopir yang mengangkut sapi curian tersebut ;Bahwa sapi curian tersebut terdakwa jual kepada saksi KHAIRUL ANAM AliasMAS ANANG yang tinggal di Kab.

Saksi HASANUDDIN AliasSAINUDIN berperan sebagai sopir mobil yang mengangkut sapi curian untukdijual ke wilyah Kab.

Syahrial untuk melakukantransaksi jual beli sepeda motor curian, kemudian Saksi danSdr.

jenis Yamaha Mio Soul mengatakan Ini ada sepedamotor curian jenis Yamaha Mio Soul warna putih dengan harga Rp2.800.000.

Syahrial untuk melakukan transaksi jual beli sepedamotor curian, kemudian Saksi1 dan Sdr.

jenis Yamaha MioSoul mengatakan Ini ada sepedamotor curian jenis Yamaha MioSoul warna putih dengan harga Rp2.800.000.

Dedi mengatakanDe dada sepeda motor curian jenisYamaha Jupiter Z warna merahNopol BL 5333 ZW harga Rp2.000.000.

1. Menyatakan Terdakwa EKWAN SUPRIYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

RW.02 Desa AlastlogoKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan dengan cara di tuntun dansesampainya di rumah terdakwa lalu terdakwa menyembunyikan sapihasil curian tersebut di dalam kandang sapi milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa menjual sapi hasil curian tersebut kepada saksi TANEN danterdakwa mengatakan bahwa sapi tersebut adalah milik mertuaterdakwa sehingga saksi TANEN mau membeli sapi hasil curiantersebut lalu sepakat dengan harga Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan ditambah hutang

Sanusi bertugas mencari lokasi/sasaran dan setelahdapat sasaran kemudian mereka bertiga berangkat denganberboncengan mengendarai satu sepeda motor, tidak jauh dari lokasiterdakwa turun dan menunggu hingga kedua temanya kembali, tidakberapa lama kedua teman terdakwa kembali dengan menuntun 1 (Satu)ekor sapi hasil curian, selanjutnya sapi tersebut diserahkan kepadaterdakwa dan oleh terdakwa sapi hasil curian tersebut dibawa pulang,pada esok harinya sapi hasil curian oleh terdakwa dijual kepada Sar.Tanen

Sanusi awalnya mencari lokasi/sasaran dan setelahdapat sasaran kemudian mereka bertiga berangkat denganberboncengan mengendarai satu sepeda motor, tidak jauh dari lokasiterdakwa turun dan menunggu hingga kedua temanya kembali, tidakberapa lama kedua teman terdakwa kembali dengan menuntun 1 (Satu)ekor sapi hasil curian, selanjutnya sapi tersebut diserahkan kepadaterdakwa dan oleh terdakwa sapi hasil curian tersebut dibawa pulang,pada esok harinya sapi hasil curian oleh terdakwa dijual kepada Sar.Tanen

esok harinya sapi hasil curian tersebut olehterdakwa dijual kepada Sdr.

;Bahwa Para Terdakwa telah membeli mobil hasil curian berupa mobilsuzuki futura jenis pick up tahun 2009 ;Bahwa Para Terdakwa membeli mobil hasil curian tersebut daritemannya seharga Rp. 9.300.000, ;Bahwa penjualan mobil tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan atas mobil tersebut ;Saksi AGEUNG SUHARA :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa benar saksi dan rekan saksi yang telah melakukan penangkapanterhadap diri Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015sekira jam

02.30 wib di tempat tinggal Para Terdakwa ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenadahan barang curian ;Bahwa Para Terdakwa telah membeli mobil hasil curian berupa mobilsuzuki futura jenis pick up tahun 2009 ;Bahwa Para Terdakwa membeli mobil hasil curian tersebut daritemannya seharga Rp. 9.300.000, ;Bahwa penjualan mobil tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan atas mobil tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan ParaTerdakwa

IP :Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015sekira jam 18.30 wib didalam bengkel milik Terdakwa di daerah JatitujuhMajalengka ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah membeli mobil hasil curian ;Bahwa Terdakwa membeli mobil curian tersebut sehargaRp. 9.300.000,.

;Bahwa mobil curian tersebut maksudnya akan Terdakwa peretelikemudian Terdakwa jual ;Bahwa mobil tersebut tanpa dilengkapi suratsurat atas kepemilikan ;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik mobil tersebut ;Bahwa Terdakwa membeli mobil curian tersebut dari teman Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatan Terdakwa tersebut danberjanji tidak akan mengulanginya kembali ;Terdakwa CASPIAN :Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015sekira

jam 18.30 wib didalam bengkel milik Terdakwa di daerah JatitujuhMajalengka ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah membeli mobil hasil curian ;Bahwa Terdakwa membeli mobil curian tersebut sehargaRp. 9.300.000,.

, melakukan pencurian dengan cara memetik biji kopisecara acak bersama terdakwa Jaseman dan Sigit (DPO) kemudianmengumpulkan hasil curian tersebut ke Sigit (DPO) untuk kemudian di jualdan hasilnya dibagi bertiga, untuk peran Jaseman mengumpulkan rumputuntuk menutupi hasil curian, melakukan pencurian dengan cara memetik bijikopi secara acak bersama terdakwa Jemiran dan Sigit (DPO) kemudianmengumpulkan hasil curian tersebut ke Sigit (DPO) untuk kemnudian di jualdan hasilnya dibagi bertiga, sedangkan

Jaseman dan Sigit (DPO) kemudianmengumpulkan hasil curian tersebut ke Sigit (DPO) untuk kemudian di jualHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 372/Pid.B/2021/PN Kpndan hasilnya dibagi bertiga, untuk peran Jaseman mengumpulkan rumputuntuk menutupi hasil curian, melakukan pencurian dengan cara memetikbiji kopi secara acak bersama terdakwa Jemiran dan Sigit (DPO) kemudianmengumpulkan hasil curian tersebut ke Sigit (DPO) untuk kemudian di jualdan hasilnya dibagi bertiga, sedangkan peran Sigit (DPO) mengumpulkanrumput

Malang.Bahwa benar peran terdakwa Jemiran adalah mengumpulkanrumput untuk menutupi hasil curian, melakukan pencurian dengancara memetik biji Kopi Secara acak bersama terdakwa Jaseman danSigit (DPO) kemudian mengumpulkan hasil curian tersebut ke Sigit(DPO) untuk kemudian di jual dan hasilnya dibagi bertiga, untukperan Jaseman mengumpulkan rumput untuk menutupi hasil curian,melakukan pencurian dengan cara memetik biji Kopi secara acakbersama terdakwa Jemiran dan Sigit (DPO) kemudianmengumpulkan hasil

Bahwa benar peran terdakwa Jemiran adalah mengumpulkan rumputuntuk menutupi hasil curian, melakukan pencurian dengan caramemetik biji Kopi secara acak bersama terdakwa Jaseman dan Sigit(DPO) kemudian mengumpulkan hasil curian tersebut ke Sigit (DPO)untuk kemudian di jual dan hasilnya dibagi bertiga, untuk peranJaseman mengumpulkan rumput untuk menutupi hasil curian,melakukan pencurian dengan cara memetik biji kopi Secara acakbersama terdakwa Jemiran dan Sigit (DPO) kemudian mengumpulkanhasil curian

memetik biji Kopi Secara acak bersama terdakwa Jaseman danSigit (DPO) kemudian mengumpulkan hasil curian tersebut ke Sigit (DPO)untuk kemudian di jual dan hasilnya dibagi bertiga, untuk peran Jasemanmengumpulkan rumput untuk menutupi hasil curian, melakukan pencuriandengan cara memetik biji kopi Secara acak bersama terdakwa Jemiran danSigit (DPO) kemudian mengumpulkan hasil curian tersebut ke Sigit (DPO)untuk kemudian di jual dan hasilnya dibagi bertiga, sedangkan peran Sigit(DPO) mengumpulkan rumput

Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa bertemu dengan saksi SUPIAN Als AMIN Bin NORHAN dansaski NORMAN Als UTUH GADUK Bin AINI (dilakukan penuntutan secara terpisah) diterminal kandangan sekitar bulan Pebruari 2012, kemudian antara terdakwa dengan saksiSUPIAN dan saksi NORMAN telah menyepakati pembagian tugas, saksi SUPIAN dan saksiNORMAN bertugas untuk mencari/mencuri sepeda motor sedangkan terdakwa tugasnyamembeli sepeda motor curian dari saksi SUPIAN dan saksi

NORMAN kemudian menjualkembali sepeda motor hasil curian tersebut, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012sekitar jam 20.00 wita bertempat di Desa Kaliring Kec.

sehargaRp.2.900.000,(dua juta sembilan ratus ribu rupiah), Yamaha Jupiter MX dengan hargaRp.2.750.000,(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), Yamaha jenis Mio Merah sehargaRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Yamaha jenis Jupiter MX warna bitu DA3999 VD, belum sempat terjual dikarenakan terdakwa tertangkap, dan terdakwa menerima darikeuntungan setiap menjual sepeda motor hasil curian tersebut sebesar Rp.1.650.000,(satu jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah), dipergunakan untuk

menjual kembali sepeda motorhasil curian tersebut, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekitar jam 20.00 witabertempat di Desa Kaliring Kec.

Hulu Sungai Selatan, saksi SUPIAN dansaksi NORMAN mendatangi terdakwa sekaligus membawa hasil curian berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biru dengan No.Polisi DA 3999 VD, kemudiansepeda motor tersebut dibeli oleh terdakwa dengan harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat kenderaan bermotor tersebut, yang manaterdakwa setiap penjualan sepeda motor hasil curian dijual kembali kepada pembeli, harganyaberbedabeda untuk Yamah Mio puith

mendapat laporan petugas Kepolisian lalu) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Setelah dilakukan penangkapan dan dilakukaninterogasi terdakwa mengaku mengambil barang yang ada di dalam Gudangbersama JON dan IPAN pada bulan Agustus 2018 dengan cara JON membukagudang dengan menggunakan kunci gudang yang dipegangnya dan mengambilsebanyak 2 ( dua ) buah lemari yang kemudian diangkut dengan menggunakanbecak milik FAJAR menuju rumah IYEM di Kelurahan Perdamaian KecamatanStabat dan kemudian barang hasil curian

tersebut dijual dengan haragaRp.800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ) dan dari hasil penjualan tersebut saksiDWI ERLAMBANG ALS DWI mendapat bagian sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah ) sedangkan sisa hasil penjualan barang curian tersebut lalu dibagidan dari hasil pembagian tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) sedangkan sisanya dibagi berduaoleh IPAN DAN JON.Selanjutnya perbuatan terdakwa yang kedua dilakukan pada BulanSeptember Tahun

2018 sekitar pukul 22.00 WIB yang dilakukan terdakwabersama JON dan IPAN dengan cara pertama mengambil sebanyak 2 (dua )buah barang berupa lemari hias yang diambil dari dalam gudang Jumbokemudian setelah barang berhasil diambil terdakwa dan IPAN lalu menghubungiJON yang memberitahukan sudah menunggu di Gang Dame KelurahanPerdamaian, selanjutnya JON menyuruh terdakwa dan IPAN menunggu dilokasi karena JON akan mengambil barang hasil curian tersebut bersama temanJON yang tidak dikenal terdakwa dan IPAN

,(delapan ratus ribu rupiah ).Dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatbagian sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkansisanya dibawa oleh IPAN dan JON .Selanjutnya di Bulan yang sama di Bulan September ( tanggal tidakdiingat ) terdakwa sekitar pukul 20.00 WIB mengambil barang di dalam GudangPerabot Jumbo yang dilakukan dengan cara pertama terdakwa menghubungiJON untuk bersama sama menjual barang hasil curian dengan jenis yangsama yang sebelumnya diambil oleh terdakwa dan

dan tidak dilengkapi suratsuratyaitu STNK dan BPKB;Bahwa Terdakwa sudah sering membeli sepeda motor curian dari saksi AanShandika dan Lk.

Yusril;Bahwa Terdakwa sudah sekitar 9 (Sembilan) kali membeli motor curian yaitu5 (lima) kali dari saksi Aan Shandika dan 4 (empat) kali dari Lk. Yusril;Bahwa sepeda motor curian yang Terdakwa beli semuanya Terdakwa jualkepada Lk. Dedi;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN.

sepeda motor curian dari saksi AanShandika dan Lk.

Yusril; Bahwa Terdakwa sudah sekitar 9 (Sembilan) kali membeli motor curian yaitu5 (lima) kali dari saksi Aan Shandika dan 4 (empat) kali dari Lk. Yusril; Bahwa sepeda motor curian yang Terdakwa beli semuanya Terdakwa jualkepada Lk.

Bahwa Terdakwa sudah 9 (sembilan) kali melakukan pembelianmotor curian dari saksi Aan Shandika dan Lk.

memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;